Xxxxxx věta
Je xxxxxxxxx, xxx ochranná xxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže a xxxxxxx výchova xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx byly vykonávány xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxx druhů xxxxxxx x xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx ochranná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. nebo xxxx výchovné opatření xxxxx §22 x. x. m. v xxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výkon ochranné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx ukončí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxx nezletilého X. X., xxxxxxxxxxxx opatrovníkem Xxx. Š., xxxxxxxxx xx xxxxxx Advokátní xxxxxxxx v X., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 4 Xxxx 8/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 97 Xxx 146/2006, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx pro mládež, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 17.4.2007,xx. xx. 4 Rodo 8/2007, xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. P. (xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx /x. x. m./, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx nezletilý xxxxxxx dítětem xxxxxxx xxxxxxxx let) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze dne 29.11.2006, xx. xx. 97 Xxx 146/2006, xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X., xxxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx, x xxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého X. X. zamítnut.
Okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2006 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx V. X. návrh na xxxxxxx opatři řešení xxxxx §90 odst. 1 z. x. x., x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. m. Xxxxx xxxxx odůvodnilo xxx, že Policejní xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, OŘ - Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 29.12.2005, č.j. ORJ-6220-1/JI-TČ-2005, xxxxx §159x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx k §11 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx nezletilého X. X. xxx xxx xxxxx trestný krádež xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x) tr. zák., xxxxx trestní xxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činu xx xxx dopustit xxx, xx společně xx svým xxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X., x xxxx xx 17.00 xxxxx dne 7.10.2005 xx 3.30 xxxxx xxx 8.10.2005 xx xxxxx násilí - po přeříznutí xxx xxxxxxxx zámku xxxxxxxxxxxxx mříže xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okna - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx X. XX, x. x. x., Z., xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 12&xxxx;366 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka xxxxx §93 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx usnesením xx xxx 6.9.2006, xx. xx. 21 Rod 4/2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, soud xxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. xx. 97 Xxx 146/2006, xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx pod xxxxx X. zamítl x xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx, soud xxx mládež, xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 4 Xxxx 8/2007, jednak x xxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem X. x xxxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxx opatření nezletilému, xxxxxx x bodě XX. xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvod označil xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x provedeném dokazování xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx své xxxxx xxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx domova se xxxxxx x J.", xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxx xxxxxx xxxx zprávy xxxxx protokolu x xxxxxxx xx dne 29.11.2006 neprovedl, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 17.4.2007, xxxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx, ale xxxxx z jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezletilého, xxx xx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx dostatečně na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx opatření - xxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxx xxxxx 2006 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx problémy x pervitinem. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nutno po xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x uložit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přispělo x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx x. 218/2003 Xx., xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx lze xxxxxxxxxxxx, xx průběh xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx výchovný x xxxxxxxxxxx x tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepodporuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nad xxx xxxxxx x xxx xxxxx nezmínil xxxxxx x nápravě. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vymezeno x xxxxxx x něm xxxxxx ani základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 x. x. x. Xxx xxxx xxx být xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dohled xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx jako xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let, xxxxxxxxx-xx xxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx mládež xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx (§96 x. s. x.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x., §96 x. x. x.) po zjištění, xx tání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 3 x. x. ř.) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx zastupitelství je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. x. m., xxxxx podalo xxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 z. x. x.), xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x odst. 2, 3 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx mimo xxxx o xxxxx, xxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx toho, xx se xxxx x xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx k tomuto xxxxxx vyjádřit. Xxx xxxx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 241x odst. 2 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §123 o. x. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxx na xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §153 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (viz §120 x. x. x.). Xx xxxxxxx, xx snad při xxxxxxxxxxx nemůže, nestanoví-li xxxxx něco jiného, xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx o skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývaly, jde x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x., neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování.
Jak je x xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nedůsledné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §93 odst. 7 x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx považoval rozsah xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry nezletilého.
Vzhledem x xxxx, xx xx smyslu §90 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx ve věcech xxxx xxxxxxxx 15 xxx řízení xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx x bez xxxxxxxx xxxxxx, lze toto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzálně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx těchto nesporných xxxx xx xxxxxxx x §120 odst. 2 x. s. x.), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifickým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx (§176 xx 180 x. s. x.). Odchylky od xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx xxx xxxxxxx §90 xx 95 x. x. x. (srov. Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 843). X xxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx principů, xx xxxxx je xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §120 odst. 2 x. x. ř., x jehož xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zásadou vyšetřovací, xxxxxx zákon vyjadřuje x souvislosti x xxxxxx převážně xxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přímo xxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx vychází i xxx na xxxxx xxxxx x důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxx xx provést x xxxx xxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx (x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 5. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2001, xxx. 423 - 424).
X xxxxxxxxx zásad xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §93 odst. 7 z. x. x.
Xxxxx ustanovení §93 xxxx. 7 z. x. m. xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx projednání činu xxxxxx státním zástupcem xxxx xxxx soudem xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx splněna xxxxxxxx, že účelu xxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxx xxxxxxxx xxx projednáním xxxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx soudem xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx zákona podle §1 xxxx. 2 x. s. x. xx xx. xx xxxxxxxxxxx protiprávních xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mladší xxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx na xxxx, xxx xx takového xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxx x xxxxx xx společenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x rozumovému xxxxxx x xxxxx svých xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odčinění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; řízení xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx páchání xxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxx patnácti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zdrželo x xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a předpokládá, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §93 xxxx. 7 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat zda xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všechny takto xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx dostačující x xxxxxxx to, x xxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnění odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vývoji x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x. x. x., byl xxxxxxxx účel xxxxxx x. 218/2003 Xx. x bylo postupováno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 7 z. x. x., xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, prostředí, x xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx, x nimiž přichází xx xxxxx.
Xxxxx-xx xx, xx jakém xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx zásadních a xxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xx, "...že xx xxxxxxxxx účastnil jednání xxxx soudem prvního xxxxxx x lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx x preventivní účinek. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx...". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil, xx "...xx nezletilý xxxx xxxxx trestného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxx uložen ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 97 Rod 25/2006, xxxxxx probačního xxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx...".
Xxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx připomenout, že xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Dětského xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v X., xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledal, xx xxxx zpráva xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedena. Pokud xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jejího xxxxxx xxx své xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx O. X., xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx dne 28.11.2006, x z xxxxxxxxxxx spisu xx. xx. 22 X 724/95 xxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xx. xx. 8 Tm 24/2006 xx xxx 13.4.2006 a xx. xx. 97 Xxx 25/2006.
Xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x něj xxxxxx možné xxxxx) xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxx naplněny podmínky xxxxxxxxxx §93 xxxx. 7 x. s. x., xxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxxxx dostačuje pouze xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2005, xx. xx. 83 Xx 2409/2005, xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx X. X. předán xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. 22 X 724/95, xxxx xxx xxxxxxxxxx nařízena ústavní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx matku, xxxxxx marihuanu x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ze zprávy Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x J. (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dne 8. 11.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx patřil x xxxxx dobře xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx si xxxxx, xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx ošidit. X xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx propuštění k xxxxx. Letní xxxxxxxxx 2006 xxxxxx v X., a proto xxxx x 1.9.2006 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx kontrolu xxxxxxxx dne 27.10.2006 x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a nezletilý xxx xxx xxx 3.11.2006 xxxxxxxx xxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxx. Během převozu xxxx utekl x xx útěku xxx x x době xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 8.11.2006.
X xxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxx, sp. xx. 22 P 724/95, se podává, xx dne 3.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x J. xxx nezletilý X. X xxx 10.11.2006 xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx dětského xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxx, x xx xx xxxxx 17.11.2006 xx 28.11.2006, 5.2.2007 xx 25.2.2007, 17. xx 28.8.2007, xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xx vyhlášeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x B. x xxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx diagnostického xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx školy x xxxxx jídelny X. xx xxx 3.9.2007 xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Výchovného ústavu x xxxxxx jídelny X.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 97 Rod 25/2006 xx xxxxxx xxxxxx, xx byl Městským xxxxxxx zastupitelstvím Xxxx xxxxx návrh na xxxxxxx opatření xxxxx §90 xxxx. 1 x. x. m. xx xxx xxxxx xxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx X. P. ve xxxxx 3.9.2005 x 4.9.2005 x xxxxxxx X. P. x X. X. vypáčili xxxx přípravny xxxxxxxx Xxxxxxx, odkud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 30 441 Xx, xxxxx xxxxxxxx prodali x x xxxxxx xx rozdělili. Xxxxxxxxx xx dne 5.4.2006, xx. xx. 97 Xxx 25/2006, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx. X první xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx proběhly xxxxxx 3 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zařazení xx xxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxx xxx", xxx xx však xxxxxxxxxxxxx. Ve druhé xxxxxx se xxxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x žádné xxxxx, dohled xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování, x něž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxx, xx, xx xxxxxx §93 xxxx. 7 x. s. m. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxxxx xxxx nezletilého X. X. xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx předčasný. Neodráží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají.
Za xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.4.2007, nezkoumal xxxxxx x chování xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxxxxx věci před xxxxxx prvního xxxxxx xxx 29.11.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx pěti xxxxxx, xx xxx xx poměry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx o xxx, že postačuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že nezletilý xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl xxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prohlásil, xx xxxx x ústavu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zmínil, xx xx xxxx xx xxxxxx. Soud k xxxx již xxxxxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak x xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx utekl x xxxxxxx se xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx po tuto xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx, co xxxxx. Xxxxxx obezřetnost xxxx nepochybně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx užíval xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, xxx xx, zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní aspekty xxxxxxxxxxx z ustanovení §93 odst. 7 x. s. m., xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxx nedostatky xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx pečlivého posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx negativní či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxx uvážit x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x. 218/2003 Sb., zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §93 xxxx. 7 x. x. m. xxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxx §93 odst. 1 x. x. m.
Další xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx 28.11.2006, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, základní školou x xxxxxx xxxxxxxx x X., xxx xx xxxxxxxxx nacházel xx 3.9.2007, xxx xx Xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stíhání xx zprávě Xxxxxxxx x mediační služby xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 97 Xxx 25/2006, xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestný, kromě xxxx, xxxxx xxxx x této xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx probačního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xx. xx. 97 Rod 25/2006, xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx je vykonáváno xxxx xxxxxxxx, s xxxxx výsledkem, x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevech xxxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx nebo x xxxxx výsledkem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxx spokojit xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx služby, xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxx, neboť jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx .xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx", xxxx xxxxx x xxxx informaci xxxxxx a xxxxxxxxxx xx specifikovat xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx má. Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uloženého xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem učiněným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení vhodného xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nezletilého, s xxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx promítnuty x xx znaleckého xxxxxxx, xxxx. odborném xxxxxxxxx (§127 o. x. x), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyloučit. Lze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pedagogicko-psychologického xxxxxxxxx, xxxxx. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření, xx mohlo vytvořit xxxxxxxxxx xxx náležitou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx závěr, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx x úplné x xxxxxxxxxx konsolidaci xxxxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nutné.
Poté, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podklady shromážděny x xxxx soudem xxxxxxx stupně řádně xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx ustanovení §93 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x. s. m.
K xxxx, xxxxx z xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. bude jevit xxxx nejúčinnější, Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesto, xx xxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx opatření x xxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx bude xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxx obsahovou xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 882/2007). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x., xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 97 Xxx 25/2006. Xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx mladšímu patnácti xxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxx. x xxx. Současný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx probačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit (k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2006, sp. xx. 8 Xxx 1262/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky, 2007, xxxxx 32, x. X - 956).
Xxxxx xxxx pro xxxxxx neshledá při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost uložení xxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 xxxx. x) z. s. x., a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx středisku xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jak zpracovateli xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálně právní xxxxxxx xxxx, xxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jídelně X., x němž xxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx uložení xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxx uložení xxxx vyloučeno jen xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx výchově. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx krajního x xxxxxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx se zřetelem xx všechny důležité xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věku x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx výchovy (§93 xxxx. 2, 3 x. x. m.). X xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 10912002 Xx., x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 4 xxx. xxx.), x xxxx účelem xx xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx péči x xxxx x nařízenou xxxxxxx výchovou, xxxxx x xxxxxxxx ochrannou xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxxxx xxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) x xx xx xxx x důsledku xxxx xxxxx působit xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kriminálního xxxxxxx. Důraz xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xx vývoj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx ochranná výchova xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxxx, xx. vhodnou xxxxxxxx odstranit, xxxx. xxxxxx možnost vzniku xxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků zanedbané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dítěti jeho xxxxx rozvoj xxx.
Xxxxxxxx x tomu má xxxxxxxx xxxxxxx širší xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx výchovy, xxxxx se xxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx výchova xxxxxx xxxxx ohrožena xxxx xxxxx narušena x xxxx výchovná opatření xxxxxxx k xxxxxxx xxxx jestliže x xxxxxx závažných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx skutečností xx xxxx zřejmé, xx xxxx možné, xxx xxxxxxxx výchova xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx. a xxxxxxx výchova nařízená xxxxx zákona x xxxxxx byly vykonávány xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx osoby je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx výchova xxxxx zákona x. 218/2003 Sb. x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx patnácti xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výkon ochranné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx okolnostmi x zásadami xx xxxx xxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §93 odst. 1 z. s. x. nezletilému X. X xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx dobu, xxxxx uplynula od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xxx, xxx xxx zachován xxxxx x účel xxxxxx x. 218/2003 Xx.