Xxxxxx věta
Není x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxx odkáže xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu Xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 12 To 194/2006, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx ,trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 160/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - východ ze xxx 17.3.2006, xx. xx. X 160/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2004 v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 119/2002 Xx., o zbraních, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx manipulaci x xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx 75, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx závadu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v nábojové xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbraně xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx tak utrpěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kosti xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx 28.2.2005 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxx ambulantní kontrole xxx 26.4.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx horní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X X. xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 20 měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx držení a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 14 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. A. X., xxxxx x X., škodu xx xxxx 380&xxxx;357 Xx x xxx, že xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx tento xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X X. xxxxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 21.6.2006, xx. zn. 12 Xx 194/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx o náhradě xxxxx ve xxxxxx x poškozenému XXXx. X. X. x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx podle §265 tr. x. xx poškozený XXXx. X. X., bytem x X., odkazuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrok, xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxx P., x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 Xx 194/2006, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx dne 17.3.2006, xx. zn. 2 T 160/2005, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx názoru rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na zdraví xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu podle xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxx xxxx trvala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx dovolatel xx xx, xx i xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx postup xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 12 To 194/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx ze xxx 17.3.2006, xx. zn. 2 T 160/2005, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. doručeno xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx x xxxxxx xxxx je nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §265 xx. x. odkázal Xxxxxxxxxx zdravotní pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x X. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, přičemž státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxxxxx x rozhodnutím v xxxxxxxxxx zasedání i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), řádně x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.. xxxx zda nejde x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zaměřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx vysvětlil xxxx je neshledal xxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody a xxxxx xx týkala xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, měl xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, uvedl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
Xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx dovolatel spatřuje xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. V té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx rozumí i xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxx řízení). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba neběží. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. v xxxxxxx promlčecí xxxx, x x řízení xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 29/1985 Xx. xxxx. obč.; xxxx xxxx. x Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, s. 389). Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že x obsahu dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v něm xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání x x xxx, xxxxx xxxxxxxx se x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx k xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx neopodstatněné, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky uplatňované xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx dostatečně x správně xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl. Své xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.