Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 Xx 421/2008, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 400/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx dne 19.6.2008, xx. zn. 2 X 400/2004, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2004, xx. zn. 2 T 400/2004, x xxxxxx tří xxx, xxxx od xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, sp. xx. 2 T 400/2004, xxxxx §61 xxxx. 2 xx. xxx. podmíněně upuštěno xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx xxx let.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, sp. xx. 2 T 400/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2008, xx. zn. 7 Xx 421/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítnuta.
Obviněný X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. M. X. podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx je xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučení, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že možnost xxxxx motorové xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx existenční x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost jakéhokoli xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx stupňů rozhodovaly x neveřejném xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx před xxxxxx řádně bránit x všechno xxxxxxxxx. Xxxxx prvního stupně xxxxx, xx vůbec xxxxxxx, xx řízení x xxxxxx výtržnosti xxxx xxxxxxxxxx skončeno, x xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxxx x xxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx soudy věcí xxxxx xxxxxxxx, zjistily xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx bylo xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit, x xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx k xxx došlo, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx řádný xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxxx x řidičů.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxx zkoumal, xxx je v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265a xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. může xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, a xxx xx napadnout xxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx x ustanovení §265x odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx považovat.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx x nyní podaném xxxxxxxx brojí, xxxx x ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. vyjmenováno, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 To 421/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxxxxxx za rozhodnutí, xxxxx němuž xx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně x napadeném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupozornil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit. Podle §125 odst. 3 xx. x. v xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx učiněném x xxxxxx stupni, xx uvedou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xx. x.), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx (§265x tr. x.), xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodovat, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. plyne, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx k xxx rozhodnutím, proti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxxx důležité xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako nepřípustné.