Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.8.2008, xx. xx. 7 To 421/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 400/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi xx xxx 19.6.2008, xx. zn. 2 X 400/2004, bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxxx §64 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx O. X. xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových vozidel, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 23.8.2004, sp. xx. 2 X 400/2004, x xxxxxx xxx xxx, když od xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xx xxx 29.6.2006, xx. xx. 2 X 400/2004, podle §61 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxxx obviněný X. K. stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 29.8.2008, xx. zn. 7 To 421/2008, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx proti xxxxxxxx citovanému usnesení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b odst. 1 xxxx. d), x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ačkoli xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxx, xxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx stupňů rozhodovaly x xxxxxxxxxx zasedání, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x všechno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x údajné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x krajský soud xx o xxxxx xxxxxx zmiňuje pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x veškerým spisovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xx potrestání, x proto k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx, a xxxxx obviněný okolnosti, xx xxxxx x xxx xxxxx, popsal. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx provozu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řidičů.
V xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xx. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X ustanovení §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř. xx uveden taxativní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, x xxx xx napadnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. Jiná xxxxxxxxxx xxx xx, která xxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dovolání za xxxxxxxxxx xx věci xxxx považovat.
Vzhledem k xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. vyjmenováno, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.8.2008, sp. xx. 7 To 421/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 19.6.2008, xx. xx. 2 X 400/2004, xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx přípustné.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x napadeném xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupozornil, xx xxxxxxxx závěru nic xxxxxx změnit. Xxxxx §125 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x druhém xxxxxx, xx xxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxxx nutnosti, xxx dovolání obviněného xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (§265x xx. x.), xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§265e tr. x.), označení xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x vymezení nutného xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxx podmínku, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku.
Jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.