Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pojem "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x nikoli x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx níž xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ředitel xxxx jiná xxxxx (xxxx. xxxxxx) ohrozit xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného Xxx. A. M., XXx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 To 200/2008, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxx xx. zn. 10 X 154/2007.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, byl xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx roku 1999 xx xxxxx xxxxx 2005 x X. xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., jako xxxxxxx x obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x správné xxxxxx účetní evidence xxxxx xxx, xxx xxxxx a pravdivě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetek xxxxx, xxx jim ukládá xxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nebol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravidelné roční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx formálně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykazovány xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx protokolárně a xxxxxxxx účetně vyřazován x účetních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx materiálu x xxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxx x operativní xxxxxxxx xx podrozvahových účtech, x xxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxx ředitele do xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx inventarizace majetku xxxxx xx xxx 30.4.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx auditorem, xxxxxxxx velmi vysoké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxx:

xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx

- 5&xxxx;671&xxxx;042,85 Kč,

drobný dlouhodobý xxxxxx majetek

- 441&xxxx;603,79 Xx,

xxxxxx dlouhodobý xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx

+ 1851493,63 Xx,

xxxxx xxxxx

- 178&xxxx;032,23 Xx,

xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Královéhradeckého kraje xxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x majetkem xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účtování xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx oprávněnými zájmy xxxxxxxxx.

Xx xxxxx trestný xxx byl xxxxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., xxxxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §45 odst. 1, 2 x §45x xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Hradci Králové xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. zn. 10 Xx 200/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 T 154/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Mgr. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxxxxx xx. x.), neboť xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. nenaplnil, neboť xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jiné doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx školy vést xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, ani o xxx, že xx xxxxx xxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxx jiného. Xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 328/2003 x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv z xxxxxxxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxxxx bud xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen, že xxxxxxx xxxx vyplňovány xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhá xxxxx xxxxxxxx §125 xx. xxx.

Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, kdo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx. xxx uvedl, xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x zvláštní xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx účetnictví ve xxxxxxxxxxx vedl, x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxx fakticky vedla, xxx xxxxxxxxx, že xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxxxx x xxxx strany xxx existoval nedostatek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx dovozuje z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněné M. X., xxx i x výpovědi xxxxxxxx X. a x xxxxxxx obviněné X. X. ze dne 7.6.1999. K xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx ohrožení xxxxx. Pokud xxxxx xxxx dovodit xxxxxxxx, xxx xxxxx dovodit xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxx trestný čin.

K xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxx dovolatel xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze konstatováním, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodaření x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřil do xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" od xxxxx "právní xxxxx" xx "oprávněné xxxxx", xxx xx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zakotvil xx xx přímo do xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx třemi alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Pokud xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx trestného xxxx xx toliko xxxxxxx xxxxx adresáta xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx pravdivosti, pak xx i xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx chráněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx první xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxx x xxxxxxxxxx, přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx měl xxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx souzené xxxxxxxx podstaty, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rovině, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx právních předpisů x účetnictví. X xxxxx posudek se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx svědci xxxxxxxxxx, xx movitý xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx x xxxxxxx inventární xxxxx xx řadě xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx po budově xxx xxxxx určení, xxx obviněný xxxxxxxxx, xx nikoliv každá xxxxxx věc musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx měly xxx xxxxxxx rozebrány jednotlivé xxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxxx, xxx podléhají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že likvidační xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx nejednaly. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx scházet xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v případě xxxxxxxxxx nebyly nikdy xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku, x jakém xxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlivy a xx xxxxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx x učinění xxxxxx x výskytu xxxxxxxx nedostatků, tudíž xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak k xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx ze dne 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, x usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. zn. 10 To 200/2008, xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., doručeno xx smyslu §265h xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx byl xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ředitel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1), přičemž xxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xx 31.12.2004 xxxxx xxxxxx č. 29/1984 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (školský xxxxx), xxx školy měly xxxx hospodářskou dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (§38x xxxx. 1 písm. X) x podle xxxxxx x. 564/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxx x samosprávě xx školství, xxxxx xxxxx řídil xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx školy (§3 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedena Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zmíněné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xx xxxxxxx inventarizačních čísel x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx místa xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx), když xx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxx takové bylo xxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxx by - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inventarizace - xxxxxxx a průkazně xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství dále xxxxxxxxx, že povinnost x xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxx vnímat xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Obviněný přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2, §6, §8 xxxx. 1 a §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění účinném x xxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx smyslu §125 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. zák. Xxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx (mimo jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxxx zjevně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx. Dále státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxx xxxxxx, jež xxxx za vedení xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx činnými xxxxx xx věci, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx účetních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxx) x xxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx X. X., ale xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 in xxxx xx. xxx., x xx xxxxxxxxx xx vztahu ke Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraji, jenž x podstatném xxxxxxx xxxxxxx přehled x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (o xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx), jehož xxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x x xxxxxxxxxx xx xx na xxxx xxxxxxxxx práva. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxxxx narušení. K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx uvést, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx se xxxxxxxx zaměřily i xx posouzení porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx však xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx právního pohledu. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx až v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl předložen x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxx přihlížet, když xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx ani všechny xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx elektrotechnické x X.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx obviněného Xxx. X. M., CSc., x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xxx tak xx podmínek §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), řádně x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

X problematice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx:

X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., vznesl xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxx výhrada xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxx xxxxxx první, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jiné xxxxxxx sloužící k xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jednak xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx ředitele školy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx mohla být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či hrubě xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněná X. Š. x xxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy nebo xxxx doklady sloužící x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, ač xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx kdo x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující xxxxx, nebo kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účetních xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, shrnujícího xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a závazků Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D., xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2004 x xxxx x době působení xxxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o majetku xxxxxxx x operativní xxxxxxxx xx podrozvahových xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu xx xxxxxxx x účetnictví. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx, xxxxx vznikaly xxxxxxxx xxx xx xxxx 1993 v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx evidence nové xxxxx xxxxxxxx, nedůsledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nepromítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx evidence. Soud xxxx xxxxx, xx xxx uvedené výpovědi xxxx podporovány právě xxxx xxxxxxxxx listinnými xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řediteli školy x xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx školy. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x sbírek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx knih, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. M., XXx., xxx jakožto xxxxxxx xxxxx přímo zodpovědný xx péči o xxxxxxx majetek a xxxx xxxxxxxxxx využití, xx vedení xxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx školy s xxx, xx xxxxxx x průběhu x xxxxxxxx inventarizace xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx termínech xxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx, xx obviněný, xx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných x nedostatcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx, x to xxxxxxx svědkyně X. X., x také x xxx, xx xxxx spoluobviněná X. X. xxxxxxxx xx xxx 7.6.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. A. X., XXx., na neprovedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 1998 x nedostatky xxx xxxxxxxx, nakládání a xxxxxx sbírky xxxxxxxx xxxxxxx, inventáře a xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxx jde x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx majetek školy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být postupně xxxxxxxxxx xxxxxxx ihned xxxxxxx. Ve skutečnosti xxxx, co xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx inventarizace xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxx připomíná, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a patrně xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx vyčíslit xxxxx následky jednání xxxxxxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepořádku xx škole x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx x obviněný Xxx. X. X., XXx., připustil, xx x xxxx strany xx dá xxxxxx xxxxxxxxx vysledovat x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx měl asi xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx X. Š. k xxxx xxxxxx, xx xx dozvěděla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx předali xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, počítače, x xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx dali xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a správce xx xx skutečnosti xxxxx, xxx šli xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dotyčný xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx věděl, x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx někde xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxx, xxx informovala xxxxxxxx a nevzpomíná xx. že by x xxxx dostala xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx účetnictví. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně a xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx (xxxx x Xxx. A. M., XXx.) věděli x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neprobíhají xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx tak xxxxx ohrožena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tedy ztotožnil xxx xx skutkovými xxxxxx nalézacího xxxxx, xxx x xx xxxxxx právními x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx., xxxx xx] naplněn x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx.

Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx vedení a xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x stavu xxxxxxxxxxx x majetku, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx zde xxxx xxxxxxx zájem adresáta xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mimo xxxx vyplývá ze xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, tato norma xxxxxxx požadavky na xxxxxx x způsob xxxxxx účetnictví (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Xxxxxx jednotky jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx majetku x jiných aktiv, xxxxxxx x jiných xxxxx (§2 zákona x. 563/1991 Sb.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx č. 563/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny vést xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav veškerého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavu majetku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§29 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.).

Xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx si takové xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx neopatří xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxxx si je xxxx xxxxxx či xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zápisy neprovádí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx účinný xx 1.1.2005, tedy xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 zákona x. 561/2004 Xx.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§139 xxxxxx x. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xx 31.12.2004, kdy xxxxx xxxxxx č. 29/1984 Xx., x soustavě xxxxxxxxxx a středních xxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, evidenci xxxxxxx ve xxxxxx §38x odst. 1 xxxx. i) xxx. xxxxxx č. 29/1984 Xx.; xxxxx xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx ředitel, odpovědný xxxx xxxx za xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 564/1990 Sb.). Xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x funkci byla xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx x. 7 Xxxx Královéhradeckého xxxxx x xxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxx podle čl. 210 xxxxxxxxx xx xxxx o svěřený xxxxxxx, xx vedení xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx evidenci x xxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládat příslušnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx inventarizace xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xx. 246 Směrnice xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx tedy jednoznačně xxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. X., XXx., xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. dikce "xx xx x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx"). Tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xx xx nahlížet x xx spojitosti s xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 263/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx první, xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxx xx xxxxx uvedený x x rozhodnutí xxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl, xxx xxxxxx takto xxxxxxxx X. X., x xxxxx pokud je xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx fakticky vedla xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxx vědom xxxxxxxxx xxx zpracování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (byl xx xx několikrát xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx nijak nezměnil x pochybení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx spoluobviněné X. X., xxx xxxxx za své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatek svého xxxxxxxx, xx xxx x celém rozsahu xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák, xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx jiné doklady xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx doklady xxxxx neopatří xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxx i xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx a k xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx rozšiřující, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vůbec xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesně odpovídá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znamená neprovádění xxxxxx, xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxx, x xx x x provedených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx případ, xxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetní knihy, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směru xxxx výklad xxxxx. Xxx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx ono "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx xx xxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. M., CSc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyřazován z xxxxxxxx evidencí, nebylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx xx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx.

Xxxxx námitka xxxxxxxxxx spočívala x xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx zřizovatele. Xxxx xxxxx obviněného vychází xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného jen x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx ztotožnit, neboť xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxx třemi alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxx xxxxx shrnuté xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokumentům xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx povědomost x xxx, za jakým xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedeno řádně xxxx. Xxxx tuto xxxx xxxxx x xxxxxx prokázanou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx v xxxxxxx xxxxxxx připustil xx xxx xxxxxxxx, řadu xxxxxxxx neodkladných x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zejména nečinil xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věděl, xx xxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxxx konání, xx xxxxxxx xxx xxxxx zákona, všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poměrů xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, byl x tím srozuměn, xxx xxx xx xxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý

podklad pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx blíže xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Kněžnou. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Královéhradeckého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx následkem, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxx x vznik xxxxxxx xx předmětném xxxxxxx, jehož úhradu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx způsobily, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x stalo, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx H. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právy xxxxxx, xxxx škola xx účetní xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxx" xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. xxx.

X tímto názorem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pojem "xxxxxx" xx vztahuje x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx x xxxxxx jednotce, x xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x korelace xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxx nevede ..." x "ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", čímž je xxxxx "xxxx", tedy xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole, což xx pak zásadní xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx (zde xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxx obchodním x jiným xxxxxxxxx, x kterými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, neboť xx xx bylo x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx obviněný Xxx. X. M., XXx., xxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Královéhradeckého kraje xxxx xxxxxx zřizovatele, x to xxxxxx, xx xxx ředitelem xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či odvolací xxxx, xxx právě xxxxxxxxx použil ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx jednotku xxxx subjekt, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx s tímto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x X., xx xx skutečnosti jde x dva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že ustanovení §90 xxxx. 1, 2 tr. zák. xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zpravidla to xxxx osoba, která xx přístup k xxxxxxx xxxxxx, zápisům xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxx se ve xxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx formě xxxxxxx, xxx majetkových xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterážto xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů jsou x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx výše xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 26.6.2008, sp. xx. 10 To 200/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Rychnově xxx Kněžnou xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, nevykazují takové xxxx, pro které xx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušit. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxx x souladu se xxxxxxx xxxxxx kvalifikoval, x s xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxx se x nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.