Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxx x xxxxxx jednotce, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx jiná xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx jednotky, x xxx působí x xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx popsaných x citované xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou pod xx. xx. 10 X 154/2007.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Kněžnou xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. A. X., XXx., uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., kterého se xxxxxxxx tím, že x xxxx xxxxxxx xx roku 1999 xx xxxxx xxxxx 2005 x D. xxxxxxxx Ing. A. X., XXx., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. záměrně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav hospodaření x xxxxxxx xxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx x včas xxxxxxxxx pravidelné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx formálně byly xxxx xxxxxxxxx složce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx evidován, xxxxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxx protokolárně a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x spotřebě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx po nástupu xxxxxx ředitele do xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xx dni 30.4.2006, která byla xxxxxxx nezávislým xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxxxxxxxxx rozdíly, a xx xx xxxxxx:

xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxx movitých věci

- 5&xxxx;671&xxxx;042,85 Xx,

xxxxxx dlouhodobý xxxxxx majetek

- 441&xxxx;603,79 Xx,

xxxxxx xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx

+ 1851493,63 Xx,

xxxxx xxxxx

- 178&xxxx;032,23 Kč,

čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx průmyslové školy xxxxxxxxxxxxxxxx v D. x Královéhradeckého kraje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx x neúplného x xxxxxxxxxxxx účtování xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx trestný xxx byl obviněnému Xxx. A. M., XXx., xxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 a §45x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, x odvoláních xxxx obviněných tak, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 26.6.2008, sp. xx. 10 To 200/2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxxxx obviněný Ing. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. xxx. (správně xx. ř.), neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x alinea xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. nenaplnil, xxxxx xxxxxx knihy, zápisy xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx nebylo zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx školy, obviněný xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva jiného. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 3 Xxx 328/2003 x v xxxx xxxxxxxxxxx upřesnil, že xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokladů nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxx vyplňován nedostatečně, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §125 xx. xxx.

Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx, kdo by xxx xx zákona xxxxxxx vést xxxxxxxxxx. X odkazem na xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x zvláštní povinnosti. Xxxxx však xxxx xxxxxxxxxx používají xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, což xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx účetnictví xx xxxxxxxxxxx vedl, x xxxxx nemohl xxx x dokladech xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx ani soud xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx učinil. Pokud xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zdůraznil, xx xxx pak xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný x xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Také okresní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx obviněné X. X., xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. a x xxxxxxx xxxxxxxx M. X. ze xxx 7.6.1999. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výhrady.

Soud vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxx xx zřizovatele, xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k následku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině posoudit xxxx xxxxxxx čin.

K xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, že práva xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx škola xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx věrně zobrazovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxxx, xxxx xxxxx s xxxxx majetkem xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx zájmy xxx xxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxx zřizovatele, xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx svěřil xx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx považována za xxxxxxxx xxxx majetkových xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "práva" xx xxxxx "právní xxxxx" xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx chtěl, xxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx přímo xx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx každé uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx automaticky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx s tímto xxxxxx ztotožnit, neboť xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx třemi alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavu hospodaření x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, pak xx i tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx bezpečnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx podstatou.

Soud první xxxxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účetnictví, přitom xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx byly naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx také xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákon x účetnictví. Obviněný xx nechal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odpovědět x xxxxxx rovině, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx opírá xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx rozvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx x chyběla xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, které byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv každá xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx podléhají či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nescházely xx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx vyskytovaly xxxxxxxxxx x inventarizaci majetku, x jakém rozsahu xxxx podíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdílech, xxxx vlivy x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případně xxxxx. Xxxxxx soudy obou xxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. A. X., CSc., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2008, xx. zn. 10 X 154/2007, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.6.2008, xx. xx. 10 Xx 200/2008, xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x., se x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, středním, xxxxxx odborném a xxxxx vzdělávání (školský xxxxx), xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx byl xxxxxx x x době xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ředitel xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (§131 xxxx. 1), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x době xx 31.12.2004 podle xxxxxx x. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (školský zákon), xxx xxxxx měly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetku (§38a xxxx. 1 xxxx. X) x xxxxx xxxxxx x. 564/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxx x samosprávě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ředitel, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx uvedly xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž byla xxxxxxx povinnost vést xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x inventarizaci xxxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx místa určení x xxxxxxxx přesunu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx závad), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx údajné provedení xxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inventarizace - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxxxx xx xxxxxx x výsledku, kterým xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vyhotovených xxxxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx, soupisu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naznačených kroků xxxxxxxxxx, tedy ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2, §6, §8 xxxx. 1 x §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x době spáchání xxxx, x v xxxxxxxxxx xx to xx smyslu §125 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx (mimo jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spoluobviněné X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx vedení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování x xxxxxx xxxxxxxx podkladů x účetnictví (xxx xx xx upozorněn) x tento xxxx xxxxx neměnil, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx spíše xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx za zaviněné xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k následku xxxxxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxx., x to xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraji, xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (o stavu xxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx korun), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx vliv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí x x návaznosti xx to xx xxxx majetková práva. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. požaduje xxxxxx xxxxxxxx majetkových práv, xxxxxx nutně jejích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxx dříve xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x účetnictví, xxx však bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx předložen x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx odstavci uvádí, xx xxxxx x xxxxxxxxx ani všechny xxxxxxxx doklady x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., x xxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné x xxx xxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž rovněž xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx případ jiného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněno x neveřejném xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx důvody, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx uvedl:

V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Ing. X. X., CSc., vznesl xx xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci jeho xxxxxxx ve výše xxxxxxxx směru několik xxxxxx relevantních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. v xxxx xxxxxx první, xxxxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nedostatcích x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx majetková xxxxx xxxxxx, xxxxx aby x účetnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx x xxxx strany zavinění.

Pokud xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx kdo x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě zkreslující xxxxx, xxxx xxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx zničí, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účetních xxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárního zástupce xxxxxxxxx školy vést xxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inventarizace xxxxxxx x závazků Xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v X., xxxxxxxxx xx dni 31.12.2004 x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x operativní xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazků xx xxx 31.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxx a x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. o výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné rozdíly, xxxxx xxxxxxxx postupně xxx xx xxxx 1993 v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nevyřazováním xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx xxx uvedené xxxxxxxx xxxx podporovány xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této školy. Xxxx povinností xxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx správci xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a mzdové xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. M., XXx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx majetek x xxxx hospodárné využití, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evidence, xx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx inventarizace byl xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx termínech xxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx dále xxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxx, xx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xx v xxxxx xxxxxxx postihnout xxx xxxxxx, mohl však xxxxxxx způsobem některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných x nedostatcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxx 7.6.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xx xxx 1998 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxx x xxxx závěry, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xx x formálnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědčí i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx inventury xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schodek xxxxx xxxxxxx. Ve skutečnosti xxxx, xx byla xx řadě let xxxxxxxxx řádná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysoké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx rozdíly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x patrně xxx ani xxxx xxxxx přesně vyčíslit xxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného ve xxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx x xxxxxxxx nepořádku xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx x obviněný Xxx. A. M., XXx., xxxxxxxxx, xx x jeho strany xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx podíl xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx měl asi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. k xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxx inventury xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetku, xxx xx xxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - přístroje, xxxxxxxxxxxxxxxx, počítače, a xx xxx inventury. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx, xx dali xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x správce xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx o tom xxxxx věděl, x xxxxxx neměl, tak xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxx sbírku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx by x tomu xxxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx ředitele xxxx xxxxxxx, xx inventury xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxx podepisují. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech, neprobíhala xxxxx, xxx dále xxxxxxxx popsala. Xxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x inventurách. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ještě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx (xxxx x Xxx. X. X., XXx.) xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx majetku, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx likvidace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx řádně x oba xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx nebudou doklady xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxxxx a k xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx tedy xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx, xxx x xx xxxxxx právními x xxx, že obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xx] naplněn x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného činu.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxx, tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx povinny xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx majetku x jiných xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (§2 xxxxxx x. 563/1991 Xx.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Účetní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně, xxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veškerého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb.).

Účetní knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx si xxxxxx xxxxx xxxx doklady xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx si xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, ale bud xx xxxxx nevyplňuje, xxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxx xx vyplňuje xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx právě jednáním xxxxxxxxxx Ing. A. X., CSc., ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (školský zákon), xxxx je účinný xx 1.1.2005, xxxx xxx účinný x x době ukončení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 zákona č. 561/2004 Sb.), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uloženo xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§139 xxxxxx x. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny x x xxxx do 31.12.2004, xxx podle xxxxxx č. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x středních xxxx (xxxxxxx zákon), xxxx školy vést xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx xxxxxxxx, evidenci xxxxxxx xx xxxxxx §38x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx x. 29/1984 Xx.; podle xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx svěřených hospodářských xxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx školy (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 564/1990 Xx.). Xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx x. 7 Xxxx Královéhradeckého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx, kde xxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. M., CSc., xxx xxxxx xx. 210 xxxxxxxxx za xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx vedení xxxxxxxxxx o něm x xxxxxxxxxx evidenci x xxx xx. xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazků byl xxxxxxxx Ing. X. X., CSc., xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xx. 246 Směrnice xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdílů.

Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx obviněný Xxx. X. X., XXx., xxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vedení řádného xxxxxxxxxx (arg. dikce "xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx"). Xxxx povinnost xx ovšem xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx na xx xxxxxxxx i xx spojitosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole xxxxxxx, x jeho xxxxxxxx, soupisu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků nezajistil, x tudíž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §8 odst. 1 xxxxxx x. 263/1991 Xx., x účetnictví, x x návaznosti xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, alinea první, xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla zároveň x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx obviněná X. X., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, jež byla xx vedení xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxx xxxxx pochybení xxx zpracování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví (byl xx xx několikrát xxxxxxxxxxx) x tento xxxx nijak xxxxxxxx x pochybení nijak xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Š., xxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx nedostatek svého xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx nenaplnění xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx, xxxxxxx Nejvyšší soud xx své ustálené xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxxx nejen ten, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neopatří xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx zápisy xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx rozšiřující, xx xxxxx xxxxxxx přípustný x xxx vůbec xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znamená xxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládání příslušných xxxxxxx, x xx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx jen xx případ, xxx xx pachatel vůbec xxxxxxxx xxxx nevyhotoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx potřebné x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, v xxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" příslušných xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxx se xxxxx, xx x x xxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. M., CSc xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx evidenci na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx je xxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitka, xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák.

Další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vědomost xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zřizovatele. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx jiného xxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxxx dovolatel xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx závěr xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx alineami xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxx xxxxx shrnuté xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným x x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx povědomost x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx řádně x xxxxxx prokázanou xxxxxxxx, xxx nakonec x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úkonů x xxxxx xxxxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxx nečinil xxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxx několikrát xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx instancí xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním, xx xxxxx opomenutí xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx zákona, všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx poměrů xxxxxxx (§89 xxxx. 2 xx. zák.), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, a xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. x) xx. xxx. Dále xx xxxxx také xxxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý

podklad pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x D. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jen x právem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx předmětném xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx způsobily, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx xx xxxx nakonec x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x xxxxx, xxx xxx nakonec poškozený Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx H. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

Poslední výhrada xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx školy nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx právy xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx jednotkou, x xxxxxx případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxx" xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx knih, zápisů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx k uvádění xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Kdo nevede ..." a "ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", čímž je xxxxx "jiný", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx objekt tohoto xxxxxxxxxx xxxxx zužovat xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx obviněný Ing. X. X., XXx., xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx majetková práva Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zřizovatele, x xx xxxxxx, xx xxx ředitelem xxxxxxx školy a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx jednotku xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x určitém rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, přímo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně Střední xxxxxxxxxxx xxxxxx elektrotechnickou x X., xx xx skutečnosti jde x xxx fakticky x právně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. nedopadá, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když tohoto xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx kdokoli, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zápisům xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx odpovědná xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx dotklo, a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx specifikovaná. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx s ohledem xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 26.6.2008, sp. zn. 10 Xx 200/2008, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.2008, sp. xx. 10 T 154/2007, nevykazují takové xxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxx z některého xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikoval, x x xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xx pak xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvolací, který xx xxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxxxx i právní xxxxxxx x x xxxxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypořádal xx všemi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx.

X xxxxxx dovolání x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x nimi vypořádal xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx.