Plné znění - 5 Tdo 1313/2008

Xxxxxx xxxx

Xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx jednotce, x rámci xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jiná osoba (xxxx. účetní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx účetní jednotky, x níž xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., XXx., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, který rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 154/2007.

Z odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Kněžnou xx xxx 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, byl xxxxxxxx Xxx. A. X., CSc., xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 1999 xx xxxxx xxxxx 2005 v X. xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy elektrotechnické x X. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a správné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jim xxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx období nebyly xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx přesný xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykazovány nulové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx účetně xxxxxxxxx x xxxxxxxx evidenci, xxxxxx xxxxx účtováno x spotřebě materiálu x xxxxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx účtech, x xxxxxxxx čehož xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ředitele do xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dni 30.4.2006, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx auditorem, xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx na účtech:

xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx organizace, neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx nepřehledné x nedostatečné xxxxxxxx x neúplného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládáno x rozporu s xxxxxx oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx.

Xx tento trestný xxx xxx obviněnému Xxx. X. M., XXx., uložen xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2 a §45x xxxx. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 400 xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx H. X., xxxxxxxxxx hejtmanem, odkázán xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.

Proti xxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 Xx 200/2008, xx spojení x xxxxxxxxx Okresního soudu x Rychnově nad Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, xx. xx. 10 X 154/2007, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. zák. (správně xx. ř.), xxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x alinea xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. nenaplnil, neboť xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole xxxxxx byly, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx školy vést xxxxxxxxxx školy, xxxxxxxx xxx nevěděl o xxxxxxxxxxxx v účetní xxxxxxxx, ani x xxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx citoval z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xx. zn. 3 Xxx 328/2003 x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx neshledal, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaji, xxx xx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx §125 tr. xxx.

Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že nebyl xxx, xxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti xx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však toto xxxxxxxxxx používají také xxxxx, xxxx pachatel xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx xxx, xxx účetnictví ve xxxxxxxxxxx vedl, a xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedla, xxx zdůraznil, xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný x xx, protože x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx dovozuje z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx obviněné X. X., xxx x x výpovědi svědkyně X. a x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 7.6.1999. X xxxxx xxxxxxx xx dovolatel xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx majetkových práv xxxxx xx zřizovatele, xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx by x takovému xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx dovodit vědomost, xxx nelze dovodit xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx přímý ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nelze skutek xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.

X xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx práva xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného, xxxx xxxxx xx xxxxxx jednotkou, x xxxxxx případném porušování xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx jedná. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví tak, xxx xxxxx zobrazovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx možno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx případná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozlišuje xxxxx "xxxxx" xx xxxxx "xxxxxx zájem" xx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xx domnívat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl, aby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xx oprávněných xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx do xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx automaticky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožnit, xxxxx xxxxxx závěr xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 §125 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx chráněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx pravdivosti, pak xx i xxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx chráněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx první xxxxxxxx xx vůbec x xxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxx trestným xxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxx krajský soud xxxxx nezaregistroval.

Jako poslední xxxx vytkl dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x mnoha ohledech xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx posudek s xxxxx odpovědět x xxxxxx xxxxxx, zda x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetek xxxxx xxxxx označen x chyběla inventární xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv každá xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označena inventárním xxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxx krajský xxxx xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx chyby v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nescházely xx x ani xxxxxxxxx. Xxx ale xxxxxxx x xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxxxxxxx xxx likvidační xxxxxx xx vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx souhlasy xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Znalec ani xx xxxxxxx studiu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majetku, x jakém xxxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxxxx inventarizačních rozdílech, xxxx vlivy x xx xxxxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případně došlo. Xxxxxx soudy xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx je dostatek xxxxxx x učinění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nedostatků, xxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Rychnově xxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2008, sp. zn. 10 X 154/2007, x usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. zn. 10 To 200/2008, xx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx k xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xx 31.12.2004 xxxxx xxxxxx x. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx evidenci, xxxxxxxx majetku (§38x xxxx. 1 xxxx. X) x xxxxx xxxxxx x. 564/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, potom xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxxx školy (§3 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxxx povinností obviněného xxxx provedena Směrnicí xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zmíněné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxx účetnictví xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx místa xxxxxx x evidence přesunu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozdílů, xxxxxxxxxx xx závad), xxxx xx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx údajné provedení xxxxxxxxxxxxx (xxxx účetnictví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx by - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inventarizace - xxxxxxx a průkazně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku vyhotovených xxxxxx, ale i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kroky, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naznačených xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxx zajistit zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2, §6, §8 xxxx. 1 x §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, a v xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx §125 xxxx. 1, alinea xxxxx, tr. zák. Xxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutkový xxxx xxxx (mimo jiné x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obviněnému nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxx osobou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx odpovědná. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx, xxx xxx xxxx zmíněno, xxx vědom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx účetních xxxxxxxx x účetnictví (xxx xx ně xxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx přístupem x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxxxx spoluobviněné X. X., ale xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného došlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx xxxx xx. xxx., x xx především xx vztahu xx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraji, xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (o xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx vliv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x v xxxxxxxxxx xx xx na xxxx majetková xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx možné xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. xxx. požaduje toliko xxxxxxxx majetkových xxxx, xxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx narušení. K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx dříve xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x ohledem xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx zaobíraly i xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx posudek, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x vyhotovením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl předložen x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxx ustáleného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x němu proto xxxxx přihlížet, xxxx xx navíc potřeba xxxxx, že znalec xxx v jeho xxxxxxxxx odstavci xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Střední xxxxxxxxxx xxxxx elektrotechnické x X.

Xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného Xxx. X. M., XXx., x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx podmínek §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx případ xxxxxx xxx navrženého způsobu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.

Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §265b tr. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx:

X rámci xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudily jeho xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x jeho xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx či jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a majetku xxxx k jejich xxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx nevěděl x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, ani x xxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxx majetková práva xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxx údaje. Xxxx xxxxxxx prováděla spoluobviněná X. X. x xxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednání xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx zavinění.

Pokud xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxx kdo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zničí, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx a ohrozí xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx.

Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevedení účetních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů x x povinnosti obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx školy xxxx xxxxxx doklady uvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závazků Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x D., xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2004 a tedy x xxxx působení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx škola, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx dni 31.12.2004 xxxxxxxxxx řádně a x xxxxxxx se xxxxxxx x účetnictví. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zpráva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. x výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné rozdíly, xxxxx xxxxxxxx postupně xxx xx xxxx 1993 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx softwaru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nevyřazováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedl, xx xxx uvedené výpovědi xxxx podporovány xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx ekonomického xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx řediteli školy x xxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx povinností xxxx xx. také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a aktualizace xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemovitého xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx operativní xxxxxxxx. Obviněný Ing. X. X., CSc., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx péči o xxxxxxx majetek a xxxx hospodárné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx evidence, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx x průběhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx překládat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zjištěné inventarizační xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x učinil, xxxxx nezajistil funkční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x takovéto xxxxxxxx. Vidomost xxxxxxxxxx x nedostatcích je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědeckými xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx ze xxx 7.6.1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., na neprovedení xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xx rok 1998 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nakládání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, naprosto xxxxxxxxx xx soudem xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx x formálnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vykazované nulové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx reálnému xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zčásti nebyl xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musel xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx, xx byla xx řadě let xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx inventarizace majetku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zjištěné inventarizační xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x důvodu nového xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x patrně xxx ani xxxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx formě nepřímého xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i obviněný Xxx. X. M., XXx., xxxxxxxxx, xx x xxxx strany xx dá určitá xxxxxxxxx vysledovat a xx xxxx podíl xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxx uvedla, že xx dozvěděla, že xxxxx inventury jen xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xx bylo z xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxxx. laboratoř, xx xxxxxxx velkou xxxxxx - přístroje, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xx xxxx xx kraj požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxx, pak xxx xx xxxxxxxxx školy, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správce, xxxx xx x xxx xxxxx věděl, x xxxxxx xxxxx, tak xx šli hledat x xxxxxxxx se, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, potom xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xx účetnictví. Xx xxxxxxxx sama xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx lidé to xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nepotřebného xxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprobíhala xxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. A. X., XXx., také xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x závěrem xxxxxx, xx oba xxxxxxxx (xxxx i Xxx. X. M., XXx.) xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx majetku, xxxxxxxx x majetku x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx doklady xxxxxx řádně x x dokladech sloužících x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu, xxx i se xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xx] xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k přehledu x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx zde xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx účinném x xxxx spáchání xxxx, tato xxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx majetku x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (§2 zákona x. 563/1991 Xx.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přehledně (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxx v xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb.).

Účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx si takové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx si je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, ale bud xx xxxxx nevyplňuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je vyplňuje xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., CSc., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (školský xxxxx), xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2005, xxxx xxx xxxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (§131 xxxx. 1 zákona x. 561/2004 Sb.), přičemž xxxxxxx právnická xxxxx xx uloženo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů (§139 xxxxxx x. 561/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x době do 31.12.2004, xxx podle xxxxxx x. 29/1984 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxx evidenci, xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §38x odst. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx x. 29/1984 Xx.; podle xxxxxx x. 564/1990 Xx., x xxxxxx správě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx školu xxxxx ředitel, odpovědný xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx školy (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 564/1990 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx x. 7 Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx uvedl, xx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxx xxxxx čl. 210 xxxxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx vedení xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předkládat příslušnému xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zápis. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., jako xxxxxxx povinen xxxxx xx. 246 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx tedy jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxx osobou, xxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx "xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevztahuje xxx x souboru x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx třeba xx xx nahlížet i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxx, soupisu apod. Xxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx nezajistil, x tudíž ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 263/1991 Xx., x účetnictví, x v návaznosti xx xx ve xxxxxx §125 xxxx. 1, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známa.

Pokud xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl, xxx xxxxxx xxxxx obviněná X. X., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx (byl xx ně několikrát xxxxxxxxxxx) a tento xxxx xxxxx xxxxxxxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný xxxx trestně odpovědný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., ale xxxxx za své xxxxxxxx jednání. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxx té xxxxx, x xxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx nedostatek svého xxxxxxxx, xx tak x celém xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx cituje, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xx xx xxxx opatří xx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zápisy neprovádí, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. K tomuto xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxx x xxxxxx rozšiřující, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xx tento výklad xxxx rozšiřující, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxx xx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu a xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx přesně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx případ, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx ono "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx, xx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., CSc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ...", xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx alinea xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala v xxx, že xxxx xxxxxx x ničeho xxxxxxx vědomost obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx obviněného vychází xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxx jiného jen x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx, xxxxx dovolatel xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 §125 xx. zák.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx shrnuté xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx uvedeným a x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce byl xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx povědomost x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tuto xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vědomost, xxx xxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx výpovědi, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů v xxxxx smyslu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nečinil xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na která xxx několikrát upozorňován. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx instancí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 2 xx. xxx.), může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. Dále xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivý

podklad xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx jednáním, které xx blíže xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Kněžnou. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x majetková práva Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejího zřizovatele x nikoli jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak se xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá mimo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx následkem, xxxx. účinkem činu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x vznik xxxxxxx na předmětném xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxx nakonec xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx H. K., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Poslední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetkovými xxxxx xxxxxx, když xxxxx xx xxxxxx jednotkou, x jejímž případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx, a nemůže xxxx xxx jiným" xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx.

X xxxxx názorem xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, neboť xxxxx "xxxxxx" se vztahuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx, xxxx x uvádění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Kdo xxxxxx ..." x "xxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx", xxxx je xxxxx "jiný", tedy xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx účetnictví x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zásadní xxxxxx jak xx xxxxxx x subjektu, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jedná (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx partnerům, x kterými vstupuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze zužovat xxxxx na druhý xxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxxxxxxxxxx x X. x Královéhradeckého kraje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jménem xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §90 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx jednotku xxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl obviněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxxx xxxxxxxxxxx školou elektrotechnickou x X., ač xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx fakticky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjekty. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §90 odst. 1, 2 xx. xxx. xx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, xxxxx x trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx to xxxx xxxxx, xxxxx xx přístup x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxx postavení, v xxxx je xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxx. ředitel, ale x xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx trestně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx opomenutím xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxx vedení účetnictví, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx poruchy, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, kterážto xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2008, sp. xx. 10 To 200/2008, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xx xxx 23.4.2008, sp. xx. 10 X 154/2007, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx x některého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné x xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, které pak x souladu xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx se pak xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx bez pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.

X obsahu xxxxxxxx x xx porovnání xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx vypořádal xxxxxxxx soud, je xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde v xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., CSc., x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.