Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx ustanovení o xxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx stát x jiným způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředcích (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx periodického tisku), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zahájení xxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx toho, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x jakou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxxx křivě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nepravdivé informace xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, nebo x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2008, xx. zn. 68 Xx 135/2008, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 5/2008.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 3.3.2008, xx. zn. 1 X 5/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 8.3.2007 xx 9.3.2007 ve X, x xxxxxxx xxxxxxxx X., sdělil xxxxxxxxxx xxxxxx periodika Xxx. X. Č., xx x xxxxxx xxxxxxxxxx den x xxxxxx 2006 v xxxx X. ve X xxxxxx X. X. xxxxxxx ve xxxx maximálně 50 000 Xx, když xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakázku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve V xxxxxxx xxxxxxxxxx S., x. x o., xx sídlem v X., xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s X. U. se xxxxx xxxxxx nesetkal, x xx xxxxxx, xx xxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx X. X". Xx to xxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku rozhodl x druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 5.5.2007, xx. xx. 68 Xx 135/2008, jímž xxxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.5.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x vině x x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel namítl, xx xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx. ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxx. X X., xx xxxxxx X. U. xxxxxxx xx xxxx max. 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pavlačového xxxx xx V xxxxx xxxxxxxxxx S., x. x. x., xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx X. X. vlastně xxxxxxx. Xxxxx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nechat xx xxxxxxx slíbit, xxxxxxx xxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxx, o který xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx není xxxxxx xxxxxxx, xx by X. U. měla xx zajištění zakázky xxxxxxx přímo; naopak xxxx být xxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xx. xxx. Jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx si "nechá xxxxxx xxxxxxx" xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §162 xxxx. 1 xx. zák. V xxxxxxx případě pak xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx křivého xxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx výroku xx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Slovo "xxxxxxxxx" lze xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx "0 xx 50&xxxx;000 Xx". Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxx x xxxx obstát, jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx M. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx "0 Xx". Xxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxxxxx.
X ohledem na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xx. xx. 68 Xx 135/2008, ze xxx 5.5.2008 x xx xxxx xxxxxxx xxx tak, xx xxx zprostí obžaloby. Xxxxxxx ze xxx 13.8.2008 xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "státní xxxxxxxxxx"). Xxxxxx předeslala, xx obsah dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx vychází x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, xxx použil x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně .x xx kterými xx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správně xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx :xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx připomněla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vědomí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou nepravdivá, xx se X. X. xxxxxxxxxxx inkriminovaného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx vědomí, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x vyšetřování uvedené xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx, jak xx patrno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx uveřejněného xxxxxx byly xxxxx §158 odst. 3 xx. x. Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx korupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, SKPV, Xxxxxxxxxx Brno, zahájeny xxxxx trestního řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §162 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx následně odložena. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkalo trestné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podezření, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx nepravdivé, založené xx vymyšlených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x představuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx soudy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxx x aby xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xxxx x) tr. x., vyjádřila státní xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.).
Obviněný X. X. je xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (§265d xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxx zkoumal, xxx x předmětné xxxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx konkrétní důvody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., na xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Dovolatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx odpovídají a x xxxxx smyslu xxxx právně relevantní. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxx. se dopustí xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu v xxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3, §4 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx může xxx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx nevinné xxxxx. Pojem "xxxxx xxxxxxx" znamená, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx, že xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx pachatel zároveň xxxxx xxxxx, x xxxx trestný xxx xx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (odsouzení) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv.
Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxxx způsobem (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx pachatel xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx), xxx xx jím xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxx podnětem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. tisku), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x jakou xxxxxx (xxxx. §158 odst. 1 tr. x.).
Xxxx-xx xxxx uvedené zásady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) X. M. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškozenou X. X. xxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx s xx xxxxx x květnu 2006 x xxxx X. xx X x xx xx xx xxxx xxxxxxx xx úplatek ve xxxx 40&xxxx;000 xx 50&xxxx;000 Xx přislíbila, xx zajistí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx X dostala jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxx 13.3.2007 pak x xxxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx "U. nařčena x xxxxxxx", založený xx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 16.3.2007, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Brno, xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. xxxx zahájeny xxxxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §162 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §162 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §162 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorství, návodu xx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. xxx. Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2007, XXX: OKFK-35/7-2007, xxx uvedený xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx vyřídit xxxxx".
Xxxx xx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx důkazů zároveň xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx x X. U. nikdy xxxxxxxx a přesto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ačkoliv xxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neposkytl přímo xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxx, xx věc xxxx může být xxxxxxxxxxxx x že xx xxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obviněním X. U. x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xx x xxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx soud. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx podstatou lživého xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xx, xx xxxx jednat xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto místě xxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx X., x xxxx xx jeho xxxxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx: "xxx, xxx xx potom dostala xx xx peníze, xxxxx xx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxx xx xx peníze". Xxx dovolatel, jestliže xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxx poškozené, která xxxx nebyla v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nedisponovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx spočívat x uplatnění xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx - měla xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o obvinění xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxx možno xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxxx §162 xxxx. 1 xx. zák. x xxxx zákonem předpokládaných xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx (§8 odst. 1 tr. xxx.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x naplnění druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tisku zabýval xxxxxxxxx policejní xxxxx x konal x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úkony x šetření xxxxx xxxxxxxxx řádu.
Všech výše xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vědom; xxxxxxx xxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx zcela nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx setkání, xx xxxxxx ji xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "služeb" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxx srozuměn xxxxxx x xxx, že xxxx údaje předané xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx vzbudily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. K xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x ním nemohl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx naopak xxxxxxx takovým způsobem, xxxxx svědčil (přinejmenším) x xxxx srozumění x xxx, že xxxx lživé údaje x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxx proto xxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx skutku xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když zcela xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x odůvodnění xxxx rozhodnutí (§125 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx tomu xxxx skutkový základ, xx kterého xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x takové pochybení, xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxxxx navazujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznat jakékoliv xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx neopodstatněné. V xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.