Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalované X. K. proti xxxxxxxx Okresního soudu x Českém Krumlově xx dne 21.11.2007, xx. xx. 3 X 73/2007.
Z odůvodnění:
Shora xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 21.11.2007, xx. zn. 3 X 73/2007, xxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx obžalované bylo xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx 21.11.2007 x xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2008. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx 15.2.2008. Xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu nepřistoupil x postupu, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx xx xxxxxx §251 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad odvolání x xxxxxxxxxxx xx xx tím xxxxxx xxx obhájce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opožděně. Jak xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxx 21.11.2007. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl vyhlášen xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxx nepřítomnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit přímo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx učení. X xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrečné xxxxx xxxxxxxx, byla x souladu s xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x doručení xxxxxxx) xxx 25.1.2008. Zákonná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §60 odst. 3 xx. x. (připadne-li xxxxx
xxxxx xx den xxxxxxxxxx klidu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokládá xx xx poslední xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxx) xxxxxxxx xx pondělí xxx 4.2.2008. To xx poslední den, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2008 (tímto xxxxx totiž xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obyčejnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky x Praze (xxxxxxxx xxxxxxxx
x xxxxxx obyčejné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) ji xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 14.2.2008 (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), což xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opožděné a xxxxxxxx xxxx musel xxxxxx odvolání zamítnout xxxxx §253 odst. 1 xx. x., xxxx by xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x řízení, xxx xx předcházelo.
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx xxx přesné xxxxx, kdy obžalovaná xxxxxxx zásilku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x/ tr. x. tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nepovažoval xxx za potřebné xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxx xxxxx vybírána, xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 14.2.2008, x xxxx obžalovaná mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxx nemohlo xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obžalovaná xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x sepsání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě vyplývající x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx obžalovaná xxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, k xxxxxxxx těch náležitostí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §251 xx. x., neboť xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečný x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, x to xxx rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxx výzev xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zbytečné xxxxxxx xx vznikly (xxxxx x potažmo xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.