Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §128c písm. x) xx. xxx. xx nevyžaduje, xxx x žádosti xxxxxxxxx x majetkový nebo xxxx xxxxxxxx či x jeho přijetí xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx přistoupit i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné dražby x aby xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx průběh.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 To 483/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx pod xx. zn. 3 X 108/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx tím, xx dne 29.11.2004 x xxxx od 12.45 xx 12.55 xxx. na xxxxxxxxxx xxxx sídlem xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. x Xxx. T. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 150&xxxx;000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx nebude xxxxxx cenu xx xxxxxxx dražbě xxxxxx xxx 29.11.2004 v 13.00 xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., X., x xxxxxxxx xx Xxx. X. X. xx uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §128x xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xxx, xx obě xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx ze dne 30.5.2007, xx. xx. 3 T 108/2005, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x., xxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. V podrobnostech xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx svých xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx nalézacího soudu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx připojení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno - venkov pod xx. zn. 8 X 209/2004 x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x dražbou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na absenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx údajné xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x xxxx zmínil xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx vydražení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinesl xxxxxxxx finanční xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx okolo xxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxx xxxxx dražbou xxxxxxxxxxx x xxxx se xx xxxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxx. Xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. a Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx X. x xxxxxxxxxxx X. XX, s. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydražit xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx postup.
V xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxx xxxx xxx potrestán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx klade za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel xxxxxx, xx pokud se xxx xxxxx do xxxxxxxx místnosti a xxx xxxxxxx xx xxx, xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxx obviněný Z. X. shrnul xxx xxxxxxxxx námitky, dodal, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx projevem xxxx obhájce x x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx je x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx vyjádřil v xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní a xxxxx x xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se výroku x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. lze xxxx vznášet námitky xxxxx správnosti některých xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, xxxx. aplikace §35 odst. 2 xxxx §37x xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx námitky toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxxxx obviněného Z. X., xxxxx níž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepodávání xxxxxx při xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx podle §128x písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx momentem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx prospěch, xxxx. xxxxxxx xxx momentem, xxx pachatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx tedy xxxxxxx x x xxxxxxx, xx pachatel xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx společnost. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx vůbec v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., směřujícího do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx napadá xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx námitky xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx navíc xxxxx x dovolání xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x aby tak xxxxx §265r odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X rozhodnutím v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx x xxx případ xxxxxx než výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xxx xxxxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné.
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx dovolání je xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx bud nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, jak xxx v původním xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x jiné hmotně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx,
xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Z xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xx nevěrohodné x xxxxxxx navrhované xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx
xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx, že právě xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxxx dražby předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx vyžadované xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ojím tvrzené xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx směřovalo x začátku xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx, kdy byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. Z. x Xxx. X. X., xxx také ze xxxxxxxxxxx, xx bankovky, xxxxx poškození obviněným xxxxxxx, xxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx jednání spoluobviněného X. X. s xxxxxxxxxxx, ze kterého, xxx xx xx xxx xxxxxxxx X. X. nepodílel, xxxxxxxxx, xx xxxxx F. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx si částku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. T. X. a Ing. X. D., x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxx oni, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx tak xxxxxx, xx k xxxx situaci došlo xxx, jak uvádějí xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx obviněný X. S. Xxxxx xxxx dovolatel X. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, její xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nevycházel, neboť xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S. xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx spoluobviněnému X. S. Xxxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxxxxxx x xxxxxx xxx x soud xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrdil. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutné ještě xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxx z xxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx jako specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx x xxx nemůže být xxxxx (třetí) instancí xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x celé xxxx, neboť v xxxxxxx případě by xx xxxxxxxx do xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nejlépe xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). V xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ÚS, xx. 3, x. 34; xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, ve sv. 18 Xx. xxx. x xx. XX XX). Xxxxxx xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování, které xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumaném xxxxxxxx materiálu x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným obviněným x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Jen xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx si xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx x důkazu navrhovaný xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xx. zn. 8 C 209/2004, x provedl x xxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto spisu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x. r. o., xxxxxx konáno žádné xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 X 209/2004, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx žalobce ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxxxx nemovitosti byly xxxxxxx x dražbě. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X. celou xxxxxx manipulovala, xxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx Z. X., x xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx uloženému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X xxxxx xxxxx xxxx skutková zjištění xxxxx xxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úplná x Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx x xxx, jaký trest x x jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zůstává proto xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx X. X. vznesl i xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx jeho jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souzený xxxxxxx xxx, pokud xx xxx vydal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálil, xxxxx. xx byl xxx xxxxxx pasivní.
Trestný xxx pletich při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx se xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, trvání x xxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx upravuje xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. zákon x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů). Dražbou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx předem xxxxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx na osobu, xxxxx za stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přejde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx právo k xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo licitátorem xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxx nejnižší podání (xxxx. §2 xxxx. x/ cit. xxxxxx x. 26/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx požádá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkový xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, anebo xx xxxxxx zvyšovat xxxxx xxxxxx potenciální xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Z. X. "... xxxxxxxxx xx Xxx. M. D. x Ing. X. X. finanční xxxxxx xx výši 150 000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx či xxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxxxxxx xx Ing. X. X. na uvedeném xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx ve výši 150&xxxx;000 Kč". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx spoluobviněným X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx případnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražiteli x xxxxxxxx na xxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byli také xxx obvinění xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nalézací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z výpovědí xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx podporován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx E S. xxxxx xxxxxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněného X. X., že xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx dražiteli, nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx šli x xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx převzali, xxxx xxxxxxxx času, xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx policii, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pak soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx úmysl xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx za xxx budovy, kde xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxx druhého xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx náležitě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru o xxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx soud také xxxxxx k xxxxxx, xx xxx obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x nalézací soud xx s touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx instancí xxxxxxxxxx se x xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx pletich xxx veřejné xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx a plně xx s nimi xxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx, xxx vyplynulo z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x jeho xxxxx (arg. slova "... xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx podávání xxxxxx xxx dražbě ...") xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x jeho přijetí xx xxxxx uvedeným xxxxxx muselo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx by xx xxxxxxxx podávání xxxxxx xxx dražbě skutečně xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxxxx a související x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přijme majetkový xxxx jiný prospěch. Xxxx tedy x xxxxxxxx dokonání uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128x xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x nepodávat xxx xxxxxx splnit. Xxxxx xxxxx v takových xxxxxxxxx opomenout, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodná.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx pak je xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxx naplněn xxx x jedné xx xxxxx variant, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x některém x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) - x) xx. x., xxx xxxx xxxxx konstatovat, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženo x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx). V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. ř. vůbec x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., ve xxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx neodpovídají x xxxxxxx proti kvalitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vznášet xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx ze xxx 30.5.2007, sp. xx. 3 T 108/2005, xxxxxxxxxx takové vady, xxx které xx xx xxxx xxxxx x některého důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. xxxxxx. Soud prvního xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem právně xxxxxxxxxxxx, x x xxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx se všemi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx patrné, že xxxxxxxxxx dovoláním napadené x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.