Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soutěži x veřejné dražbě xxxxx §128c xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx, aby x žádosti xxxxxxxxx x majetkový nebo xxxx prospěch či x xxxx přijetí xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx skutečně zdržel xxxxxxxx návrhů při xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nutné, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 To 483/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou pod xx. xx. 3 X 108/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx soutěži a xxx veřejné xxxxxx xxxxx §128c xxxx. x) tr. zák., xxxxx spáchal xxx, xx dne 29.11.2004 x xxxx od 12.45 xx 12.55 xxx. xx parkovišti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx po Xxx. X. X. x Xxx. T. X. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obdrží, nezúčastní xx či xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 29.11.2004 x 13.00 hod. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v zemědělském xxxxxx X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., X., x xxxxxxxx xx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč.
Za tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx §128x xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x trvání 8 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 18 měsíců.
Krajský xxxx v Brně, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., rozhodl xxxxxxxxx xx dne 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xxx, xx xxx odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 T 108/2005, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. P. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx slov xxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výlučně xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx pod xx. zn. 8 X 209/2004 x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx telefonem, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu poškozených, xx xxxxxx xxxx xxx zaznamenáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x také zmínil xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční obnos. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování již xxxx zmiňovaným spisem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx naopak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D. a Xxx. T. X., xxxx potvrzují, xx x panem X. x společností X. XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydražit xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx postup.
V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx viny xxx xxxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poškozené. Soud xxxx i v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zadržen xx xxx, xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxxx jedině v xxxxxxx, že by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx by zůstal xxx dražbě xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx Z. X. shrnul xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dodal, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx veřejném zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx to xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx x xxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.). Ty xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx irelevantní x xxxxx k xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o námitce xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx vznášet xxxxxxx xxxxx správnosti některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, např. xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx §37x tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přílišné xxxxxxxxx xxxxxx. Uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx byla vysvětlena xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxx zástupce nepovažuje xx důvodnou, neboť xxxxxxx čin xxxxx §128x písm. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx momentem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx momentem, xxx xxxxxxxx žádal xxxxxx prospěch. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně ovlivnil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx je tedy xxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx objektivní okolnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mít xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., směřujícího do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadá xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; takovéto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x ohledem xx ustanovení §265a xxxx. 4 tr. x.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxx argumentaci státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x jeho xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx případ xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Protože dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují jím xxxxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx je možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx právního posouzení. X takto vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozvedená v xxxx odůvodnění. V xxxxx dovolání podaného x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,
xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxxxxx důkazy v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx xx některé důkazy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na nevěrohodné x některé navrhované xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost
však Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Naopak, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx se xxxxxx xxxxxxx účastnit xxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx měl xxxxxxxx X. S. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ojím xxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na dražebním xxxxxxx, xxxx možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x převzatými xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nalézací xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poškozených Xxx. X. Z. x Xxx. X. X., xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání spoluobviněného X. S. x xxxxxxxxxxx, ze kterého, xxx se xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, vyplynulo, xx právě X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx si xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx byli oni, xxxxx celou záležitost xxxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx naopak vyplývá, xx xxxx tak xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx došlo xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx tvrdit obviněný X. S. Pokud xxxx dovolatel X. X. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Š. X., xxxxx měla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx zabýval, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx nevycházel, neboť xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx x další xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. osamoceně, x to i xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx uvedené skutkové xxxxxx potvrdil. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx na xxxxxxx případného doplňování xxxxxxxxxx, xxx i x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. To vyplývá xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx x řízení x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx dostával do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., popř. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx přiměřeně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. přezkoumává xxxxxxxx xxxx. Zásah Nejvyššího xxxxx jako dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ÚS, xx. 3, č. 34; xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx pod x. 69, ve sv. 18 Xx. nál. x xx. XX XX). Takový xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx, že si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, sp. xx. 8 X 209/2004, x provedl x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x občanskoprávní xxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x. r. x., xxxxxx konáno xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 X 209/2004, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxx zpět x tím, že xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. T. X. x Ing. X. X. celou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx X. X., x proto xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx charakteru jsou x námitky obviněného, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správná a xxxxxxx i úplná x Nejvyšší xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje, xxxx jen x xxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxx, jaký xxxxx x x jaké xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxxx rozhodně nemohl xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x nedošlo xxxx x xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. xx byl xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx se xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx přijme xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx zdrží xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x pasivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x vznik, xxxxxx x zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxx xxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx upravuje xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx (xxxx. zákon x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx místě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx za stanovených xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příklepem xxxxxxxxxx vlastnictví nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx podání (xxxx. §2 písm. x/ xxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx zdrží xxxxxx xx dražbě, anebo xx nebude zvyšovat xxxxx xxxxxx potenciální xxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx pachatel xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx nabídky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. S. "... xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. x Ing. X. X. finanční částku xx xxxx 150&xxxx;000 Xx s xxx, xx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dražbě, ... x xxxxxxxx xx Xxx. X. X. na uvedeném xxxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Kč". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx se spoluobviněným X. S. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx x souvislosti x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx dražbě xxxxxx x obci X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť později xxxxxxx, xx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nalézací soud xxxxxxx, xx vycházel xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., Ing. X. X., kterým xxxxx xxxxx xxxxxxx. Obsah xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx podporován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ze dne xxxxxxxxxxxxxxx dražbě, kde xxxxxxxx X X. xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xx svědcích v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx jít xxx xxxxxxx dražiteli, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx obvinění xxx x xxxx xxx xxxxxx, nebo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx policii, xxx xxxx neučinili. Xxxxxxx xxxxxx obviněného Z. X. xxx soud xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxx xxx prokazatelně xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx za xxx xxxxxx, kde xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx předána.
Soud druhého xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxx souhrnu, a xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx x xxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xx xxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx na dokazování, x xxxxxxxx soud xx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx pletich xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128x xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx s xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxx uvést, xx, xxx vyplynulo x xxxx uvedeného, zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxx veřejné xxxxxx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx x jeho xxxxx (xxx. slova "... xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xx, xx xx xxxxx podávání xxxxxx xxx xxxxxx ...") xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx muselo přistoupit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx by xx xxxxxxxx podávání xxxxxx xxx xxxxxx skutečně xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a skutečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pachatelovo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a související x xxxxxxxx dražbou xxxxxxx takovou žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxx dokonání uvedeného xxxxxxxxx xxxx podle §128x písm. c) xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xx takový xxxxx realizován xx xx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x nepodávat xxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opomenout, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná.
Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. nebyl xxxxxxx xxx x jedné xx xxxxx variant, xxxxx xxxxxxxxx, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) - x) tr. x., ani není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání, o xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání, které xxxx xx skutečnosti xxxxxx včas). V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. vůbec x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají x xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx nelze v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 20.12.2007, xx. zn. 7 Xx 483/2007, jakož x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx xx dne 30.5.2007, xx. zn. 3 T 108/2005, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx nutno x některého xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) či x) xx. ř. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx objasnil a xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxx ztotožnil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxxxx se všemi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx námitek v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxx, jakým způsobem xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx patrné, že xxxxxxxxxx dovoláním napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x proto je Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.