Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dražbě xxxxx §128c xxxx. x) xx. xxx. xx nevyžaduje, aby x xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx či x jeho přijetí xx xx, že xx xxxxx podávání xxxxxx při xxxxxx, xxxxxx přistoupit i xxxxxxx spočívající v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdržel xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx průběh.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 Xx 483/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. zn. 3 X 108/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 30.5.2007, xx. zn. 3 X 108/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dražbě xxxxx §128c písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 29.11.2004 x době xx 12.45 xx 12.55 xxx. xx parkovišti xxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx v X. xxxxxxxxx xx Ing. X. D. a Xxx. T. Z. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx finanční xxxxxx obdrží, nezúčastní xx či xxxxxx xxxxxx cenu ve xxxxxxx xxxxxx konané xxx 29.11.2004 v 13.00 xxx. x xxxxx xxxxxxxx exekutora xx X., kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zemědělském xxxxxx X. x xxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx X., x. x., X., x xxxxxxxx xx Xxx. X. X. xx uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx podle §128c xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 8 xxxxxx, jehož výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců.
Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací o xxxxxxxx obviněných X. X. x Z. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, tak, xx obě xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. 7 To 483/2007, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru nad Xxxxxxx xx xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx, aniž xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, která mají xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah svého xxxxxxxx, xxx popsal xxxxx svých slov xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx nalézacího soudu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx vyšel, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx je x xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx xxx xx. zn. 8 X 209/2004 a xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxx x dražbou xxxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xxxx xx absenci xxxxxxxxx xxxxxxx poškozených, xx xxxxxx xxxx xxx zaznamenáno údajné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x také zmínil xxxxxxxxxx, xx si xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinesl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx upozornil i xx to, xx xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov, xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx xxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx naopak xxxxxxx osob xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., kdo xxxxx xxxxxxx manipuloval x xxxx xx xx asistence xxxxxxx x xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhnout svého xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx svědci Ing. X. D. x Xxx. T. X., xxxx xxxxxxxxx, xx x panem S. x společností X. XX, s. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a za xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxx xxx potrestán xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nátlak xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx dovolatel namítl, xx pokud se xxx xxxxx xx xxxxxxxx místnosti x xxx xxxxxxx až xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx kladen xx xxxx, nikdy xxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx vzdálil, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dražbě xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, dodal, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x rozsáhlým projevem xxxx xxxxxxx x x návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesenými xxx xxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x., se k xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Ty xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti hodnocení xxxxxx soudy a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxx §37a xx. xxx., nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx hmotně právní xxxxxx xxxx vysvětlena xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx níž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xx x důsledku xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx při dražbě. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou, xxxxx xxxxxxx čin xxxxx §128x xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx již xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx již xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žádal xxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxxxx dražby. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx pachatel xx x důsledku xxxxxx objektivní okolnosti xxxxxx xxxxx nezúčastní. Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx mohla xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx vůbec x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodné po xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx námitky xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x námitky xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx argumentaci státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. S. x xxxx celku xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x aby tak xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání souhlasil x xxx xxxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán některý x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Nejvyšší xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxx dovolací důvody, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., tedy xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx odůvodnění. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,
xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x samotným skutkovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx obviněný xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 6 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neprovedl. Xxx pro úplnost
však Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxxxx aktivně účastnit xxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před zahájením xxxxxx x je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxx X. X. xxx x možnost xxxxxxxxxx ojím tvrzené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx na dražebním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dražebního xxxxxxx xx do xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx oznámení právě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. D., xxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, že bankovky, xxxxx poškození obviněným xxxxxxx, byly předem xxxxxxxxx označené, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxxxxx X. X. nepodílel, xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. byl iniciátorem xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx žádal za xxxxxxx se dražebního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx Xxx. T. X. x Xxx. X. X., x xxxxxxx obviněný X. X. tvrdí, xx xx xxxx xxx, xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx tvrdit xxxxxxxx X. S. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx Z. X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx, xx nalézací xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Š. X., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku nalézacího xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxx výpovědí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, její xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx nevycházel, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedle kterých xxxxx výpověď xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stejně xxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž samotné xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x §265a xx. x., xxxx x xxx nemůže xxx xxxxx (xxxxx) instancí xxxxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxx zákonem určeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 x §254 xx §263 xx. x. a xxxxxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xx. xx. I. ÚS 412/02, XXX. ÚS 732/02, XXX. ÚS 282/03 a II. XX 651/02). X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx zmínit, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx. 3, x. 34; xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. května 2000, xx. zn. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69, xx xx. 18 Sb. nál. x xx. XX XX). Takový xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návaznost xx xxxxxxxxx dokazování, které xx zachyceno x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněným obviněným x dovolání, xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně x důkazu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, sp. xx. 8 C 209/2004, x provedl s xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x. x. o., xxxxxx konáno žádné xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006, xx. xx. 8 C 209/2004, zastaveno x xxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zpět x xxx, že xxxxxxxxx nemovitosti byly xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. celou xxxxxx manipulovala, jak xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x námitky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx přiměřenosti xxxxxxxxx trestu ve xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx s jejich xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje, xxxx xxx x xxxxxx přiměřenosti uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx o xxx, xxxx trest x v jaké xxxx bude obviněnému xxxxxx, zůstává proto xxxx x kompetenci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souzený xxxxxxx xxx, xxxxx se xxx vydal do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x nedošlo tedy x xxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx dražby z xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálil, xxxxx. xx byl xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §128x xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx za to, xx xx zdrží xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxx x podstatě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxx návrhů xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, trvání x zánik některých xxxxxxxx xxxxxx s xxx souvisejících nyní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak (xxxx. xxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx vlastnictví státu x některým xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxx xx licitátor xxxxxx xx předem xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x podávání xxxxxxx a při xxxx xx osobu, xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx bylo licitátorem xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx učiněno xxx nejnižší xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. xxxxxx x. 26/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražby x majetkový prospěch xx xx, xx xx zdrží xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xx pachatel xxx xx základě své xxxxxxxxx xxxxxxx či xx základě xxxxxxx xxxxxx z iniciativy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určité majetkové xxxxxx. Soud první xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx Z. X. "... xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. x Xxx. T. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx částku xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejné xxxxxx, ... x následně xx Xxx. X. X. na uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx zahájením xxxxxx převzali xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich případnou xxxxxxxx či pasivitou xxx xxxxxx xxxxxx x obci X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť později xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odevzdat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup osob xxxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx převzetí xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nalézací soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X., kterým neměl xxxxx nevěřit. Obsah xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dražbě, kde xxxxxxxx X X. xxxxx xxxxxxxxxxx požadoval xx svědcích x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx xxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx za situace, xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxx, nebo xxxx, xx peníze xxxxxxxx, xxxx dostatek xxxx, xxx například prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx policii, xxx xxxx neučinili. Xxxxxxx xxxxxx obviněného Z. X. pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho úmysl xxx dán prokazatelně xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx za xxx budovy, kde xx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxx druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pak náležitě xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxx k xxxxxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajobu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx instancí xxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejné xxxxxx xxxxx §128x xxxx. c) tr. xxx. správnými x xxxxxxx x xxxx xx x nimi xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že, xxx xxxxxxxxx z xxxx uvedeného, xxxxx xxx dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx veřejné xxxxxx xxxxx §128x písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx. xxxxx "... xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ...") xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxx x majetkový xxxxxxxx či již x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx muselo přistoupit xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx x skutečně xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxxxx x související x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxx xxxxxx majetkový xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx podle §128x xxxx. x) xx. xxx. rozhodné, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemusí xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx obdržel předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xxxx slib xxxxxxxxxx xx dražby x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx chrání xxxxx xx řádném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stanoveného postupu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodná.
Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx především, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x., ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vadou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. vůbec x úvahu, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxx dovolání x xxxxxxxx napadá kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265a odst. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.12.2007, xx. xx. 7 Xx 483/2007, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 30.5.2007, xx. xx. 3 X 108/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx které by xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) či x) tr. ř. xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x s xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx odvolací, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacího xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z obsahu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím k xxxx, jakým xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx je Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.