Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxx prospěch xx xxxxxx §128 odst. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, xx. xxx daň (xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxx, daň x xxxxxx, spotřební daň), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvedl) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plněním, xx xxxxx se odvozuje xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 To 73/2007, xxxx xxxxx odvolacího, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku podle §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, kterým x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx jej podle §128 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx výkon xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání xxx xxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých sil xxxxxxxxxx škodu x xxxx xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., škodu xx výši 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx rovněž poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činné. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 tr. xxx., x to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, měly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. On xxx xxxx xxxxxxx xxxxx provozoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx této xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu činnosti xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxxx x živnostenském xxxxxx. Xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx donutily xxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx díky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx (xxxxxxx značného xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx výtka obviněného xx týkala xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 42) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx vystavil xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kroky x ukončení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx na shodnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentem, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx proti výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obchodním xxxxxx Ing. J. X. byl xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx částky, xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx materiálu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx prodejní ceny, xxxxx xxxxx daň x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxx se xxxxx vyjádření státního xxxxxxxx soudy nezabývaly, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prospěchu xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x., x to v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mluví x "xxxxx", z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx měl na xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxx jednoho ze xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Aniž by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx snížením xxxx "škody" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedosáhla 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Na podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxxxxx, x napadená rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 3 tr. xxx. xxxxxxxxx ve stručnosti x tom, xx xxxxxxxx x období xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x materiály x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x současně xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx za účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x článkem X xxxx. 6 pracovní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxx 1.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro svařování, xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě nakoupil xxxxxxxx xx 767 561,60 Xx, xxxxx poté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx společnosti W., x. r. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná, čímž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 odst. 2 tr. zák. xxxxxx ten, xxx xxxx pracovník, xxxx xxxxxx, společník, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu §89 xxxx. 16 xx. xxx.) se xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prospěch uzavře xxxx dá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx potrestán xxx, xxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 pro xxxx nebo jiného xxxxx značný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx jiného.
Se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Olomouci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Brně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxx materiálu xx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx x nákupními x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx podkladem xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 2001" x dále "Přehled xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxx 2001". Xxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx, již xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx listiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx buďto přijaty xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx těchto faktur xxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x technologie), s xxxxxxxx základních údajů, xxxx. čísla xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za nakupovaný x xxxxxxxxx materiál x xx x xxxx xxxxxxxx xxx x přidané hodnoty (xxx xx xxxxxx, xxx x na xxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (§2 písm. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx při výpočtu xxxxxxxxx snížit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxx xx nutné xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důvodu byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx obviněného, x důsledku xxxxx xxxxxxxx pochybnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §128 odst. 3 xx. xxx., xxx je podmíněna xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obstát.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, ale xxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" obsažen, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx prospěch, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx výše xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx trestní věci xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx značného prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výkladem pojmu "xxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxx zabývala xxxxxx xxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů rozdílné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -,,škodou". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx odlišného xxxxxxxxxx (xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx činy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx rodině x mládeži, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1995, xx. xx. 2 To 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1996/X. Xx. rozh. xx., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xx. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx neoprávněným pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházely x rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx vynaložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodly xxx, xx prospěch xx xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxx takto xxxxxxxx čistý příjem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 2.4.1998, sp. xx. 6 Tz 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Beck, x. xxxxxx 12/1998. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx vadných xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx soudní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx bylo xxxxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx prospěchu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x stejné xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Sb. xxxx. xx. Nejvyšší xxxx tehdy dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx trestných činů, xxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx zaplacená daň xx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daních x souvislosti x xxxxxx x činnosti, xxx xx podstatou xxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx někdy hovoří x tzv. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pachatelovy xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, xx. xx. 5 Xxx 42/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. 5 Xxx 34/2007, xx.). V xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x. 42/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx zaujal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 21/1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx něho xx nutné xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx nákladů, jež xxxxxxxx vynaložil a xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx praxe po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx jej tvoří xxxxxxxx "xxxxx" příjem xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx povah. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx předmětem dalšího xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, soudy xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxx vynaložil na xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vědomy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Samy xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Je xxxxx tedy xxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx cenou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx nakládá v xxxxx své obchodní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx nákladů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (ať už xx xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx.), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Pochybení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx určily xxxx xxxxxxx, xx nákupní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx 22 % x přijatých plateb xxxxxxx být součástí xxxxx, s xxxx xx obviněný xxxx xxxxx disponovat. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravdu xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxx daně x xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx snížen x xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvedl xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v novém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dosavadnímu judikatornímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případem xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěchu xxxxx xxxxxx xxxxx ty xxxxxx xx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního úřadu.
Obviněný Xxx. J. X. xxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Přestože xx xxxx podání xxxxxxxxx, xx neusiluje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového stavu, xxx x xxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tak nemohl xxxxxxx otázkou oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zaměstnaneckého xxxxxx x společnosti X., s. x. x. Soudy obou xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnavatelem xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudy xx xxxxxxx provedeného dokazování xx falsum. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x opaku je xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x nesprávnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Nejvyšší xxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů, xxxxxxxxx xxx xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xx xxxxxxx jiných xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X. X., x. x., xx xxxxxx x X. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, x jakých důvodů xxxxxxx i uzavření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xx shodnosti, xxxx. podobnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx široké xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx "koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, s xxxxx xxx xxxxxxxx obchodovaly. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx svařování, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Totožný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx z nich xx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve jako xx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., poté xxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx vystupovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx jednotlivých fakturách. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxx kontaktů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx jednal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxxx W., x. x. o., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx, xxxxx objednávali x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx od zaměstnavatele xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osobu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec, ve xxxxxxxx výkonu vlastního xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx, které měl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnicích (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. T 903, sešit 27, Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Xxxxx). Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trhu, spočívajícího xx xxxxxxx, resp. xxxxxxx konkurenční schopnosti xx využívaném předmětu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. rovněž x. 39/2006 II. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy nemohla xxx důvodem xxx xxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. důvodným, z xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, a xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxx postupovat x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx pro tento xxxx xx třeba xxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Nejvyšší xxxx pouze připomíná, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.). Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx, jemuž xx věc xxxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx změna xxxxxx x vině xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, zvětšením xxxxxxx a závažnosti xxxxxxxx (xxxx. x. 38/2006 - II. Xx. xxxx. xx.).