Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prospěch ve xxxxxx §128 xxxx. 3 tr. zák., xx xxxxx vycházet xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx dosažení, xx. xxx daň (xxxx. xxx x xxxxxxx xxxxxxx, daň x xxxxxx, spotřební daň), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvedl) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx prospěch.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 To 73/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, a xxxxx §265l odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.5.2007, sp. xx. 39 T 9/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §60x odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uloženo, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx byla xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. r. x., xxxxx xx výši 516&xxxx;837 Kč.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxx xxxxx §128 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož výkon xx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., škodu xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých skutcích xxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxx rovněž poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx W., x. x. x., s xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx podobný xxxxxxx činností. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx provozoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 455/1991 Xx., x živnostenském xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xx xxxxx zboží za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X rámci xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx orgánů xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxx uložením xxxxxxxxx xxxxxx donutily xxxxx účetnictví vztahující xx x jeho xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx snížení xxxxxxx částky x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxx třeba xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx obviněného xx týkala xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 42) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx koupě x xxxxxxx xxxxx, x x rozhodném období xxxxx další xxxxx x xxxxxxxx obchodu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x aby xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a rozhodl xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx xx shodnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. J. X. xxx obviněný xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodej xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny, xxxxx xxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxx prospěchu xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, pro který xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. ř., x to x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx prospěchu (xxx xxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx", z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx měl na xxxxx trestnou činností xxxxxxx "značný xxxxxxxx" xx xxxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. zák.), xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxx jednoho xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xxxx požadavek x xxxxx smyslu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx" xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zneužívání informací x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, považovaných za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. je xxxxxxx, x napadená rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 odst. 2, 3 tr. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx X., s. x. x., s xxxxxxxxx podnikání koupě xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, navařování, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, a současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. N. s xxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x prodej, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx X xxxx. 6 pracovní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx W., s. x. x., xxx 1.6.2000 zejména x xxxxxxxxxx materiály a xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uzavíral xxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxxx materiálu, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx 767 561,60 Xx, který xxxx xxxxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx subjektům, x xxxxx x některými xxxxx jednal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., x xxxxxxx oslovil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx X., s. x. o., celkovou xxxxxx 521 769,70 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací x obchodním xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, člen xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx podniků nebo xxxxxxxxxx (xx smyslu §89 xxxx. 16 xx. xxx.) xx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavře xxxx dá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxx x xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x úmyslu získat xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvolily soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx odečtením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx materiálu od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx následným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nákupními x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Přehled xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. N. xx rok 2001" x dále "Přehled xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisař xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx, xxx xxx obviněný xxxxxx.
Xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx hospodaření obviněného x xxxxx obchodních xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx staly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx listiny xxxx vlastně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhrn xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny (xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx vystavení xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodavatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx vycházejí z xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx (xxx na xxxxxx, xxx i na xxxxxxx). Xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx povinen xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx. č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx podnikatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. zák., xxx xx podmíněna xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxx x dovolacím xxxxxx nemohla xxxxxx.
X xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelný přírůstek xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx mít x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxx xx termín "xxxxxxxx" xxxxxxx, x xx xxxx kvantifikovaná xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx výše xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx o xxx, že kvalifikační xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §128 odst. 3 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -,,xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx termín značného xxxxxxxxx v celé xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávní jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx činy proti xxxxxxxxx, trestné xxxx xxxxx pořádku xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proti rodině x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, trestné xxxx xxxxx svobodě x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx majetku). Např. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 19.10.1995, xx. xx. 2 Xx 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1996/X. Xx. xxxx. xx., xx otázka xxxxxxxxx pachatele xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx činem porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 tr. xxx., xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu vycházely x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx vynaložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §152 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xx. zn. 6 Tz 21/1998, xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxxxxxx X.X. Xxxx, x. xxxxxx 12/1998. X xxxxx případě se xxxxxxx x zjišťování xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx vadných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §121 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. Xxxxxxxx soud zaujal xxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx je nutné xxxxxxx x x xxxxxx hodnotou vadných xxxxxxx). Z hlediska xxxx soudní praxe xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, jež xxxx xxxxxxx k výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x tehdy xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x stejné paragrafové xxxxx), xxxxxxxxxxx pod x. 1/1990 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxx x závěru, že xx získaného prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx činnosti pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené práce.
Byť xx citovaná rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx týkaly jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxxx společný xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx nepřináší žádný xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xx daních x xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx za prospěch xx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx někdy hovoří x xxx. "čistém xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pachatel účelně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho obchodování xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při zjišťování xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2007, sp. xx. 5 Xxx 42/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.2.2007, sp. xx. 5 Xxx 34/2007, xx.). X xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x. 42/2005 Sb. rozh. xx., xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., spáchaného xxxxxxxxxx drog, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx omamné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx částku, xx xxxxxx je xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci vedené xxx sp. xx. 6 Tz 21/1998 xxxxx vyplývá shodný xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx přehledu xx zřejmé, xx xxxxxx praxe xx xxxxx xxxx kontinuálně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx" příjem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povah. Nelze xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx postupovaly, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxxxx z prodeje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxx vynaložil na xxxxxx nákup. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx xx určité xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Je xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Ty xxxx xxxxxx představovány xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nimiž pachatel xxxx nakládá x xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx, ale xxxxxx xx nákladů patří xxxxxx odvedené xx xxxx (xx xx xx xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx.), xxxxxx xx spotřebovanou xxxxxxx (elektrickou xx xxxxx), výdaje za xxxxxxxx xxxxxxxxx, náklady xx inzerci, xxxxxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx spočívalo x xxxxxxx položek, podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx placené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx částky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxx státu. Xxxxx 22 % x xxxxxxxxx plateb xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, s nímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx disponovat. Xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx daně a xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx ze xxxxx xxxxx odvedl xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx oba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx věc x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež přijal xxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxx okolnosti, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx xx dani, xxx byly obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkového xxxxx, xxx k jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx xx xxx nemohl xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxx obou xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x tom, že xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx činnosti nebyl xxxx zaměstnavatelem vydán. Xxxxxxxxx, která měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx falsum. Jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x odpovídá x xxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx totiž x xxxxxxx porušení procesních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx k nesprávnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx odvolací. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného je xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jiných xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X. X., a. x., xx sídlem x X. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx x přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx změnit.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozdílného xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxx, je xxxxx uvést, že xxxx problematice se xxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx. Poměrně xxxxxx xxxxxxxx živnosti, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx zboží xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" xxxx x xxxxx xxxxxxx specifikováno xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxxx pro svařování, xxxxxxxxxx, žárové stříkání x xxxxxx předehřevy, xxxxx nejsou zcela xxxxxx xxxxxxxxx nákupu x xxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xx zástupcem společnosti X., x. r. x., xxxx jim xx sám sdělil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích s xxxx xxxx vystupovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxx xx jednotlivých fakturách. Xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx provozujících xxxxxxxxx x této xxxxxxx, x xxxxx jednal x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx W., s. x. o., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx objednávali x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx od zaměstnavatele xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx tvrzení obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho osobu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se společností X., x. x. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxx xxxxxx neoprávněné výhody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl x dispozici xxxx xxxxx působení xx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 903, xxxxx 27, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného x Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx). Xxxxx xxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, spočívajícího xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx využívaném xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxx. xxxxxx x. 39/2006 XX. Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx spočívají na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X. důvodným, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 To 73/2007, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.). Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
V xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx postupovat v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. ř.). Především xxxx nutné xxxx xxxxxxxx výši prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx. také xxxxxx zaplacené obviněným xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Tato skutečnost xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx, xxx x xxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpřísněním právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 38/2006 - XX. Xx. xxxx. xx.).