Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §128 xxxx. 3 tr. zák., xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dosažení, xx. xxx xxx (např. xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx daň), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prospěch.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. N. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.5.2007, sp. xx. 39 T 9/2005, xxx xxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx styku podle §128 xxxx. 2, 3 xx. zák., xx xxxxx mu xxx xxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx roků za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx obviněným. Podle §60x xxxx. 3 xx. zák. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 To 73/2007, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx jej xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx podle §228 odst. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X., s. x. o., s xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, měly xxxxxx xxxx podobný xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a to xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx tak podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x živnostenském xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx donutily xxxxx účetnictví vztahující xx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x uznání xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, a xxxx zisk je xxx xxxxx xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 42) xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx námitku x xxx, xx x xxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx tzv. proformafakturu, xxxxx nestačí x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zboží, x x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx tomuto soudu, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x xxxx dosavadní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odvádí xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx materiálu, xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tvoří daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx otázkou se xxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx soudy nezabývaly, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů včetně xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. ř., x xx x xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x "xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx měl xx xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx "značný xxxxxxxx" xx xxxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx snížením xxxx "škody" xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nedosáhla 500 000 Xx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx značné xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. je důvodné, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného Xxx. X. N. kvalifikované xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §128 odst. 2, 3 tr. zák. xxxxxxxxx xx stručnosti x tom, že xxxxxxxx x období xx 1.1.2001 do 31.12.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., s xxxxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxxx za účelem xxxx dalšího xxxxxxx x prodej, konkrétně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, žárové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná Ing. X. X. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx V xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 1.6.2000 zejména x xxxxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o nákupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx 767&xxxx;561,60 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x xxxxxxx oslovil xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx pracovník, xxxx xxxxxx, společník, podnikatel xxxx účastník na xxxxxxxxx dvou nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §89 odst. 16 xx. zák.) se xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavře xxxx xx popud x xxxxxxxx smlouvy xx úkor xxxxx xxxx více z xxxx. Podle přísnější xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx. bude potrestán xxx, kdo mj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nebo jiného.
Se xxxxxxxx xxxxxxx prospěchu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Přehled xxxxxxxxx daňových xxxxxxx Xxx. J. X. xx rok 2001" x xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx rok 2001". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisař xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 521&xxxx;769,70 Xx, xxx xxx obviněný získat.
Ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx východiskem xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené "xxxxxxxx". Obě listiny xxxx vlastně xxxxxxxxx x představují xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přijaty xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx těchto faktur xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx vystavení xx xxxxxxx, označení odběratele xx dodavatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x prodávaný materiál x je x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx vstupu, xxx x na xxxxxxx). Plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxxx ceny zajím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (§2 xxxx. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Prodejní ceny, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží. X xxxx xxxxxx byla xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. zák., xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemohla obstát.
V xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx obecnou definici xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxx ocenitelný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (značný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stejnými peněžními xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx kvalifikační xxxx značného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx pachatel xxxxx popsaným x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx pojmu "xxxxxx prospěch" xx xxxxxxxx zabývala xxxxxx xxxxx, xxx v xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -,,xxxxxx". Xxxxx xxxxx opominout xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, trestné činy xxxxx pořádku ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proti rodině x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x zdraví, trestné xxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx trestné xxxx hospodářské či xxxxx xxxxxxx). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 19.10.1995, sp. xx. 2 Xx 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx x. 55/1996/X. Xx. rozh. xx., xx otázka xxxxxxxxx pachatele xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 tr. xxx., xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx stanovení prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodly tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §152 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 2.4.1998, xx. xx. 6 Xx 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakladatelstvím X.X. Xxxx, č. xxxxxx 12/1998. X xxxxx případě se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že u xxxxxx xxxxxxxxx činu xx nutné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od celkové xxxxxx získané prodejem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx opatření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X hlediska xxxx soudní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX, jež xxxx xxxxxxx k výkladu xxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xxxxx xxxxxxx xxxxx (x podle xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxx xxxxx zahrnovat náklady, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx provozované soukromé xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxx vynaložené xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx spojuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nepřináší žádný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx daních x souvislosti x xxxxxx x činnosti, xxx je podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx někdy hovoří x tzv. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pachatel účelně xxxxxxxxx xxx opatřování xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, sp. xx. 5 Tdo 42/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2007, sp. zn. 5 Tdo 34/2007, xx.). X xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu je x xxxxxxxxxx x. 42/2005 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx u trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., spáchaného xxxxxxxxxx drog, xxxxxx xxxxxxx x prodejem. X xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx od xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, xxxxxxx částku, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 6 Xx 21/1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx k otázce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených trestných xxxx. Podle xxxx xx xxxxx výši xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prospěchu x xxx smyslu, xx jej xxxxx xxxxxxxx "xxxxx" příjem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx xxxxx. Nelze xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byt xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nespadá ani xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx postupovaly, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x technologií xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Samy xx však v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx pro něj xxxxxxxxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx sazby.
Je xxxxx xxxx shrnout, xx konkrétní výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx cenou xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx patří xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx už xx xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx aj.), xxxxxx za spotřebovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), výdaje xx xxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xx xxxxxxx, poplatky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Pochybení xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na nákupní xxxx placené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto finanční xxxxxx odvést xxxxx. Xxxxx 22 % x přijatých xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx snížen o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx ze svých xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež přijal xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx následně xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx, xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x nezbytném xxxxxxx. X souvislosti x řešeným xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplaceny. K xxxxxxx takové okolnosti xxxx postačovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x několik xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x přezkum skutkových xxxxxxxx, založil další xxxxxxxxx na jiné xxxxx skutkového stavu, xxx x jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx a x xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázkou oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx falsum. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného x opaku xx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jakých xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podstata pochybení, xxx xxxxxxxxx v xxxxx smyslu xxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx x nesměřuje xxx x nesprávnosti x hmotně právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje xx poměrně podrobné xxxxx, xxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx výroku x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx opatřených xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů xx i xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX X. X., x. s., xx xxxxxx x X. Odvolací xxxx xx v části xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §128 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poměrně široké xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx" xxxx x xxxxx xxxxxxx specifikováno xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, s nimiž xxx subjekty obchodovaly. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx svařování, xxxxxxxxxx, xxxxxx stříkání x řízené předehřevy, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákupu x prodeje xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x z výpovědí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxx z nich xx vyjadřovala tak, xx x obviněným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx společnosti X., s. x. x., xxxx xxx xx xxx sdělil, xx v dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxxx i údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kontaktů, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání x xxxx xxxxxxx, x xxxxx jednal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx X., x. x. x., k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím jako xxxxxxxx xxxxxx. Odběratelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného x změně dodavatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. r. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx výkonu vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhody x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx působení xx xxxx podnicích (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 290/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. T 903, xxxxx 27, Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nakladatelství X.X. Xxxx, Xxxxx). Xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkoru, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trhu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx typickým xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu konkurence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx podle §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. xxxxxx x. 39/2006 XX. Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx x právním xxxxxxxxx skutku soudy xxxxxxx stupňů.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. xx. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 To 73/2007, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.). Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx pro xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněným xx dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx v xxxxx xxxxxx xxxx, jemuž xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx byly obsaženy xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Případná xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvětšením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x. 38/2006 - II. Xx. xxxx. tr.).