Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx v obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx., spočívající x xxx, xx pachatel xxxxxx pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx prospěch ve xxxxxx §128 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené na xxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx (xxxx. xxx z xxxxxxx xxxxxxx, daň x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx), xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx plněním, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 11.9.2007, sp. xx. 2 Xx 73/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 39 T 9/2005, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 tr. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx obviněným. Xxxxx §60x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxx xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. r. x., xxxxx xx xxxx 516&xxxx;837 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2007, xx. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. ř. xxxxxx a podle §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx Ing. J. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx xxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání tří xxxx. Xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxxxx škodu a xxxx xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., s. x. x., škodu xx xxxx 516 837 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx napadl obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před svým xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x společnosti X., x. r. x. Xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statutárního zástupce xxxxxxxxxxx W., x. x. x., s xxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 odst. 2 xx. xxx., x to xxxxxxxx, xxx subjekty, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx podílí, měly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činností. On xxx jako xxxxxxx xxxxx provozoval xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xxxxx zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a prodej. X xxxxx této xxxxxxxx tak bylo xxxxx obchodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx okruh námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx donutily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše škody (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx částky o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x 22 %. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 42) xxxxxx x xxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx tzv. proformafakturu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx další kroky x xxxxxxxx obchodu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x aby xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxx dosavadní xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxxxx, xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx zástupce důvodně xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx vyjádření x dovolání neměl xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Ing. J. X. byl obviněný xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx od částky, xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tvoří xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro který xx obviněný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podle §265x odst. 3, 4 tr. x., x xx x xxxxx dovolací argumentace xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx mluví x "xxxxx", z obsahu xxxxxxxx je xxxxxx, xx měl xx xxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxx "značný xxxxxxxx" xx smyslu §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx.), neboť x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva, xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "škody" se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. zák., xxxxx xxx vypočtená xxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. N. kvalifikované xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku xxxxx §128 xxxx. 2, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx xx stručnosti x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2001 xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s materiály x technologiemi xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, žárové xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná Xxx. X. X. x xxxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx dalšího prodeje x xxxxxx, xxx xxxx fyzická osoba xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx V xxxx. 6 pracovní xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dne 1.6.2000 xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x cílem xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 767&xxxx;561,60 Xx, xxxxx poté xxxxxx celkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. o., x některé oslovil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, čímž xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx X., s. x. x., celkovou xxxxxx 521&xxxx;769,70 Kč.
Trestný xxx zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, podnikatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (ve smyslu §89 xxxx. 16 xx. xxx.) xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavře xxxx dá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx. bude xxxxxxxxx xxx, xxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxx xxxx nebo jiného xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prospěch xxx xxxx nebo xxxxxx.
Xx xxxxxxxx výpočtu prospěchu, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx obviněným xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom pouze x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx podkladem xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů Xxx. X. X. xx xxx 2001" x xxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x částce 521&xxxx;769,70 Xx, již xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx východiskem xxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxxxx materiál x xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx základních xxxxx, xxxx. xxxxx faktur, xxxxx vystavení xx xxxxxxx, xxxxxxxx odběratele xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahují xxxxxxx "cena". Oba xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiál x xx x xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty (xxx na xxxxxx, xxx x na xxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, x nichž podnikatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx snížit o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x přidané xxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží. X xxxx důvodu byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §128 xxxx. 3 tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx vždy představovat xxxxxx ocenitelný xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxxx povahu. V xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. zák. xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx, x xx jako kvantifikovaná xxxxxxxxx (xxxxxx prospěch, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx škod. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx značného xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §128 odst. 3 tr. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx měl pachatel xxxxx popsaným x xxxxxxxx 1 xxxx 2 citovaného ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež x xxxx xxxx vyzdvihuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů rozdílné xxxxxx a dalším xxxxxx -,,xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx veřejných, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 19.10.1995, xx. xx. 2 Xx 622/1995, xxxxxxxxxxxx xxx č. 55/1996/X. Sb. xxxx. xx., je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 tr. zák., xxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx pachatelem xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pachatel xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx samotných xxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §152 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxx jen takto xxxxxxxx xxxxx příjem xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 2.4.1998, xx. xx. 6 Xx 21/1998, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakladatelstvím X.X. Beck, x. xxxxxx 12/1998. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vadných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §121 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatření x xxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe xx xxxx významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx značného prospěchu x trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., x tehdy platném xxxxx (i xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Sb. xxxx. xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx zahrnovat xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x souvislosti x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx někdy xxxxxx x xxx. "xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx, xxxx výdaje xxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxx obchodování xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxx při zjišťování xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pachatelovy činnosti xxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, sp. xx. 5 Tdo 42/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. 5 Tdo 34/2007, xx.). X souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x rozhodnutí x. 42/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx drog, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše prospěchu xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, odečíst xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 Xx 21/1998 xxxxx xxxxxxx shodný xxxxxx i ve xxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx něho xx nutné xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vynaložil a xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx.
X uvedeného přehledu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znak prospěchu x xxx xxxxxx, xx xxx tvoří xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxx povah. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nespadá xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. N. xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx způsobu určování xxxx prospěchu. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závisí na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx komodit, x nimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx své obchodní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx (ať xx xx xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo daň x xxxxxx xx.), xxxxxx za spotřebovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx či xxxxx), výdaje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, náklady xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx částky xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx 22 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx příjem x xxxxx xxxxxxx nezatajil, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx snížen o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ze svých xxxxx odvedl xxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oba xx xxxx vydané xxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx bude muset xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx částek odpovídajících xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a technologií x jež xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx okolnosti, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu značného xxxxxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jiné xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci x x podstatě i Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxx obou xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx obviněného x xxxxx smyslu potvrdit, xxxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx x odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x opaku xx xxxxxxxx xx jiné xxxxx skutkových zjištění, xxx z jakých xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podstata pochybení, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx totiž v xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Nejvyšší xxxx xxxxx upozorňuje xx xxxxxxx podrobné xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx opatřených důkazů. Xxxx obsah zákonného xxxxxxxx dovolacích důvodů xx i xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SPP B. X., a. x., xx xxxxxx x X. Odvolací soud xx x části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivým způsobem xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i uzavření xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změnit.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dotčených xxxxxxxx, jehož rozdílného xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx věci jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx činnosti společnosti x ručením xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx" xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu a xxxxx, x xxxxx xxx subjekty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxxx pro svařování, xxxxxxxxxx, žárové stříkání x řízené předehřevy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. Totožný xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x x výpovědí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx xx vyjadřovala xxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxx xx xxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, čemuž xxxxxxxxxx x údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx provozujících xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx jednal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxxx W., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx obchodní činnosti xxxxxxxxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxxx, tak na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Obviněný tak xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnicích (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 290/2006, publikované xxx x. X 903, xxxxx 27, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nakladatelství C.H. Xxxx, Xxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx způsobení úkoru, x to ekonomického xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx činu zneužívání xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxx. rovněž x. 39/2006 XX. Xx. rozh. xx.). Xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx podané xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2007, xx. zn. 39 X 9/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 11.9.2007, sp. xx. 2 Xx 73/2007, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném zasedání.
V xxxxx řízení bude Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxx nutné nově xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxx tento xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx. také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xx xxxx xxxxxx podáno dovolání x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx přikázána, xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx v xxx byly xxxxxxxx xxx skutečnosti vyjadřující xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Případná změna xxxxxx x xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 38/2006 - II. Xx. rozh. xx.).