Právní věta
Provede-li obhájce x obviněným poradu (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ advokátního xxxxxx) x xxx, xxx podá xxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k oprávnění xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx dovolání xxxxxx či xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 T 13/2006, a ve xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007 sp. xx. 9 T 13/2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, že
I. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;720 Xx x režijním xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, xxxxxxxxxx xxx xx výši 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxx 5400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xx xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx xx obhajobu xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. podle §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. x. xx obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., nepřiznává xxxxxx xx xxxx 5490 Kč s xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 375 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 600 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné xx xxxx 530,30 Xx, celkem částka 6995,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §143 odst. 1 xx. x. odsouzený X. X. a xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx invalidním xxxxxxxxx x důchodem xx xxxx 5896 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatit. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného usnesení x o snížení xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. směřoval xxxxxxxx xx výroku pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Úkon xxxxxx služby ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx uskutečnil x xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx svátkem, xxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx X. Xxxxx musel po xxxxxxxxxx xxxxx xx Xx., xxx strávil x podstatě xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx klient xx špatném psychickém xxxxx (jednalo xx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx s ním xxxx obtížná. Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dvojnásobek xx xxxxx úkon xx xxxx na místě, Xxxxxxx dále zpochybnil xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Kč xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.7.2006. Xx podporu xxxxx tvrzení připojil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx problematice, xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx právní služby xx dne 13.11.2006, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx odvolání, x x xxxx X. - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. x nepřiznáním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x náhrady xx xxxx xxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. uskutečněnou xxx 14.2.2007. X xxxx x té xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopis, ve xxxxxx 1x1 xxxx xxxxxx vyzval x xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, během xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podáváno. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx konání xxx xxxxxx doložit dopisem xxxxxxxxxxx x zápisem x jednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx na účtování xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx specifické xxxxxx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za správné xx xxxxxxx x xxx vyúčtování cestovních xxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXX x. 496/2005 Sb. x xxxxxxx, xxx soud xxxxx uvádí, s xxxxxxxxx č. 495/2005 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v celém xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů a xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 T 13/2006, ve spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxx odsouzenému X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ex xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.5.2006, sp. zn. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. d) x §15a advokátního xxxxxx na xxxxxx 1800 Xx, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx odsouzený X. X. xxx xxxxxx xxx trestný vraždy xxxxx §219xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybil.
Předně xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx úkon xxxxxx xxxxxx ze dne 7.5.2006 spočívající x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxx x případě xxxxx x téhož xxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx o úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxx předcházející xxxxxxxx svátku.
Na tomto xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xx. rozh. xx., xxxxx kterého "xx xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx), lze xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx v pozdních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx, xxxxxxxx x svátcích". Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx odsouzený xxx xx xxxxxxx trestně xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Opětovně xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zmínit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx XX xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxxxxxx sice xxxxx xx odměnu, je xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Jakkoli xxxx xxx, xxxxx jde x výši částky, xxx se xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx bagatelní, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx okolnost, xx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i právo xxxxxxxxxx xx obhajobu xx 29 smyslu xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx xxx xx obhájce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 400 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380 Xx x xxxxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 před xxxxxxx xxxxxxxx.
X rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxx xxx 14.2.2007 v xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxx skončeno, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 odst. 10 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. "xxxxxx-xx zmocnění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, zaniká xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx zmocnění takto xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x milost x x odklad xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §265d xxxx. 2 tr. x. "obviněný může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx JUDr. X. X. dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x jakého důvodu x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku konala. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxx uskutečnila xx xxxxx odsouzeného, xxxx xxxxxx pochopitelně zvažoval xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx stavovské xxx, xxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmá.
Za xxxx xxxxxxx je xxxxx uzavřít, že x když x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx odsouzený xxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dovolací xxxxxx xxx xxxxxx založeno, xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx, nejen oprávněn, xxx x hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx poradu x xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 odměna xx výši 2790 Xx, režijní xxxxxx xx xxxx 300 Xx i xxxxxxx xx promeškaný čas xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx sazby xxxxxxxx xxxxxxx x průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) upravena na xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovních xxxxx, xxxxx krajský soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Nalézací xxxx x tomto xxxxx zjevně postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 zák. č. 119/1992 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "sazby xxxxxxxxxx náhrad za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx".
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradě xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx na xxxxx xxxx právní xxxxxx" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx náhrada xxxxxx výdajů, xxxxxxx xxxxxxxx přepravného, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze proto x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx xxxxxxx částku 40 Xx (v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx), xxx suma xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce JUDr. X. X. za xxxxxxxx odsouzeného J. X. x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxxx stížnostní xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení otázku, xxx xx odsouzený xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx význam xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx obviněný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může, je-li xx třeba k xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce soudce x nároku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sníženou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx a xxxxx xxxxxxx obhajoby xxxxx, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 jsou xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x osoby uvedené x §37 xxxx. 1. Návrh xx xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 včetně xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx stupni.
Závěrem lze xxx účely další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx ně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx své podstatě xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx soud za xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx.