Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obhájce x obviněným xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx podá xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů (§151 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxxxx xx to, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx či nikoli.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného J. X. a xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 X 13/2006, x ve xxxx xxx znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx
X. podle §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx odměna xx xxxx 54&xxxx;720 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, promeškaný xxx xx výši 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Kč, xxxxxxx hotových výdajů xx cestovné ve xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71 414,70 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx obhájci JUDr. X. X., advokátní xxxxxxxx Ch., nepřiznává xxxxxx xx xxxx 5490 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 375 Kč, xxxxxx xxxx xx xxxx 600 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za cestovné xx xxxx 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx podali xx xxxxx xxxxxxx v §143 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 5896 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. směřoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx, když vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx provedeným soudem xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx uskutečnil x neděli, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx X. Xxxxx musel xx xxxxxxxxxx odjet xx Xx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx celý xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxx úkon xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxxx. xxxxx, že xxxxx v tomto xxxxxxx xxx klient xx xxxxxxx psychickém xxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxx) a xxxxxxxxxx s ním xxxx obtížná. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xx xxxx na xxxxx, Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Kč xx úkon právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.7.2006. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx problematice, xxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx č. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2006, x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznici xxxxxx x odsouzeným nepřesahující xxxxx xxxxxx x xxxxxx poté xxxxxx x věznice xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx odvolání, x x xxxx X. - x tomto xxxxxxx stěžovatel trvá xx xxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odůvodněn. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxxx za xxxx čas xx xxxxxx x odsouzeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. X xxxx x xx xxxx bylo již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle §41 xxxx. 5 xx. x. xx obhájce xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Obhájce xxx 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx 1x1 jeho xxxxxx vyzval k xxxxxx stran možnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 v xxxx od 9.50 xx 11.10 hodin xxxxxx, xxxxx xxx xxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx doložit dopisem xxxxxxxxxxx x zápisem x xxxxxxx, odsouzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto směru xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemůže mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx porady xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xx obhájce x xxx vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxx, které uplatnil x souladu s xxxxxxxxx XXXX č. 496/2005 Xx. x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvádí, s xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Závěrem bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil a xxx znovu rozhodl xxx, že xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 T 13/2006, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx podle §219 xxxx. 1 tr. xxx., xx což xxx odsouzen xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. ustanoven xxxx obhájce xx xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 7.5.2006, sp. zn. 0 Xx 1097/2006, x důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx návrhů xxxxxxx ze xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) x §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 1800 Xx, xxxx. xxx dne 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. byl xxxxxx xxx trestný xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby x xxxxxx správně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodech pochybil.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze dne 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jím požadovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxx x téhož xxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech v xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx "xx xxxx "xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v pozdních xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx, nedělích x xxxxxxxx". Otázku xxxxxxxx, věcné xxxxxxxxxx xxx díky xxxx, xx odsouzený xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovodit xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměny xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x první xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx 3600 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby provedenými xx dnech 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 31.3.1999 IV. XX 15/99, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx ustanovením §11 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, je xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Jakkoli xxxx xxx, xxxxx xxx x výši částky, xxx xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní roviny xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, že xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by ve xxxxx důsledcích mohlo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx paušál xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx tak xx obhájce nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 400 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380 Xx x xxxxxxx xxxxxx x klientem kratší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx spočívajícího v xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xx věznici xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx pravdou, xx x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skončeno, neboť xxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxxxxxx podle §41 xxxx. 5 xx. x. "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx žádost x milost a x odklad výkonu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiku, xxxxx podle §265d xxxx. 2 tr. x. "obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakého xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx porada s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku konala. Xxxx žádného důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx se tato xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x prokazující xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, neboť časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x lhůtou pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx zřejmá.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx, která se xxxx konala po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo založeno, xxxxxxx má s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. nárok xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tento úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxxxxx, nejen oprávněn, xxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx proto xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 xxxxxx xx xxxx 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx i náhrada xx promeškaný xxx xx výši 200 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx byla x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, podle xxxxxxx "xx sazby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohonných xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", oproti xxxxxx obhájce (142 Xx) xxxxxxxx na xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxxx korekci xxxxxxxxxxx cestovních výloh, xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxx. x. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx náhradách, xxxxx xxxxxxx, xx "sazby xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohonných xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dolů".
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby ze xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x klientem xx xxxx paušální xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxxxx, činí xxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní služby" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx účtované "xxxxxxxx xxxxxx v X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx, který xxx xxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx stanoven.
Vrchní xxxx x Xxxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil a xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx xxxxxx 40 Xx (v xxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (v tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M. za xxxxxxxx odsouzeného J. X. x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Kč.
K xxxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. x stanovení xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit státu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx náklady xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou, xxxx xx sníženou xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx shromážděných xxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx práv obviněného, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce soudce x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sníženou xxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxx uvedené x §37 xxxx. 1. Návrh na xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho důvodnost, xxxxxx obviněný x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx stupni.
Závěrem xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti krajskému xxxxx vytknout, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx své podstatě xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx x jednoduše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud za xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.