Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. ř. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. ř.) xxx xxxxxx na xx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007, sp. xx. 9 X 13/2006, x xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 T 13/2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, že
I. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54 720 Xx x režijním paušálem xx výši 3600 Xx, promeškaný xxx xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxx 5400 Xx, xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 7094,70 Kč, xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., nepřiznává xxxxxx ve výši 5490 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Kč, xxxxxx času xx xxxx 600 Xx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x §143 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. L. x xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx důchodcem x xxxxxxxx xx xxxx 5896 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx stížnost xx výroku xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s krácením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úkon xxxxxx služby xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obhájce regeneroval xxxx na své xxxxxxx ve S. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx do Xx., xxx xxxxxxx x podstatě xxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx klient xx xxxxxxx psychickém xxxxx (xxxxxxx se x xxxxxx) x xxxxxxxxxx x ním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx úkon xx xxxx xx xxxxx, Xxxxxxx dále zpochybnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75 Kč xx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytnuté dne 20.7.2006. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.11.2006, x tomto případě xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odsouzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx poté cestou x věznice xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx X. - x xxxxx xxxxxxx stěžovatel trvá xx tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx x odsouzeným X. L. uskutečněnou xxx 14.2.2007. I xxxx v xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1g1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 v xxxx xx 9.50 xx 11.10 hodin xxxxxx, xxxxx níž xxx dospěli k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx konání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zápisem x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx účtování xxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odsouzený podávat xxxxxxx. Za xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX č. 496/2005 Xx. x xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx č. 495/2005 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x celém xxxxxxx zrušil a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx obhájci XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x celkové xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze x podnětu podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 X 13/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.12.2006, xx. xx. 7 Xx 124/2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxxx obhájce xx xxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 7.5.2006, xx. zn. 0 Nt 1097/2006, x xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodoval x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dnů 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, když xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. d) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 1800 Xx, xxxx. xxx xxx 1.9.2006 xx částku 2790 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud o xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx třeba krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xx úkon právní xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx požadovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech v xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx x úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxx x neděli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx "xx xxxx "xxxxxx náročný" xx smyslu xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx považovat xxxxxx xxxx, který xxxx vykonáván xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx, nedělích x svátcích". Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx díky xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx začátku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak oproti x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx spočívající x první xxxxxx x klientem včetně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 20.7.2006 x 13.11.2006.
Opětovně bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zmínit xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx XX xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx citovaného ustanovení §13 odst. 1 xxxxxxxx. Jakkoli tedy xxx, xxxxx xxx x xxxx částky, xxx xx xxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní roviny xxxx xxxx x xx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 smyslu xxxxxxxxxx §40 odst. 3 Listiny základních xxxx x svobod.
Obhájci xxxxx náleží za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. Č. xxx 20.7.2006 x přípravném xxxxxx xxxxx dalšího x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx tak xx obhájce xxxxx xx náhradu promeškaného xxxx xx xxxx 400 Xx a xxxxxxxxxx výdajů ve xxxx 380 Kč x případě xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 před xxxxxxx odvolání.
V xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 hod.
Je xxxx pravdou, xx x této době xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxx xxxxxxxx, neboť xxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx podat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx, xxxx podat xxxxxx x xxxxxx x x odklad výkonu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx porada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřená xx xxxx problematiku, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepovažuje za xxxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx důvodu x xxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku konala. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxx xx tohoto xxxxx x prokazující jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxxx xxx, xxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx dovolání je xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxx, xx x když z xxxxxx obhájce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odsouzeným xx xxx 14.2.2007 odměna xx výši 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx i xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, podle kterého "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a průměrné xxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxx na desetihaléře xxxxxx nahoru", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) upravena xx xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném usnesení xxxxxx oproti návrhu xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Nalézací xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxx silničních motorových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pohonných hmot xx zaokrouhlují na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dolů".
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx služby xx xxx 12.12.2006 (účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx na vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x přepravné, činí xxxx xxxxxx 300 Xx xx jeden xxxx právní xxxxxx" (xxx. xxxxxxx paušál).
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok na xxx účtované "cestovné xxxxxx v X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx výdajů, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x režijním xxxxxxx xx výši 300 Xx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xx jednu xxxxxx od původně xxxxxxxxx částky 71 414,70 Xx xxxxxxx xxxxxx 40 Xx (x xxxxx směru vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (v tomto xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx suma xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxx xxxx 77 461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx odsouzeného J. X. považuje stížnostní xxxx xx potřebné xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxxx až xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit státu xxx uhrazenou xxxxxx x hotové výdaje xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x., osvědčí-li xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sníženou odměnu. Xxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, je-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odměnu x bez xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 jsou xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx uvedené x §37 xxxx. 1. Xxxxx xx xxxxxxxxxx podle odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx jeho důvodnost, xxxxxx obviněný v xxxxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxxx zástupce x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxx stupni.
Závěrem lze xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti krajskému xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx jednotlivých úkonů xxxxxx xxxxxx a xxxxxx za ně xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx své xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx doklad, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a pro xxxxx xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.