Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obhájce x obviněným xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx) x xxx, xxx xxxx dovolání, xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř. nárok xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxxxx na to, xxx xxxx dovolání xxxxxx xx nikoli.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x obhájce XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xx., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 T 13/2006, x xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007 sp. xx. 9 X 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx
X. xxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. x. se obhájci XXXx. X. X., xxxxxxxxx kancelář Xx., xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54 720 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 3600 Xx, promeškaný čas xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx ve xxxx 5400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xx xxxx 7094,70 Kč, xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxx XXXx. X. M., advokátní xxxxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5490 Kč s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Kč, xxxxxx času ve xxxx 600 Kč x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 530,30 Xx, xxxxxx částka 6995,30 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. odsouzený X. X. x xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx invalidním důchodcem x xxxxxxxx ve xxxx 5896 Kč x xx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. směřoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx porady x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x neděli, xxxxx xxxx xxxxxxx svátkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xx X. Xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx do Xx., xxx xxxxxxx x podstatě xxxx xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. proto, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx (xxxxxxx xx x vraždu) x xxxxxxxxxx x ním xxxx obtížná. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx vyúčtování xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx je xxxx xx místě, Xxxxxxx dále zpochybnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušálu xx xxxx 75 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxx 20.7.2006. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx xxx o xxxx právní xxxxxx xx dne 13.11.2006, x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx realizoval xx věznici xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx poté cestou x věznice xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, x x bodu X. - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx času x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx odůvodněn. Zásadní xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxx odměny, xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx x odsouzeným X. L. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. I xxxx x xx xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. xx obhájce xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx mj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx 1x1 jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odsouzeným xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, během níž xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podáváno. Xxxxxx xxxxxx i její xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i zápisem x xxxxxxx, odsouzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nemůže xxx xxxx na účtování xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx výsledkem xxxx specifické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx správné xx obhájce x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX č. 496/2005 Xx. x xxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx č. 495/2005 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil a xxx xxxxx rozhodl xxx, že obhájci XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Kč.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Odsouzený J. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 X 13/2006, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx podle §219 odst. 1 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. X. X. byl xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 7.5.2006, xx. xx. 0 Nt 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, když bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částku 1800 Kč, resp. xxx xxx 1.9.2006 xx částku 2790 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x níže xxxxxxxxxxx bodech xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx převzetí x přípravy obhajoby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx v xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x neděli předcházející xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx uveřejněný xxx x. 8/2002 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx "za xxxx "xxxxxx náročný" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxx), xxx považovat xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a nočních xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx, nedělích x xxxxxxxx". Otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx poskytnuté xxx 7.5.2006 zcela důvodně xxxxxxxxxxx odměny, tj. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil při xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s úkony xxxxxx služby provedenými xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX ze xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx ustanovením §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxxxxxx sice nárok xx xxxxxx, xx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx, xxxxx jde x výši částky, xxx se xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxx, že xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xx 29 smyslu xxxxxxxxxx §40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. Č. dne 20.7.2006 v přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxx x režijní paušál xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 380 Kč x případě xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx zákona rozhodl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. M. x odsouzeným X. X. xx xxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx od 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx pravdou, že x xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxx skončeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové nabyl xxx 12.12.2006 právní xxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a i xxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podat xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx výkonu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obhájcem zaměřená xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. "obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx označeno; x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, x xxxxxx xxxxxx x kdy se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku konala. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx tohoto xxxxx x prokazující xxxx xxxxxx považuje stížnostní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx dovolání xx xxxx než xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx konala po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx, x xxxxxxxx řízení xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx má s xxxxxxx na ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spojeného x předchozí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxx xxxx xxxxxxx x povinován.
Obhájci xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 odměna xx výši 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xx promeškaný čas xx xxxx 200 Xx. Xxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx "xx xxxxx základní xxxxxxx x průměrné xxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxx xx desetihaléře xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) xxxxxxxx xx xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Nalézací xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 odst. 2 zák. č. 119/1992 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrem xxxx".
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx služby xx xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx se xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x xxxxxxxxx, činí xxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx právní služby" (xxx. xxxxxxx paušál).
S xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x P" xx výši 40 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxx výdajů, xxxxxxx xxxxxxxx přepravného, xx xxxxxxxx x režijním xxxxxxx xx xxxx 300 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx na jednu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx částku 40 Xx (x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x tomto xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. M. xx xxxxxxxx odsouzeného X. X. x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx rozhodnutí předsedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 písm. x/ xx. ř.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §33 odst. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx obviněný, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx soudce, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx sníženou xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatek prostředků xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx, může, xx-xx xx třeba k xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx odměnu x bez xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx větě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného x jeho obhájce x xxxxx uvedené x §37 xxxx. 1. Xxxxx na xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x řízení před xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx lze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx ně xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx o nezanedbatelný xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx x jednoduše xxxxxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x náhrady xxxxxxxx výdajů ve xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx rozhodování podle §151 xxxx. 3 xx. x. nepotřebné.