Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obhájce x xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xxx xxxx dovolání, xx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. ř.) bez xxxxxx xx xx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 T 13/2006, x ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 X 13/2006, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx
X. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 54 720 Xx x režijním xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, promeškaný xxx xx xxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx času xx xxxx 5400 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné xx xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx XXXx. X. M., xxxxxxxxx xxxxxxxx Ch., xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 5490 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 375 Xx, xxxxxx času xx xxxx 600 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cestovné xx výši 530,30 Xx, celkem xxxxxx 6995,30 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v §143 odst. 1 xx. x. odsouzený X. X. a xxxxxxx XXXx. M. X. stížnost.
Odsouzený X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx invalidním xxxxxxxxx x důchodem xx xxxx 5896 Xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x o snížení xxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úkon xxxxxx xxxxxx ze xxx 7.5.2006 spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se uskutečnil x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx ve X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odjet do Xx., kde xxxxxxx x podstatě celý xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx (xxxxxxx se x xxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxx xxxx obtížná. Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx odměny xx dvojnásobek xx xxxxx úkon xx xxxx na xxxxx, Xxxxxxx dále zpochybnil xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.7.2006. Na podporu xxxxx tvrzení připojil xxxxxxxxxx vybraných soudů x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx xxx x xxxx právní služby xx dne 13.11.2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx realizoval xx věznici poradu x odsouzeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodinu x xxxxxx xxxx cestou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx odvolání, x x xxxx I. - x xxxxx xxxxxxx stěžovatel trvá xx xxx, že xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. M. x nepřiznáním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx za xxxx čas za xxxxxx s xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. X xxxx x xx xxxx bylo xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx obžalovaného xxxxx xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx 7.2.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopis, xx xxxxxx 1x1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x odsouzeným xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podáváno. Xxxxxx xxxxxx i její xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, odsouzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mít xxxx xx účtování xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx specifické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx XXXX x. 496/2005 Xx. x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle 3&xxxx;149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx XXXx. M. M. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 77&xxxx;510 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx podaných xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx J. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 9 X 13/2006, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., za xxx xxx xxxxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx deseti xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxx odsouzenému X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.5.2006, xx. xx. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx nutné xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 a 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx částku 1800 Xx, resp. xxx dne 1.9.2006 xx xxxxxx 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxx xxxxxx xxx xxxxxxx vraždy xxxxx §219xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě správně, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx právní xxxxxx xx xxx 7.5.2006 spočívající x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxx x téhož xxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx obhájce při xxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x neděli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svátku.
Na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx judikát xxxxxxxxxx xxx č. 8/2002 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxxx "xx xxxx "časově xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (advokátní xxxxx), xxx považovat xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx kanceláře, tedy xxxxxxxxx x pozdních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxx, nedělích x xxxxxxxx". Otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx odsouzený xxx xx xxxxxxx trestně xxxxxx pro jeden x nejzávažnějších trestných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx oproti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby spočívající x xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx 3600 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx provedenými xx xxxxx 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx argumentace xx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.1999 IV. XX 15/99, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxxxxxx sice xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, pokud jde x xxxx částky, xxx xx týká, xx mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné i xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx obecnými xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Obhájci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx X. X. dne 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx xxx xx obhájce xxxxx xx xxxxxxx promeškaného xxxx xx výši 400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 380 Xx x xxxxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 před xxxxxxx odvolání.
V xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkonu právní xxxxxx spočívajícího x xxxxx poradě xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxx xxx 14.2.2007 v xxxx xx 9.50 xx 11.10 hod.
Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxx době xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skončeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.), xxxxxxx podle §41 xxxx. 5 xx. x. "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání x Nejvyššího soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného x obhájcem zaměřená xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podání xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepovažuje za xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx; x xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, x xxxxxx důvodu x kdy se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx odsouzeného, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx obhájci xxxxx listiny týkající xx xxxxxx xxxxx x prokazující jeho xxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx za xxxxxxxxxx x proti stavovské xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porady x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx než xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx z xxxxxx obhájce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxx, xxxxx xx xxxx konala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx odsouzený xxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx má s xxxxxxx xx ustanovení §41 xxxx. 5 xx. ř. nárok xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 xxxxxx xx výši 2790 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §189 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xx sazby základní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", oproti xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) xxxxxxxx na xxxxxx 141,70 Kč.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Kč. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 zák. x. 119/1992 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "sazby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a průměrné xxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx směrem dolů".
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2006 (účast xx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxx "cestovné xxxxxx x P" xx výši 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, který xxx obhájci xx xxxxx xxxx právní xxxxxx stanoven.
Vrchní xxxx x Praze proto x podnětu podaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx částku 40 Kč (v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxx 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x tomto xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx odsouzeného X. X. v xxxxxxx xxxx 77&xxxx;461,40 Kč.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §33 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx náklady xxxxxxxx, xxxxxxxx předseda xxxxxx x x přípravném xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx ze shromážděných xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxx, je-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sníženou odměnu x xxx návrhu xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxx zcela, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx oprávněny xxxxx xxxxx obviněného x xxxx obhájce x osoby uvedené x §37 xxxx. 1. Návrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho důvodnost, xxxxxx obviněný x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby a xxxxxx za xx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx o nezanedbatelný xxxxxx doklad, jenž xx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (správně xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx.