Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx obhájce x xxxxxxxxx poradu (§11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx) o tom, xxx xxxx xxxxxxxx, xx za tento xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x. nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a obhájce XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. xx. 9 X 13/2006, a xx xxxx sám xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.2.2007 xx. xx. 9 T 13/2006, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že
I. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 54&xxxx;720 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx, xxxxxxxxxx xxx xx výši 600 Xx, xxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxx 5400 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 7094,70 Xx, xxxxxx částka 71&xxxx;414,70 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x
XX. xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5490 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 375 Xx, xxxxxx času ve xxxx 600 Kč x náhrada xxxxxxxx xxxxxx za cestovné xx výši 530,30 Xx, xxxxxx xxxxxx 6995,30 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx X. L. a xxxxxxx JUDr. X. X. stížnost.
Odsouzený X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodem ve xxxx 5896 Kč x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x x snížení xxxxx.
Xxxxxxx JUDr. X. X. směřoval xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když vyslovil xxxxxxxxx s krácením xxxxxx provedeným soudem xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxx služby xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx uskutečnil x xxxxxx, navíc xxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx ve S. Xxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx odjet xx Xx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx celý xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx úkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx psychickém xxxxx (xxxxxxx xx x vraždu) x xxxxxxxxxx s xxx xxxx obtížná. Stěžovatel xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx je xxxx xx xxxxx, Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušálu ve xxxx 75 Xx xx úkon xxxxxx xxxxxx poskytnuté xxx 20.7.2006. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných soudů x xxxx problematice, xxxxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx x. 11-12/2006. Xxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 13.11.2006, x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx realizoval xx xxxxxxx poradu x odsouzeným nepřesahující xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx cestou x věznice xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx odvolání, a x xxxx I. - x xxxxx xxxxxxx stěžovatel trvá xx xxx, že xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx času a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x nepřiznáním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx xxx 14.2.2007. I xxxx x té xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. xx obhájce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx mj. podat xxxxxxxx a zúčastnit xx xxxxxx o xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx dne 7.2.2007 obdržel od xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1x1 jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx x zápisem x xxxxxxx, odsouzeným xxxxxxxxxxxx podepsaným. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dovolání xxxx x xxxxxx xxx xxxx na účtování xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odsouzený podávat xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které uplatnil x souladu x xxxxxxxxx MPSV x. 496/2005 Xx. a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx x. 495/2005 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx usnesení xxxxx 3&xxxx;149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x celém xxxxxxx zrušil a xxx znovu xxxxxxx xxx, že obhájci XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 77 510 Kč.
Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 9 T 13/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.12.2006, xx. zn. 7 Xx 124/2006, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl podle §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.12.2006.
Xxxxxxx XXXx. M. X. xxx odsouzenému X. L. ustanoven xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.5.2006, xx. xx. 0 Xx 1097/2006, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2006, 6.2.2007 x 15.2.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud stanovil xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx §10 odst. 3 xxxx. x) x §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1800 Xx, xxxx. xxx xxx 1.9.2006 xx částku 2790 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx stíhán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §219odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx správně, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybil.
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.5.2006 xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci x xxxxxx xxx požadovaný xxxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, spočívajícího v xxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx x úkon xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx klidu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xxxxxx judikát xxxxxxxxxx xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx kterého "xx xxxx "časově xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vykonáván mimo xxxxxxxxxx pracovní dobu xxxxxxxxx kanceláře, tedy xxxxxxxxx x pozdních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x sobotách, nedělích x xxxxxxxx". Otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovodit téměř xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny, tj. xxxxxx 3600 Kč.
Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 20.7.2006 x 13.11.2006.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxx, nutno xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.1999 XX. XX 15/99, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx ustanovením §11 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx jde x xxxx částky, xxx xx xxxx, xx mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 29 xxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Obhájci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výslech svědkyně X. X. xxx 20.7.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx. Xxxxxx xxx xx obhájce xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 400 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 380 Xx x případě porady x klientem xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněné xxx 13.11.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úkonu právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx poradě xxxxxxx XXXx. X. X. x odsouzeným J. X. xx věznici xxx 14.2.2007 x xxxx xx 9.50 xx 11.10 xxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní stíhání xxx skončeno, xxxxx xxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx nabyl xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxx (§12 odst. 10 xx. x.), xxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. "nebylo-li zmocnění xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx zmocnění takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx o xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x odklad výkonu xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzeného x obhájcem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepovažuje za xxxxxxxx, byť xxxx xxxxx označeno; o xxx musí xxx xxxxxxxx poučen (§125 xxxx. 3 xx. x.)."
Xxxxxxx XXXx. X. X. dostatečným způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx důvodu x kdy se xxxxxxxxx porada s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx listiny xxxxxxxx xx tohoto xxxxx x prokazující xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx xx nadbytečné x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x lhůtou xxx xxxxxx dovolání je xxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx z xxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx zaměřena xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevzešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spojeného x xxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxx, nejen oprávněn, xxx x hlediska xxxxx xxxx klienta x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx poradu x xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2007 odměna xx xxxx 2790 Xx, režijní xxxxxx xx xxxx 300 Xx x náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na §189 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, podle xxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohonných hmot xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (142 Xx) upravena xx xxxxxx 141,70 Xx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korekci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx 8,30 Xx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxx. x. 119/1992 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "sazby xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zaokrouhlují xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dolů".
Z xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného X. L. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úkonem xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.2006 (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxx. xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx účtované "xxxxxxxx xxxxxx x X" xx xxxx 40 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx výdajů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x režijním xxxxxxx xx xxxx 300 Kč, který xxx xxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;414,70 Xx xxxxxxx částku 40 Kč (x xxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 1800 Xx + 75 Xx + 780 Xx + 3431,70 Xx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x celkové xxxx 77&xxxx;461,40 Kč.
K xxxxxxxxxxx odsouzeného X. X. xxxxxxxx stížnostní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx až xxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxx obhájci (§152 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §33 odst. 2, xxxx. 3 tr. x., xxxxxxx-xx obviněný, xx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx soudce, že xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx-xx ze shromážděných xxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx prostředků xx náhradu nákladů xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela, xxxx zčásti xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx uvedené x §37 odst. 1. Xxxxx na xxxxxxxxxx podle odst. 2 včetně příloh, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xxxx řízení v xxxxxx stupni.
Závěrem lze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, neboť xx xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl být xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a xxx xxxxx rozhodování xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. nepotřebné.