Právní xxxx
X dikce xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx x zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. a xxxxxx xxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Správní xxxxxxxxx xx ukládá xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sankcí xxxxx xxxxxxxxx zákona, je xxxxxxx xxxxxxxxx definováno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tohoto území x doby, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx na xxx, aby xx xxx dotčený xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nezdržoval.
Protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx každého x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z níž xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx Xx. P. (xxxxxxxxxx xx xxx za Xx. X.) zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 T 99/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx zrušení věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx a doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx stanovena xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x udělení xxxxx xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx tento trestný xxx byla odsouzena xxxxx §45 xxxx. 1, §45x xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2008, sp. xx. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx shledala x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx od 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x době činu (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Xx."), xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx se x xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X této xxxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 zák. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78x xxx. x. 325/1999 Sb., xx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tuto zákonnou xxxxxx nerespektoval x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Sb. rozh. xx. xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxx. č. 325/1999 Xx. nebrání xxxxxx xxxxxx vyhoštění, jde x názor, xxxxx xxxx správný a xxxxx se s xxx ztotožnit. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxx xxx v jejím xxxxxxx, x trestem xxxxxxxxx podle §57 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx, xxxx obviněné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle zákonů x. 326/1999 Xx. x č. 325/1999 Xx., x níž xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po uvedenou xxxx xx proto xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx tento jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. zák.
Obviněná s xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx platnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, nebyla-řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx 17.7.2004, avšak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx xxxxxx nová xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xx x x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že x když xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nacházela, xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, OŘ SCPP X. ze xxx 2.11.2007, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nikdy x našeho území xxxxxxxxxxxxx. Tento důkaz xx xxxx x xxxx, kdy xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxxxx x evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxx žádného řízení x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xxx 31.10.2007. X této době xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx §87y xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pobývat xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx věty, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xx xxx 28.6.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §265x,xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., o xxxx xxx dovolání opřela, xxxxxxxxx právně relevantní xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX X. K., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx S., dne 28.6.2004 xxx č x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Podle §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxx formou xxxxx, xx vykonatelné xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xx nabytí právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x protože xxxx žádost byla xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 15 Az 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx zamítl, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. X důsledku toho xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nebylo xxxxx ani xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx by tuto xxxxx xxxx stanovilo, xxxxxx xxxxx na xxxxx obviněné v xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x němž xx xxxx nově xxxxx x opuštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zákona x xxxxxx cizinců zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx však nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx výjezdním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx závěru xxxxxx x návaznosti xx xxxx, že azylové xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta x inkriminované době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., z xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xx učinit.
Vzhledem xx shora uvedenému xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 3 přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx zjistil, xx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Sb. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud poté, xx ověřil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x nezjistil žádné xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx k důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. zák., xxxx x xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx republiky xxx souhlasu policejních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx sice nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřela sňatek x xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx s xxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tak xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x v podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx x xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx uvedena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx okolností.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neztotožnil, a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, že se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli mu xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx republiky zakázán.
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma druhům xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx republiky, x to jednak x xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. Způsob xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x tr. ř. Xxxxx §350x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx xxx uložen trest xxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného, aby x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycestoval. Ustanovení §350x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx obviněný xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx senátu xx žádost obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X takto stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, s odkazem xx ustanovení §350x xx. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odsouzený xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx byl uložen xxxxx vyhoštění, ale xx také xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx, xxxxx zákon spojuje xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění též x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.) x úmluvy xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §350x xx. x.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. uvedeným druhem xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000), který změnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců x. 123/1992 Sb., xxx xxxxx institut "xxxxxx xxxxxx", ale xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx ovšem svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci vstup xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bod 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo x xxxx změnou xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxx formou xxxxx, xx vykonatelné xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx vztahu k xxxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx příkazu. Je xxx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx úkonů, x x xxxxxxxxxxx z xxxxx (§50 xxxx. 4 zák.). Z xxxxx ustanovení §50 xxx. č. 326/1999 Xx. je xxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěn x xxxxx České xxxxxxxxx, x xx na xxxxxx vymezenou dobu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx během xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxx x vycestováním x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. 325/1999 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. a) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx xx xxxxx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 zák. x. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x xxx. č. 325/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxx cizince xx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. ustanovení se xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx a xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx č. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. stanoveno, že xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx účinek. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podala, byla Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx mohlo x xxx být rozhodnuto xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x projednávanou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platnosti, xxxxx xx xxxxx odkládá xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxx x §78b xxx. x. 325/1999 Xx. vydáno vízum xx účelem strpění xxxxxx, končí jeho xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx případě se xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Xx. tak, xx policie z xxxx xxxxxx toliko xxxxx k vycestování xxxx určí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, že uplynula xxxxxxxx xxxx uděleného xxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx úprav xx xxxxx xxxxxx rozdílný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xx proto ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x správního vyhoštění (§118 x xxxx. xxx. č. 326/1999 Xx.), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx úprava vymezená x xxxxxxxx x. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxx území. Správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxx se jím xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx státu nezdržoval. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx volného xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sebou xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xxxxx se xxxxxxxx x výkonu správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhoštění.
Nejvyšší soud xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zákonů x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Sb. xxxxxx vůbec xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx též xxxxx, xx ani xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 39/2003 Xx., byť výhradě xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechává xxxxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení na xxx, aby soud xxx xxxxxxxx existenci x něho vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx nevhodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxx obsahu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx nezabýval xxx, x čemu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxx xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx se Česká xxxxxxxxx zavázala. Xxxxxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x od xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx všechna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Sb. xxxx možné mít xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dobou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx stanovena xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx větě je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx skutkových zjištěních xxxxxx, xxx xxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztěžovala xxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného rozhodnutí, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxx vymezením x xx xxxxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xx data 28.7.2005, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x azylu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx až xx 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx nenapravil ani xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vyjádřeno, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv správnímu xxxxxxxxx) xxxxxxx. Podle xxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vinu xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlil.
Nutné xx xxxx uvést i xx, xx doba, xxx je xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzbuzuje s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nejasnost x další pochybnosti x xxx, od xxx xx xxx xxx pobyt obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké policie X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx 24.8.2004.
Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), právní xxxx xxxxxx rozhodnutí (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx třemi roky x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. dobu, xx xxx byl xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určen xxxx 31.10.2007. Toto xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x počítáno xx xxxxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 let, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Sb.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx končila xxxx doba 17.7.2007, xx druhém xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx však xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx výklad xx však xxx xxxxx v rozporu xx shora rozvedenými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doby, xxx xx obviněná xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. bráno do xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx území", xxxx xx bylo blíže xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxx xxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vázán, x xxxx nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx textu xxxxxx den rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx xxxx zásady xx lhůta xxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše popsaných xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx neoprávněně x xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, z xxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxx xxx k dalšímu xxxxxx xxxxx, bude, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx všemi shora xxxxxxxxx právními normami x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx dopustit.
Kromě řádného xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx níž xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 1 zák. x. 325/1999 Xx. účinného x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx tím, zda xxxxxxxx při podání xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxx dokazování zaměřit x xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx zkoumat, zda xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx s §78x xxxx. 2 zák. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx výjezdní xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinna x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx policie xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1 zák. č. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesplnila, xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx dána x xxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx splnila xxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx nutné x xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx bránící vykonatelnosti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx setrvávala xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s předmětným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx je xxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiální vánku xxxxxx xxxx. Způsob, xxxxx se xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., a xxxxx xxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, xx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxx najevo xx xxxx, xx již xxxx vymezená v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx xxx 31.10.2007 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx až xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch není xxxxx xxxxxx xx, xx se lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bude xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx ověřit, xxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxx stále fakticky xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze xxx 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx x její prospěch. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx celou xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx atd., xxx xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vrácena xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 1 xx. x.).