Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx x zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Správní vyhoštění xx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxx xxxxx xx realizován xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxx státu xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx cizinec xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je nutné xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx Xx. P. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. L.) xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2008, sp. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, a současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx podle popsaných xxxxxxxxxx zjištění dopustila xxx, xx xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx zdržovala xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx X., ze xxx 28.6.2004, č.j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx x doba x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx stanovena xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jí byla xxxxxxxxx a řízení x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 28.7.2005. Xx tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45x odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Obviněná xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. S. xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx od 18.7.2004 xx 28.7.2005 byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx jen "zák. x. 325/1999 Sb."), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x když xx x xxxxxxx době xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala, xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx ustanovení §119 xxxx. 3 zák. x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. č. 326/1999 Xx."), a xxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78b xxx. x. 325/1999 Sb., xx jejichž xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže Městský xxxx x Xxxxx xx stejné námitce xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval a x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. xx. vyjádřil nesprávnost xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. č. 326/1999 Xx., x které xxx x xxxxx xxxxxxx, x trestem xxxxxxxxx podle §57 xx. xxx., xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o udělení xxxxx má odkladný xxxxxx na vykonatelnost xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Po uvedenou xxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x není xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx zahájené x ukončené xxxxxx x udělení azylu xxxxxxxxx x xx xx, xx předmětné xxxxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k vycestování, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx platnosti x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-řádně xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění vyplývá xxxxxxxxx vycestovat z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx a x xxx spojenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinna x této xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxx stanovena, nemohla xx x v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx ukončení azylového xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. xx dne 2.11.2007, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xx však x xxxx, xxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala oprávněně, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxxxx z evidencí, xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jediným důkazem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.10.2007. X této xxxx xx xxxx již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx §87y xxx. x. 326/1999 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, který xxx xxxx občanem Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně x proto, že xxxx vymezená v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula dne 28.6.2007, což xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx věty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §265x,xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněná xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x nějž xxx dovolání opřela, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx za vinu, xxxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se rozumí xxxxxxxx vyhoštěním ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx se stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR XX XXXX X. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X., xxx 28.6.2004 pod č x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx tři roky xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx znění xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxx žádost byla xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 15 Xx 466/2003 zamítnuta, podala xxxxxxx xxxxxxxx, již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2005 xxx sp. xx. 1 Azs 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xx. X. xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vycestování z xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnou, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné na xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx jako xx xxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx ani vydáním xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x opuštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 222/2003 Xx., s xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx xxxx nejde x úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohla xxx stanovena xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb. xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx odlišné xxxxxx instituty, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zjistil, xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.). Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Sb. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím důvodem, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, přezkoumal podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proti xxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx světle námitek, xxx xxxxxxxx vyjádřila, xxxxxxx poukázat na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obviněná xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., když x uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sňatek x xxxxxxx České xxxxxxxxx, posoudil toliko xx vztahu x xxxx ukládanému xxxxxx, xxxxx s tím, xx "... nelze xxxxxxxxxxx potvrdit, xx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x v podaném xxxxxxxx, vypořádal tak, xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obviněná xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx, xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Azs 225/2004, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx určena v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx lhůtu xxxx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 39/2003 Xx. soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxx xx nesprávné a xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zakázán.
Z xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx ve vztahu xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území republiky, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx. Xxx podle xxxxxx odlišení je xxxxxx, xx xxx x dva rozdílné xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx xxxx ukládání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. Způsob xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xx. x. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. ř. upravuje xxxxxxx pro xxxxxx, xxxx nehrozí obava, xx se xxxxxxxx xxxx skrývat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předsedou xxxxxx xx žádost obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také vychází xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, s odkazem xx xxxxxxxxxx §350b xx. ř., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx byly příslušným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx trestu Kviz xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Sb.) x xxxxxx proti xxxxxx x jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (publikované pod x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl tento xxxxx xxxxxx. Vznik x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx jsou pak xxxxxx, xxx které xxxx upustí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §350x tr. x.
Xxxxxx v ustanovení §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pobytu. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců č. 123/1992 Xx., již xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "správním xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. xxx.), které xx xxxxx svým xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. tr.).
Podle §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx správním xxxxxxxxxx rozumí ukončení xxxxxx cizince na xxxxx, které je xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a doby, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx od 1.1.2000, xxxxx něhož xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo x xxxx změnou učiněnou xxx. č. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx policie xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx na 3 xxxx, xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx není xxxxxxxx. X ustanovení §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. plyne, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Českou republiku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx azylu xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci azylu.
Novelou xxxxxx x. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx jiného xxx xxxxxxx v ustanovení §50 xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx stanoveno, že xxxxxxxx příkaz představuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx mimo jiných xxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a x vycestování x xxxxx (§50 odst. 4 zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěn z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx vymezenou dobu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx možnost, aby xx během xxxx xxxx xxxx vyřídit xxxxxxxx záležitosti xxxxxxx x vycestováním x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2007, sp. xx. 8 Tdo 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 zák. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 325/1999 Sb. xx xxxxx ve xxxxx 7 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žádost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxx. x. 325/1999 Xx.).
X xxxxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. je xxxxxxx pobyt cizince xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. X xxxxxxxx 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx požádá. Xx xxxxxxx č. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x ustanovení §32 xxxx. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nenastal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx obviněné x xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x projednávanou xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platnosti, xxxxx xx pouze odkládá xxxx vykonatelnost. Pokud xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78x xxx. č. 325/1999 Xx. vydáno vízum xx účelem strpění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxxxxx případě xx xxxx postupuje xxxxx §50 zák. x. 326/1999 Xx. xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx toliko xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx víza uděleného xxxxx §78b zák. x. 325/1999 Xx. Xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zakázán, se xxxxxx, xx stále xxxxxxxx původním rozhodnutím x správním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zřejmý rozdílný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), který xx xxxxxxx, tedy xxxxxx x řídí xx xxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118 x násl. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x zákonech č. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xx xx xxxxxx xx trestu xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x stanovením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxx území. Xxxxxxx xxxxxxxxx je svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx uloženým x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ,opatřením omezujícím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohybu (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzájemně xx xxxx sebou xxxxxxxxxx, resp. xx, xxxxx xx vztahuje x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nerespektovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx speciální právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonů č. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Sb. xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx nezkoumal.
Pro úplnost xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 39/2003 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dopadu probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překážek. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx soud xxxx stanovisko xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx obsahu xxx x přesto nerespektoval, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabádá, tj. xxx xxxx xxx (xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) posoudil existenci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx vyjmenované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x duchu tohoto xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx vyhoštění uložit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx, xx kdy xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx doby fakticky xxxxxxxx mařila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx republiky. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Sb. xxxx možné xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx doba xx xxxxxxxxxx zjištěních soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vinu, xx xx v xxxx od 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dne 28.6.2004 pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 roky x xxxx vycestování z xxxxx České republiky xx byla stanovena xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx xxxx je xxxx uvedeno, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení azylu xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005.
Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx níž obviněná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx do xxxxxxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx spáchání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx "xx data 28.7.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x azylu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmínil, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Podle xxxxx vyjádřeného závěru xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx uvést i xx, xx doba, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena, xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzbuzuje x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, od xxx xx kdy xxx pobyt obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se podává, xx xxxx bylo xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba vycestování xx 17.7.2004 x xxxxxx moc tohoto xxxxxxxxxx nastala xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx třemi xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxx, xx xxx xxx již xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určen xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx kteréhokoliv x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx xxxx obviněné xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůta ve xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx druhém xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, jak xx podávají z xxxxxxxxxx rozhodnutí x x obsahu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxx, xx xx xxxxxxxx dne 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Takový výklad xx xxxx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx jednání, xxx xx xx kladeno xx xxxx, dopustit, xxxxxx ve smyslu §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxx do xxxxx, xx "správním xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území", xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. termín, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx tímto časem, xxxx. termínem, je x xxxxxxx xx xxxxx souvislosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
Xxxxx této xxxxxx xx xxxxx tří xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx xxx ukončena xxxx 28.6.2007. Tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx nastala xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx byla xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx tak xxxxxx. Usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx důvodů xxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vrací, xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normami x xxxxxxx x x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx obviněná činu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx základní doby, xx xxx se xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv i xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxx §78x odst. 1 xxx. x. 325/1999 Sb. účinného x době xxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx o vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx, xx objasnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx x §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Sb., xxxxxxx povinnost policie xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx povinna x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat.
Lze jen xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx v souladu x §50 xxxx. 1 zák. č. 326/1999 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dána x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx území x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, event. xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiální vánku xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx oba xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení potřebnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx trestná činnost xxxxx najevo xx xxxx, xx již xxxx vymezená x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx dne 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx dne 31.10.2007 se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx pobyt. Xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx uzavřela xxxxxx x českým xxxxxxx (byť až xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch není xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx ověřit, zda x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stále fakticky xxxx, xxxxx. udržuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx atd., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Rady Xxxxxx xx xxx 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro potírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nutné vyhodnotit x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx x naší xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx atd., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poté vyhodnotit, xxx je naplněn x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.).