Právní věta
Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx, že xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx státního xxxxxx x zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 tr. xxx. x xxxxxx xxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Správní xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx realizován xx základě tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx vstup xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxx státu xx xxx, xxx se xxx dotčený cizinec xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, řídí se xxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (správního xxxxxxxxx) xx nutné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněné Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx za Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v rozsahu xxxxxx xxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ch. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 T 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxx, že xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. K., Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx S., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx správní xxxxxxxxx na 3 xxxx x doba x vycestování x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1, §45a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly x xxxx, xx po xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx podle xxx. č. 325/1999 Xx. x xxxxx x o změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxx x azylu), xx xxxxx platném x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Xx."), xx xxxxx xxxxxxx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx se x xxxxxxx době xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala, xxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxx (dále jen "xxx. x. 326/1999 Xx."), a xxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78b xxx. x. 325/1999 Xx., xx jejichž xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pobyt xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 39/2003 Xx. rozh. xx. vyjádřil nesprávnost xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxx, který xxxx správný a xxxxx xx x xxx ztotožnit. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., x které xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xxxxx xxxx předmětem zmíněného xxxxxxxx. V xxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle zákonů x. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx., x xxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx uvedenou xxxx se proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx republiky xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx zahájené x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xx, že předmětné xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx azylového xxxxxx xx nevykonatelné, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxx stanovena, xxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx nemůže xxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxx části dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx na úřední xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. xx xxx 2.11.2007, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx, kdy se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněně, x sám nemůže xxxxxxxx x jejím xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxxxx x evidencí, xxxxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x pobytu obviněné xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx xxxx xx však xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 1.10.2007 podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87h xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxx §87y xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx není xxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Od 1.10.2007 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky oprávněně x xxxxx, xx xxxx vymezená v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx xx xxxxx zřejmé i xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platnost xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx podle §265m,odst. 1 tr. ř. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx zprošťuje.
K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Poukázal xx xx, že xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince na xxxxx, které xx xxxxxxx xx stanovením xxxx vycestování z xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydala Xxxxxxx ČR OŘ XXXX H. K., Xxxxxxxx cizinecké policie xx S., xxx 28.6.2004 xxx č x. SCPP-10-39/HK-IX-2002 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx tři xxxx xx stanovením doby x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je vykonatelné xx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx azylu nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu. Xxxxxxxx požádala x xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem nabyl xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. P. xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx oprávněně, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vycestování x xxxxx x nebylo xxxxx ani xx xxxxxxxxx zmíněné překážky xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx jako xx xxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani vydáním xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., v xxxx xx xxxx nově xxxxx x xxxxxxxx xxxxx republiky obviněné xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx cizinců zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxx vyhoštění. Soud xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta x inkriminované xxxx xxxxxx xxxxxxx opustit xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx stanovena xxxxx, x níž xxx má xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx obou xxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx brojila, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, xxx x po objektivní xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., když x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx České republiky xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx police X. xxxxx neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší x xxxxxxx na xxxxx obviněné, "... xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx ukládanému trestu, xxxxx s xxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx potvrdit, že xx tak xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx x námitkami obviněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kopírovaly xxxxxxxxx, xxx vnesla x x podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx shledal xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 pobývala x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx trestný xxx xxxxx §171 odst. 1 písm. b) xx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005, není uvedena xxxxx k realizaci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x tím, xx xxxxxx xxxxx lhůtu xxxx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxx označil za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx č. 39/2003 Xx. soudních rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx vyhoštění, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neztotožnil, a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx důvodů:
Trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx ukládání xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Způsob xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x xx. x. Xxxxx §350x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policii České xxxxxxxxx x vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxx nehrozí xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx předsedou senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., k xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odsouzený zdržuje xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx vyhoštění, ale xx xxxx xxxxx, xxx byly příslušným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx trestu Kviz xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx podmínky také xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 39/2003 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx. x. 325/1999 Xx.) nebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývající xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 208/1993 Sb.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 odst. 1, 3 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx uložen. Xxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x tr. x.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pobytu. K xxxx je nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000), xxxxx změnil xxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx x. 123/1992 Sb., xxx xxxxx institut "xxxxxx xxxxxx", ale xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx vyhoštěním" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx svým xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. tr.).
Podle §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování z xxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území.
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. č. 326/1999 Xx. (xxxxxx od 1.1.2000, xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., tedy podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx, x dobou platnosti xx xx 3 xxxx, pobývá-li xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x tomu není xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Sb. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx od 1.5.2004) xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 institut xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince x přechodnému pobytu xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx úkonů, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx České republiky, x xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxx možnost, aby xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 zák. 325/1999 Xx. xx znění xxxxxxx do 12.10.2005 xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx azylu xxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx ve xxxxx 7 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx žádost xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 má xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxx. x. 325/1999 Xx.).
X xxxxxxxxxx §78x zák. x. 325/1999 Xx. xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odstavci 1 xxx. xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x případě, jestliže xxxxxxx o xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Až xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx od 13.10.2005, xxxx x ustanovení §32 xxxx. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podala, byla Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx účinek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona, xxx xxxxx x xxx být rozhodnuto xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx též xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odkládá xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78x xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xxx, xx policie x xxxx úřední xxxxxx xxxxx k vycestování xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Sb. Xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zakázán, xx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), který xx trestem, xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x správního xxxxxxxxx (§118 x násl. xxx. č. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím nikoli xxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 As 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx obě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vzájemně xx xxxx sebou xxxxxxxxxx, resp. xx, xxxxx se vztahuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx vyhoštění.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil x v xxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Sb. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. rozh. tr. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněná xxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xxxxx nezkoumal.
Pro xxxxxxx xx xxxxx též xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., xxx výhradě xxxxxxxxxx na trest xxxxxxxxx, nenabádá x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, že x xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxx xxx x přesto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx nezabýval xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabádá, xx. xxx soud sám (xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx) posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okolností ve xxxxxx §57 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxx xxx soud xxxxxxxx dostatečně nezkoumaly xxxxxx, xx xxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x od xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx mařila výkon xxxxxxxxxx státního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx doba ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy nastala xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, mařila xxxxx daného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx, xx se x xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx bylo dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 roky x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx větě xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx i v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xxx obviněná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx též do xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x časovým vymezením x by xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx "od xxxx 28.7.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem x zamítnutí xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx obviněná zdržovala xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx". Tuto xxxxxxxxxxxx nenapravil xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx obviněné klade xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx uvést x xx, xx doba, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shora zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na vnitřní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxx do xxx xxx pobyt obviněné xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se xxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx 24.8.2004.
Soudy nezkoumaly xxxxxxxx vztah stanovené xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roky x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ustal xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxx, xx xxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx je určen xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x žádným x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x počítáno xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx podmínku 3 let, xx xxx xxxx obviněné xxxxxxx vyhoštění vyměřeno (xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. zák. x. 326/1999 Xx.). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx končila xxxx xxxx 17.7.2007, xx druhém případě 24.8.2007. Není xxxx xxxxx x xxx xxxxx vysvětlené, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. určily xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx spisuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie, aby xxx požádala x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanem Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx je kladeno xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, xx "správním xxxxxxxxxx se rozumí xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx", aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxx, x bylo xxxxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx časem, xxxx. xxxxxxxx, je x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx mocí rozhodnutí (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůta tří xxxx, xx kterou xxxx správní vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí ze xxx 28.6.2004 vydáno, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx xxxxxx xx xx, kdy nastala xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx byla xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx popsaných xxxxxx xxx shrnout, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně objasněno x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tato xxx k dalšímu xxxxxx vrací, bude, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx obviněná xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx základní doby, xx níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda má xx výkon správního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x odst. 1 xxx. x. 325/1999 Sb. xxxxxxxx x době činu. Xxxxxxx se bude xxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti požádala xxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xx objasnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx x tuto skutečnost xxxxx xxxxxx.
Xxxx bude xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx věci azylu, xxxxx §50 odst. 1 zák. x. 326/1999 Xx. ve xxxxxxx s §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx povinnost policie xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx lhůtu, xx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx policie xxxx xxxxxxxxx x souladu x §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obviněné, neboť xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx spojuje xx xxxxxxxxx výkonu správního xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx území v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Pro xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxx, xxxxx. na xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. zák., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx se oba xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx již xxxx vymezená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx xxx 31.10.2007 xx dostavila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx až xxx 23.11.2007). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jen formálně, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit dokazování, xxxxxxxxx ověřit, xxx x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx, jak vážně xxx xxxxx sňatek xxxxx. Tímto dokazováním xxxxxxxx skutečnosti bude xxxxx zvažovat x x ohledem na xxxxx Xxxxxxxx Rady Xxxxxx ze xxx 4.12.1997, x opatřeních, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.2.2008, xx. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx soud xxxxxxx, xx obviněná xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhodnotit x její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xx celou xxxx x xxxx xxxxxxxxx žila, xxx xxxxxxxxx xxx., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplněn x materiální znak xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokazování, xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšším soudem xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem (§265x odst. 1 xx. ř.).