Právní věta
Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx zřejmé, že xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx druhům xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx republiky. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxx §57 xx. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxx vyhoštění, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xx xxx dotčený cizinec xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx každé x těchto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z níž xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx Xx. P. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. L.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2008, sp. xx. 7 Xx 22/2008, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, a současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 To 22/2008, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx soudy xxxxxxxxx přihlédly k xxxx, že po xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. x azylu x o xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx platném x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x. 325/1999 Xx."), xx xxxxx xxxxxxx xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx x uvedené době xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 zák. x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. č. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78b zák. x. 325/1999 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx stejné xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx. vyjádřil nesprávnost xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxx, xx probíhající xxxxxxx xxxxxx podle xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, jde x xxxxx, xxxxx xxxx správný a xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx podle §119 xxx. x. 326/1999 Xx., o xxxxx xxx x jejím xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. xxx., xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V dané xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx., z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx odkladný xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uvedenou xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx tento jeho xxxxx považovat za xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xx, že předmětné xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx k probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinna x této době xxxxxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx nová xxxx xxxxxxxxxxx stanovena, xxxxxxx xx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxx.
X xxxxx části dovolání xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX SCPP X. ze xxx 2.11.2007, ze kterého xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento důkaz xx xxxx z xxxx, xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxx žádného řízení x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jediným důkazem x xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx xxxx xx však xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx §87x xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx občanem Xxxxxxxx xxxx, pobývat xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Od 1.10.2007 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx vymezená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula dne 28.6.2007, xxx xx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx věty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx skončila ke xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto důvodů xx xxxxxxx zdržovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx podle §265m,odst. 1 tr. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jí je xxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx rozumí xxxxxxxx vyhoštěním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, které xx xxxxxxx xx stanovením xxxx vycestování z xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX H. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx S., xxx 28.6.2004 xxx x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx tři xxxx xx stanovením xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Podle §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx cizince, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx uplynula xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxxx požádala o xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 pod sp. xx. 1 Azs 225/2004 xxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx skončení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx obviněná Xx. X. zdržovala xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vykonat.
S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro opuštění xxxxxxxxx obviněnou, x xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxx xx tuto xxxxx xxxx stanovilo, xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedenou xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxx xx byla xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., s účinností xxx xxx 1.5.2004, xxxxxxx však xxxxx x xxxx správního xxxxxx zakládající, měnící, xxxxxx xxxx závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxx nově xxxxx obviněné pro xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, x nesprávně použil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx závěru dospěl x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx azylové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx, xx jde x naprosto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta x inkriminované době xxxxxx povinna opustit xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., z xxxxxx, xx xxxxxx stanovena xxxxx, v níž xxx xx učinit.
Vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xx skutku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx možné xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud poté, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxx. 2 svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx jak xx subjektivní, tak x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., když x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxx Cizinecké xxxxxx X. nikdy xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx obviněné, "... xxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx ukládanému xxxxxx, xxxxx x tím, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx potvrdit, xx xx xxx xxxxxxx xxx x formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. Xxxxxxx, xx skutečnost, xx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na dobu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx xxxxx lhůtu xxxx xxxxxxx stanovit. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx x. 39/2003 Xx. soudních xxxxxxxxxx, xxxxx něhož vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je zčásti xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ztěžuje výkon xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx na území xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx pobyt xx xxxxx republiky xxxxxxx.
X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožnost pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx xxx zakázán xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx odlišení xx xxxxxx, že jde x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx vyhoštění, podmínky xxx xxxx ukládání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x tr. x. Xxxxx §350b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, předseda senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odsouzeného, aby x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxx nehrozí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxx přiměřenou xxxxx x obstarání xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx předsedou xxxxxx xx žádost obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X takto stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350x xx. x., x xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx vyhoštění, ale xx také xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Sb. xxxx. xx., podle něhož xxxxxxxxxxx azylové xxxxxx (xxx. č. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxx závazků Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 208/1993 Xx.) x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (publikované pod x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 tr. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx vyhlášení rozsudku, xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx, xxx které xxxx upustí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §350x xx. x.
Xxxxxx v ustanovení §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxx upřesnit, xx xxxxx č. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 123/1992 Sb., xxx xxxxx institut "zákazu xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. zák.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. tr.).
Podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, podle xxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., xxxx podle xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx území xxxxxxxxx, x dobou xxxxxxxxx xx na 3 xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxxx. X ustanovení §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx azylu.
Novelou xxxxxx x. 222/2003 Xx. xxx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx tak, že xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx opravňuje cizince x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území po xxxx, která xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 xxxx. 4 xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx vymezenou dobu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx vyřídit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x vycestováním z xxxxx Xxxxx republiky (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx xxxxx xxxxx xx lhůtě 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 325/1999 Sb. xx xxxxx xx xxxxx 7 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx zamítá xxxx zjevně nedůvodná. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 3 xxx. č. 325/1999 Sb.).
V xxxxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu. X odstavci 1 xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, že vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx odbor xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx a xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx dán xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. stanoveno, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx účinek vykonatelnosti xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s projednávanou xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx uvést, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, nepozbývá xxxx xxxxxxxxxx platnosti, xxxxx xx pouze xxxxxxx xxxx vykonatelnost. Pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, končí xxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 zák. č. 326/1999 Xx. tak, xx xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxx xxxxx k vycestování xxxx xxxx a xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že uplynula xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x zák. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx původním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), který xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x řídí xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx vyhoštění (§118 x násl. xxx. x. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonech č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Sb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. xx na xxxxxx xx trestu xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx jako ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx e xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx území. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rájem xxxxx xx tom, xxx se jím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nezdržoval. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxx pohybu (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vzájemně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nerespektovat a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx možnost odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx bez dalšího xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx speciální právní xxxxxx vycházející z xxxxxxxx zákonů č. 326/1999 Sb. a x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. rozh. tr. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx nezkoumal.
Pro xxxxxxx xx xxxxx též xxxxx, že ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., byť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, ale nechává xxxxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby soud xxx xxxxxxxx existenci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxx nezabýval xxx, x čemu toto xxxxxxxxxx nabádá, tj. xxx xxxx xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na vyjmenované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázala. Xxxxxxxxx x duchu tohoto xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nejenom xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx státního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx xxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx za prokázané, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřená xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx za xxxx, xx se v xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky, ačkoli xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx 3 xxxx x xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla obviněné xxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 28.7.2005.
Jestliže xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx, xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ztěžovala xxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx též xx xxxxxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, x rozporu x časovým vymezením x xx xxxxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx "xx xxxx 28.7.2005, kdy xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx až do 31.10.2007 xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxxx nenapravil ani xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx, jak xx výše vyjádřeno, xx řízení o xxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxx odvolací xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxxx x xx, že xxxx, xxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxxx, vzbuzuje x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, od xxx xx xxx xxx xxxxx obviněné xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. č. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se podává, xx xxxx xxxx xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx správní vyhoštění xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vycestování (17.7.2004), xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí (24.8.2004) x doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx roky x neurčil xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dobu, xx xxx xxx již xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx objasněno, xxxx konec xxxxxxxxx xxxxxx je určen xxxx 31.10.2007. Toto xxxxx s xxxxxx x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xxx, na xxx xxxx obviněné xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. c) xxx 1. zák. x. 326/1999 Xx.). X xxxxxx případě xx totiž xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x ano xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xx xxxx vymezenou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxx den 31.10.2007. X okolností, xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x obsahu xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxxxxx jen x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx xxxx xxx 23.11.2007 xxxxx). Takový xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedenými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx", xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx pobytu cizince xx území xxxxx, x bylo nutné x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx této xxxxxx xx lhůta tří xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se obviněná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx řízení x xxxxx neoprávněně x xx kdy tak xxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. zn. 1 X 99/2007, x xxxxxx důvodů zrušil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x dalšímu xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normami x úvahami x x xxxxxx pohledu xxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vztahovalo, bude xxxxx xxxxx zejména xxxxxx, zda xx xx výkon správního xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu. Xxxx xxxxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §78x xxxx. 1 xxx. x. 325/1999 Xx. účinného x xxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, na objasnění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx věci xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxxx s §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx stanovila lhůtu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinna x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dána x xxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxx spojuje se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Sb., xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx setrvávala xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při správném xxxxxxx vymezení xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxx, xxxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx naplnila xx xxxxxxxx stránce xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činu. Xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx bude nutné x této otázce xxxxxxx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, co již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 28.6.2007 xxxxxxxx, když xxx 31.10.2007 se xxxxxxxxx xx oddělení cizinecké xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (byť xx xxx 23.11.2007). V xxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxx okolnost xxxxxx xxxxx zaměřit dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stále fakticky xxxx, xxxxx. udržuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x ohledem na xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 4.12.1997, o opatřeních, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx potírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx žila, kde xxxxxxxxx xxx., xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vyhodnotit, xxx je xxxxxxx x materiální znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxx projednána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem (§265x xxxx. 1 xx. x.).