Právní věta
Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx x xxxxxx pobytu xx území xxxxxxxxx. Xxx o rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 tr. xxx. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 xx. x. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky. Xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nezdržoval.
Protože xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto x okolnosti xxxxxxxx xxx určení vykonatelnosti xxxxxx vyhoštění a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. (vydávající xx též xx Xx. L.) zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 T 99/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Ch. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, OŘ XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx X., xx xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, uloženo správní xxxxxxxxx xx 3 xxxx x doba x vycestování x xxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Azs 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, §45x xxxx. 1 xx. zák. x trestu obecně xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2008, sp. zn. 7 To 22/2008, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přihlédly k xxxx, že xx xxxx od 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu xxxxx xxx. č. 325/1999 Xx. x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx o xxxxx), xx znění xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx xxx "zák. x. 325/1999 Xx."), xx jehož základě xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx x uvedené době xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. b) tr. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx ustanovení §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx v xxxx xxxx (dále xxx "xxx. x. 326/1999 Xx."), a jednak xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1, 2 x §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xx jejichž základě x v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx pobyt xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2003 Xx. rozh. xx. vyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, xxx x názor, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxx. x. 326/1999 Xx., x které xxx x jejím xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z právní xxxxxx podle zákonů x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx má odkladný xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Po uvedenou xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx tento jeho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx na zahájené x xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx i na xx, xx předmětné xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění vyplývá xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxx spojenému xxxxxxx vykonatelnosti uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemůže xxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx x když nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nacházela, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxx, x xxxxxxxx na úřední xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, XX XXXX X. xx xxx 2.11.2007, ze kterého xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x našeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx z xxxx, xxx se xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala oprávněně, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem x pobytu xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx dostavení se xx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx xxx 31.10.2007. X xxxx době xx xxxx již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 1.10.2007 podala prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxx §87x xxx. x. 326/1999 Xx. xx oprávněn xxxxxxx příslušník xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pobývat xx území xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně x proto, xx xxxx vymezená x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2007, xxx xx xxxxx xxxxxx i xx skutkové xxxx, xxxxx které platnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx skončila ke xxx 28.6.2007. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdržovat xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx §265x,xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., o xxxx xxx xxxxxxxx opřela, xxxxxxxxx právně relevantní xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx jí xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx vyhoštěním ukončení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x doby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. V xxxxxxxxxxx případě xxxxxx Xxxxxxx XX OŘ XXXX H. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx S., xxx 28.6.2004 xxx x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Xxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx požádala x xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 15 Az 466/2003 zamítnuta, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 též xxxxxx, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xx. P. xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx x nebylo xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx marně uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx věci xxxxxx xxxxxx rozhodnutí nové, xxxxx xx tuto xxxxx nově xxxxxxxxx, xxxxxx možné xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx do 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x opuštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx institut xxxxxxxxxx příkazu xxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Ani výjezdním xxxxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx dovolatelka. Xx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydáno podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x důvodu, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 x xxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 3 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x. Obdobně zjistil, xx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx xxx podání učinit (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xxx namítat toliko xxxx xxxxxx povahy, xxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx ve xxxxxx, xxxx xxxx uznána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., protože došlo x xxxxxxxxxxx výkladu x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonů x. 325/1999 Xx. x x. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx soud poté, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx světle xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. 2 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx subjektivní, xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., když x uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx České republiky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx police X. nikdy neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx sice nemá xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx sňatek x xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx "... xxxxx xxxxxxxxxxx potvrdit, xx xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxx kopírovaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, vypořádal xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx 18.7.2004 do 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx republice protiprávně x xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx, xx skutečnost, že x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dobu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx další lhůtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyčkávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxx okolností.
Nejvyšší xxxx xx s těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxx je xxxxxx xx nesprávné a xxxxxx za xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx se xxxxxxx xx území xxxxxxxxx, ačkoli xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx nebo mu xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx byl zakázán xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx odlišení je xxxxxx, že jde x dva rozdílné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxx §57 tr. xxx. Způsob xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §350x xx. x. Xxxxx §350x odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, předseda senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx odsouzeného, xxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nehrozí xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx skrývat, xxx xxxxxxxx senátu obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx stanovených xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350b xx. x., x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku, jímž xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu Kviz xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. xxxx. tr.).
Na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxxx azylové xxxxxx (xxx. x. 325/1999 Xx.) nebrání výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxx závazků Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Sb.) x xxxxxx proti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, nelidskému x xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Sb.) Xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §350x tr. x.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. uvedeným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu x xxxxxx pobytu. X xxxx je nejprve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000), který xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. 123/1992 Xx., již xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. xxx.), xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx.
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxx. x. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000, podle něhož xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změnou xxxxxxxx xxx. č. 428/2005 Xx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost) xxxx policie rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který pobývá xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx, xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, xx vykonatelné xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl xxxxx x. 326/1999 Xx. (xx vztahu x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx příkazu. Xx xxx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, který uděluje xxxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx úkonů, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 odst. 4 zák.). X xxxxx ustanovení §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, přestože xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx cizinci xxxx možnost, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx vyřídit xxxxxxxx záležitosti spojené x vycestováním x xxxxx České republiky (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.10.2005 xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx azylu podat xx lhůtě 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx xx xxxxx 7 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o udělení xxxxx, xxxx xx xxxx žádost zamítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. x. 325/1999 Xx.).
X ustanovení §78x zák. x. 325/1999 Xx. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odstavci 1 xxx. xxxxxxxxxx se xxxxx, xx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který předloží xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx x návrhu xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xx dán pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx od 13.10.2005, xxxx v ustanovení §32 odst. 5 xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 má xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §78x xxx. č. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 zák. č. 326/1999 Sb. xxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování xxxx xxxx x xxxx nově stanovená xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx víza xxxxxxxxx xxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx. Xxxx, xx xxxxxx xx cizinci pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx úprav xx xxxxx xxxxxx rozdílný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění (§57 xx. xxx.), který xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x řídí xx xxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§118 x xxxx. xxx. x. 326/1999 Xx.), pro xxxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx je xxxxxxx x. že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České republiky x doby, po xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxx xxxxx. Správní xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx povahy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx rájem xxxxx xx xxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ,opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx volného xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 As 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx obě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, který xx xxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxx vyhoštění.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x v tom, xx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Sb. xxxxxx vůbec do xxxxx x toliko xxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx nutné xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx x. 39/2003 Xx., byť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nenabádá x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dopadu probíhajícího xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxx xxx posoudil xxxxxxxxx x něho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x přesto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, x čemu toto xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxx xxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhoštění nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezkoumal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani další xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, xx nejenom xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kdy xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx doby fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx neoprávněně xx xxxxx republiky. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx za prokázané, xx doba ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx dobou, xxx xxxxxxxx skutečně x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx, xx se v xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo dne 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 roky a xxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stanovena xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o udělení xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. xx. 1 Azs 225/2004, xxxxx nabyl právní xxxx dne 28.7.2005.
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx, xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní xxxx uvedeného rozhodnutí, xxxxx též xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xx data 28.7.2005, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxxx stížnosti x xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx do 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx nenapravil xxx xxxx odvolací, xxxxx xxxxx zmínil, xxx xx výše xxxxxxxxx, xx řízení x xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx (nikoliv správnímu xxxxxxxxx) nebrání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx soud xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, jak je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx tento rozpor xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxxx x xx, xx doba, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovena, xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx x nejasnost x xxxxx pochybnosti x xxx, od xxx xx xxx xxx xxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie X. x. j. XXXX-10-39/XX-XX-2002, se xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 28.6.2004. Xxxx jím obviněné xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx dobu 3 xxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastala až xxxx 24.8.2004.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx (28.6.2004), právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx, xx xxx xxx již xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxx konec uvedeného xxxxxx je xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx podmínku 3 xxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřeno (xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. zák. x. 326/1999 Xx.). X prvním xxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx druhém xxxxxxx 24.8.2007. Xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx vysvětlené, xx xxxxxxx jakých xxxx xx xxxx vymezenou xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx 31.10.2007. X xxxxxxxxx, xxx xx podávají z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x čemuž xxxx dne 23.11.2007 xxxxx). Takový výklad xx xxxx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx doby, xxx xx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx je kladeno xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakou xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vázán, x bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxx, xxxx. termínem, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx den xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, xx. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2004 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx nastala xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno x prokázáno, xx xxx se xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala s xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxxx x xx kdy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. zn. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vrací, bude, xxx xx pečlivě xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvahami x x jejich pohledu xxxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx obviněná xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby, xx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo, bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zkoumat z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 1 zák. x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx x době xxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit x xxxx skutečnost xxxxx ověřit.
Dále xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx §50 xxxx. 1 zák. x. 326/1999 Sb. xx xxxxxxx s §78x xxxx. 2 xxx. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx policie xxxxx x moci xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx povinna x území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x §50 odst. 1 zák. x. 326/1999 Xx. vydat xxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx obviněné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X případě, xx xx xxxxxxxx splnila xxxxxxxx §78x xxx. x. 325/1999 Xx., xxxx nutné s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx území x xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx připomíná, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák., bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxx xxxxxx činu. Xxxxxx, xxxxx xx oba xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. zák., x xxxxx xxxx xxxxx x této otázce xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, co již xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx dne 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx xxx 31.10.2007 xx dostavila xx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx možné xxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x českým xxxxxxx (xxx xx xxx 23.11.2007). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx, xx se lze xxxxxxxx, xx tak xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx bude na xxxx okolnost xxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx., xxxx z jiných xxxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxx, xxx vážně xxx xxxxx sňatek xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx zvažovat x x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx ze dne 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx pro potírání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. xx. 7 Xxx 57/2008). Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx okolnost xx nutné vyhodnotit x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v naší xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx atd., xxx xxx xxxx možné xxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvážit, x poté xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x materiální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx další dokazování, xx xxxxxx, aby xxxx xxx projednána xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu, xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, přičemž xx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem (§265x odst. 1 xx. x.).