Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx vztahu xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx k rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx republiky. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §57 xx. xxx. x způsob xxxx výkonu stanoví xxxxxxxxxx §350b xxxx. 1, 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx, který xx sankcí xxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxxx území x doby, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxx státu xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx každého z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx rozhodné xxx určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z níž xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx Xx. X. (xxxxxxxxxx xx xxx xx Xx. X.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 1 X 99/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xx. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 12.12.2007, xx. xx. 1 T 99/2007, xxxxxx vinnou xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxx, že xx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxxxxxx rozhodnutím Policie Xxxxx republiky, OŘ XXXX X. X., Xxxxxxxx cizinecké policie xx X., ze xxx 28.6.2004, x.x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xx 17.7.2004, přičemž xxxxxx o xxxxxxx xxxxx jí byla xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2005, sp. xx. 1 Xxx 225/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 28.7.2005. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byla odsouzena xxxxx §45 xxxx. 1, §45x xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. 7 To 22/2008, xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx ho podle §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xx 18.7.2004 xx 28.7.2005 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. o xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxx x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x době činu (xxxx jen "xxx. x. 325/1999 Sb."), xx xxxxx xxxxxxx xxxx odložena vykonatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x když xx x uvedené době xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala, xxxxxx xxx tutové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X této xxxxxxxxxxx poukázala jednak xx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx jen "xxx. x. 326/1999 Xx."), x xxxxxx xx ustanovení §72 xxxx. 1, 2 x §78x zák. x. 325/1999 Sb., xx xxxxxxx základě x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Sb. rozh. xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx, xx probíhající xxxxxxx řízení xxxxx xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštění, jde x xxxxx, xxxxx xxxx správný x xxxxx se s xxx ztotožnit. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí cizinecké xxxxxxx o správním xxxxxxxxx podle §119 xxx. x. 326/1999 Xx., x které xxx v jejím xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx, xxxx obviněné xxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle zákonů x. 326/1999 Sb. x x. 325/1999 Xx., z níž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx azylového řízení xx nevykonatelné, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx nutnou xxxxxxxxx platnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla-řádně xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004, xxxxx xxxxxxxx k probíhajícímu xxxxxxxxx xxxxxx x x ním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nacházela, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx, a xxxxxxxx xx úřední xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, XX SCPP X. xx dne 2.11.2007, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento důkaz xx xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x evidencí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx žádného xxxxxx x xxx účely xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněné xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx dostavení xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2007. X této xxxx xx však již xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 1.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x. 326/1999 Xx. Podle §87x xxx. x. 326/1999 Xx. xx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxxx občana Xxxxxxxx unie, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, pobývat xx území xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx 1.10.2007 xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx uplynula xxx 28.6.2007, xxx xx xxxxx zřejmé x xx skutkové xxxx, xxxxx xxxxx platnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 28.6.2007. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx zdržovat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 31.10.2007.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §265x,xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxx §118 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vycestování z xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX XX XXXX H. X., Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx X., xxx 28.6.2004 xxx x x. XXXX-10-39/XX-XX-2002 xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx tři roky xx stanovením doby x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 17.7.2004. Podle §119 xxxx. 3 xxx. x. 326/1999 Xx., ve xxxxx xx 23. 11.2005, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formou xxxxx, xx vykonatelné xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx nabytí právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxx žádosti, xxxxxxxx xxxxx uplynula lhůta xxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx věci xxxxx. Xxxxxxxx požádala o xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xxx sp. xx. 15 Az 466/2003 xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2005 xxx xx. xx. 1 Xxx 225/2004 xxx zamítl, x rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx obviněná Xx. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo vykonatelné. X důsledku toho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx ani po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx nebylo xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xx xxxxx obviněné x xxxx xx 28.6.2007 xxxxxxx xxxx xx xxxxx neoprávněný. Uvedenou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x němž xx xxxx nově xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxx xx zákona x xxxxxx cizinců zaveden xxxxxxx x. 222/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx však nejde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládající, xxxxxx, xxxxxx nebo závazně xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nově xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb. xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, x nesprávně použil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx dovolatelka. Xx x inkriminované xxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x aby Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 3 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zjistil, xx bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx též, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s označeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xxx namítat toliko xxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x nesprávnému výkladu x aplikaci právní xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Sb. x č. 326/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyjádřila, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že soud xxxxxxx stupně xx xxx. 2 svého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxxx, xxx x po objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx České republiky xxx xxxxxxxx policejních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx neopustila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx, "... xxxxx sice nemá xxxxx záznam o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když z xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřela xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx toliko xx vztahu x xxxx ukládanému xxxxxx, xxxxx s tím, xx "... nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxx x formálních xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx se x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x v podaném xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx za xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2005, xx. xx. 1 Xxx 225/2004, které nabylo xxxxxx xxxx dne 28.7.2005, není xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx určena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.7.2004 x xxx, že xxxxxx další xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxx x xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx probíhající azylové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx neztotožnil, x xxxxxxxx je zčásti xx xxxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx maří nebo xxxxxxxxx ztěžuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx státního xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx nebo podstatné xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx nemožnost pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx jednak x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státního orgánu, xxxx byl zakázán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, podmínky xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xx. xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxx §350x xx. x. Xxxxx §350b xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx nabude právní xxxx xxxxxxxx, kterým xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x vyzve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x České republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §350x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx nehrozí obava, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu obviněnému xxxxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 180 dní xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §350b xx. x., x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odsouzený zdržuje xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx vyhoštění, xxx xx také třeba, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu Xxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx azylové xxxxxx (xxx. x. 325/1999 Xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyčkávat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.) x úmluvy proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelidskému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (publikované xxx x. 143/1988 Xx.) Xxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxx (§57 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxx které xxxx upustí xx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §350h xx. x.
Xxxxxx v xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx č. 326/1999 Xx. (účinný xx 1.1.2000), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců č. 123/1992 Sb., již xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx", xxx nahradil xxx "správním xxxxxxxxxx" (§118 - §123 xxx. zák.), které xx xxxxx svým xxxxxxx x původním xxxxxx totožné (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx a xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území.
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxx. č. 326/1999 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2000, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x. 428/2005 Xx., tedy xxxxx xxxxx platného x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx) xxxx policie rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který pobývá xx xxxxx přechodně, x xxxxx platnosti xx na 3 xxxx, pobývá-li xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §119 odst. 3 xxx. x. 326/1999 Xx. plyne, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou republiku x ochranu formou xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx azylu xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti, jestliže xxxxx uplynula lhůta xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx azylu.
Novelou xxxxxx x. 222/2003 Xx. byl zákon x. 326/1999 Xx. (xx xxxxxx k xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xx 1.5.2004) xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx příkazu. Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx opravňuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx (§50 odst. 4 xxx.). X xxxxx ustanovení §50 xxx. x. 326/1999 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx cizinci xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx mohl vyřídit xxxxxxxx záležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2007, xx. xx. 8 Xxx 928/2007).
Xxxxx §32 xxxx. 1 zák. 325/1999 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 12.10.2005 xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva ve xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 325/1999 Xx. xx xxxxx xx xxxxx 7 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx zamítá xxxx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 má odkladný xxxxxx (§32 odst. 3 xxx. x. 325/1999 Xx.).
X xxxxxxxxxx §78x zák. č. 325/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxx. ustanovení xx xxxxx, xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx odbor xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který předloží xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve věci xxxxx a xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx. Z této xxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xx xxx pouze x xxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx požádá. Xx xxxxxxx x. 350/2005, xxxxxxx xx 13.10.2005, xxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxx. č. 325/1999 Xx. stanoveno, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci azylu xxxxx odstavců 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx, nenastal x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxx rozhodnuto xx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx též xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §78x xxx. x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx účelem strpění xxxxxx, končí jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podle §50 xxx. č. 326/1999 Xx. xxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx určí x xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, xx uplynula xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x zák. x. 325/1999 Xx. Xxxx, po xxxxxx xx cizinci xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zřejmý xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§57 xx. xxx.), který xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x správního xxxxxxxxx (§118 x násl. xxx. č. 326/1999 Xx.), xxx xxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx úprava vymezená x xxxxxxxx č. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx je zejména x. že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxx na xxx, xxx se jím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pobytu xxxx sankcí, xxxx. xxxxxxx uloženým x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svobodě xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyhoštění, xxx xx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x tom, xx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházející z xxxxxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx. x x. 325/1999 Xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx č. 39/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxxxxxxx podala kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, že ani xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 39/2003 Xx., xxx výhradě xxxxxxxxxx xx trest xxxxxxxxx, nenabádá x xxxx, aby se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nechává xxxxxx dopadu probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx obsahu xxx x xxxxxx nerespektoval, xxxxxxx ani xx xxx xxxxxxxxx tím, x xxxx toto xxxxxxxxxx nabádá, tj. xxx xxxx xxx (xxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, k xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezkoumal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx významná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §57 tr. xxx., pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že nejenom xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxx, xx xxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx republiky. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů x. 326/1999 Xx. a x. 325/1999 Xx. xxxx možné xxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx prokázané, xx doba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx věty vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vinu, xx xx x xxxx xx 18.7.2004 xx 31.10.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxx 28.6.2004 pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx policie xx xxx 28.6.2004 uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx byla stanovena xx 17.7.2004. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx ukončeno pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.6.2005, xx. xx. 1 Azs 225/2004, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 28.7.2005.
Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx, xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx do xxxxxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx x časovým vymezením x xx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx "xx data 28.7.2005, kdy nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxxxxx stížnosti x azylu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx až xx 31.10.2007 neoprávněně". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx výše xxxxxxxxx, xx řízení o xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Podle xxxxx vyjádřeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx x úvodu xxxxxxxxxx zjištění, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlil.
Nutné je xxxx xxxxx x xx, xx xxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, od xxx do xxx xxx pobyt xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx X. x. x. XXXX-10-39/XX-XX-2002, xx xxxxxx, xx xxxx bylo xxxxxx dne 28.6.2004. Xxxx xxx obviněné xxxxxxx správní vyhoštění xx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 17.7.2004 a xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx 24.8.2004.
Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (17.7.2004), xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxx (28.6.2004), xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx (24.8.2004) x doby vymezené xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx ustal xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxx. xxxx, xx xxx byl xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 31.10.2007. Xxxx xxxxx x xxxxxx x uvedených dat xxxxxxxxxxxxxx, x počítáno xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, nesplňuje xxxxxxxx 3 xxx, xx xxx xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřeno (xxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůta ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. zák. x. 326/1999 Xx.). X prvním případě xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 17.7.2007, xx xxxxxx případě 24.8.2007. Xxxx však xxxxx x ano xxxxx vysvětlené, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxx den 31.10.2007. X okolností, jak xx podávají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx 31.10.2007 xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x občanem České xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx dne 23.11.2007 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx jednání, xxx xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. bráno do xxxxx, že "správním xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území", aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx cizince xx území vázán, x xxxx nutné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2008, sp. xx. 4 Xx 24/2008).
Xxxxx této xxxxxx xx xxxxx tří xxxx, xx xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2004 vydáno, xxxx být xxxxxxxx xxxx 28.6.2007. Tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nebo xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx vycestování.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zdržovala s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx kdy xxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 7 Xx 22/2008, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 12.12.2007, xx. zn. 1 X 99/2007, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx tato xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právními normami x úvahami a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 1 zák. č. 325/1999 Sb. xxxxxxxx x době činu. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměřit x tuto xxxxxxxxxx xxxxx ověřit.
Dále xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx věci azylu, xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. ve xxxxxxx x §78b xxxx. 2 zák. x. 325/1999 Xx., xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx které by xxxx obviněná xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x §50 xxxx. 1 zák. č. 326/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesplnila, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxx spojuje se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 50/2003 Xx.).
X xxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx §78b zák. x. 325/1999 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx setrvávala na xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxx, xxxxx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx x xxxxxx, xx uměná naplnila xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx materiální vánku xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., a xxxxx xxxx xxxxx x této otázce xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx bude xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxx vymezená v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.6.2007 xxxxxxxx, xxxx xxx 31.10.2007 xx dostavila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobý xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx již xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx (xxx až xxx 23.11.2007). X xxxx neprospěch není xxxxx xxxxxx xx, xx xx lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx bude na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, zda x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, event. xxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxx., xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx dne 4.12.1997, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx manželství (viz xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. zn. 7 Tdo 57/2008). Xxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx xx celou xxxx v xxxx xxxxxxxxx žila, xxx xxxxxxxxx xxx., xxx xxx bylo možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx předpokládáno x ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxx projednána xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx prvního stupně, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxx, znovu xxxxxxxxx x rozhodl, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem (§265x odst. 1 xx. x.).