Právní xxxx
X. Xxx xxxxx "xxxxxxx xx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx", x xxxxx xx vztahuje úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx výhodu spočívající x podstatném oddálení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obhájce x xxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx odepřít xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx činil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx proto, xxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx. xxx jeho xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx xxxx odpovědnost xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání obviněného XXXx. X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, x xx xxxx sám znovu xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, xxx obviněný XXXx. X X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxx od 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §148 odst. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx kpt. Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, o xxx, xx X. Z. xx xxxxxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti; xxx 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. xx Xxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx, aby M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, uvedl x xxxxxx kpt. Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxx na xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx se xxxxx x pana J. "
Xx to xx xxx uložen xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1, §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx x podal xxxxx xxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců Xxx. X. E. x XXXx. J. X. dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) a x) xx. ř. (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx jediného obviněného, xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obžalobě xxx xxxxx znak xxxxxxxxxx xxx, že (obviněný) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx sice připouští, x tím xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. ,
Xxxxxxxx xxxx namítal, že xxxx obhájce nemůže xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxx xxx xxxxxxx uvádět xxxxxx pravdivé údaje xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pravdomluvnosti xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lež xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx uveden x xxxxxxxx řádu nebo x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx advokáta je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, dodržovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důstojnost xxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedly k xxxx, že xxxxxxx xx xxx povinen xxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx klient xx xxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxx poskytnout xxxxx klientovi pomoc, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx ukrývání xxxxxx xxxx jejich odstraňování, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x g) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx napadenému usnesení xxxxxxxxxxx, došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dni 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. G. (xxxxx kterému xxx x té době xxxx vzneseno obvinění x trestného xxxx), xxx x X. X. (vůči xxxx xxxxx x té xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Zároveň xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. vystupoval X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx klientem, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx neoddělitelná xxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrou, x níž se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xx. xxx.).
X další xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxx x přesvědčení, xx za uvedených xxxxxxxxxx okolností se xxxxxxx mezi "xxxxx xxx", xxx xxx xxxx xx xxxxxx xx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx' xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx lživou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx advokátního xxxxx je daleko xxxxxx prohřeškem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zradil xxxxxx xxxxx klienta x "udal" xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxxx právní xxx stavovský xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xx xxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx protiprávnosti, pak xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx spatřováno xxxxxx x objektivním xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxx norma, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx pravdivě. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx a zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx vyjádřeno, že xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx trestné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názor xxxxxx. Xxx xxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kategorických právních xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx problému x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §166 odst. 2 xx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na které xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 x §167 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k osobám xxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx koncipienty.
V xxxxxx xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx v tom, xx jmenovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx volně xxxxxxxx x xxx i xxxxx možnosti ztížit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx váhu, xxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obvinění. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx vazebnímu xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx údajné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx, xx xxxxx neprováděly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx úmysl xxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jen xxxxxxxxx. Xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxxx rozmyslet, xx xx nějak xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx prvá, xx. ř. xxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
X dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") x xxxx, co xxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx ně reagoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx x že xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Termín "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" je xxxxx nutné chápat xx vztahu x xxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jedná, xxxx xxxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxxxx - advokát xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx §16 odst. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx nedošlo x xxxxxxxx zákazu mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx otázku. Tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenovanému umožnit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxx xxxxxxxx, čímž flagrantně xxxxxxx etická xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k těmto xxxxxxx.
X vymezení důvodů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. vyplývá, že xxxxxxx' xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx právní posouzení xxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názor lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx podaného dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx správným x xxxxxx odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx relevantně xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx tornu xxx je, xxxxxxxxxx xx podmínek uvedených x §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xx podané xxxxxxxx je xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 odst. 3 xx. x. xxxxx rozsudku, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přesně xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx se xxxxx xxxx, x xx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, xxxx a způsobu xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx jiných skutečností, xxxxx xx třeba x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiným, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx všech okolností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx libovolný, xxx xxxx vyjadřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx právní kvalifikaci.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu (x xxxxxxxx xxxxxx dosahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Naproti tomu x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vyjádřený xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x právní větě xxxxxx. Z logiky xxxx xxxxx, xx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx jednalo též x případě, xxx xxxx skutková věta x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxx potřebného stupně xxxxxxxxxxx nebezpečnosti.
V xxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx pachateli xxxxxxxxx xxxx pomáhá v xxxxxx xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx o xxxxxxx čin, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úmysl (xxxx. §3 odst. 3, §4 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx výkonu). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx účastenství podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Má-li pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx směřující k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx teorie xx přiklání x xxxxxx, že pod xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx výhodu xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestu xxxx. (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2004, 1018 x.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxx xxxxxx o vině xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formální xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx naplňují. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx obhájce X. X., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zločinném xxxxxxxx ... a xxxxxxx xxx ..., věděl xx ... xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky ... xx M. X.... je xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx trestné činnosti, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem umožnit, xxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx (vyšetřovatele) xxxxxxx xxxxxxxxxx M. Z.... xxxxxxx nepravdivé xxxxx x tím, že xx jedná x xxxx X."
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx vztahujícími xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odkázat, přece xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx tehdy xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obhájce nebyl x nějaké xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xx xxxxx xxxx xxxxxxx měla umožňovat xxxx některému x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx klienta x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx záměrné xxxxxxx nepravdy obhájcem xx xxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x té době xxxxxxxxxxx M. Z. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 shora xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; je xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx klienta xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx zákona (advokát xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx etiky ...), xxx čl. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátní xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čestným x xxxxxxx chováním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxx, střízlivé x xxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx klientem, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx důvěrou xxxxxxx (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx a na xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto důvěru xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §21 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. svého xxxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xxx něho v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovatele neodpovídat, xxxx. odmítnout xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyužil x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx X.", xxx nejde xxx x "určitý xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona.
Vyplynulo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx falešné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pana X., xxx xxxxxx xxx sporu, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel x xxxx souvislosti namítal, xx xxxxx xxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivně, pak xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxx identifikoval. Výklad xxxxxxxxx termínu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obviněného x xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr, xxx se xxxxxxxxx X. Z. bud xxxxx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podstatně oddálil. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx dobu cca xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pod pojem "xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (definitivně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dosažení xxxxx, xxx tento xxxxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx) xxx o xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx §89 odst. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, osvojitel, xxxxxxxxx, sourozenec, manžel x xxxxxxx, xxx x xxxxx v xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ani pod xxxxxxxx xxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Teoreticky xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx i mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah, xxxxxxxx například xx xxx, xx xxxxx x nich v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx život xxxxx, x xxxx xxxx však xxx xxxxxxxx x vztahu xxxxxxxxxx x M. X. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x žádném x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx učinit. Xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx xxxxx úmyslu xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obou stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxx pokusu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxx xx rychlém x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
Xxxxx obou stupňů xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx zprošťujících xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxx proto, xx xxx povinen respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx druhého stupně xxxxxxxxxxx usoudil, xx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xx-xx být xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxx, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro společnost xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx jinak vykazuje xxxxx trestného činu.
Jednotlivá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx následky, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx činu) posoudit xxxxx zevrubněji, než xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx. zn. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x něho, xx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2005 xxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx, který byl xxxxxx posouzen jako xxxxxxx čin zkrácení xxxx a poplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx použití §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. do věznice x dozorem, x xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Z. (a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 28/2006 napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), xxxx. 2 xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx obviněných.
M. Z. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx znění x xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Uložený xxxxx xxxxxx svobody X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Zdůraznil-li xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx prvním xxxxx xxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx potlačování xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx považuje za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 tr. zák. xx sice zařazen xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx posloupnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xx. zák. xx xxxxx hned xx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jej xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx vyšetřovatele. Xx xx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (ukrývání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. xxxx, xxxx/ xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx falšování xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pachateli x xxxxx xxxxxxxxx xxx.).
X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx. Stalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxx současně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x promyšlené či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxx bezprostřední xxxxxx xx překvapivý xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx zůstaly x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx. X trestnímu xxxxxxx X. Z. xxxxxxx došlo a xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx spoluobviněným. Už xxxxx xxxxx mít xx to, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx necelé xxxxx xxxxxx xxxx M. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxx vedeno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx tehdejší xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. Z. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 18.11.1999, kdy xx M. Z. x vyšetřovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, jako obviněný xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx propuštěn xx svobodu.
Pokud xxx x xxxxx obviněného, xxx xxx nejen xx dni spáchání xxxxxx, ale xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx život. Xx xx spolehlivě xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx činu xxxxxxx zjištění, že xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.10.1999. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx, že ani x odstupem více xxx xxxx let xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxx podnět ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nebezpečnost jednání xxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx, která xx xxxxx už x xxxxxxx na shora xxxxxxx vztah xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx pří xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., přece xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dokonce xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxx 5.2.1999. S xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zmíněná pohnutka, xxxxx xxx x xxxx xxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx ani x jiný trestný xxx. Xxxxxxxx skutek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxx totiž xxx dávno uběhla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dvouletá xxxxx x podání xxxxx žaloby (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, než xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, současně podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. obviněného XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx xxxxx.