Právní xxxx
X. Xxx xxxxx "umožnit xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pachatel získá xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x podstatném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§21 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xx xxx činil x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx identity xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, x přes oprávnění xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §21 xxxxxx o xxxxxxxxx, neodmítne odpovědět xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nepravdu, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, x ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, sp. zn. 3 T 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx "xx nejméně xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. stíhaného xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx., xxxxx xx kpt. Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Úřadu pro xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, x xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. na popsané xxxxxxx činnosti; xxx 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. ve Xxxxxxx X. se xxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xx xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx budovou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx jedná x xxxx X. "
Xx to xx xxx uložen podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho roku, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxxx x rozhodnutím nesouhlasil x podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, sp. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) x x) xx. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného, xxxx xx xxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X dovolání sepsaném xxxxxxxx Mgr. X. X. obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. Z., xxxxx toto "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx takovýto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tím však xxxxxxxxxxx. Xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhodu. ,
Xxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx obhájce nemůže xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxxxx. Žádný xxxxx nestanoví, že xx xxx komunikaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx klienta. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znamenal xxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Neztotožnil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx lež xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx advokáta je xxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx takovéto xxxxxx xxxxx k xxxx, xx obhájce xx byl povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxxxx x procesním postavení xxxxxx a xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx postavení xxxxxxx xx oprávněn poskytnout xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky x útěku, xxxxx xxx ukrývání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. obviněný xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně, xxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a působil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx I. X. (xxxxx kterému již x té xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného činu), xxx i M. X. (xxxx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vystupoval X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, především xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nichž xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smysl. Xxxxxxxxxxxx těchto vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrou, x xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 3 xx. zák.).
V další xxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přesvědčení, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxx", xxx xxx xxxx po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx který' je xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta a xxxxx principům advokátní xxxxx, xxxxx zradil xxxxxx svého xxxxxxx x "xxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být spatřováno xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x konkrétními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxx však v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx norma, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxxxx ukládalo povinnost xxxxxxxxx xx dotaz xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx a xxxxxx x advokacii, xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprošťující, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.; pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxx názor xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx svých xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx problému x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §166 odst. 2 xx. xxx. xx xxxx xxxxx aplikovat xx xxxxx xxxxxxx - klient, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §168 x §167 xx. zák., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx koncipienty.
V dalším xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brojil proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx v tom, xx jmenovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx volně cestovat x měl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ztrácí xxxx xxxx, xxxxxxx X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx výpovědích xxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx zjevné, xx závažnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx úmysl xxxxxxx X. Z., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx motivace xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxx odpověď rozmyslet, xx ji xxxxx xxxxxx plánovat.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx také rozsudek xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxx xxxxx §265m odst. 1, xxxx prvá, xx. x. xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx x obžalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") x xxxx, co xxxxxxx zrekapituloval xxxxx xxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x x xxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx druhého stupně. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxx toto xx xxxxxxxx větě xxxxxxx xxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve výroku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje chování xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx stíhání" je xxxxx xxxxx chápat xx xxxxxx x xxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání.
Státní zástupce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jako porušení §16 xxxx. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpověď x xxxxx X. X. xxxxxxx jménem uvedeným xx xxxxxxxx dokladu, xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnit, xxx xx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx flagrantně xxxxxxx etická xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx k xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. vyplývá, xx xxxxxxx' dovolání xxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, byť xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxxxxx xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým byl xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx prověřovat úplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení xxxxxx x xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naplněny xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx významná xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všechny (formální x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda relevantně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx, že tornu xxx xx, xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozsudku, jímž xx obviněný uznává xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx se xxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx místa, xxxx a způsobu xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba x xxxx, xxx xxxxxx nemohl být xxxxxxx s xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech okolností, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx se xxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxx vyjádřený xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakům xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xx jednalo xxx x případě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxx potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx pachateli trestného xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxx xxx, u xxxxx xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx úmysl (xxxx. §3 odst. 3, §4 xx. zák.). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx účastenství podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx teorie xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestnímu stíhání, xxx i xxxx, xxx xxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx právním posouzení, xxxxxxxxx xxxxxx apod. (xxxx. Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2004, 1018 x.).
Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx východisek xx projednávanou trestní xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §166 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxx umožnit mu, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxx x xxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xx nejméně od 29.1.1999 jako obhájce X. X., ... xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zločinném xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxx ..., xxxxx xx ... vyšetřovatele Xxxxxxx České xxxxxxxxx ... že X. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem umožnit, xxx X. Z. xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.... xxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxx J."
Nejvyšší xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx úvahami xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x závěru, xx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx postačovalo xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, přece xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx činu xxx xxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jak xxx obviněného X. X., xxx tehdy xxx xxxxxxxxxxx X. X., což prý xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx, není důvodná. Xxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx umožňovat xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx svého klienta x jeho skutečné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x té době xxxxxxxxxxx X. Z. xx třeba xxxxxxxxx xx porušení xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx zákona (advokát xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx xxxxxxx advokátní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát xx všeobecně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důstojnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie xxxx xxxxx, střízlivé x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx advokátem, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, která xx dána xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvěru xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxxx. svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx položenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx xx xx odpovědět. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx "pana J.", xxx nejde xxx x "xxxxxx morální xxxxxxx", xxx xxxxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. používá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jméno xxxx X., xxx xxxxxx xxx sporu, že xxx učinil xx xxxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx unikl xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxxxxxx hrozilo. Xxxxx dovolatel v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyložily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxx činu, kdy xxxx slovním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval záměr, xxx xx podezřelý X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx se jmenovanému xxxx podařilo x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 18.11.1999. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx pojem "xxxxxxx mu, aby xxxxx xxxxxxxxx stíhání", x němuž xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx jiného trestného xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dosažení xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddálení xxxxxxxx xxxx trestního stíhání (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, mírnějším xxxxxx apod.).
Za nepřípadnou Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, že x ohledem xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. obviněným) xxx x vztah, xxxxx se značně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §166 xxxx. 2 xx. xxx. x vylučuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx spáchá xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx osoby blízké. Xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sourozenec, xxxxxx x xxxxxxx, ale x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx za předpokladu, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx, vztah xxxx xxxxxxxxx, resp. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Teoreticky xxxx nelze xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx přátelský xxxxx, xxxxxxxx například na xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx citováno xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, "... xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ...", xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx právní názor xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxx pokusu xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zájem xxxxx na rychlém x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů trestných xxxx.
Xxxxx obou stupňů xx v odůvodněních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nejen x původních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x posledním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost x výrok x xxxx obviněného xxxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, právě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx vyšší xxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 xx. xxx. xxxxx platí, že xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx následky, xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx pachatele, xxxxx xxxx zavinění x xxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx činu) xxxxxxxx xxxxx zevrubněji, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Krajského xxxxx v Plzni xx. xx. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2005 byl X. Z. spolu x dalšími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx x xxxxxxxx x podobné xxxxx xxxxx §148 odst. 1, 4 tr. xxx., x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. za použití §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. do xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx §51 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 a xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx době jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx. xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx potlačování xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxx (xxxxxxx xxxx proti xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxx hned xx posouzení významu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx stručně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx samozřejmě xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (ukrývání xxxxxxxxx, poskytnutí materiálních xxxxxxxxxx /např. xxxx, xxxx/ pachateli k xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.).
X xxx souvisejí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxxx setkání x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nečekaném xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozmyslet xx formulaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plánovité jednání, xxxxx naopak o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx překvapivý dotaz xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině, neboť xxxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx došlo x xxx xx zřejmé x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xx. zn. 3 X 14/2003, xxxxx xx tak xxx 8.11.2005 xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Už xxxxx xxxxx mít xx xx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 28/2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx M. X. uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx vykonává.
Trestní xxxxxx xxxxx X. Z. xxx nebylo vedeno xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej. Xxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 18.11.1999, xxx xx M. X. x xxxxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, mu xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, jako obviněný xxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu.
Pokud jde x xxxxx obviněného, xxx byl xxxxx xx dni spáchání xxxxxx, xxx dokonce xx xx pravomocného xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx. To xx spolehlivě xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx podmínka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x možném xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx xx zřejmé x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 12.10.1999. X dopisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx favorizovat xxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nejprve podezřelého x posléze obviněného X. Z., jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnou xxxx xx dne 5.2.1999. X xxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxx pohnutka, xxxxx jej x xxxx xxxxx.
Xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jednáním xxxxxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxx požadovaný xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx nejde x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx ani x xxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx provinění xxxxx xxx. x. 8511996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxx dávno uběhla xxx xxxxxxxxxxx šestiměsíční, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxx xxxxxx (srov. 33 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx nezbývalo, než xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. b) xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.