Xxxxxx věta
I. Pod xxxxx "umožnit mu, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx., lze podřadit xxxxx takové jednání, x xxxxx důsledku xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx stavu, xxx xxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Obhájce x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx odepřít výpověď x důvodu povinné xxxxxxxxxxxx (§21 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx údaje, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxx xx xxx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxx, xxxx. ohledně identity xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obhájce, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §21 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx uvede nepravdu, x xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnímu stíhání, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxx, přichází x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. Š. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2007, xx. zn. 8 Xx 111/2007, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx ze xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 X 26/2003, a xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze xxx 6.11.2006, xx. xx. 3 T 26/2003, xxx xxxxxxxx XXXx. X Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., jehož se xxxxxxxx tím, xx "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx xxxxxxx X. X. stíhaného xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. a xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx dávky xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xx xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, x tom, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. na popsané xxxxxxx činnosti; xxx 18.2.1999 xxxxx 13:00 xxx. xx Věznici X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx. Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxx xx xxxx čekal ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nepravdivé xxxxx x tím, xx xx xxxxx x pana X. "
Xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podal proti xxxx odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111/2007, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. J. X. dovolání, xxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) a x) xx. x. (jelikož xxx o trestní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx, xxx xxx xx vymezen ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx následek. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx "oddálení" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uniknutí xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx nadržováním xxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxx připouští, x xxx však xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx považoval, že X. X. trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezískal xxxxxx xxxxxx. ,
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx obhájce xxxxxx xxx xx xxxxxx x policejnímu xxxxxx xxxxx povinnost xxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx svědka. Žádný xxxxx nestanoví, xx xx xxx xxxxxxxxxx x policejními xxxxxx x postavení obhájce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxx xxxxxxxx xx klienta. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvěry xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx lež xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx x zákoně o xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx advokáta je xxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx byl povinen xxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánům Xxxxxxx XX xxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx je nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze jeho xxxxxx. Advokát x xxxxxxxxx postavení obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klientovi xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) x g) xx. ř., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxx, xxxx. x xxxxxx nesprávnému hmotněprávnímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxx xxxx zdůraznil, xx xx dni 18.2.1999 xxx xxxxxxxxx podle xxx. x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx kterému xxx x té době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného činu), xxx x X. X. (xxxx xxxx xxxxx v té xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx trestní věci xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxx podezřelá a xxxx takovému xx xxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem x jeho klientem, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx naprostou xxxxxxx, x níž xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinností advokáta xxxx důvěru xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §168 odst. 3 xx. xxx.).
X další xxxxx svého dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx úvahy xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx mezi "xxxxx xxx", xxx xxx xxxx po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx x autě xxxxxxx, xxxx xx mohl xxxxxxxx tím způsobem, xxx který' je xxxxxx. Byť xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx lživou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxx xx daleko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxxx principům advokátní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx klienta x "xxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx protiprávnosti, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx x konkrétními xxxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx norma, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx, xx z xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazoval xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx.; xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx byl xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kategorických právních xxxxxxx, které k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx úvahách se xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že ustanovení §166 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx připomněl ustanovení §168 x §167 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx X. Z. xxxx jednáním poskytl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx cestovat x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, jejich xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxx argumentace xxxxxx xxxx xxxx, protože X. Z. se xxxxxxx dobrovolně a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx výpovědích xxx xxxxx, že k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx tedy zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 odst. 2 tr. xxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx neprováděly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx; skutečným xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxx mohla být xxxxx nezpronevěřit se xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxx xxxxxxxxx, že neměl xxxxxxxxx možnost xx xxxx odpověď xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx plánovat.
Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx prvá, xx. x. xxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vypracovaným xxxxx obhájci xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce") x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x zásadě xx xx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xx umožnit, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx popis xxxxxx ve výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx popisuje chování xxxxxxxxxx a xx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Termín "xxxxx xxxxxxxxx stíhání" xx xxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx páchání xxxxxxxxx xxxx, postihuje xxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx x daném xxxxxxxx brání, xxx xxxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za neadekvátní xxxxx x tom, xx xx vztah xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 odst. 2, xxxx. §17 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxxxxx znění. X xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň uvedl, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxxxxxx zákazu mlčenlivosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx odpověď x xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx falešném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx.
X vymezení xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. vyplývá, xx xxxxxxx' dovolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazuje na xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blíže rozvedená x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx je xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx lze namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoliv x xxxxxxx čin nejde xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových zjištění, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx vad, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx "jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správným x soudem odvolacím, xxxxxxxx xxxxxxx (formální x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §166 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx relevantně xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx, přezkoumal xx xxxxxxxx uvedených x §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx výroků, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání.
K xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí přesně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx výrok xxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x způsobu xxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s jiným, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vytváří znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx skutku xxxxx xxxxxx xxx libovolný, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci.
O xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx jedná xxxxx, xxxx popis xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx větou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formálním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jednalo xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x právní xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx umožnit xx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxxx čin, u xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx úmysl (xxxx. §3 xxxx. 3, §4 tr. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. základního xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx výkonu). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. Má-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx uniknout xxx xxxxxxxx nejen xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i stav, xxx takový xxxxxxxx xxxxx nadržováním výhodu xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. Šámal, X., Xxxx, F., Rizman, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2004, 1018 x.).
Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx, xxx unikl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx část xxxxxx o xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nadržování podle §166 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný "xx xxxxxxx xx 29.1.1999 xxxx obhájce X. G., ... xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x trestný xxx ..., xxxxx xx ... vyšetřovatele Xxxxxxx České republiky ... xx X. X.... xx xxxxxxxxxxxxxxx X. G. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx 18.2.1999 ... xx záměrem umožnit, xxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx (vyšetřovatele) ohledně xxxxxxxxxx X. X.... xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx o xxxx X."
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. zák. Jakkoliv xx proto postačovalo xx xxxx úvahy xxxxx odkázat, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x obhájcem jak xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxx podezřelého X. X., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx svého klienta x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx M. Z. xx třeba xxxxxxxxx xx porušení jak xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxx citovaného xxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx), xxxx. §17 xxxxxx zákona (advokát xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...), xxx xx. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Věstníku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx chováním přispívat x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepravdivé.
Takový xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dána xx xxxxxx xxxxx důvěrou xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx) xx svého xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Vzájemný xxxxx xxxx nimi xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §21 xxxxx citovaného xxxxxx x advokacii. Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxx situaci jediné - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neodpovídat, xxxx. xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž nejen xxxxxx xxxxxx identitu X. X., xxx xxxxxxx potvrdil jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx "xxxx X.", xxx xxxxx xxx x "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxx dovolatel xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postihovaného xxxxx xxxxxxxxx zákona.
Vyplynulo-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x tom, xx podezřelý X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady právě xx xxxxx xxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx učinil xx xxxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx aktuálně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx pojem uniknout xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vztáhnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr, xxx se xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx dobu xxx xxxxxx měsíců xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx dostavil xxxxxx 18.11.1999. Je xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxx pojem "xxxxxxx xx, aby xxxxx trestnímu stíhání", x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxx podřadit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (definitivně) xxxxx trestnímu stíhání, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxx nadržováním xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. obviněným) xxx x xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxxxx xx osoby xxxxxx se podle §89 odst. 8 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx újmu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, druhá xxxxxx xxxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx. obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx druhou kategorii xxxx blízkých xxxxxxxxx xxxxxxxx nepůjde. Xxxxxxxxxx xxxx nelze vyloučit, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx jedna x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x právním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx umožnit xx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zavinění obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx slovního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, "... xx xxxxx úmyslu xxxxxxx ...", xxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxx jednáním xx dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx rychlém x xxxxx nerušeném xxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxx výhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zatímco xxxx xxxxxxx stupně nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx vykazuje jen xxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx x výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, právě xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx než xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 2 tr. xxx. xxxxx platí, že xxx, jehož stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příkladmo xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 4 tr. xxx., podle něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx pohnutkou. Xxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xxx projednávaný xxxxxx dosahuje x xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx soud xxxx některá z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx činu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 X 14/2003 x xxxxxxx x xxxx, xx rozsudkem ze xxx 8.11.2005 xxx X. X. xxxxx x xxxxxxx šesti xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx posouzen jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., a xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem, x xxxxx §51 xxxx. 1 xx. zák. x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal X. Z. (x xxxx další xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2006 x xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xx 28/2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. v xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx za xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxx xxxxx odnětí svobody X. X. xxxxxxxxx xxx 21.11.2006, x xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 21.11.2013.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. na xxxxxx xxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, x xxxxxxxxxx-xx současně, xx xxxxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx korigovat poukazem xx to, že xxxxxxx xxx nadržování xxxxx §166 xxxx. 1 xx. xxx. xx sice xxxxxxx xx uvedené xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), xxx typová xxxxxxxxxxx nebezpečnost je x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxxxxxxxx bez povšimnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxx hned xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxx činem xxxxxx, xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Ten nebyl xxxxxxxx závažný, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx samozřejmě xx xx intenzity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. xxxx, xxxx/ pachateli x xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.).
X xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozmyslet xx formulaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx strany obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x promyšlené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx překvapivý xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx faktického účinku xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxx je xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 X 14/2003, xxxxx xx xxx dne 8.11.2005 současně xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xx xx, že xx xxxxx xxx xxx nějakým xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxx xxx (23.5.2006), xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xx. zn. 3 Xx 28/2006 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx poté X. X. xxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxx 21.11.2006) x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx M. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v úmyslu X. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyslechnout xxx. Xxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 18.11.1999, xxx xx X. X. x vyšetřovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx byl propuštěn xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxx spáchání xxxxxx, ale dokonce xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x vedl xxxxx život. Xx xx xxxxxxxxxx zjištěný xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx argument, xx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxx "nebylo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvěryhodnosti", xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.1999. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2008, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podaném dovolání x xxxx xxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxx přečten, xxx xxxxxxxx, že xxx x odstupem více xxx xxxx let xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxx xx mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx věci snižována x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx už x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx favorizovat pří xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pachateli trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx je xxxxx xxxx v úvahu, xx v xxxxxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 5.2.1999. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pohnutka, xxxxx xxx x xxxx vedla.
Poté, co Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvážil, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není naplněn xxxxxxx požadovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx ale ani x xxxx xxxxxxx xxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako odpovídající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, ani jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. č. 8511996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx šestiměsíční, xxx objektivní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. 33 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx xxx postoupit xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2007, xx. xx. 8 Xx 111!2007, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 6.11.2006, sp. xx. 3 X 26/2003, xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušit xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx XXXx. X. Š. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. b) xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem.