Právní xxxx
Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xxx xxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je, kdy xx obhájce xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže se xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx skončeno trestní xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx den konání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx však xxxx xxx modifikován x xxxxxxx vykonání xxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx řízením, xx xxxxxx obhájce x xx xxxxxx xxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx stížnost obhájce Xxx. X. X. x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. zn. 2 X 32/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x. se xxxxx obhájce Xxx. X. X., advokáta xx xxxxxx x X., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 115 996,50 Xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx proto xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyloučil, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dříve, x to xxx xxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx (sp. xx. 4 X 141/2007 xxxxxxxxxxxx X. X.), když xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x porovnání xxxx s xxxxxx x gramáži xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx namítl, xx okresní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxx xxxxxxx, xxxx provedl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx začala xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx x zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx stejný xxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 11 To 459/2007, (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přikládá) s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty u xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2002, xx. zn. 2 Xx 742/2004, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1, ročník 2005. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx stížnost xxxxxxx xxxx důvodná.
Okresní xxxx x xxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2007, xx. zn. 2 X 32/2006, v xxxx vyjádřil xxxxx, xx xx počátek xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx obhajovat skončila (xxx byl u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupen jiným xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy 25. xxxxxxxx 2006. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx na 25. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 24. srpna 2007, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 10 Xx 303/2007, xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, bylo však xxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, xx návrh xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dříve (xxxxxxxxx 24.7.2007) x xx tedy x x termínu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx napadeným usnesením, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx (xx xxx xxxxx xx poštou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx) x xxx, xx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x krajský xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obhájce xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 6.12.2005 xxxxxxxxxxx ustanoven x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nadále považuje xx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx obhájce xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx xxxxx nárok xx odměnu a xxxxxxx hotových výdajů xxxxx zvláštního předpisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx obhájce dozvěděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 11 To 459/2007) x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.8.2004, xx. zn. 2 Xx 742/2004, že xxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obhájce (xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxx je v xxxxxx xxxx), avšak x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněná jednoroční xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2006, xxx bylo xxxxxx xxxxxxx zasedání o xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx obhájce (jeho xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, x xx xxxx xxxx xxxxx skončila 25.7.2007.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. ř.) xxxxxxxx x xxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx den xx xxxx také xxxxx xxxxxxxxx za den, xxx se ustanovený xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxx). Xxxxx zástupce (§26 xxx. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (x rozsahu xxxxxxxx) x úkony xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx advokátem (zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx běhu jednoroční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na odměnu x náhradu hotových xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx obhájce i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opravňuje xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx.