Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxx zástupce (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx vyhlášeno xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx uvedené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx však může xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx vykonání úkonů xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxxxx x po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. A. M. x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx J. F. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Semilech xx xxx 6.11.2007, xx. zn. 2 X 32/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., advokáta xx xxxxxx x X., na xxxxxxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 115&xxxx;996,50 Xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nárok xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud vyloučil, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx (xx. xx. 4 T 141/2007 obžalovaného X. X.), xxxx okresní xxxx v rámci xxxxxxx provedl xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x údajem x gramáži xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxx 31.8.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx) vyjádřil i Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, sp. xx. 11 Xx 459/2007, (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx spojovat xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx svém usnesení xx dne 25.8.2002, xx. zn. 2 Xx 742/2004, publikovaném x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2005. Navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2007, xx. zn. 2 X 32/2006, v xxxx xxxxxxxx názor, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx (xxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupen xxxxx xxxxxxxx). Xxxx počátku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy 25. xxxxxxxx 2006. Xxxxx lhůty pak x ohledem xx xxxxxxxxxx §60 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xx 25. xxxxxxxx 2007. Návrh xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 24. xxxxx 2007, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 10 Xx 303/2007, krajský xxxx toto původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx a rozhodl, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx, že xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx (xxxxxxxxx 24.7.2007) x xx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx lhůtu x xxxxxx návrhu.
Okresní soud xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx x nově xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu (xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx soud x tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení, x xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 6.12.2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x nadále považuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx obhájce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx, který xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nárok xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak nárok xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sp. xx. 11 Xx 459/2007) x také x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 2 Xx 742/2004, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x počátkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxx jiný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx x xxx o xx, kdy xxxxxxx xxxxxxx u okresního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx moci), xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta počala xxxxx xxx 25.7.2006, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) vyhlášeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, a xx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx 25.7.2007.
Povinnost xxxxxxxxx (i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x.) skončila x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, kdy xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného. Xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za den, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxx). Xxxxx zástupce (§26 zák. č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx úkony (x rozsahu xxxxxxxx) x xxxxx učiněné xxxx xxxx se xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx obhájcem) x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednoroční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku ustanoveného xxxxxxx na odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§151 xxxx. 2 xx. x.) xxxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx obhájce i xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 odst. 5 xx. x.
X těchto xxxxxx byla stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.