Xxxxxx xxxx
Xxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.), x xxx x xxx. "bianco xxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx dovolatele k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-Xx xxxx prvního xxxxxx x souladu s xxxxx ustanovením x xxxxxxxxx, byť x xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §265e xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x včas uplatněné xxxxxxxx xxx takto xxxxxxx podání (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.3.2006, xx. xx. XX. XX 473/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 40, xxx x. 49 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 6 Xx 57/2007, v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 70 X 261/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 22.8.2006, xx. xx. 70 X 261/2005, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 1.9.2005 v xxxx xxxxx 14.10 xxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx X., xx xxxxx xx xxxxx X. x xxxxx X., xxxxxx osobní xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, x kritické xxxx xxx xxxxx v xxxxxx směru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. nesledovala xxxxx situaci x xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerespektovala světelné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v kritické xxxx x provozu, xx křižovatky vjela xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jízdě osobnímu xxxxxxxxxx Peugeot 205, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx X. xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx P. xxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 30. d. xxxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x osobním xxxxxxx Xxxxxxx, x xx X. X., xxxxx xxxxxxx hlubokou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 14 xxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx osmi měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
Krajský xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 6 Xx 57/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněná.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě podala xxxxxxxx prostřednictvím obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx došlo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 1.8.2007, x němž žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.9.2007. X něm xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x že xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho obsahu xxxx namítla, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxx xx blížila xxx 40 km/hod., xxxx xx x xxxxx jízdním xxxxx xx pohybovala xxxxx xxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx semafor, xxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx". Podle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx X. a X. X., xxxxx x xx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že nevyhodnotily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxx tato uváděla, xx xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx ona xxxxxxxxxx silničnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xx dostatečně xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neviděl, x xxxxxxxx, jak xx xxxxxx vozidel xxxxx. Nebylo vyhodnoceno xxx tvrzení svědka X. X., který xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx zajišťovala xxxxxx dopravní nehody. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx signálem.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením skutku, xxxxx argumentace vyjádřená x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxx způsobu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx než xxxx stanoveny x §265x xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx podáno xxxxxx oprávněnou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejprve x xxxxxxxx den xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxx xx poté, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx xxxxxx xx uplynutí delší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednání dovolání xxxxxxxx, xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Doručuje-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx, od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 4 xx. x. není xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrok, v xxxxx rozsahu i x xxxxxx důvodů xxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. x. xxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., x xxxxx xx dovolání xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx rozsah, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvody xxxxxxxx xxxxx xxx po xxxx xxxxxx lhůty x podání dovolání.
Ustanovení §265x odst. 1 xx. x. stanoví, xx xxxx nesplňuje xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx nebo dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odstranili xx xxxxx xxxx týdnů, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, xx jinak xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. d) xx. x.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. dne 17.4.2007. Dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx dovolání xx doručení napadeného xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx 1.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné), podle §265x odst. 1 xx. x. uplynula xx xxxxxx 1.8.2007, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx obviněné.
Takto xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30.8.2007 xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007 xxxxxxxx xxxxx dovolání, jak xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x podmínkami vyjádřenými x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitosti stanovené x §265f xxxx. 1 tr. x. x bylo odůvodněno xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265e odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxx okolnost xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxx totiž xxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nevyzval x xxxxxx, xxxx. doplnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně a xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 134/03).
Xxxxx Xxxxxxxx soud x projednávané věci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x zásadě xxx x xxxx xxxxxxxx (xxx. "bianco dovolání"), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx obdrží, nedostatky x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx nutné xxxx xx řádně x včas xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx to, xxx je x xxxxxxxxxx hlediska možné xxxxxxxxx za xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §265h xxxx. 1 tr. ř. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 473/05). Xxx pro xxxxxxx je dále xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx xxxxxxx těchto xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podané xxx 1.6.2007 včetně xxxx xxxxxxx ze xxx 5.9.2007 xxxxxxxxx xx xxxxx dovolání x tím, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx závěry xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání podává, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Z xxxxx stanovených xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx skutek, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., poněvadž xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx procesních, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx jiné nesprávné xxxxxx právní posouzení". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx formálně) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx x návaznosti na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx tvrzeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. jinak hodnotit xxxxxx xxx provedené, x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxx je dovozováno, xx obviněný se xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, a xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x jiného důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
Xxxxxxxx soud též xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu např. xx xxxx xx. xx. X. ÚS 412/02, III. XX 732/02, III. ÚS 282/03).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že jimi xxxxxxx brojila xxxxx xxx xxxxxxxxx závěrům, xxx jsou uvedeny x popisu skutku xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxx xxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x okamžiku, xxx na semaforu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx její xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx oba xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistily, neboř xxxxx x xxxxxx, xx x době, xxx obviněná xx xxxxxxxxxx xxxxx, svítilo xx semaforu xxxxxx xxxxxxx, tedy že xxxx dát xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 205, xx kterém xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozená X. X.
Xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxx založeny xx zpochybnění skutkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nevychází xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxx si x souladu xx xxxx obhajobou xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. xx. XXX. XX 78/05, xxx xxxxx vyjádřil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x. xxxxxx být xxxxx formální; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nejdříve posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx vytýkaných vad xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx věci xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.