Právní věta
Pokud bylo xxxx xxxxxx dovolání, x němž xxxxxx xxxxxxx žádné zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.), a xxx x xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxx obsahu postupem xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxxxx-Xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, byť i xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265e xxxx. 1 tr. x., xxxxxx další xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xx nutné xxxxxxxx xx řádně x xxxx uplatněné xxxxxxxx xxx takto xxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 7.3.2006, xx. zn. XX. ÚS 473/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 40, xxx x. 49 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, sp. xx. 6 Xx 57/2007, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 70 X 261/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.8.2006, xx. xx. 70 X 261/2005, byla xxxxxxxx J. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 1.9.2005 v xxxx kolem 14.10 xxxxx x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx Č., xx xxxxx xx xxxxx X. k ulici X., xxxxxx osobní xxxxxxxxx Ford Escort, x kritické době xxx xxxxx v xxxxxx směru jízdy xxxx křižovatku x xxxxx P. nesledovala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x kritické xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vjela xx signál xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nedala xxxxxxxx x jízdě osobnímu xxxxxxxxxx Peugeot 205, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx X. xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx P. xxxxxx xxxxxx xxxx křižovatku x xxxxx Č. xx xxxxxxxx signál xxxxxx xxxxx x xxxxx 30. x. xxxxxx xxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spolujezdkyně x osobním vozidle Xxxxxxx, x xx X. Z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 14 dnů.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíců. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Krajský soudu x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. zn. 6 Xx 57/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx dne 1.8.2007, x němž žádné xxxxxxxxx důvody neuvedla. Xxxx odůvodnění xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.9.2007. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx obsahu xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože nevzal x xxxxx tvrzení xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx v daném xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 40 xx/xxx., xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pohybovala xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx semafor, xxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxx "volno". Podle xxxxxxxx toto její xxxxxxx koresponduje x x xxxxxxxxx xxxxxxx X. a X. X., xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx nepřihlédly x že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nespatřila xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obviněnou jela, xxxxxxxxxx xx ona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx X. X. xx své xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx toho, když xx svědkyně X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že neporušila xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx vjezdu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhajoby x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxxx x jejím dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx brojila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. odmítl, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxx stanoveny v §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně xxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxx oznámila, xx podává xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx. "xxxxxx dovolání"), x xxxxxx xx poté, xxxx xxxxx, xxxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxx, xxx důvody xx uplynutí xxxxx xxxx v následném xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx zkoumal, zda xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx, a to xx dvou měsíců xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx. Doručuje-li se xxxxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx doručení rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx toho xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265e xxxx. 2 xx. x.).
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx přípustné.
Obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí směřuje, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxxxxx a čeho xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. x. nebo §265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx se dovolání xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. lze xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx dovoláním napadáno, x xxxxxx dovolání xxxxx jen po xxxx trvání xxxxx x xxxxxx dovolání.
Ustanovení §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů, xxxxxx xxx zároveň xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2007 x xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. dne 17.4.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nejpozději (xx. xx 1.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx 1.8.2007, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné.
Takto xxxxxxxx xxxxxxxx však nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se sdělením, xx dovolání xxxx xxxxxxxx nejpozději do 30.8.2007 xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2007 xxxxxxxx xxxxx dovolání, jak xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxx x souladu x podmínkami vyjádřenými x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xx uvedené xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx i xxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezené x §265e xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxx okolnost xxxxx k xxxx xxxxxxxx x odmítnout xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx nevyzval k xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx-xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxx, xxx dovolání odpovídalo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxx iniciativy x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 134/03).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x včas podané xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vyžadované xxxxxxxxxxx a xxx x zásadě xxx x jeho xxxxxxxx (xxx. "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx takovéto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx uplatněné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x §265x odst. 1 xx. x. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 473/05). Xxx pro xxxxxxx xx dále xxxxx dodat, xx xxxxx xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x dovolatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx týdnů, pak xx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xx základě xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2007 včetně xxxx doplňku xx xxx 5.9.2007 považoval xx jedno xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vytýkat výlučně xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo jde x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx obviněný uznán xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost skutkových xxxxxxxx, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu spočívá x xxxxxxxx procesních, x nikoliv hmotně xxxxxxxx ustanovení. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení". Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx.
X xxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx formálně) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx na xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. vztahující xx k jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxx, xx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx na to x soudu xxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx hodnotit xxxxxx již xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, nedopustil, xxx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §265b tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uveden, x proto xx xxxxx postupovat podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a podané xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxx podáno x jiného důvodu, xxx je uveden x §265x tr. x.
Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, která xxxxxx xxxxx, x xx jak na xxxxxxx případného doplňování xxxxxxxxxx, xxx x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věci sp. xx. X. XX 412/02, III. XX 732/02, III. ÚS 282/03).
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx závěrům, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní nehodě xxxxx. Xxx výhrady xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, svítilo xx semaforu xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx osobnímu xxxxxxxxxx značky Peugeot 205, ve kterém xx v kritickou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x když v xxxxxx dovolání namítla, xx neporušila xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro tuto xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, tak jak xxx zjištěn, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vykonstruovala.
V xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.6.2005, xx. zn. III. XX 78/05, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265x tr. x. xxxxxx xxx xxxxx formální; Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x podle xxx vytýkaných vad xxxxxxxx xxx některý xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxx skutečná xxxxxxxxx zákonných dovolacích xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx označení, je xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, v němž xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx věci xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxx X. K. xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx.