Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx. Xxxxxx existence a xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx musí soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxx x posouzení xxxx obviněného. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxx, zhodnotí xx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x ve xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx argumenty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx obžalovaných X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.7.2007, xx. zn. 2 X 3/2005, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx 5.12.2002 x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. xx výši 650&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx J. X. povinen uhradit xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, sp. xx. 8 X 27/1998, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.9.2002, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. N. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx s pozemky, xxx xxxxxxx xx XX pro xxxx x katastrální xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. X., xx xxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x níž xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x částka 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxx xxx uhrazena xx xxxx X. X. xx jednoho xxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.11.2003 uzavřel x Mgr. V. X. xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx sjednaném xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx P. K. xxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxxx obžalovaného J. X. xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. X xxxx obžalovaných xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovaní x zákonné xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx smlouvy (xx xxx 14.4.1997), byly xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sporná částka 650&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx tak, že X. B. xxxxxx X. K. byt x X. X. X xxxx existenci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvracejí. Xx xxxx xxxxxx xxx odvolatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když jde xxxxx xxxxxx názoru x x nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolatelé xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, znamená zpochybnění xxxxxxxx podmínky pro xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx kladený xxx xx xxxx. Odvolatelé xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx x řízení předcházejícím xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x podstatným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx však nepřezkoumatelný, xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx jsou podaná xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx dne 14.4.1997 x X. X. xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx V. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx) za kupní xxxx 650&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx smlouvy prodávající X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx datován x xxxxxxx x xxxx kupní xxxxxxx, xxxxx něhož X. X. xxxxxxx xx 14.5.1997 X. B. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. K. xx xxx 10.10.1997, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx dne 6.1.1998, xx. zn. 30 Xx 206/97, byl xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 8 X 27/98 (xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 6.9.2002, xx. xx. 25 Xx 121/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. je xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 650 000 Kč xxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx 1. 7.1999 do xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx smyslu §563 xxx. xxx. xx xxxxx den xxxx, xx xxx J. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2002 mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx 20.11.2003 dodatek x xxxx xxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxx, xx xxxx prokázáno, že xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.1997 X. X. xxxxxx J. B. xxxxxxxx xxxxxx 650 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xx x části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx proto xxxx xxxxxxxxx každého z xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx dostal (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 Xx xxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 obč. xxx.), xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§489 xxx. xxx.) xxxx X. X. a X. X.
Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sporná xxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx, xxx obžalovaní xxxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že "... xx xxxxxxxx xxxxxx, zda došlo xxxxxxxx k xxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxx ... xxxx obžalovaným X. x X.". Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "tyto xxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx možno jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx zmiňovaný xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx". Xxxx však xxxxxxx xxxx uvedl, xx je rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanskoprávním xxxxxx, z něhož "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx K. uhradit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx již xxxxx právní moci x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správnost."
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. se dopustí xxx, xxx i xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx - věřitel. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění na xxxxxxx existujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx jiná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. způsobení xxxxx, xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx existence závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx §489 xxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §451 odst. 2 xxx. zák. je xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xx. xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx úkonu. Podle §457 xxx. xxx. xx-xx smlouva neplatná xxxx byla-li xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx ní dostal.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud ztotožňuje x rozhodnutím soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 650 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.997 xx xxxxxxxxx - xxxxx by xxxx prokázáno - xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx obžalovaným J. X. xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx vydaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx pouze deklaratorní xxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx xx xxxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx však xxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxx x situaci xxxxx, xxx otázku, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx a xxxx xxx xxx dán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. (dlužníkem) x P. K. (xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posuzují předběžné xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx vyskytnou, xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxx §9 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, toto xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx.) Obecně xx xxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se posouzení xxxx obviněného. Jestliže xxx x xxxxxx xxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx orgánu. Předběžnými xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx takovou předběžnou xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx (plněním z xxxxxxxx kupní smlouvy). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxx. Xx otázku viny xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (ať xxx xxxxxxx x xxxxxx, nebo zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákona), xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xxx xx jedná x xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Otázka, xxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vztahující x xxxx, xxx byl xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., x xxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xx ovšem xxx xxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx závazný a xxxxxxxxxxx.)
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, znamenalo xx to, že xxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxx okresní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - by xxxx xxxx být rozhodnuto xxxxxxx obou obžalovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx by xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při tvorbě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., nezhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, patrně proto, xx xx neuvědomil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx za xxxxxx x tomto xxxxxx podružnou, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (x jehož xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx o odchylné xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky speciálně xxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokud x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx vyjít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pouze xx xx právní xxxxxxx jinak xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx neujasnil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zabývat, xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čeho xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx nahrazování této xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x nepřiměřeným způsobem xx zasáhlo xx xxxx obhajoby. Proto xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx.x) xx. x. v celém xxxxxxx zrušen x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx potřeba xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x při vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§264 odst. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x znovu xx věci xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.).