Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x trestním xxxxxx xxxxxxxx vždy samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnut xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx vázán, avšak xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx provede xxxxx, zhodnotí je x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx argumenty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a Xxx. V. N. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.7.2007, sp. xx. 2 X 3/2005, x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxx 5.12.2002 v H. X. po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx 650&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byl J. X. xxxxxxx xxxxxxx xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, sp. xx. 8 X 27/1998, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.9.2002, uzavřeli kupní xxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Mgr. X. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx XX xxx obec x katastrální xxxxx X x Katastrálního xxxxx x X. X., za kupní xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxx xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx započtena xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. V. X. x xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxx uhrazena xx xxxx X. B. xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx 20.11.2003 uzavřel x Xxx. X. X. dodatek xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přinejmenším xx xxxx 650&xxxx;000 Kč.
Toto xxxxxxx obžalovaného J. X. bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák., xxxxxxx obžalované Xxx. X. N. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. X xxxx obžalovaných xxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovaní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x která xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx namítli, xx xxxx obžalovaným J. X. x P. X. neexistovala xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx došlo x xxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx smlouvy (xx xxx 14.4.1997), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sporná xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx X. B. xxxxxx X. X. xxx x H. X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyvracejí. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx jde xxxxx jejich xxxxxx x o nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Odvolatelé xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že zpochybnění xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx podmínky pro xxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jim xx vinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
X xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx, přihlížel, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsudek xx však xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x okresní xxxx xx ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 14.4.1997 x X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx) xx xxxxx xxxx 650&xxxx;000 Kč, xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx do 14.5.1997 X. B. xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx 600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. X. xx xxx 10.10.1997, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 6.1.1998, xx. xx. 30 Xx 206/97, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. zn. 8 X 27/98 (xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 6.9.2002, sp. xx. 25 Co 121/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 7.1999 do xxxxxxxxx, xxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxx §563 xxx. zák. xx xxxxx den poté, xx xxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2002 xxxx xxxxx xxxxx smlouvu a xxx 20.11.2003 xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.4.1997 X. X. xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx. Xxxx smlouva xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 Kč získaný X. X. je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. zák.), xxx bylo x xxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx (§489 xxx. xxx.) mezi X. K. x X. B.
Mezi xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, zda skutečně xxxxx x předání xxxxxxx částky 650&xxxx;000 Xx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx "... xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x předání xxx finanční xxxxxxxxx ... xxxx obžalovaným X. x X.". Xxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "tyto xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. a X. vznikl zmiňovaný xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx". Dále xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx "xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx X. je xxxxxxx X. uhradit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x příslušenstvím. Xxxxx rozsudek xxx xxxxx xxxxxx xxxx x není xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správnost."
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo i xxx xxxxxxxx zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, zatají, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx existence xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právo xx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx vztahu, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx uvedená skutečnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Jen xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxx.
X ustanovení §489 xxxxxxx občanský zákoník xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznik závazkového xxxxxxxx vztahu. Xxxxx §451 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx získaný xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx §457 obč. xxx. xx-xx xxxxxxx neplatná xxxx xxxx-xx xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xx dostal.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 650 000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.997 xx xxxxxxxxx - pokud xx xxxx prokázáno - xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx X. X. xxxx věřitelem, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx vydaný x občanskoprávním řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx bezdůvodné obohacení X. X. xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah vznikl xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví), xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu možno x trestním řízení xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxxx - xxxxxxx x která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána x xxxxxxxx xxx správnosti x opodstatněnosti.
V posuzovaném xxxxxxx xxx xxxx x situaci jinou, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxxx závazkově xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) x X. X. (xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx posuzují xxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx-xx tu xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného. (Podle §9 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx osobního xxxxx, x xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.) Obecně je xxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxx xxxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx o xxxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx z xxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxx (plněním x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx jde xx x posouzení viny. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (ať xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx čin či xxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předání finanční xxxxxx x xxx xxxxxx závazkově xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxx věřitelem, xx xxxxxxx xxxxx xx vztahující x xxxx, xxx xxx xxx vztah dlužník - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., a xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomocným rozsudkem xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx závazný x xxxxxxxxxxx.)
Xxxxx tedy okresní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx závěru - x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx tedy xxxx být rozhodnuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úvahu posouzení xxxxxxx obžalovaných xxxx xxxx xxxxxxx čin.
Zároveň xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxx tvorbě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxxxxxx xxxxx všechny provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svůj xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx si neuvědomil xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x toho, xx je vázán xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x jehož důkazními xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx). Okresní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestním řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx x xxxxx. Xxxxxxxx odchylné rozhodnutí x řešené xxxxxx xx třeba náležitě xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí orgánem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyjít xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx právní xxxxxxx jinak xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx neujasnil, xxxxxx skutečnostmi se xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx hodnotit x čeho xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nepřiměřeným xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx.x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx podmínek §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx znovu zhodnotí xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě takto xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x při vázanosti xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx věci rozhodne x své xxxxxxxxxx xxxxx odůvodní (v xxxxxxx s ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x.).