Xxxxxx věta
Závazkový xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), neboť xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového právního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, zhodnotí je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x ve xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx vypořádá.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání obžalovaných X. X. a Xxx. X. N. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.7.2007, sp. xx. 2 X 3/2005, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, že dne 5.12.2002 x H. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xx xxxx 650&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx xxx J. X. povinen uhradit xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 8 C 27/1998, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 27.9.2002, uzavřeli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. N. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dům xxxxx x xxxxxxx, xxx zapsané xx XX xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. X., xx kupní xxxx 2 000 000 Xx, x níž xx xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x částka 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xx jednoho xxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxx x Xxx. V. X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx sjednaném termínu, x xxxxxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxx domoci uspokojení xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 650 000 Kč.
Toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx., xxxxxxx obžalované Mgr. X. X. jako xxxxx x trestnému xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. c), §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V podstatě xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx J. X. x X. X. neexistovala pohledávka xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.4.1997), byly xxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx jmenovanými xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxx X. K. xxx x H. X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestní soud xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx existenci sporné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadu xx dubio pro xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxx, xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx, zda mohli xxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx kladený jim xx vinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř.
Z xxxxxxx podaných odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §254 odst. 1, 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx mohly způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroků. Xxxxxxx tak, xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx procesním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx ani xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodná.
Okresní soud xx podkladě důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxx J. B. xxxxxxx dne 14.4.1997 x X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kupní xxxxxxx) xx xxxxx xxxx 650&xxxx;000 Kč, xxxxxx měl xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xx datován x xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx do 14.5.1997 X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 600 000 Kč. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. X. xx xxx 10.10.1997, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. xx. 30 Xx 206/97, byl xxxxxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nesporné, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.6.2001, xx. xx. 8 X 27/98 (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 6.9.2002, xx. xx. 25 Co 121/2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx 650&xxxx;000 Xx xxxxx s xxxxxx x prodlení od 1. 7.1999 xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx §563 xxx. zák. xx xxxxx den xxxx, xx xxx J. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2002 mezi xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx 20.11.2003 xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, jak je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 14.4.1997 P. X. xxxxxx J. B. xxxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xx v části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 650&xxxx;000 Kč získaný X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.), xxx bylo x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§489 xxx. xxx.) xxxx X. K. x X. X.
Xxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, zda skutečně xxxxx x předání xxxxxxx xxxxxx 650&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že "... xx skutečně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxx X. a X.". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínil některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužník - xxxxxxx". Xxxx však xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx rozhodující xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx B. je xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek již xxxxx právní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxx správnost."
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx x xxx částečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx neupotřebitelnou nebo xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxx trestného xxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx vztahu xxxxxxx - věřitel. Xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx existujícího závazkového xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx jiná x xxxxxx uvedená xxxxxxxxxx, xxxx. způsobení škody, xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx povinnost. Xxx xx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xx. xxx.
X ustanovení §489 xxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznik závazkového xxxxxxxx vztahu. Xxxxx §451 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx §457 xxx. xxx. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx zrušena, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxx xxx, xx xxxxx ní dostal.
V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx x tom, xx xxxxxxx zmíněné finanční xxxxxx 650 000 Xx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx ze dne 14.997 xx zakládalo - xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx právní vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx x poškozeným X. X. jako věřitelem, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx pouze deklaratorní xxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu (xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxx vztah xxxxxxx - věřitel x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávána x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x opodstatněnosti.
V posuzovaném xxxxxxx xxx však x xxxxxxx xxxxx, xxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předání xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx) x P. K. (xxxxxxxxx), je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně.
Podle §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které se x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Je-li xx xxxx x takové xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázány, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxx §9 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se osobního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.) Xxxxxx xx xxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. především rozhodné, xxx jde x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x otázku xxxx, xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx posuzují xxxxxxxxxx xxxxxx (s výjimkou xxxxxx osobního stavu) xxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázce existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx. Předběžnými xxxxxxxx mohou xxx x otázky x xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tu x posouzení xxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou xxx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x P. X. jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xxx xxx vztah xxxxxxx - věřitel jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., a tedy xxxxxxx, xxxxxx je xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx s výjimkou xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.)
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxx - x ten xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - by xxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx tvorbě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx samostatně x x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x svůj xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx si neuvědomil xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x občanskoprávním xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx x trestním xxxxxx není vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzít xx x xxxxx. Xxxxxxxx odchylné rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x odchylné xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pokud x xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx). Z uvedených xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx po právní xxxxxxx jinak xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx upuštění xx potrestání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx o odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zabývat, xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx týkat jeho xxxxxxxx zjištění, bylo xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacím x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nepřiměřeným způsobem xx xxxxxxx xx xxxx obhajoby. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx.x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. byla xxx xxxxxxx okresnímu xxxxx x novému projednání.
Okresní xxxx x xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxxxx xxxxx odůvodněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Provede x další xxxxxx x případě, xx xxxxxx potřeba xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§264 odst. 1 xx. x.) xxxxx příslušné právní xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodní (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x.).