Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx machinacemi x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vystoupení xxxxxxx x účastníků xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx období (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků x takového xxxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxxxxx daně musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx nakonec xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., byt xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx machinace x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxx. č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x tím x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx x obviněného xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx sp. xx. 11 T 66/2006, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 66/2006, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx x X., který xxxxxxxxx za vedení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx vyplacenou zálohu xx faktury xxxxxxxxxxx X., s. x. x., přičemž xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx obchod xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x souvislosti x xxx xx účetnictví xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, dne 30.4.1999 doklad o xxxxxxxx xxxxxx X. X ve výši 950&xxxx;000 Kč a xxx 8.4.1999 doklad x vlastním vkladu X. P xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx nebyly a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx G., x. r. x., x xxxx xxxx, xx ze sdružení xxxxxxxxx M. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovat xxxxxx xxxxx účetnictví, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x peněžních xxxxxxxx xx xxx 1997 a 1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. za xxxxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. x. (správně "xx. zák.") xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxxxx. Dále byl xxxxxxxxx X. D. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X odvoláním, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx D., který xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx tohoto sdružení, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxx sdružení výdajový xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s. x. x. G., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. xxxxxxx, nebol xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx realizována, xxxxxxx xx účetnictví xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx xxxxx xx strany X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx ve výši 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 vlastní xxxxx X. X xx výši 2 300 000 Xx, xxxxxxx fakticky xxxx xxxxxx nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx deklarovat xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči X., x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxxx sdružení M. X., xxxxx hodlal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Kč, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx účetnictví xxxxxxx, xxxxxxx majetkový xxxxx xxxxx xx výši 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx vedeno neprůkazným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který mi xxxx označeny x xxxxxxxx deníku, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx pokladní hotovosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s. r. x. X. ovlivnilo xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xx období xx 1.1.1999 do 31.5.1999, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, o xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx částku xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx obžalobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 29212007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 6612006, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Dovolatelka xxxxxxx shrnula xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1999 xxxxxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx xx xxx vzápětí x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. D. xx společného sdružení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku x obviněného X. X a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx machinace xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. xx xxx 3.7.2002 oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Odvolání xxxxx xxxxx rozhodnutím byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx xxx 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Č. X. byly zamítnuty xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx tak stalo xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx xx uvedeném xxxxx věci xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X u xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatným xxxxx zůstává, xx xxxxxxxx zavedením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx existujících xxxxx účetnictví zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x sumy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud. Xxx xx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx pravdivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx okamžiku příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situací x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx trestní odpovědnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné nebezpečí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x x daném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xx daňových poplatníků.
Na xxxxxx obviněného P. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x tou xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx evidence xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat takový xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xxxxx ohrozil (x uvedené souvislosti xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu), ale xx stavu, xxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx x červenci roku 2002, mělo jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx poruchový xxxxx v otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů a xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval i xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx vyměření xxxx x příjmů X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady nepodloženému xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zřejmé, xx x daném případě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx souvislosti xxxxxx obstát argumentace xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx pochybení, kdy xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx od xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx včasné x xxxxx vyměření X. X. xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný musel xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx machinací srozuměn x xxxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxx x xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. xxx.) platí xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jeví xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně, x xx v xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx je xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx základě xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x). Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzený xxxxxxxx důvod, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení. X xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., zejména xxxxx ohrožení xxxxxxx x včasného vyměření xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx Finanční xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, kdy xxxx X. X. xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 105 944 Kč. Xxxxxx xx uvedeném xxxxx věci ničeho xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx znalce S. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) v rámci xxxxxxxx zdaňovacího období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx základu daně x xxxxxx x xxx i se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx, xxx finanční úřad xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 až x xxxxxxxx roku 2002 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx následek x xxxxxxxxx dopad x otázce včasného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxx x jejího včasného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx straně obviněného X. X., byť xxxxxxxx motivovaného pouze xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxx xxxxxxxxxx dáno xxxxxxxxx xxxx srozumění s xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx mohlo xxxxx x včasnému a xxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xxx xxxx xxxxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), musel xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx účetními doklady xxxxxxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx je x tomu xxxxx xxxxxx povinen, nebo xxx x takových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslující údaje, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx činy podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. a zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx P. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle §125 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Jindřichově Hradci, x xx x xxxxx výroku x xxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Kč, xxxxxxx pro případ, xx xx xxxxx xxxxx x určené xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " na xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 27.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx dne 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xx k zákonnému xxxxx "...x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.1.2007, xx. zn. 11 T 66/2006, xxx, že xxxxxxxx X. X svým xxxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx X. D., xxxxx xxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx, xx se xx xxxxxxx vypořádání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx vklad M. X. Xxxxxxxx tak xx xxxxxxx X. X. vznikla xxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 x 1998, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x celkové xxxx 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, tedy xxxx, co obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx případě, xxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, na xxxx x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. P, vychází xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl. Obviněný X R xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx částku 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx xxx nechal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx o xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 doklad x vlastním vkladu X. X. xx xxxx 950 000 Kč x dne 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx výši 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx denících xx xxxx 1997 x 1998 xxxxxxx vklad X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx krok xxx navíc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx X. D. částka 419&xxxx;314 Kč oficiálně xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx 1997 x 1998, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx účetnictví ale xxxxxx reálný obraz xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx X. D. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uváděny. Je xxxxxxxx nepřípustné xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxx zkreslil v xxxxxxxxxx období hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx objednávku xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx. Dále v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné z xxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxxxx správné xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xx daň x xxxxxx podle §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx předmětná vyplacená xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím vznikala xxxxxx. I xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx objektivní x xxxxxxxxxxx stránce a xx xx xxx x xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx běžně xxxxxxxxxx xxx odlišné verze xxxxxxxxxx a vyčkávat, xxxxx xx bude xxxx hodit x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů do xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx sumy x xxxxxx xxxxxxx korun. Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x rámci xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x příjmů. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx-xx její řádné xxxxxxxx ohroženo. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx když xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat pravdivý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podnikatelského xxxxxxxx x kterémkoli okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxx situace, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úmrtí xxxxxxxxxx apod., kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stav x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx zdaňovacího xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.12. příslušného roku.
Soud xxxxxxx stupně, který xxx podruhé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora zmiňovanému xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx nalézací, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Hradci xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. P. podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně" xx xxxxxx §125 xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peněžního xxxxxx, xx kterého zjistil, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sdružení jako xxxxxx a posléze xxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx jako výdaje xxx základ xxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx evidoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx výdaje pro xxxxxx daně xxxxxxx xxxx kladnou x xxxx xxxx zápornou xxxxxxx. Početně xxxx xxxxx xx vzájemnému "xxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx revidoval xxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx závěr, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx x příjmů x obviněného a xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx P. X xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vyvráceno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx roky bylo xxxxxxx podílu X. X. Z důkazů xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx neohrozilo xxxxx x včasné xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vystupujícího účastníka xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 bylo vyměření xxxx z xxxxxx X. X., xxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxx chybný postup xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účtoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvlášť za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Navíc v xxxxxxxx k dani xxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se žalovaným xxxxxxxx obviněného P. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx uznány. Xxxxx xxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x M. X. x jednáním xxxxxxxxxx xx taková příčinná xxxxxxxxxx, aby mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X těmito závěry xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx Zprávy o xxxxxx kontrole provedené x xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx "...na x. 2 xxxxx xxxxxx x výdaje xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx příjmy 3,212 %, xx. Xx 476&xxxx;970,00, a xxxxxx xx výši 3,212 %, xx. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xx xx x. 1 uvedl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx x. 2 xxxxx xxxxxx xx sdružení xx 1.1. xx 31.5.1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx důležitý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kde xx xxxxx, xx "x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx účasti xxxx X. X. ve xxxxxxxx, tj. x 31.5.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto byly xxxxx, než jak x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pana X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně fakturován xxxxx stavu majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31.5.1999, x to xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák.
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xx. xxxx xxx, kdo x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx x současně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xx x úmyslný xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podávána xxxxxxxxx, x to byť xxx x některé xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx. Za hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což může xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx také stupeň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx nepatrný, musí xx nepravdivé xxxx xxxxx zkreslené údaje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxx rozhodující x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxx xxx dojít xxxxxx. Vyměřovací xxxxxx xxxxxx upravuje §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost, xxxx xxx, xxxx k xxxx správce daně xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., se sídlem x Č. B., X. X., xxxxx xxx revidovat svůj xxxxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx", x čehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a včasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxx S. X. xx xxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx x původní xxxxx pod xxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxx k xxxxxxxx správného xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xx xxx shora citovaném xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na to x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx uvedeno xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx něj xxxxxx zanést xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxx jednáním naplnil xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., x to že xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx. xxxx dalšího xxxxxxxxx sdružení X. X., xxxxxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx x příjmů, xx však xxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx spisové xxxxxxxxx obsahují množství xxxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx opačnému xxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx X. -A., a. x., se sídlem x X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx výslechu xx veřejném xxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědět xx ... xxxxx xxxxxx ...", "Na xxxxx jsem se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." xxxx.).
Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Finančním xxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx x další xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx základě xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx X. X x X. X., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx machinací x xxxxxxxxxx sdružení F. X těchto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že "Správce xxxx prokázal, že xxxxx x hotovosti xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxx výdajem xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx x inventurní zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxx, výši xxxxxx x xxxxxx xxx i xxxx xxxxx ke xxx 31.5.1999, xxxx ke xxx vystoupení X. X. xx "kulení, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xx tímto výsledkem xxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx případnou xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx a naplnění xxxxxx xxxxx trestného xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx týká, xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx sdružení xxx xxxxxx subjektivity xx xxxxxx §829 x xxxx. obč. zák. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx sdružení, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx příjmy xxxxxxxx poplatníky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není-li xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx celkovém souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jen x tomto xxxxxxx xxx xx účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, ke kterému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepravdivé xxxxx x xxxxxxx, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ovlivňovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx také duplikáty xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 x 1997). Tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx B. -A., x. s., xx xxxxxx x X. X., xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x X. ve xxxx zprošťujícím rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného P. X., x kterém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xx kterých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxxx X. X., xxx x X. X. xxx z xxxxxx xx předmětné xxxxxx, xxxx vydána se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Kč x J. X xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 xx xxxx 105 944 Xx (xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.). Xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xx dne 10.6.2003 x xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxxx P. X proti xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx zamítnuty rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 150/2003.
X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx finanční xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx související xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xx xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. č 20/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x konečném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxx Finančního úřadu x X. (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxx týkat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X tomu považuje xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy uváděním xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx vystoupení xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sdružení), x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx několika xxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §125 odst. 1 xx. xxx., xxx xx následným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx splynutí zdaňovacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx straně xxxxxxxxxx X. X je x ve vztahu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xx. xxx.). V xxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx x xxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., x to X. X. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x něho bylo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zkreslené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přehled x hospodářských výsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, aby xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.9.2007 xx. xx. 3 To 292/2007. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání, neboť xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x xxxxxxxx ohrozí ... xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně" xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mi xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx se mimo xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xx smyslu §829 x násl. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx doplní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x znalecký posudek xxxxxxxxxx xxxxxx X. - A., x. x., se xxxxxx x X. X., x to xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x X. (zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxx xx nutno xxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx postupovat xxxxxxxx x souladu x ustanovením §125 xxxx. 1 tr. x., které xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl návrhům xx provedení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx.