Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (např. nepravdivými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx., vystavením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z účastníků xx sdružení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx minimálně xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dokazováním a x návaznosti xx xx xxxxxxx přistoupil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx včasného a xxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u obviněného xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. 3 To 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 11 T 66/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx sdružení X. xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nechal zaúčtovat x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 5 137 000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxx o xxxxxxxx vkladu X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, dne 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx P. X ve xxxx 950&xxxx;000 Xx a xxx 8.4.1999 xxxxxx x vlastním xxxxxx X. X xx xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sdružení xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx předstírané xxxxxxxxx xxxxxx X., x. r. x., x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1997 a 1998, xxxx zkreslil hospodářský xxxxxxxx sdružení a xxxxxxx řádné vyměření xxxx z xxxxxx.
Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x peněžitému xxxxxx ve xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §54 odst. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. xxx.") byl xxx případ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx. Dále byl xxxxxxxxx X. D. xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárokem xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P xxxxxxxxx, x kterém Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. P podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx vinu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F. se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxx x. x. x. X., xxxxxxx věděl, že xxxxxxxx peníze xxxxxxxxxxx x. x. x. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx realizována, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 vlastní xxxxx xx xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 vlastní xxxxx ve výši 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 vlastní xxxxx X. X xx výši 2 300 000 Xx, přičemž fakticky xxxx vklady nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pouze deklarovat xxxxxxx finanční pokladní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vystoupit x kterému by xxx těchto machinací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vneseny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Kč, xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xx výši 899&xxxx;589 Kč, přičemž xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který mi xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx případů nejsou xxxxxxxxx odpovědnou osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a proúčtování xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s. r. x. G. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 do 31.5.1999, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx x 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč, o xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx hospodářský výsledek xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxx osob xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. a xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 To 29212007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 T 6612006, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posléze namítla, xx nelze xxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1999 vystavil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxx vzápětí x xxxxx 1999 po xxxxxxxxxx M. D. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stornovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx x xxxxxxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodem, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. ze xxx 3.7.2002 oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. ze xxx 10.6.2003 a správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx Finanční xxxx x D. stanovil xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zák. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, když xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx P. X. xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxx ani ta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx znalce X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx vklady účastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x jeho xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x příjmů x xxx i se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx z xxxxx xxxx existujících xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx minimálně xxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx období, přičemž xxxxx xxx přehlédnout, xx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, v xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx období, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx trestní odpovědnosti x tomto případě xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, chráněné xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., bylo nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho hospodaření xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx směru, aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxx x xxxxxx fyzických xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem chráněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxx (x uvedené xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx. předčasném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu), xxx xx stavu, xxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002, mělo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx poruchový xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx x xxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření xxxx x příjmů M. X. Xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), musel být xxxxxxxx x tím, xx uvedeným způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepodloženému xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů za xxxxxxxxx období xxxx 1999 nerozlišil období xxx účasti xx xxxxxxxx od období xx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů M. X. nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx M. X. daně x xxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx.
Xx xxxx opatřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx machinací srozuměn x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaného účastníka xxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. Navíc došlo xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přičítání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b/ xx. xxx.) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx peius. V xxxxxx xxxxxxx se xxxx jeví xxxxxxx xxxxxxxxx se judikatorním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, x xx v xxx smyslu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., který xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá již x xxxx, xx xx xxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 292/2007, x aby xxxxxx x případná další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve x souladu xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), řádně x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů taxativně xxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzený xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx zda xxxxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx s ohledem xx níže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Z xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx v X. xxxxxxxx výši daňové xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105 944 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x oboru ekonomie, xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx znalce X. X u xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxx fiktivní účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., spojené x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, a dále xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999 xx v xxxxxxxx roku 2002 xx použití pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x tím x jejího včasného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx motivovaného pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx minimálně xxxx srozumění s xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, x daném případě xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních machinací xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření daně x x xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx je x tomu xxxxx xxxxxx povinen, xxxx xxx x takových xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslující údaje, xxxx xxx takové xxxxxx xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají, x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně.
Na xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci na xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx obžaloba pro xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, byl xxxxxxxx X. P xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. zák. X xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx v xxxxx výroku x xxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xx použití §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Kč, xxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx " xx základě xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 635/2006, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. zn. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx x xxxxxxxxx xxxxx "...x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 T 66/2006, xxx, xx obviněný X. X svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx strany, xxxxxxx, xxxxxxxx upravovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx vklad M. X. Následně xxx xx odchodu X. X. vznikla druhá xxxxx účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 a 1998, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. D. x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx skutečnosti X. X. xx sdružení xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxxx ve výši 10&xxxx;000 Xx, jak xx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx verzích xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, tedy xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků pak xxxxx najevo, xx x xxxxxxxxx případě, xxx M. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vklad xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xx xxxx x xxxx 31.5.1999, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx počítáno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uváděnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X, vychází xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X X do xxxxxxxxxx xxxxxx falešný xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx vyplacenou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X ve výši 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx denících xx xxxx 1997 a 1998 xxxxxxx xxxxx X. X. xxx, xx xx zvýšil xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho krok xxx navíc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx X. D. xxxxxx 419&xxxx;314 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 tak xxxxxxx nové xxxxx xxxxxxxxx deníků za xxxx 1997 a 1998, které obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx jako xxxx, xx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho společnosti. Xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přece xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx otec xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xxxx v xxxx xxxx verzi peněžních xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nepřípustné xx xxxx letech xxxxxx xxxxxxxxx do již xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx společnosti, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxx z xxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx F. xxxxxxx správné xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx z xxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z pokladny xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx xxxxx z verzí xxxxxxxxxx xx představovala xxxxx xxxxxxxxxxx základ xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx x xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx. Není jistě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxx xxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx sumy x xxxxxx milionů korun. Xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x rámci xxxxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, prokázal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádné vyměření xxxx x příjmů. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §125 tr. xxx. xx trestným činem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, postačí, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxx přijmout xxxxxxxxxxx, xx když xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx stornoval, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx, poněvadž nezkreslil xxxxxxxxxxx výsledek firmy xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x aktuálním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nastat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx apod., xxx xxxx nutné znát xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, ačkoli xxxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx podruhé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, však dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxxx nalézací, x xxxxx xxxx rozsudkem xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. x celém rozsahu xxxxxx a podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxx absenci ohrožení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětném rozsudku, xxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx opětovné xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx storno) z xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx naplnění xxxxx "xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §125 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku, xx kterého zjistil, xx obžalovaný x xxxxxxx jediného zdaňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx výdaj. Xxxxxxx xxxxxx evidoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx jako výdaje xxx základ xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx účetně xxxxxxxx xxxxxxxxx zálohové xxxxxxx xxxx výdaj x xxxxxxx vrácení xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zápornou xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xx vzájemnému "xxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znalce, xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx revidoval xxxx xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní operace xxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxx. Xx podkladě xxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, že xxxxxxxx P. P xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx osobu, xxxx xxxxxx vyvráceno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx úpravy xx xxxxxxxx roky xxxx xxxx xx daňovou xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx období. Dále xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx vystupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx mít za xxxxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 bylo xxxxxxxx xxxx z příjmů X. X., xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyměřovacího řízení xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx z xxxxxxxx daňového účtoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx sdružení, a xxxxxx xx období xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx x dani xxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx se žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx odvolacího soudu xx prokázané, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x M. X. x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dovozována trestní xxxxxxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxx o xxxxxx X. X. vychází xxxxxxxx soud xxxxxx xx Zprávy x xxxxxx kontrole provedené x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že "...na x. 2 xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx výši xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxx xxxxxx 3,212 %, xx. Xx 476 970,00, x xxxxxx xx xxxx 3,212 %, xx. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx x. 1 xxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx x xx x. 2 xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xx 1.1. xx 31.5.1999, x navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxx xxxxxx účasti xxxx X. D. xx xxxxxxxx, tj. x 31.5.1999. Xxxx peněžních xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x nich bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Xx 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podílu jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vystoupení xxxx X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podíl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx k 31.5.1999, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. P., a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxx xx. xxxx xxx, xxx x účetních xxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ohrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. Jedná xx o xxxxxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx, o němž xx podávána informace, x xx xxx xxx x některé xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxx, xxx může xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx xxx xxxxx xxx nepatrný, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně, xxxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx závěry obou xxxxx rozhodující x xxxx xxxx. Přitom xxxxxxx, xx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x opožděnému x nesprávnému vyměření xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisem xxxx povinnost, xxxx xxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx vyšel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníku a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2006 znaleckého xxxxxx X. -X., x. x., xx sídlem x X. X., X. X., který xxx revidovat svůj xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx x obviněného", x čehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a včasné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. P. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx bodem 1 z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx - sdružení X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxx konečný xxxxx xxxxxxxxx nepravdivých operací xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyměření předmětné xxxx z xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2006, sp. xx. 5 Tdo 635/2006, xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx., x xx že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx jiných dokladech xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázi do xxxxxxxx daně na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku u xxxxxxxxxx P. X., xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přestože i x tomto směru xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxxx k xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx však nelze xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx spisové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx učinil xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x posudek xxxxxx X. -A., a. x., xx xxxxxx x Č. X., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhý xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx nemusí xxx xxxxxx xxxxx xxxx S. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx výslechu xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebnou jistotu (xxx např. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxx ...", "Xx xxxxx jsem se xxxxxx nepřipravoval." xxxx.).
Xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložených x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx X., x xx základě toho xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxx X. X x X. D., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx machinací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx fyzické osoby X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx, ve které xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "Správce xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5 137 000,00 Xx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmu. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, výši xxxxxx a stejně xxx x výši xxxxx xx xxx 31.5.1999, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx M. X. xx "xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx při vypořádání xxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vůbec xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx neujasnil, xxxx xxxxx xx případnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedený trestný xxx x naplnění xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xx stíhaný xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §829 x xxxx. xxx. zák. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx podnikání xxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§12 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů a xxxxxxx x jen x xxxxx rozsahu xxx xx účastník xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx a zaplatit xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1999, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxx a doklady, xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vystupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deníků z xxxx 1998 x 1997). Xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxx nepředložil znaleckému xxxxxx X. -X., x. x., xx xxxxxx v X. X., aby xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx na xx xx xxxxxxxx soud xxx s xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x D. xx xxxx zprošťujícím rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v zásadním xxxxxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., x kterém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním x musel xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., ve kterých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx x J. X. xxx z xxxxxx xx předmětné období, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 566&xxxx;480 Xx x X. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 105&xxxx;944 Xx (xxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. B. xx xxx 10.6.2003 x správní xxxxxx xxxxxx obviněným X. X proti xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Č. B. xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 150/2003.
X xx souvislosti xxxxxxxx xx nutné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího nesplnění (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx řízení správce xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx možné xxxxx závěr o xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx daňový či xxxx související trestný xxx, což xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x 20/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zejména soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x jejich souhrnu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. (zpráv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.) xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx provést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly s xxxxxxx na objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poměrně rozsáhlé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného x xxxxx xxxxxxxx F. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx považuje xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný machinacemi x účetnictví (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaevidovanými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx fiktivního výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx (zejména k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx důvodný závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx x odstupem několika xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 odst. 5 xxx. zákona x. 337/1992 Xx., xxx xxxx objektivně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného vyměření xxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spojené x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xx stanovením daňové xxxxxxxxxx a obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx účetnictví zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, x xx minimálně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx správce xxxx musel provádět xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx a podání xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 odst. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx dále xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxx obviněného X. P xx x xx xxxxxx x xxxxxx znaku xxxx xxxxxxx zavinění, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xx. xxx.). V xxxxx xxxxx oba xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx v xxxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X., x xx X. D. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x něho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatníků xxxx x příjmů, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x proto x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 xx. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxx a xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. V xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx třeba, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zvláštnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ve smyslu §829 a násl. xxx. xxx., přičemž xxxx doplní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx ústavu X. - A., x. x., xx xxxxxx x Č. B., x to ve xxxxx naznačených xxxxxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obsaženy xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančním úřadem x X. (xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx.).
Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, jemuž xxxx xxx přikázána x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxx je xxxxx xxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x., které xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané x x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx viny x trestu.