Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. nepravdivými xxxxxx zaevidovanými vklady xxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x důsledku xxxxx xxxxxxx daně musel xxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x návaznosti na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprůkaznost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., byt xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx machinace v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daňového subjektu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx sp. xx. 11 X 66/2006, x současně xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. xx. 11 X 66/2006, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. se sídlem x D., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nechal zaúčtovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., s. r. x., xxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X xx xxxx 950&xxxx;000 Xx a xxx 8.4.1999 doklad x xxxxxxxx vkladu X. P xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxx deklarovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx xxx předstírané xxxxxxxxx xxxxxx G., x. r. x., x dále xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D., xxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1997 a 1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xx xxxxx trestný čin xxx obviněný P. X. xxxxxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výměře 50&xxxx;000 Kč. Podle §54 odst. 3 xx. x. (xxxxxxx "xx. xxx.") xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx X. D. xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P odvoláním, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. P podle §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx za xxxx, xx jako účastník xxxxxxxx X. se xxxxxx D., xxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. x. X., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx peníze společnosti x. x. o. X. nepředá, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.4.1999 xxxxxxx xxxxx xx strany X. X xx výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxx 950&xxxx;000 Xx x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx výši 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaplacení xxxxxx vůči G., x takto xx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterému xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podíl xx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;318&xxxx;912 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxx nepravdivým xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 899&xxxx;589 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx vedeno neprůkazným xxxxxxxx, pokladní xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx označeny v xxxxxxxx deníku, x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx inventurními xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx x. x. x. X. xxxxxxxxx xxxx aktiv x xxxx hospodářský výsledek xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1999 do 31.5.1999, kdy xxxxxx xxxx ponížena x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxx sdružení, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., nebol x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 29212007, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 15.1.2007, sp. xx. 11 X 6612006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dubnu 1999 xxxxxxxx fingovanou xxxxxxx, xxx ji xxx xxxxxxx x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx společného sdružení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx operace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X a dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že zjištění xxxx machinace xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 3.7.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1999. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx xxx 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obžalovaným X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v X. X. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. zn. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx x D. xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, když xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxx ani ta xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého dokazování x xxxxx ekonomie, xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx xxxxxx X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxxx vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx určitou část xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud, v xxxxxxx souvislosti uzavřel, xx účetnictví musí xxxxxxxxxx pravdivý xxxxx x aktuálním stavu xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx období, x xx xxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxxx situací v xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybným xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poruchy x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmem xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně xx daňových poplatníků.
Na xxxxxx obviněného X. X., xxx primárně xxxxxxxxxxxx pouze záměrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahující xxx rozdílné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx a řádnému xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxx způsobem obviněný xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx souvislosti xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale xx xxxxx, xxx xx použití xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x červenci xxxx 2002, xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů x xxx i jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření daně x xxxxxx X. X. Přitom xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu M. X. xxx xxxx xxxxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), musel být xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně x x hlediska xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx zkreslení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. nakonec xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 nerozlišil xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečným dopadem xx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění jednoznačně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při provádění xxxxxxxx machinací xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx na xxx xxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Navíc xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx jako x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxx již xx xxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně, x to x xxx smyslu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x toho, že xx xxxxxxxx účetních xxxxxxxxx muselo dojít x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, sp. xx. 3 Xx 292/2007, x aby xxxxxx x případná další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx projednána x neveřejném xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx X. X xx k podanému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.), řádně a xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž takový xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx jiného hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx z hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx svými námitkami xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx souzeného xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx neprůkaznost účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby Xxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za použití xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx P. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 105&xxxx;944 Xx. Xxxxxx xx uvedeném xxxxx věci ničeho xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxx ekonomie, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx X. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. účetně xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho následné xxxxxx) x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxx x vedle xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, x dále xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 až v xxxxxxxx xxxx 2002 xx použití xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, mělo jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx včasného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x jejího včasného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx motivovaného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkového podílu xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X. X., bylo xxxxxxxxxx dáno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx věrohodný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx machinací xxxxxxxx ovlivnění výše xxxxxxxxxxxx podílu X. X. xxx xxxx xxxxxxx xx společně xxxxxxxxxxxxx sdružení (xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx), musel být xxxxxxxx s xxx, xx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x neoprávněnému a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx včasného a xxxxxxx vyměření daně x z hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx v takových xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx takové xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, x ohrozí tak xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, byl xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxx obviněného xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx nedotčeném xxxxxx x vině se xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. xx použití §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. ukládá xxxxxxxx trest xx xxxx 50 000 Kč, xxxxxxx xxx případ, xx by xxxxx xxxxx v určené xxxxx vykonán, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 měsíců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 635/2006, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jindřichově Xxxxxx xx dne 2.6.2005, xx. zn. 11 X 382/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, který x novém řízení xxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., xx k xxxxxxxxx xxxxx "...x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2007, sp. xx. 11 X 66/2006, xxx, xx xxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx své kroky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toho, xx xx kohokoli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx upravovat účetnictví, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx tak xx odchodu M. X. xxxxxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 a 1998, xx xxxxxxx xxxx uvedeny vlastní xxxxxx X. X. x celkové sumě 300&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx skutečnosti M. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x takovémto xxxxxxx, xxx M. D. xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx vklad xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xx něho x xxxx 31.5.1999, xxxxx xxxxxx započítány xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx x xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx účastníka sdružení X. P, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx záporný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X X xx xxxxxxxxxx xxxxxx falešný xxxxxxxx xxxxxxxx doklad xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 xxxxxx x vlastním xxxxxx X. X. ve xxxx 950&xxxx;000 Kč x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X ve xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1997 x 1998 xxxxxxx vklad X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx sumu 300&xxxx;000 Xx, což xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobovat xxxx, xxx na X. D. xxxxxx 419&xxxx;314 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 tak xxxxxxx xxxx verze xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 a 1998, které obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx účetnictví xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, není přece xxxxxxx, xx obviněný, xxxx xxxx xxxx X. D. vložili xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nepřípustné xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx účetnictví společnosti - sdružení X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daň z xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xx z důvodu, xx xxxxxxxxx vyplacená xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx zavedená xx xxxxx z verzí xxxxxxxxxx xx představovala xxxxx ovlivňující základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sdružení, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx stránce x xx je xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx jistě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx hodit x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx při provádění xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx. policejním orgánům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a přitom xx xxxxxxx o xxxxxxxx sumy x xxxxxx milionů korun. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §125 xx. xxx. xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxx, xx-xx její xxxxx xxxxxxxx ohroženo. Xxxxx xxx přijmout argumentaci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxx xx konci zdaňovacího xxxxxx. Účetnictví totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x aktuálním xxxxx podnikatelského xxxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, úmrtí xxxxxxxxxx apod., kdy xxxx xxxxx znát xxxxxx stav x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx právě o xxxxx zdaňovacího období. X tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, však dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně než xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 3 Xx 292/2007, xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Jindřichově Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x celém rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx ve shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktura x xxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" ve xxxxxx §125 xx. xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx především důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaný v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejprve účetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sdružení xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx jako výdaje xxx základ xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx jediného zdaňovacího xxxxxx účetně xxxxxxxx xxxxxxxxx zálohové faktury xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx příjem, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nejprve xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Početně tedy xxxxx xx vzájemnému "xxxxxxxx" výdajů x xxxxxx x nulovým xxxxxxxxx xxx účely xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx také odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předmětné daně. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxx P. X xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x včasné xxxxxxxx xxxx z příjmů xx svoji xxxxx, xxxx nebylo vyvráceno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx roky xxxx xxxxxxx xxxxxx M. X. X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx úpravy za xxxxxxxx xxxx měly xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a včasné xxxxxxxx xxxx za xxxxx osobu, konkrétně xx vystupujícího účastníka xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx mít xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 bylo xxxxxxxx xxxx x příjmů X. X., xxxxxxx xx xx včasnosti, xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx xxx také xx zjištěné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybný postup xxxxxxxxx X. D. Xxx totiž z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xx vystoupení xx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výdaje naprosto xxxxxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx obviněného P. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx prokázané, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxx o xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xx "...na x. 2 xxxxx xxxxxx x výdaje xx výši xx xxxx sdružení, xxxxxx xxxxx xxxx podíl xx výši xxxxxx 3,212 %, xx. Xx 476 970,00, a xxxxxx xx xxxx 3,212 %, tj. Xx 591470,00", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx x. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x na x. 2 xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xx 1.1. xx 31.5.1999, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx účasti pana X. X. xx xxxxxxxx, tj. x 31.5.1999. Výše peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.5.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto byly xxxxx, než xxx x nich bylo xxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx (xxxx. výdaj x hotovosti xx xxxx Kč 5&xxxx;137&xxxx;000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx X. D. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podíl xxx xxxxxxxx fakturován xxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 31.5.1999, x to xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx soud musí x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů, a xx zejména xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., x xxx tedy xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xx. xxxx xxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ohrozí majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xx podávána xxxxxxxxx, x xx xxx xxx v některé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx stupeň xxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sloužících k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně jen xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků. Daňové xxxxxxxx nebo hlášení xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx správce xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X nedošlo k xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření jeho xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x originálu xxxxxxxxx deníku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx ústavu X. -X., x. x., se xxxxxx x Č. X., X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx vyslovil xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx u obviněného", x čehož odvolací xxxx dovodil, že xxx nemohly ohrozit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. P. xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xx xxx 12.9.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx dne 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. došlo x xxxxxxxx správného vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. s xxxxxxxxx správného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxx xxxx xxxx xxx různé xxxxxxxxxxx, xxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx citovaném xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 635/2006, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správně dovodil, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx zanést xxxxxxxxxx xxxxxxxx a příjmové xxxxxxxx doklady x xxxxx jednáním naplnil xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák., x to xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx machinace xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. P., xxxx. xxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přestože x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X došlo x xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx S. X., xxxx spisové xxxxxxxxx obsahují množství xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx učinil odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx ani přehlédnout, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. -X., a. x., xx xxxxxx x X. B., x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx nemusí xxx shodný xxxxx xxxx S. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x dotazům xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx výslechu xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jistotu (xxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx přesně odpovědět xx ... xxxxx xxxxxx ...", "Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." xxxx.).
Xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx daně Xxxxxxxxx xxxxxx X. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tento finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx F., a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx X. X x M. X., x prováděl x xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx machinací v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X těchto dokladů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxx Xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxxxx osoby X. X. xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxx xx mimo jiné xxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx výdajem xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmu. X xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx zápisy x kontrole xxxxxxxx, xxxxxxxxx předložené na xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx." X návaznosti xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx základ daně x xxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx i xxxx xxxxx xx xxx 31.5.1999, xxxx xx xxx vystoupení X. X. xx "kulení, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxx výsledkem xxxxxx kontroly náležitě xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neohrozil xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. měla okolnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §829 x xxxx. obč. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx právnickou osobou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx vynaložené xx jejich dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (§12 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx účastníka sdružení xx celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxx má účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x osoby x xxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dni 31.5.1999, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx podle závěru Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ovlivňovaly výši xxxxxx vystupujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. (xxx také duplikáty xxxxxxxxx deníků z xxxx 1998 x 1997). Xxxx důležité xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. s., xx xxxxxx x Č. X., xxx se x nimi zpracovatelé xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tohoto znaleckého xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x X. xx xxxx zprošťujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., x kterém xxxxxxxx žádná pochybnost, xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek xx xxxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx konečná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xx xxxxxxx xxxx ve výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale x J. X. xxx z příjmů xx předmětné xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 566&xxxx;480 Kč x X. P xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xx xxxx 105&xxxx;944 Xx (xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x X. X. xx xxx 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, sp. xx. 10 Xx 150/2003.
X xx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenat, xx výsledky, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx finanční xxxx), xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, což xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x určitém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právním xxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx. x xx by xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x 20/2002 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu.
Ze xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. (xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.) vyplývá, že Xxxxxxxx úřad x X. na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx provést x předmětném xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx měly xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na neprůkaznost xxxxxxxxxx vedeného v xxxxx sdružení X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx účetně zaevidovanými xxxxxx účastníků sdružení, xxxxxxxxxx fiktivního výdajového xxxxxxx x době xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zápisech xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx vystoupení xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx správce xxxx x neprůkaznosti xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx několika xxx od podání xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. zákona x. 337/1992 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného vyměření xxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. zák., byť xx následným xxxxxxxxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účetní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x výpočtem základu xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx x příjmů, x xx minimálně xxx určitou část xxxxxxxxxxx období, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontrolami x xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx splynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx u konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podle §31 odst. 5 xxx. xxxxxx č. 337/1992 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X xx x ve vztahu x xxxxxx znaku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx eventuálního xxxxxx (xxxx. §4 xx. xxx.). X xxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx x xxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X., x xx X. X. ke xxx 31.5.1999. To xx druhé xxxxxx xxxx nepochybně nebrání xxxxxxx xxxxxx, xx x něho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxx zkreslené xxxxxx xxxxxxxx nebude poskytovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a řádnému xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx obviněného P. X xxxxxxxx, xxxxx xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x proto x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007 sp. xx. 3 Xx 292/2007. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx svou pozornost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "... x xxxxxxxx xxxxxx ... včasné x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx třeba, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zvláštnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxxxxxx ve smyslu §829 a xxxx. xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X., x. x., xx sídlem x X. B., x xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pominout xxxxxxx doklady, které xxxx obsaženy ve xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x D. (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx třeba postupovat xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §125 xxxx. 1 tr. x., xxxxx stanoví, xx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřel a xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxx být patrno, xxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx viny x xxxxxx.