Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaevidovanými vklady xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx sdružení a xxxx následným xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x takového sdružení), x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx kontrolami x xxxxxxxxxxx a x návaznosti xx xx nakonec xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxx výše xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že uvedené xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx §5 odst. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx i xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx x obviněného xxxx daňového subjektu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 292/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 11 X 66/2006, x současně krajskému xxxxx přikázal, aby xxx obviněného P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 X 66/2006, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. xxx., kterého se xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. se sídlem x X., xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zaúčtovat x xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx xxxx vyplacenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., přičemž xxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx peníze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx obchod xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x x souvislosti x xxx xx účetnictví xxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx 30.4.1999 doklad o xxxxxxxx vkladu X. X xx výši 950&xxxx;000 Xx a xxx 8.4.1999 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. P xx xxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur X., x. x. o., x dále xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. D., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1997 x 1998, xxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádné vyměření xxxx z xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen podle §125 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. x. (správně "xx. xxx.") byl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanoven náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x uplatněným x xxxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx napadl xxxxxxxx X. P xxxxxxxxx, x xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx a podle §259 odst. 3 xxxx. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, která mu xxxxxx za xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx F. se xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 10.5.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s. x. x. X., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx peníze xxxxxxxxxxx x. x. o. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx X. nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do účetnictví xxxxxx zanést xxx 25.4.1999 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, 30. xxxxx 1999 vlastní xxxxx xx výši 950&xxxx;000 Kč x xxx 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly xx xxxxxxxxxxx vloženy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X., x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vystoupit x xxxxxxx xx xxx těchto machinací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;318&xxxx;912 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx majetkový podíl xxxxx xx xxxx 419&xxxx;314 Xx, čímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 899&xxxx;589 Xx, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořadovými xxxxx, xxxxx xx xxxx označeny x xxxxxxxx deníku, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a proúčtování xxxxxxxx dokladů - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s. x. x. G. xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx hospodářský výsledek xxxxxxxx xx období xx 1.1.1999 xx 31.5.1999, kdy xxxxxx xxxx ponížena x 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx, o xxxxxxx částku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxx základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxx sdružení, x xxxx byly obžalobou xxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 29212007, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 T 6612006, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Dovolatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx, xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx v dubnu 1999 vystavil fingovanou xxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxx v xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx X. X. xx společného xxxxxxxx xxxxxx stornovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promítnout xx xxxxxxxx daně xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx kalendářního roku x obviněného X. X x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx však xxxxxxxx, xx zjištění xxxx machinace finančním xxxxxx xxxx xxxx xx jediným, xxx xxxxxxx důvodem, proč xxxx platebními xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ze xxx 3.7.2002 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx xxx 10.6.2003 x správní xxxxxx podané xxxxxxxxxxx X. P. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Č. X. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. zn. 10 Xx 15012003. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx úřad x X. stanovil xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx pomůcek xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx stalo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 dodatečně xxxxxxxx daň xx xxxx 105&xxxx;944 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci nic xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x xxxxx ekonomie, xxxxxxx účetnictví, x xxxxxxx xxxxxx S. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. účetně xxxxxxxxxxx vklady účastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx následné xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího období xxxxxxx xxxxxxxx podmínky §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zavedením shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jedné x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx soud. Lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obraz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx podnikání, xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx.
Xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sféře, chráněné xxxxxxxx xxxxxxx x x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vyměření xxxx xx daňových xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze záměrem x xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxx sdružení X. X., xxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahující xxx rozdílné verze xxxxxx xxxx hospodaření xxxxxx poskytovat takový xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. předčasném dokonání xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx stavu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002, xxxx xxxx xxxxxxx xx následek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x příjmů x xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvedení jejímu xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání obviněného xx vyměření xxxx x xxxxxx X. X. Přitom xxxx xxxxxx v xxxxx, xx pokud obviněný X. X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. při jeho xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xx smyslu xxxx xxxxxxx), musel xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x řádnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně i x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného.
Naproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxxxxxxx období xxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopadem xx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně x xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx při provádění xxxxxxxx machinací srozuměn x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 xx. xxx. Navíc xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jeví xxxxxxx xxxxxxxxx xx judikatorním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxx smyslu, zda xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá xxx x toho, xx xx xxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů podle xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 To 292/2007, x aby xxxxxx x případná další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x aby xxx xxxxxx x souladu x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. c/ xx. x.).
Xxxxxxxx X. X xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxx některý x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx a xxxx (§265e xxxx. 1, 2 tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x). Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx nejde x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx, přičemž takový xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neučinil.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné namítat xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx možné na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx sdružení byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx Finanční xxxx v X. xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx podle §31 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2002, xxx xxxx X. X. xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 105 944 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx soudem zdůrazněná xxxxxxxx vycházející z xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx S. X u veřejného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajového xxxxxxx x jeho následné xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxx xxxx existujících xxxxx xxxxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx minimálně pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx x xxxxxxxx xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tím x xxxxxx včasného xxxxxxxx xxxxxx správci. Xx straně xxxxxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D., xxxx xxxxxxxxxx dáno minimálně xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vývoje xxxx xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodný xxxxxxx x uvedeném xxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, x daném xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Pokud obviněný X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (konkrétně xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx být xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivnění výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x z hlediska xxxxxx možného právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící k xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx, xx je x xxxx podle xxxxxx povinen, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxx kdo takové xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxx, poškodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, že xxx 30.7.2004 xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx obžaloba pro xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxx xxxxxxxx X. X xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x jmění podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. K xxxxxxxx obviněného poté Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, x to v xxxxx výroku o xxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx použití §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 50 000 Xx, xxxxxxx xxx případ, xx by xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2 měsíců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx " xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 5 Tdo 635/2006, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 3 Xx 722/2005, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 2.6.2005, xx. xx. 11 X 382/2004, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x novém xxxxxx xxxx uznal obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx k zákonnému xxxxx "...a xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx xxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého nového xxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, sp. xx. 11 X 66/2006, xxx, xx xxxxxxxx X. X svým xxxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x výpočet xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přijatelné xxx xxxxxxx xxxxxx, dohodli, xxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx deníků xx xxxx 1997 x 1998, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx M. X. x celkové sumě 300&xxxx;000 Kč, ačkoli xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxx xx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx verzích xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx teprve xxx 3.1.2005, xxxx xxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. X. xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx vklad xxxxx xx xxxx 10 000 Xx, na xxxx x xxxx 31.5.1999, xxxxx nejsou započítány xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;137&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx počítáno xx xxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxx účastníka xxxxxxxx X. X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx záporný xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X X do xxxxxxxxxx zanesl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 137 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., stejně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx vkladu P. X. ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxx 30.4.1999 doklad x xxxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 950&xxxx;000 Xx x dne 8.4.1999 xxxxxxx xxxxx X. X xx xxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Kč. Xxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1997 x 1998 xxxxxxx vklad X. X. xxx, xx xx xxxxxx xx celkovou xxxx 300&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho krok xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx účetnictví přizpůsobovat xxxx, xxx xx X. D. částka 419&xxxx;314 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 1999 xxx xxxxxxx nové verze xxxxxxxxx deníků za xxxx 1997 x 1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravdový xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx účetnictví ale xxxxxx reálný obraz xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx nebo X. D. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx v této xxxx verzi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, i xxxx později xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrozil xxxxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx F. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx daň z xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o daních x xxxxxx, a xx x důvodu, xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 137 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxx. X po xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránce x xx xx xxx x potřebný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx jistě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podnikatelské subjekty xxxxx běžně zhotovovat xxx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx xxxx. policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx. Xxxxxxxx zkreslil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xx xxxxx x verzí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx milionů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxx řádné vyměření xxxx z příjmů. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §125 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemusí tedy xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx přijmout argumentaci, xx když xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nepravdivé xxxxxxx stornoval, nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek firmy xx konci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o aktuálním xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx zdaňovacího období, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, xxxx. xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx., kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx datu, ačkoli xxxxxxx právě o xxxxx zdaňovacího xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx nebudou xxxxx xxxxxxxxxx xx zkreslené xxxxx x xxxx 31.12. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně než xxxx nalézací, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 3 Xx 292/2007, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daně ve xxxxxx §125 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vložení vlastních xxxxxx xx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx na naplnění xxxxx "ohrozí xxx xxxxxx a řádné xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxx §125 xx. xxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjmutí xx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx základ xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx účetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vrácení xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zápornou xxxxxxx. Početně xxxx xxxxx xx vzájemnému "xxxxxxxx" xxxxxx a xxxxxx x nulovým xxxxxxxxx xxx účely xxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx vyslechl xxxxxx, xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohrozit xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, že xxxxxxxx P. P xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx osobu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podílu X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx roky xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za tato xxxxxxxxx období. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx obviněného neohrozilo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx X. D., xxxxxxx xx do xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mít také xx zjištěné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. D. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx účtoval xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx výdaje naprosto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., které xx xxxxxxx xxx uznány. Xxxxx xxxx mít xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx, xx xxxx vyměřováním xxxx x X. D. x jednáním obviněného xx xxxxxx příčinná xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx dovozována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmě xx Zprávy x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se skutečně xxxxx, že "...xx x. 2 xxxxx xxxxxx a výdaje xx xxxx za xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx příjmy 3,212 %, xx. Xx 476&xxxx;970,00, x xxxxxx ve xxxx 3,212 %, xx. Xx 591470,00", přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že na x. 1 xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xx x. 2 uvedl xxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1. xx 31.5.1999, x xxxxx xxxxx pominul důležitý xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kde se xxxxx, že "x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx zjištěny skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. D. xx xxxxxxxx, xx. x 31.5.1999. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 31.5.1999 neodpovídá xxxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, než jak x xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx Kč 5 137 000,00). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx sdružení xx xxx vystoupení pana X. X. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx k 31.5.1999, x to xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx na xxxxx uvedené především xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx zásadně xxxxxxxx v právním xxxxxx o tom, xxx jednání obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů, x xx zejména xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák.
Jak xxx xxxx uvedeno shora, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx mj. xxxx xxx, kdo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx hrubě zkreslené xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného nebo xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o němž xx podávána xxxxxxxxx, x to byť xxx v xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx údaje se xxxxxxxx takové, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x důležitých okolnostech, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x každého trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost, x xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být vyšší xxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, sloužících x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodující x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx x řádné xxxxxxxx daně jen xxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx k opožděnému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dojít xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §40 x xxxx. xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků. Daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xx povinen xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisem xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu vyšel xxxxx x originálu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx ze xxx 12.10.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., se xxxxxx x Č. X., X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx vyslovil xxxx závěr, xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx", x čehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xx dne 12.9.2007 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx bodem 1 x xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 12.10.2006, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. xxxxx k xxxxxxxx správného vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepravdivých operací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxx však xxxx xxx různé xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na to x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. zn. 5 Tdo 635/2006, xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 xxxx. 1 tr. zák., x xx xx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx jiných dokladech xxxxxxxxxx údaje. Xxxx xxxxxx machinace se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázi xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx zdaňovacího období xxxxxxxxxxxx roku u xxxxxxxxxx P. P., xxxx. také dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx znalce S. X., když spisové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. -A., x. x., xx xxxxxx x X. B., x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx S. P., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebnou jistotu (xxx např. xxxx xxxxxxxxx "teď nejsem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ... danou xxxxxx ...", "Na xxxxx jsem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx." apod.).
Ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložených x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v účetnictví xxxxxxxx F., x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx X. X., xxxx J. P x X. D., x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx F. X xxxxxx dokladů xxxxxxxx soud naprosto xxxxxxx xxxxxxx obsah Xxxxxx o daňové xxxxxxxx fyzické osoby X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxx xx mimo jiné xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;137&xxxx;000,00 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx operace, xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmu. Z xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xx to pak xxxxxxxx úřad zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x výši xxxxx xx xxx 31.5.1999, xxxx xx xxx vystoupení X. X. xx "kulení, x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxx při vypořádání xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tímto výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a vůbec xx nehodnotil z xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx neujasnil, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx a naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx. měla xxxxxxxx, xx zdanitelných xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx sdružení dosáhnout xxx xxxxxxxxx v xxxxx sdružení xxx xxxxxx subjektivity ve xxxxxx §829 x xxxx. obč. zák. Xxx účely výpočtu xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx mezi poplatníky xxxxxx xxxxx, není-li xx xxxxxxx x xxxxxxxx stanoveno jinak (§12 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxx příjmů a xxxxxxx x jen x tomto rozsahu xxx xx účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx z příjmů. Xxxxxxxx pro vyměření xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx účastníků xx xxxxxxxx ke xxx 31.5.1999, ke kterému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a doklady, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. ovlivňovaly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx xxxx duplikáty xxxxxxxxx deníků z xxxx 1998 x 1997). Xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxx X. -X., x. x., xx xxxxxx x X. X., xxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx " xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedenými xxxxxx xx zprošťujícím rozsudku.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x popsanému xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze pominout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X., xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X., xxx x J. P. xxx x příjmů xx xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx se xxxxxxx časovým xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. P. xxxx podle dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 ve xxxx 566&xxxx;480 Kč x X. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xx xxxx 105 944 Xx (xxxx byla x xxxxxxxx nesprávně připsána xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. xx xxx 10.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X proti xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Č. X. xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2003, xx. xx. 10 Xx 150/2003.
X té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné Xxxxxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxx, k xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx finanční xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx však xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx právním závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. x xx xx xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx (xxxx. x 20/2002 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy podle xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x X. (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.) xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx objem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx nutné Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx účetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx dokladech xxxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxxx vystoupení xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x neprůkaznosti xxxxxxxxxx x xx xxxxx x odstupem xxxxxxxx xxx xx podání xxxxxxxx přiznání přistoupit x stanovení xxxx xxxxxx povinnosti za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Sb., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xx. xxx., xxx xx následným dokazováním x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účetnictví zkreslil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx správce xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na to xxxxxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx splynutí zdaňovacího xxxxxx a podání xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 odst. 5 xxx. xxxxxx x. 337/1992 Sb.
Na základě xxxxxx právního závěru Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xx straně xxxxxxxxxx X. X xx x xx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxx xxxxxxx zavinění, x xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §4 xx. xxx.). V xxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení X., x xx X. D. xx xxx 31.5.1999. Xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxx srozumění x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přehled x hospodářských výsledcích xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxx xxxxx dojít k xxxxxxxx a řádnému xxxxxxxx daně.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §265k xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X důvodným, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x proto x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 12.9.2007 xx. xx. 3 Xx 292/2007. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. současně zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozornost x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "... x xxxxxxxx xxxxxx ... včasné a xxxxx xxxxxxxx daně" xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx mi xx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx zvláštnostmi zdanění xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxx §829 x násl. xxx. zák., přičemž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. - A., a. x., xx xxxxxx x X. X., x xx xx xxxxx naznačených směrech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doklady, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x D. (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ústních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx je nutno xxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx postupovat xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §125 xxxx. 1 xx. x., které stanoví, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx opřel a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzájemně xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x otázce xxxx x xxxxxx.