Právní věta
I. Xxxxxx xx xxx in xxxx - xxxxx xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx xx týž xxx - xxxxxx - xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x témže xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně blokového xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zák. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (činu) x blokovém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ačkoliv naplňoval xxxxx trestného xxxx. Xxxxxx bezvýznamné xx xxx to, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x dané věci, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (činu).
II. Xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx řízení jedná x totožný xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, z xxxxxxx xx xxx zřejmý xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx blokové xxxxxx xxxxxx (srov. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vznikne-li pochybnost x xxxxxxxx skutku, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 To 492/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxx xx. zn. 4 X 154/2006.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, xxxx obviněná X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že x X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 400 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, x xxx způsobila X. X. S. škodu xx xxxx 1299 Xx, přičemž tohoto xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. 23 T 46/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxxx obviněná X. X. odsouzena xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x souhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 9 xxxxxx, přičemž pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxxxxx xxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, sp. xx. 6 X 224/2005, xxxxx x xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxx xx uložen xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, jakož x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx S. H. xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 To 492/2006, xxx, xx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x X. 1 dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v prodejně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 400 Xx x dámské xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 600 Xx, x xxx způsobila X. X. S. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se dopustila xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxx obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Děčíně xx xxx 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, spatřován xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1.2.2007, xx. zn. 5 Xx 492/2006, xx spojení s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně ze xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 X 154/2006, xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nijak nezpochybnil xxxxxxxx zjištění vylíčená xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušník xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. B. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx místě zaplatila. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xx skutek, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxx trestu x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx zásady "xx xxx xx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "xx bis xx xxxx" x podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založit překážku xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx trestní řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx, xxx který je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx být pachatel xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx, když vnitrostátní xxxxx xxx vztah xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/, §172 xxxx. 2 písm. x/ xx. x.). Xxxxx aplikace xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, kde xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae, xxxx xxxxxxx prozkoumat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxx má být xxxxxx. Jedině xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny výše xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Blokové xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx specifickým xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx nevydává xxxxxxxx xxxxxxxxxx mající xxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx předepsány xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xx. výrok, poučení x opravném xxxxxxxxxx x zpravidla xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx za této xxxxxxx prakticky nemožné xxxxxxxx zjistit, jaké xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx přestupku x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podle §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx idem" xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx čin xx x xxxxxxx xxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který m xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vytýčeném v xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx však x předmětné trestní xxxx neexistuje. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx specifika blokového xxxxxx, kde se xxxxxxxxxx v "klasické" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nutno za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xx pokutu. (X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xx. xx. 21 Xxx 776/2000, které xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blok xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx titulem.) V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx za přestupek xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., tj. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx spočívající x odhazování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2005 x 18.35 hod. xx X. náměstí. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uložena xx přestupek se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx bylo xxxxx obviněné X. X. xxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxx xxxx koresponduje xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Okresního xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx hlídkové xxxxxx X., ze xxx 26.10.2006, xx. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o důvodech xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. citoval x pokutovém bloku xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 200/1990 Xx., proto, že xxxxxxxx pokynem xxxxxxxx Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přestupek xxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Překážku rei xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesního x hmotněprávního hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xx xxxxx xxxx, aby xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxx XX x. 283/1991 Xx., x xxxxxxx znění, xx. xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. včetně xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxxx. d/, x/ xxx. zákona), věc xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxxx x §1 xx. x., pokud xx překážku xxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod lze xxxxxxxxx xx případy, xxx by pachatel xxxxxx xxxxx újmu x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx, xxx sankce xx přestupek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "symbolické" xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx specifické xxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v blokovém xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vlastně byly xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx písemného vyhotovení. Xxxxx odvolací xxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx výše jmenovaní xxxxxxxxx již xxx 21.10.2005 xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX X. xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. obviněnou S. X. Xxx případ, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nějakého xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx vyřešit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Navíc xxx byla xxxx xx uvedeném obvodním xxxxxxxx skutečně po xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původně nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X neposlední xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x ohledem xx specifický xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xx xxxxxx xxx. xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení týkalo xxxxx jiného skutku x xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xxxxxxx založit xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.2006, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. j) xx. ř. x x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X závěru svého xxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1. xxxxx 2006, xx. xx. 5 To 49212006, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx 1 xx. x přikázal Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x neveřejném zasedání, x xx x x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (§265x xxxx. 1 xxxx. c/ tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxx podat xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xx naplněn xx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále v xxxxxxx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxx jiného hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové zjištění, x xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx měla xx xx, že xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil x řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx kladl důraz xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, než by xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx. To vyplývá xxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265a xx. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xx xxxx soudu prvního xxxxxx, který je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem určeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., popř. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx přiměřeně xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. I. XX 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx §263 odst. 6, 7 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx takového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx OS, xx. 3, č. 34).
X xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozporu závěrů xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx především zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx je pravdou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svědky zasahující xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx XX") X. X. x X. Xx. x přečetl xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. ze dne 9.11.2006, xxxx dne 11.1.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., tehdejšího xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx 1.2.2007, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx na xxxxx xxxx, výslovně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, a xxxxxxxx provedené xxxxxx xx xxxxxxx pečlivého xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Neměnnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx ještě x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právě za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 100 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx svědek Š. X., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodu x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, udělili xxxxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skutkový děj xxxxxxxx x xxxxxx X. X. S., xxxxx popsal nejen xxx obviněnou xxxxxxxx xx kamerách xxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obchod xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx, xx xx stalo, x xxxx xxxxx x policistů napsal xxxxxx. Xxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 100 Kč xx krádež předmětných xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přítelem a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx výpověďmi obou xxxxxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx samotných, x xx x xxxx xxxx navzájem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx činu, xxxx postupu xxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxx rozporům xxxxxx xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx obviněná xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx odcizila x X. X x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx N. X. X. věci x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ihned zaplatila.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dokazováním x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx jeho písemného xxxxxxxxxx, xxx by xxxx učiněno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxx x případě rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dost xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx vyplývají x xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 21.10.2005 xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX D. xxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx X. X. Pro případ, xx by zakročující xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Xxxxx xxx byla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opisu rejstříku xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, a to x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, nebol xxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx zcela odpovídá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud nepominul xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx R, Xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-5826/XXXX-2006, jak tvrdí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, když xxxxx úřední xxxxxx xxxxxx dalších důkazů, x xx sdělení Xxxxxxx R, Oddělení xxxxxxxx xxxxxx X., xx dne 26.10.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2005 a xxxxxxx Magistrátu xxxxx X., xxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 25.10.2006, odvolací soud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a hodnotí x xxxxxxxxxx xx xxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D., xx xxx 21.10.2005, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx extrémní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx; tyto důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx prvního xxxxxx x výjimkou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx nesoulad xxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxxx (tj. pokuta xx přestupek xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - X. xxxxxxx x X.), xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Kč, xxxx xx skutečnosti xxx o přestupek xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ředitele Policie X. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx a xxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. R. X. x tomu, xx ještě xxx 21.10.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o předání "xxxx xxxx" xx XXX XX jako xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 100 Xx, xxxx xxx xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx uvědomil, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx upozorněn xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ředitele Xxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxx. Xxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hodin xxxxxxxx x X. x xxxxxxxx oděvů xxxxxxxx X. X. X. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx x následně xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., xx xxx xx xxxxxx pokutu xx xxxx 100 Xx, xxxxxx obviněná xx xxxxx ihned zaplatila. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutový xxxx, který xxxx x xxx nemůže xxx jakýmsi "xxxxxxxxxxx" xxxx rozhodujícím xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx obsah, xxxxx xxx x označení xxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxx to bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. zhodnocených důkazů. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx dokazováním, xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx provedenému xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají, x xxxxx xxxxx zjevně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx namítla, xx xx třeba sice x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" x podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx iudicatae xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxx x přestupku x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx podle §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpravidla předepsány xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xx. výrok, xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x zpravidla xxx odůvodnění, a xxxxx xx za xxxx situace prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx podle názoru xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 a xxxx. xxxxxx č. 200/1990 Xx. vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 15.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 166/2006) xxxxxx xx xxx xx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 k úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o témže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikovat x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. x články 10 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesu s xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx přitom nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx bezvýznamné xx xxx to, xxxx došlo k xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx předcházející rozhodnutí x totožném xxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 47/1989 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx přihlédnout xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, tj. §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovatelné xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx implicitně xxxxxxx xxx ze zásady "xx xxx in xxxx", xxxx práva xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx za xxx čin, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že účinek "xx xxx xx xxxx" xx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, současně xxxx připouští, xx xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplatňované x rámci Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nebýt xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx tentýž xxx xx považuje xx xxx významné, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx mimořádných xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx trestního řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
X xxxxx uvedené xxxxxxx dovolatelky xx xxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx zařazeno x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx řízení" xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx založena xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x blokovém řízení, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx pokutu (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) zaplatit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ukládat x vybírat správní xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo jiným xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx oprávněné xxxxxxx x vybírat xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, plyne-li xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx-xx xxxxx z xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx §86 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, mohou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projednávat xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx něj, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx i xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §84 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, se xxxxx proti uložení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů je xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx by byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (pokutového xxxxx) zásadně xxxxxxxxxxx, xxx jaký xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx stalo x v posuzovaném xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx skutek, jenž xxxxxxxx příslušný xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx nejen sporný "xxxxxxxx blok", xxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněné X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx tak, xx x X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. odcizila x xxxxxxxx oděvů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx sportovní xxxx v xxxxxxx 400 Xx a xxxxxx xxxxxxx kalhoty x hodnotě 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx N. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx významné, xxx xxxxxx kvalifikace xxxx xx "pokutovém xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx blokového xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou vybírány xxxxxx uložené v xxxxx řízení (xxxx. §85 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx sp. zn. 21 Cdo 776/2000, xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska exekučního xxxxxx. Není proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání byl xxxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, které xx xxx akceptování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx ničím xxxxx xxxxx produktem trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., xxx xx xx xxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxx (§1 xx. x.), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx názoru uložena x bagatelní, resp. "xxxxxxxxxx" xxxx. X xxxxx x uvedených xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx zabezpečit, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzenou "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplňování xxxxxxxxxx bloku, xx xxxxx odstraňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu přenášet xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxx in xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stalo x xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxx x výši pokuty, xxxx xxxxxxx x xxxxx sazby xxxxxxx xxx pokuty x xxxxxxxx řízení, kterou xxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x částce do 1000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx této sazby, xxx při její xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx skutkového xxxxxxxx obou xxxxx xx obviněná x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx souzení x potrestání xx xxx xxx (skutek), xxxxx trestnímu xxxxxxx x odsouzení s xxxxxxx xx to, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně skončilo xxx xxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mít nejen xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povahu, x to xx xxxxxxxx, xx vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxx nemůže xxx xxxx xxx ustanovení §94 zák. č. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxx správní xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zjistí-li, xx xxxxx, která byla xxxxxx vinou z xxxxxxxxx, byla xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zákazu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §11 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx), popř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §16 x xxxx. xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §94 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xx další pravomocné xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správnímu orgánu x váže ho xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx" x soudního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §94 xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx. 10 x xx. 95 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xx dne 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx x. 209/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx S. H. xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, že x X. xxx 21.10.2005 kolem 18.40 xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tašku x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx sportovní xxxx x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx kalhoty v xxxxxxx 600 Kč, x tak způsobila X. X. S. xxxxx xx xxxx 1299 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxx dovolání a xx xxxxxxxxx námitek x xxx uvedených x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.