Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xx bis in xxxx - xxxxx xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx xx týž xxx - xxxxxx - ve smyslu xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx (činu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x násl. xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx novému xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (činu) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx bezvýznamné je xxx xx, proč xxxxx x novému xxxxxx a rozhodnutí x xxxx věci, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx skutku (xxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) předpokládá xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxx skutek. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx zjistitelné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx blokové xxxxxx xxxxxx (xxxx. §85 xxxx. 4, xxxx xxxxx, zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. skutek, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx S. H., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 154/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 T 154/2006, byla xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx x X. dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxx. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx boty v xxxxxxx 400 Kč x dámské riflové xxxxxxx x xxxxxxx 600 Kč, a xxx xxxxxxxxx N. X. S. škodu xx xxxx 1299 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se dopustila xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 23 X 46/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 T 224/2005, xxxxx x xxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. a xxx jí xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxx, xx xxxxx §257 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx x X. 1 dne 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 600 Kč, a xxx způsobila N. X. X. xxxxx xx výši 1299 Xx, přičemž tohoto xxxxxxx se dopustila xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 9.11.2005, xx. xx. 6 X 224/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx se zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxx obžalobou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx dne 17.7.2006, xx. xx. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.2.2007, sp. xx. 5 Xx 492/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 15.8.2006, sp. xx. 4 X 154/2006, xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně dovolání x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. f) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění vylíčená xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX X. X. xxxxxxxx S. X. x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx. 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx situace, xxx obviněná xxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx". Xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx "xx bis in xxxx" x podobě xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, kterou xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx překážky xxxxx xx okolnost, xx pachatel skutku, xxx který je xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx tentýž skutek xxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx přichází x xxxxx přímá xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vztah xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx x/, §172 xxxx. 2 písm. x/ xx. x.). Xxxxx aplikace ustanovení xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx xxxx xxxx přicházet x xxxxx pouze xxx, kde podmínky xxx xxxxx postup xxxxx zjištěny zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx posuzuje existenci xxxxxxxx rei iudicatae, xxxx pečlivě prozkoumat xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxx postižen, x xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx pachatel je xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, občanskoprávním xxxx správním xxxxxx, xx. výrok, xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x proto xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx přestupku a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx specifika xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podle §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx vztahu xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xx v trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx přestupkem xxxxx xxxxxxx podle §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vytýčeném x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxxx podobě nevyhotovuje, xx nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx na pokutu. (X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xx. zn. 21 Xxx 776/2000, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.) V xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. uložena xxxxxx xx výši 100 Xx za xxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx. za xxxxxxxxx xxxxx veřejnému xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 21.10.2005 x 18.35 hod. na X. xxxxxxx. Sankce x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnými xxxxx, xxx jaké xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx S. X. vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Údajům xxxxxxxx x xxxxxxxxx bloku xxxx koresponduje xxx xxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D., xx xxx 26.10.2006, xx. XXXX-7-1938/XXX. Xxxxx jiné xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nesoulad svého xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx B. citoval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxxxxxxx. Překážku xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení při xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcně x místně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx xx zákona x Xxxxxxx XX x. 283/1991 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x trestný xxx xx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxx. d/, x/ xxx. zákona), xxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankce x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxx uvedli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx se příčilo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. Ustanovení xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dvojí újmu x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek x xx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx však xxxxx hovořit v xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "symbolické" xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx učiněny x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prioritně z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx formě, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx možné, aby x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx vyplývají x xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx pominul obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 učinili xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. oznámení x xxxxxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. obviněnou X. X. Xxx xxxxxx, xx xx zakročující xxxxxxxxx x nějakého xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx blokové pokuty, xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Navíc xxx byla také xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xx xxxxxxx dobu šetřena xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxx "xx xxx xx xxxx" xx xxxxxx xxx. xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xx xxx in xxxx" xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k založení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2006, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. j) xx. ř. a x xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx publikovaném xxx x. 209/1992 Xx., xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x založil tak xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1. xxxxx 2006, xx. xx. 5 Xx 49212006, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst 1 xx. ř xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, x xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx přípustné, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř., Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x shledal, xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x g) tr. x. xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x původním řízení xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva, anebo xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx podaného z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xx xxxxx důraz xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na tento xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadených rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. To vyplývá xxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx specifickém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k nápravě xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a xx. x., není x xxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx v celé xxxx, xxxxx x xxxxxxx případě by xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x hlediska uspořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určeným x také xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx. do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx korigovat prostředky x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 a §254 xx §263 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. I. XX 412/02, III. XX 732/02, XXX. XX 282/03 x XX. XX 651/02). X xx xxxxxxxxxxx xx třeba zmínit, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxxx následně tento xxxxxx xx xxxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxxxx a podle §263 odst. 6, 7 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění byla x extrémním xxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Ústavního xxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx. 3, č. 34).
K xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nijak nezpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx je pravdou, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx veřejných zasedáních xxxxxxxx xxx 30.11.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx ČR") X. X. a X. Xx. a xxxxxxx xxxxxx Magistrátu města X. ze xxx 9.11.2006, xxxx dne 11.1.2007, v němž xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx přítele xxxxxxxx, a konečně xxx 1.2.2007, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxxxxx předmětné prodejny, xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zhodnocení xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že ještě x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx majitelem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uložena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxx ihned zaplatila, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Š. X., když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx, co ho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pokutu 100 Xx, xxxxxx ona xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx obchod xxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepořádek x xxxxx neukládali xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx X. T. S., xxxxx popsal xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se stalo, x xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vlastní předání xxxxx policistovi sice xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Xx xx xxxxxx předmětných xxxx, xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněná x přítelem a xx po nich xxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxx, které jednak xxxxxxx rozporné xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxx navzájem. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxx události x xxxxxxx x xxxxx, kde k xxxxxx šetření mělo xxxxx. Vzhledem k xxxxx rozporům nemohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxx, x xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx nepochybné xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx odcizila x X. I x xxxxxxxx oděvů xxxxxxxx X. T. X. věci v xxxxxxx xxxxxxx 1299 Xx, ale xxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X. B., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Xx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx zaplatila.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho písemného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx specifické formě, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxx dovozováno, že xxxxxxxxxxx vlastně byly xxxxxxxxx zcela jiné xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxx xxx 21.10.2005 učinili xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX X. xxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xxxxxxxxx S. X. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyřešit pouze xxxxxxxx blokové xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx logiku. Xxxxx xxx byla také xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx trestní minulost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x přihlédnutím ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx učiněnému v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je logické x vyčerpávající, a xxxxx zcela odpovídá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud nepominul xxxxx listinného xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx R, Obvodní xxxxxxxx D., ze xxx 26.10.2006, xx. XXXX-5826/XXXX-2006, xxx tvrdí x dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxx xxxxx xxxxxx záznam xxxxxx dalších důkazů, x xx xxxxxxx Xxxxxxx R, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx 26.10.2006, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2005 x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 25.10.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx záznamu Xxxxxxx X, Xxxxxxxx xxxxxxxx služby X., xx xxx 21.10.2005, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkazy nehodnotí xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx. X xxxxx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx extrémní xxxxxx, xxxxx hodnocení důkazů xx právem a xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. ř., xxxxx něhož odvolací xxxx x hlediska xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x výjimkou těch xxxxxx, které odvolací xxxx sám xx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx xxx úvaze, xx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx (xx. pokuta xx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx prostranství - X. xxxxxxx x X.), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 Xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx interním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. X. k xxxx, xx xxxxx xxx 21.10.2005 sepsal xxxxxx xxxxxx o předání "xxxx věci" xx XXX DC xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tento přestupek x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx 100 Xx, xxxx xxx to xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx uvědomil, že xxxxxx chybu x xxxxxx xx ji xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx Xxxxxxx X, anebo xxx xxxxxx ze xxxxx jiného důvodu. Xxxxx však xx, xx to xxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxx zásadní xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 xxxxx xxxxxxxx v X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxx x xxxxxxx hodnotě 1299 Xx a následně xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pprap. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., xx xxx jí xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 Kč, xxxxxx obviněná xx xxxxx xxxxx zaplatila. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxx, který není x ani xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx rozhodujícím xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx obsah, xxxxx xxx x označení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno na xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. zhodnocených xxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx naplněn tehdy, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx třeba sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx zásadu "xx xxx in xxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx obviněné X. X. rozhodnuto xxxx x přestupku x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x násl. zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx které xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podřazen. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx blokového xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §84 x násl. xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 15.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 166/2006) xxxxxx xx xxx in xxxx, tedy zákaz xxxxxxx souzení a xxxxxxxxxx xx týž xxx, neboli skutek xx xxxxxx xxxxxx 4 Protokolu x. 7 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx brání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x témže xxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. x., nicméně xxxxxxx článek 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikovat x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x. x xxxxxx 10 x 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesu s xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx (skutku) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nesprávná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právně bezvýznamné xx též xx, xxxx došlo k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dané xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované pod x. 47/1989 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx opatření xx přestupek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx, xx dřívější xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupky, xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx x všechna xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x mezinárodním xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx jsou ve xxxxxx článku 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovatelné xxxxxxxx xxxxx, xxx zakládají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xx xxxxxxxxxx vyplývá xxx ze zásady "xx xxx in xxxx", xxxx práva xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítla xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx vychází z xxxx, xx účinek "xx xxx in xxxx" xx výslovně xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, současně xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé jiné xxxxxx normy uplatňované x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Právo xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx situací xxxxx článku 15 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx byla xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uložením xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx blokové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správný. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx zařazeno x xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx řízení" xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx "xx bis xx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx založena xxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx blokové řízení xxxxxxxxx obecné přestupkové xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) zaplatit. Proti xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx projednávání xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx určené xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx. Xxxxxx oprávněné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxx pokutové xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx výnos z xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx §86 písm. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, mohou v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx majetku podle §50 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a x uložení xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i právní xxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx podle §84 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx. X když zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx o skončení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) zásadně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §85 xxxx. 4, xxxx druhá, xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě něhož xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx příslušný přestupek, xxxxxxx x vymezen. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx vzal x xxxxx xxxxx sporný "xxxxxxxx blok", xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx blokové řízení xxxx obviněné S. X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla obviněná X. H. v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx tak, xx x X. 1 xxx 21.10.2005 xxxxx 18.40 hod. xxxxxxxx x xxxxxxxx oděvů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx sportovní xxxx x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx kalhoty x hodnotě 600 Xx, x tím xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xx x jakéhokoli xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx, že pokutový xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxx x ukončení blokového xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. §85 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 21 Cdo 776/2000, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, které xx xxx akceptování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx produktem trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 tr. xxx., xxx xx xx xxxxxxx účelu trestního xxxx (§1 xx. x.), x dále xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxxx" výši. X xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že stát xx xxxxxxx zabezpečit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x trestné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při vyplňování xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx postupem v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx nebyla věc xxxxxx, nelze negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přenášet xx xxxxxxxxx v xxx směru, že xx xxxxxxxx tato xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou "xx xxx xx xxxx" postižena xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxx x xxxxxx xx 1000 Xx. Předmětná xxxxxx xx xxxx 100 Kč xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx její xxxxx hranici. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxxxxx k xxxx ihned xxxxxxx x následně xxxx xxxxxxx odcizené věci xx xxxxx-xxxxxxx vráceny xxxx xxxxxxxx provozovny. Xxxxx výše xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "ne xxx in xxxx" xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodná, poněvadž xxxxxx "xx xxx xx xxxx", tedy xxxxx dvojího souzení x xxxxxxxxxx xx xxx xxx (skutek), xxxxx trestnímu xxxxxxx x odsouzení x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx x témže xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skončilo xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale dokonce x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx vynesené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §94 xxx. x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, byla xx xxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zproštěna. Uvedená xxxxx xx pak xxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx řešena xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xx sankcí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx (srov. §11 x xxxx. zákona x xxxxxxxxxxx), popř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §16 x xxxx. tohoto xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §94 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx všechny právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §94 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ustanovení x situaci, xxx xxxx již xxxxxx xxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x váže xx xx jeho xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro týž xxxxxx soudem, což xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx" x soudního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxx projednáván x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedině xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §94 xxxxxx o přestupcích x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. 10 a xx. 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Protokolu x. 7 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečný.
Z těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 5 Xx 492/2006, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. xx. 4 T 154/2006, x xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx x. 209/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x X. xxx 21.10.2005 kolem 18.40 xxx. odcizila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 400 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 600 Xx, x xxx xxxxxxxxx X. T. X. xxxxx xx xxxx 1299 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 9.11.2005, sp. zn. 6 X 224/2005, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců xx xxxxxxxxx do věznice x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.7.2006, xx. zn. 1 Xx 206/2006, xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx uvedených x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx státní zástupkyní x dovolání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx neopodstatněné, a xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.