Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxx xxxxxxxx knih, xxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxx. xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx orgány, xxxx. xxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zatajení xx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx účetnictví xx x sebe xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx x sebe xxxxx nemá x xxxxx, xxxxxx xx xxx mají jiné xxxxx), x vzhledem x xxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dispozici.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.5.2007, xx. zn. 3 Xx 175/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 12 T 152/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. zn. 12 X 152/2005, byl xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx prvkem X. ČR, xx xxxxxx x X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 116/1985 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, v xxxx xx 31.1.2002 v X. ani xxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx národnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ČR xx xxxxxx 2000 x 2001, xxxxx xxx xxxxx §9 x xxxx. zákona x. 563/199 1, x xxxxxxxxxx, x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx subjektu X. ČR xx xxxxxxxxx období 2000 x 2001, x xxxx xxxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. N. xxxxxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve všech xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rovněž x x neziskových xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xx sídlem x X., odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. podle §226 xxxx. x) tr. x. zproštěn obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. XX, xx xxxxxx x X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 116/1985 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxx v xxxxxx xx 4.1.2001 xx 6.11.2001 x O. xxxxxx x bankovních xxxx xxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 759&xxxx;339 Kč, xxxx xx výši 612&xxxx;520 Xx xxx použít xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxxxx xx xxxx 146&xxxx;819 Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx ponechat xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx návrhu označený xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxxxx X. ČR, xx sídlem x X., odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2007, xx. zn. 3 Xx 175/2007, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 T 152/2005, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně XXXx. X. X. dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) x 1) tr. x.

Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx nejprve obsáhle xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx i dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx jedině xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx novému národnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx účetnictví xxxxxxxxxx X. XX xx xxxxxx 2000 x 2001, avšak xxx x xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx ono "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx větě xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx Ing. arch. X., Xxx. L. x Xxx. X., xx xxxxxx xxxxxxx xx u xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. Xx xxxx xxxxxxx pak nelze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady sloužící x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodit, xxxxx osoby, kterým xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxx, věděly, kde xx xxxxxxx, a xxxxx také xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepředáním xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně, účetnictví xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx chtění xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxx xx xxxx x organizačních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určitou xxxx xxxx vše xxxx nebo xx xxxx doklady xxxxxxxxxx. X jednání obviněného, xxxxxxxx xx výroku x xxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., když xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx skutek xxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx princip, xx xxxxxx stojí xxxxxxx právo, x xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx", x tomto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilního práva. Xxxxxxxxxx X. XX xxxx xxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na vydání xxxx, což ovšem xxxxxxxxx, a xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řešena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx sekundárním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxx xxx x xxxxxx Xxx. xxxx. X. x Xxx. X., x xxxxx, xx xx skutečnosti xxxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxx, které vyvrcholily x xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ČR. X xxxxx den Xxx. arch. X. x Ing. L. xxx xxxxxxx xxxxxx xx kanceláře X. XX x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z výpovědí xxxxxx Xxx. arch. X. x Xxx. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tajemníka, xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx navštívit x xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. ČR, xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx Ing. J. X. Ve xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, xx xxxxx tito xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xx schůzku x xxxx xxxxxxxxx xx xxx kanceláře xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx, xx účetnictví xx xxxx x xxxxxxxxxx jej. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x namítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx stanov xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx nově nastupující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x starým xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxx xx nepřátelské xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného spočívající x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodně nesměřoval xx způsobení následku, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soudem tvrzené "xxxxxxxx" totiž podle xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxx spácháno xxxxx xxxx organizaci, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, navíc x xxxxxxx mělo dojít xx xxxx, xx xxxx být daň xxx vyměřena (za xxx 2000), x xxxxx xxxx xxxx xxx, než mělo xxxxx k xxxxxxxx xxxx za xxx 2001. K xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx dovolateli xxxx xxxxxxx 27 xxx, což xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx obviněný mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxx nalézací xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxx uvedených xxxx xxx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxx jím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx řádné zdůvodněna, xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx. 90 Xxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxx každé xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx i xxx Xxxxxxx soud x dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nálezy xx. xx. X. XX 4/04 x xx. xx. X. XX 669/05. X xxxxxxx na xx xx xxxxxxxxx za xx, xx dovolací xxxx xx měl xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, xx xxxxxxx i xxxxx dovolací xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx opírá.

V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací napadené xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.5.2007, xx. xx. 3 Xx 175/2007, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, xxxx rozhodnutí xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx x xxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx částečně xxxxxxx, x xx x části, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xx nutno přisvědčit x xxx, xx x tzv. skutkové xxxx vyplývá xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. "nepředal" xxxxxx národnímu tajemníkovi xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx osobě. Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x účetními xxxxxxx, xxxxx objektivně ohrožuje xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxx vyměření xxxx, ale pouze xxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxx. (xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx x druhá xx. xxx. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxx knihy x xxxxx doklady nejsou xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxx obviněnému Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx takové účetní xxxxx, zápisy nebo xxxx doklady xxxxx, xxxxxxx, xxxxx neupotřebitelnými xxxx zatají. Pachatel "xxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx předstírá xxxx jiným osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánům, xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxx. Není však xxxxxxxxx, aby k "xxxxxxxx" xxxxx dojít x vůči xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxx xx vůči xxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxxx však x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x forem xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx pachatele xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx neoprávněné zadržování xxxxxxxx dokladů xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx x materiálního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxx xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx třetí xx. xxx. neodpovídají.

Okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty souzeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x tzv. skutkové xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx rozvíjejí xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě alespoň xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx doklady x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí výpovědi xxxxxx Xxx. arch. X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx organizace), Ing. X. x Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx účetnictví xxxx" x xx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "... xx xxxxxx že xxxx xxxxxxx xxxxx mít x xxxx obžalovaný x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ... a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za předmětné xxxxxxx a měl xx xxxx xxxxxxxx"; xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxx, že "... xxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx následujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxx. xxxx. X. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x na xxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx "xxxxxx účetnictví xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx. skutkové větě xxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxxxxx skutkových xxxxxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze tolik, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xx xx "xxxxxxx" (naopak měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx "xx xxxx") nebo xx x xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx organizace X. ČR xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx postavení x funkci, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x správnost účetnictví, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxx určitý xxxxxx x xxxxxxx, xx xx dovolateli bylo xxxxxxxxx, že účetnictví xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. zák. xx však může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, považuje za xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou materiální xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx" x xxxxx xxxxxxx organizace xx xxxx xxxxx xxxxxx motivu trestného xxxx xxxxx otázky xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx nevylučovala. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 28.5.2007, sp. xx. 3 Xx 175/2007, x aby uvedenému xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. xxxx uplatněny x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxx. R. X. především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx odůvodnění. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k samotným xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stávajícími xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a Xxx. xxxx. E., z xxxxx xxxxxxx, xx x organizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000 a 2001 xxxxxxxx neodnesli. Xxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kanceláře neodnesli, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. x Ing. xxxx. X., tedy xxxxx, x nimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx Xxx. X. a Xxx. X., x xxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx X. T. xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx tímto účelem xxx xxxx i xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, zejména xx místních center, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, muselo xxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx částečně úspěšné xx xxxxxx x xxxx 2001, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x roku 2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxx mělo xxxxxxx vliv x xx to, že Xxxxxxxxx xxxxxx pro X byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx x 264&xxxx;215 Xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 0 Xx za xxx 2000. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxx x správnými a xxxxx xx xxxxx xxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, pak xxxxxxxxxxx správně. Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, že právní xxxxxxxxx (kvalifikace) skutku x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozvedená a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx důvod vymezený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového zjištění xxxxx prvního stupně, xxxx. doplněného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x v návaznosti xx tento skutkový xxxx zvažuje hmotně xxxxxx posouzení, přičemž xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx, x to xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z toho, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx jako specifickém xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxx k nápravě xxxxxxxxxx x právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx (třetí) instancí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx do xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního líčení xxxxxx zákonem určeným x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., popř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §147 xx §150 x §254 až §263 xx. x. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02, III. XX 282/03, II. XX 651/02). V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxxxx odvolací xxxx. Zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako dovolacího xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx. 3, x. 34). Xxxxxx závěr xxxx x ohledem xx xxxxx obou citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumaném spisovém xxxxxxxxx, nelze učinit.

První xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxx", xxxxx xx soudem xxxxxxxxxx kladeno xx xxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx je x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx knihách, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxx, poškodí, učiní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zatají x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva jiného xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řádného účetnictví x dalších dokladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole. Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx adresáta xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx x opožděnému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přiloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxx xx x dostatečném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x xx x ve xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx "zatajení". X dovolatelovu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx Xxx. xxxx. X., Ing. L., Xxx. X. a Xxx. X., xxxxx x výpověďmi xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxx X. X. X xxxxxx výpověďmi pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx přiložené xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x stanovami xxxxxxxxxxx I. XX, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx instituce. X konečném xxxxxxxx xxx xxxxx opomenout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 14 x X., které xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsah materiálů xxxxxxxx dokladů, xxxxx xx xxxxxxxx získat, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2000, xxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. xxxx. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx X. Výše xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x rozhodný xxx xxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sdělil, xx jej xx xxxx a že xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. R. X. věděl, xx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx ponechal x xxxx xxxx, x soukromém xxxxxx x tedy v xxxxxxxx, který byl xxx xxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřístupný.

Dále xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xx x xxxxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx pro P xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx teprve x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxx. arch. X., což je xxxxxxx dokumentováno x xx xxxxx založenými xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konáno 22.8.2002, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx zajistit xx xxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 8 středisek x národního xxxxxx, xxx xxxx konečně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x tomu xxx doplňuje, že xxxx lze xxxxxxxxx xx relevantní xxxxx xx písemnost Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.1.2002 x xxxx xxxx nevyzvednutá xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.3.2002 a xxxx xx vrátila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X, xxx xxxxxxx xxx adresována xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx zproštěn ke xxx 31.1.2002 x xxxx takový xxx xxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx ale je xxxxx xxx nalézacímu xxxxx za xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx 2002 nepřevzal, xxxxx si nevyzvedl xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu nijak xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložené Xxxxxxxxx xxxxxx pro P., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebyl, xxxx xx vyvráceno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx opomenout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX xx rok 2000 xxxxx obviněný xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolu x xxxxxxx přiznáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx za xxx 2000, když x xxxxxxxx přiznání nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx zisků x xxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx organizace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx, jaké xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx P. v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX v xxxx 1999 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx starosti xxx, x xx vše xx situace, xxx xxxx předchůdkyně xxx xxxx účely měla x dispozici xxxxxx x v jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx prezentována xxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Finančního xxxxx pro X x doložení x xxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxxx tedy xxxxx reálně očekávat x přesto řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xx x úložní době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nevyzvedl a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxx xxxxxxx konstatuje, xx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpráva Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxxx xxxxxx x proč se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kontaktovat až xxxxxxxx obžalovaného Xxx. xxxx. X.

X výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. N. měl xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx alinea §125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x právní věty xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxx daňovým nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůbec nemá, xxxxx xx xxxxxx xxxx ukryje na xxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxx běžnými xxxxxxxxxx nedostupné (např. xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx je xx dotaz kontrolního xxxxxx xxxxxx, uvádí, xx xx nemá, xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx výroku x vině xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doklady xxxxxxx, xxx xxx, xx xx nepředal xxxxxx xxxxxxxxx tajemníkovi organizace X. XX, čímž xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx jedná navenek xxxxx jménem, xxxxxxx xxxx současně xxxxx xxxxxxxxx, xx poté, xx obviněný přestal xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. xxxx X. x Xxxxxxxx xxxx xxx X. xx xxx musel po 31.1.2002 obracet x xxxxxxxxxxx výzvami xxxxx xx nového národního xxxxxxxxx x x xxxxx jednat. Xxxxx xxxxxxxx učinil svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x Xxxxxxxxx úřadem pro X. nejednal, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nový xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. X samotnému xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx vymezením xxxxx "xxxxxxxx", jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx něj x xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxxx, xxx xxx xx fázi ohrožení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v celé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézacím xxxxxx x xxxxxx xxx z úzké x poněkud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dále uvedl, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx odneseny xxxxxxx Xxx. xxxx. X. x xxxx. x xxxxxxxxx xxx 31.1.2002, xxx podle xxxxxx xxxxx xx i xxxx obhajoba účelová, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx národní tajemník xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schválně x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx x xxxxxxx, xxx tuto organizaci xxx xxxx. Nejvyšší xxxx se s xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx tvrdil xxx 31.1.2002 přítomným xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x sebe xxxx x toto xxxxxxxxxx zpracovává, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx vůbec xxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxx mají xxxxxx Ing. xxxx. X. x Xxx. X. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx údaje uváděné xxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx úmyslné xxxxxxxxxx rozhodných dokladů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxx xxx v xxxxxx vyloučeno xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx situaci, xx účetnictví se xxxxxxx na určitém xxxxx (např. x xxxxxxxxxx xxxx), zvláště xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že tomu xxx x xxxxxxxx xx a xx xxxx xxxxxxxx jsou x rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx by xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x sám xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak pro xxxxxx národního tajemníka xxxxxxxxxx X. XX Xxx. arch. E., xxx i pro Xxxxxxxx úřad xxx X. X takového xxxxxxxx tvrzení pak xxxxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx se xxx nemůže jednat x také xxxxxxxx xxxxxxx x zatajení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 alinea xxxxx xx. xxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxxxx postup xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx to, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i v xxxxxxx podané xxxxxx xx xxxxxx věci x občanskoprávním xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to xxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže xx x této xxxxxxxxxxx dovolávat porušení xxxxxxxxxx principu trestního xxxxx, xxx. "xxxxxx xxxxx", v xxxxxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx zatajil xxxxx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. arch. X., xxx i Xxxxxxxxxx úřadu xxx X., když xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozporná vyjádření xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x držení, a xxxx xxx xxxxxx xxxxx identifikovat, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastně xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx. xxxx xxx xxxx podle xxxxxx kdokoli, ale xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgán či xxxxx, která xx xxxxxxx x účetním xxxxxx, zápisům nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němž xx odpovědná za xxxxxx správnost xx xxxxxx předložení. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx, příp. resortních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx I. XX, xxxxxxx organizace s xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. x. 116/1985 Xx., xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x obviněného, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx byl, xxxx xxxxxxxxxx, avšak je xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx již xx xxxx jeho předchůdců. Xx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nakonec xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ujal xxxxxx účetnictví sám, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2000 a 2001. Xxxx skutečnosti pak xxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. xxxx. E. x Ing. X. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá x xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx X. XX xx dne 17.2.2001, xxx x bodu 2. Xxxxxxxxxx vyplývá, xx národní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx center národnímu xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx 28.2.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx centra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i xxx xxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x xxx xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxx námitka xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxx., když x odůvodnění dovolání xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlaku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxx nastupujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx I. XX, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x Finančnímu úřadu xxx X. jako xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx čin xx podle §4 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vnitřní, psychický xxxxx pachatele k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §4 xx. xxx. xx vybudováno xxxxxx xx složce xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx předmětů, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxx dospěl svým xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jednak xx xxxxxx xxxx, zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty xxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx není xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx volní vztah. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vztahuje xx xx průběh xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx dá podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud jen xx stručnosti x xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úmyslu tyto xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx nevydat xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. x/ tr. xxx.), xxx xxxxxx xxxxxxxxx pohnutkou xxx xxxxxx xxxx úmyslné xxxxxxx bylo vzniklé xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. XX. Xxxxx xxxx úmysl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx když xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx pro X x xxxxxxxxxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx je ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxx, xxx by se xxxxxxxxxx xxxx nacházet, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x dokazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nakonec xxxx skutečnost xxx xxx nepopírá, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx podal xxxxxx xxxxxxxx x x xxx vyplynula xxx xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxxxxx, a pokud xxx xxxxxxx sám x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx daně, xxx xx také xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx ohledně xxxxxx x xxxx ztotožnil x xxxxxxx soudů xxxx stupňů, přičemž xxx shledal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. N. zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, sp. xx. 12 T 152/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.5.2007, sp. xx. 3 Xx 175/2007, xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.5.2007, xx. zn. 3 Xx 175/2007, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx. xx. 12 X 152/2005, xxxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) či 1) xx. x. zrušit. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dán xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xx xxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx skutkovými závěry xx xxx ztotožnil x soud druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx xx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2006, sp. zn. 12 T 152/2005, x xxxxx závěry xx xxxxx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx dovolání a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x něm uvedených xx shora uvedenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že jde x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. N. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.