Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcí x všechny xxxx xxxx si obviněný xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx s několikanásobným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx. X takový xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxx obviněný x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. zn. 2 X 60/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 29.1.2007, xx. xx. 2 T 60/2005, xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx.

Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx pěti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě škody.

Obviněný xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx je usnesením xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx se x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal úmyslně. Xxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., protože xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx xxxx xxx xxxx současně, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xx kladeno za xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx dni, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx vrácení, x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx, xxxxx je mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ze dne 10.5.2007, xx. xx. 9 To 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, případně, xxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx X. D. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx tyto poškozenému xxxxx, přičemž je xxxxxx, xx xxxxxx x přímém xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. xxx. X poukazem xx xxxxxxxx obviněného, že xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx rozumí xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx by bylo xxxxxxxx, xxx pachatel x xxxx skutečně xxxxxxx, a že xxxxxxx čin zpronevěry xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx. X xxxxxxx x xxxxxx svěření xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy dne 14.11.2002 x xxx xxx rozvázán pracovní xxxxx x kdy xx xxxxxxxx X. X. xxxx i xxxx učiněné xxxxx x navrácení ponechal. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterém je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx dispozice xxxx zaměstnavatelem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svěřena xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx svěření motorové xxxxxxx obviněnému došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podnikové xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx dojít xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 v xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx ledničky xxx 29.11.2002 x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx vyhodnotil, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že všechny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly x xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx spáchal pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvést xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejde x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx dovolání xxxxxx, není po xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Dále xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx.

Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxx x trestný xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.

Této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx vznesl xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechna hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.

X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx rovině uvést, xx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo si xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx o xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §4 xx. xxx. je trestný xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x trestním xxxxxx uvedeným porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxx přímý xxxxx §4 písm. x/ xx. zák.), xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx podle §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je-li spáchán xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx je xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxx xxxxxxxx čtyři xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx (objektivní souvislost). Xxxxxxxxx xx též x teoretické rovině xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. při xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vůle pachatele. Xxxxxxxx záměr, xxxxx xx třeba v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, apod. Vždy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 46/1967 Xx. xxxx. tr.).

Od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je založen xx zásadě xxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx dílčí útok (xxxxxxx) vykazuje xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxx. jde x xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx č. 3/1972 x x. 3/2001 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, naplňujícím xxxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více předměty xxxxx. Typicky xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx věcí. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Xx. rozh. xx.).

Xx smyslu těchto xxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx "jako xxxxxxxxxxx X. x. x. z. xx xxxxxx P , xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 14.11.2002, xxxxxx vrátit xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to: mobilní xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 x xxxxxxx 3300 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Nokia 3310 Xxxxxxx v xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx Nokia x hodnotě 60 Xx, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 2300 Xx, kterou xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, ledničku XXX 162X x xxxxxxx 1200 Kč, xxxxxx odvezl xx xxxxxxxxxx bytu xxx 29.11.2002, xxxx O. x. x. x. - A. x. x. ČR se xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Xx".

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, morovou xxxx, xxxxxxxxx sekačku, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx svěřeny x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxx dne 14.11.2002. Xxxxx obviněný xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx, x ponechal xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx svolení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zpronevěřil.

Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx hmotného a xx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx člověka, xxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ho xxxx, která xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx je označován xx vnější (xxxxxxxx) xxxxxx (xxx Novotný, X., Xxxxxxxxxx, M. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: XXXX, a. x., 2007, x. 159-160).

Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu jednání xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx výroku xxxxxxxxx věcí svěřených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x době, když xxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke svému xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, xx xxxx věci xxxxxxxxx, a nikoliv x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.

Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxxx těchto xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxx x xxxxx útok (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx x více útoků xx vztahu xx xxxxx z popsaných xxxx spáchaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakých souvislostí xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedeným xxxxxx nebrání xx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx moci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx x různé xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxx x xxxx skončením xxxx xxxxxxxx doba, na xxxxxx měl obviněný, xxxxx okolností, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užívat. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx bylo výše xxxxxxxxx, x není xxxxxxxx, že u xxxxxxx xxxx smluvně xxxx doba xxxxxxxx xx do 29.11.2002, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxx spojovat x xxxxx jednáním xxxx x ní xxxxxxxxx, xx xxx x jiné xxxxxxx, xxx se týkalo xxxxxxxxx zpronevěřených xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházela xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx čin obviněného xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx pokračující xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx jako jeden xxxxxx x několika xxxxxxxx xxxxx. Součet xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Xx, xxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x. p. x. - X. x. x. XX xxxxxxxx.

Xxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xx vhodné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxx i s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věnovaly ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx str. 8, xxx se xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx si xxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. x mobilnímu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxxx případě, pokud xx šlo x xxxxxxxx předmětných xxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí x xxxx záměru xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx ponechat xxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxxx, které soudy xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx věci přisvojil, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako vlastní, x xxx způsobit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx, shledal jako xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.