Právní věta
Trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x případě, xxxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx svěřených xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx následkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx, když si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x dodatečně xxxxxx xxxxx, nevrátil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, sp. xx. 2 X 60/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze dne 29.1.2007, xx. xx. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. zák.
Za tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pěti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxx výroku o xxxx x trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. dovolání, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx v xxx, xx jednání popsané xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx zásadu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úmyslně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, jehož xxxxx xxxxx §89 odst. 3 tr. xxx., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestný čin xxx nemůže, jelikož xxxxx se xxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxxx, jiným způsobem x xxxx xxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr. Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx uplatněné i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx svěřené xxxx nevrátil ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx byl vyzván x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodné, xx kdy xxx xxxxxxx svěřen do xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxxxx xxx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxx. Tímto okamžikem xxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx datum 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 9 Xx 181/2007, x ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně, xxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevrátil xxxxx zaměstnavateli, protože xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx přisvojením si xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx by bylo xxxxxxxx, jak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxxx xxx zpronevěry xx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxx svěření xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx, kdy xxx 14.11.2002 x ním xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x xxx xx xxxxxxxx J. X. věci x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, že x xxxxxxxx ledničky a xxxxxxxx sekačky byly xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx obviněnému svěřena xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx svěření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xxxx kolaudací xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxx, že si xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx nejdříve xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx mobilního telefonu x příslušenstvím x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx ledničky xxx 29.11.2002 a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxx x dané xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx měly uvést xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejde o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státní zástupce xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že projednání xxxxxxxx by nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx uvedených v §265x tr. ř., xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ke zjištěnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně vady xxxxxx. X xxxxxxx x ním xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx o trestný xxx xxxxx nebo xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx popsaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx konstatovat, xx xxxxx §4 tr. xxx. xx trestný xxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxx přímý xxxxx §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b/ xx. xxx.), xxxxxxx k xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x následku xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu došlo. Xxxx xx xxx x určité chování xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v předmětu xxxxx (objektivní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je též x teoretické xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx xxx xx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xx. při xxxxxx xxxxxx útoku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyplývat z xxxxxx vůle xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. xx stejnorodého xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxx x místo xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx, xxxx. Vždy xx xxxx třeba xxxxxxxx všechny zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dílčí xxxx (xxxxxxx) vykazuje xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx při existenci xxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. zák. xxx x xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx k xxxx rozhodnutí x. 3/1972 x x. 3/2001 Sb. rozh. xx.), přitom xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxx jen jednoho xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx následek xxxxxxxxxxxx více předměty xxxxx. Typicky jde x xxxxxx jednání xxxx. u trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx x rámci stejného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věcí. Momentem, xxxxx xxxx pachatelovo xxxxxxx xx různé xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobit. Xx xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx.). Xxx-xx o xxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxx, xxxxx je x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx byl xx xxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x. xx xxxxxx X , xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx svěřeny, x xx: xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 3310 x hodnotě 3300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx pouzdro Xxxxx 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Kč x xxxxxxx Nokia x xxxxxxx 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx x hodnotě 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx převzal x xxxxxxxx nezjištěné době x druhé polovině xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162T x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx odvezl ze xxxxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2002, xxxx X. x. x. z. - X. x. x. XX xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Kč".
Podle xxxxx xxxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx nevrátil xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Tímto jednáním, xxx xx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, si obviněný xxxxxxxx několik xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, kožené xxxxxxx, adaptér, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ke dni xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, jak byl xxxxxxx, x ponechal xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak tyto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx hmotného x xx jím to xxxxxxx, xxxxx směruje xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x je chápáno xxxx projev vůle xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx jako vědomé xxxxxxxx xxxxxxx, zaměřené xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ho xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) složkou, x její projev, xxxx xx označován xx xxxxxx (fyzickou) xxxxxx (xxx Novotný, X., Vanduchová, M. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, s. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx z obsahu xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx souvislé xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxx, když xxx pominul xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prospěchu. Jde xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.
Následkem, xxxxx xxxxx jednáním způsobil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx jen x xxxxx xxxx (jedno xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx útoků xx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné též xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx není xxxxxxxx, xx jakých souvislostí xxxx jednotlivé věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedeným xxxxxx xxxxxxx to, xx jednotlivé věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx svěření zaměstnavatele x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a x xxxxxxxxx účelu, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcem okamžik, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx okolností, xx xxxxx xx xxxx xx spisu uvedené xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx u xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx doba posunuta xx xx 29.11.2002, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx z xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpronevěřených věcí, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxx čin obviněného xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. s. p. x. - A. x. x. ČR xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xx vhodné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx zásadami x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx str. 8, xxx se xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustil x přímém úmyslu. Xxx xxx závěry xxxxx jiného tento xxxx xxxxxxxx i x toho, xx xxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. k mobilnímu xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx ze strany xxxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx nepřisouzené mzdové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxxx x v xxxxx případě, pokud xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx záměru xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxx vlastní potřebu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxx přisvojil, xxxxx je chtěl xxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.
Na základě xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x dostatečné xxxx zabývaly a xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítal, xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.