Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. není xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx souvislého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útokem. Xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxx xx následkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx přisvojil. X xxxxxx případ xxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určené xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3, xx. zn. 2 X 60/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx J. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 29.1.2007, sp. xx. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvanácti xxxxxx. Xxxxx §59 odst. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem způsobil. Xxxxxxxx bylo rozhodnuto x náhradě škody.
Obviněný xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesením xx xxx 10.5.2007, xx. zn. 9 Xx 181/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 nenaplňuje xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx jednak vytkl, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 tr. xxx. obsahující xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úmyslně. Xxxxxx obviněný xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno, že xx jednalo o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák., xxxxx xxxx xxx xxxx současně, x xxxxxxx xxxx za xxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, jelikož xxxxx se xxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že je xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx vrácení, x není xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uvedl, xx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx dokonán v xxxxxxxx přisvojení si xxxx věci za xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků. Xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, x xx smyslu xxxxxxxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx, xxx podle ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obsahu odůvodnění xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxx x xxxxxxx věcí, které xx xxxx svěřeny, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X poukazem xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x ní, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně teprve xxxx, xxx dne 14.11.2002 s xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx X. X. věci i xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ponechal. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx ledničky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx skončil xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svěřena xx dispozice v xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému došlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxx, xx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx nejdříve xxxx 14.11.2002 v xxxxxxx mobilního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pily, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002 x x xxxxxxx motorové xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx druhého stupně, xxxxx vyhodnotil, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xxxx x xxxx případě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumáváno, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx by situaci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx uvedených x §265x tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podat, když xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x ním lze xxxxx namítat, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
Této podmínce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x jednak vznesl xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx opodstatněné.
K xxxxx xxxxxxxxxx námitkám obviněného xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx se o xxxxxxx čin xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §4 tr. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx přímý xxxxx §4 xxxx. x/ xx. zák.), nebo xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu došlo. Xxxx xx xxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx útoku. Pokračování x trestném činu xxxx vymezují xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx současně xxxx. Xxxxx musí naplňovat xxxxxxx skutkovou podstatu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx souvislost), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx provedení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx (objektivní souvislost). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který zde xxxx xxx již xx počátku xxxxxxxxxxx x trestném činu, xx. xxx prvním xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vyplývat z xxxxxx xxxx pachatele. Xxxxxxxx záměr, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. xx stejnorodého xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, apod. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx je založen xx zásadě xxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxx dílčí xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx při existenci xxxxx xxxxxxxxxx v §89 odst. 3 xx. zák. xxx x od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x. 3/1972 x č. 3/2001 Xx. rozh. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx jen jednoho xxxxxxxxx činu, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xxx xxxx pachatel x rámci stejného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx, je následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx způsobil nebo xxxxx způsobit. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vůle pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaviněním (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. z. se xxxxxx X , xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx svěřeny, x xx: mobilní xxxxxxx xx. Xxxxx 3310 x hodnotě 3300 Kč, kterými xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Nokia 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx x adaptér Xxxxx x hodnotě 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, motorovou xxxx x hodnotě 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3900 Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nezjištěné době x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162X x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx odvezl xx xxxxxxxxxx bytu xxx 29.11.2002, xxxx O. x. p. x. - A. x. x. XX xx xxxxxx X., způsobil xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Kč".
Podle takto xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska trestního xxxxx hmotného jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dány x xxxxxxxxx. Tímto jednáním, xxx xx podává xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx několik věcí (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, adaptér, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx sekačku, xxxxxxxx), xxxxx mu xxxx svěřeny x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx je xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak tyto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx pro xxxx trestního práva xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx xxxxxxxx x xx jím xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Představuje xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) složkou, x xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxx Novotný, X., Xxxxxxxxxx, M. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Obecná xxxx. Xxxxx: XXXX, a. x., 2007, x. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x ponechání si xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, aby x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx prospěchu. Jde xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx tyto věci xxxxxxxxx, x xxxxxxx x více xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pokračování xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakých souvislostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx jednotlivé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v různé xxxx a x xxxxxxxxx účelu, tedy xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx přisvojil. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxx x xxxx skončením xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx měl obviněný, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx byly xx spisu uvedené xxxx svěřeny, xxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx 14.11.2002, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx smluvně xxxx xxxx posunuta xx xx 29.11.2002, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x svévolná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx, jež x xxxxx xxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x. x. x. - X. x. x. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl skutek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 8, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx úvah dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přímém xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx obviněný svůj xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxx nezbavuje, neboť xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mzdové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx ke svěřeným xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx předmětných xxxx, xxxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Uvedené xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx ponechat xxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx přisvojil, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x tím xxxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx činu, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zabývaly x xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a obviněného xxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.