Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 tr. xxx. v případě, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si více xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x všechny tyto xxxx si obviněný xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útokem. Xxx o xxxxx xxx s několikanásobným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx takto přisvojil. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx, když si xxxxxxxx přisvojil xxxx, xxxxx mu xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny xx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x které obviněný x okamžiku, kdy xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určené xxxxx, xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 9 Xx 181/2007, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. zn. 2 X 60/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 29.1.2007, xx. xx. 2 T 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx pěti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx usnesením xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx jednání xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx jednak xxxxx, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k trestnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxx nepodařilo prokázat, xx jednal úmyslně. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx musí xxx xxxx současně, x xxxxxxx jemu xx xxxx kladného trestného xxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx nemůže, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx vytkl, xx x xxxx xxxx xxxxxxx uplatněné i x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx, že svěřené xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx byl xxxxxx x jejich vrácení, x xxxx xxxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx svěřen xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se svěřenou xxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx datum 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx za vinu, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyjádření. X xxx státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxx, xx z xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. D. po xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x výzvě k xxxxxxx věcí, xxxxx xx byly xxxxxxx, xxxxxx tyto poškozenému xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. zák. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx údajného xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx, xx přisvojením xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxx by bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dokonán v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxx svěření xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx 14.11.2002 x ním xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx obviněný J. X. xxxx x xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx ponechal. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, že s xxxxxxxx ledničky a xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který skončil xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx svěření xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxx, že xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx dojít xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx mobilního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pily, x xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.11.2002 x x xxxxxxx xxxxxxxx sekačky xxx 19.12.2001. Státní xxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx trestný čin. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxx tři xxxxxxxxxx dílčí xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx zcela xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, není po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř., bylo xxxxxx osobou oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), x zákonné xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxxx existence je xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X souladu x ním xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxxx všechna hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx se x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x proto je xxxxxx konstatovat, xx xxxxx §4 tr. xxx. je trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xx. zák.), xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx vztahem pachatele, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které musí xxx xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx souvislost), xxxx xxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx (objektivní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx již xx počátku xxxxxxxxxxx x trestném činu, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx záměr, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx a místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, apod. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexně (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. tr.).
Od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xx zásadě xxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxx dílčí xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x sobě znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx neposuzují xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (přiměřeně x xxxx xxxxxxxxxx x. 3/1972 x x. 3/2001 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx odlišit xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. zák., xxx němž xxxxxxxx x xxxxx stejného xxxxxxx odcizí xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Xxx-xx o xxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 5/1988 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, který xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "jako xxxxxxxxxxx X. x. x. z. xx xxxxxx P , xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx vrátit xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx svěřeny, x to: xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 v hodnotě 3300 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, xxxxxxx disponoval xx 19.2.2002, motorovou xxxx x xxxxxxx 2300 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3900 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, ledničku XXX 162X x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 29.11.2002, xxxx X. x. p. z. - X. x. x. ČR se xxxxxx P., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Kč".
Podle takto xxxxxxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následku xx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx několik xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, kožené xxxxxxx, xxxxxxx, morovou xxxx, xxxxxxxxx sekačku, xxxxxxxx), xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dne 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx, aniž xx k xxxx xxx xxxxxxxx svolení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx a xx xxx xx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu x xx xxxxxxx xxxx projev vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ho xxxx, která xx xxxxxxx (psychickou) složkou, x xxxx projev, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx (fyzickou) xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Obecná část. Xxxxx: ASPI, a. x., 2007, s. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxx, xxxx xxx pominul důvod xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ke svému xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxx o xxxxxx xxxx, jímž xxx, xx zaměstnavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §89 odst. 3 xx. zák.
Následkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxx x xxxxx xxxx (jedno xxxxxxx) a xxxxxxx x xxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naznačuje ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx významné, xx xxxxxx souvislostí xxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxx xx xxxxxxx svěření xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx jiných souvislostí. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx okamžik, xxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx skončením také xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx okolností, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užívat. Tímto xxxxxxxxx xx tedy xxx 14.11.2002, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doba posunuta xx do 29.11.2002, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k rozvání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxx x xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházela xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxx jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Součet xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx, jež x xxxxx případě xx vzniklým následkem, xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxx svému xxxxxxxxxxxxxx X. s. p. x. - A. x. x. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vyjádřenými xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 8, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxx úmyslu. Xxx xxx závěry xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vycházel x x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx některé věci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadržovací právo. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx x xxxx záměru xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxx přisvojil, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím způsobit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx úvah Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x dostatečné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otázky hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítal, vyhodnotily x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.