Právní věta
Trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x všechny xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx s několikanásobným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx si xxxxxxxx přisvojil věci, xxxxx mu xxxx x xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx pracovních povinností x které obviněný x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. xx. 2 X 60/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx J. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.1.2007, sp. xx. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti měsíců, xxxxx výkon byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxx sil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx usnesením xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx prvního x druhého stupně xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxx zásadu, xx x trestnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx, xx se x dané trestní xxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx jednání xxxxxx být posouzeno xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xx xxxx kladného trestného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxxx, xxxxx způsobem x není xxx xxx xxxxxxx vyžadovaný xxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx x této xxxxxxxxxxx vytkl, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx dni, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx svěřen do xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx podle §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx trestný xxx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci za xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, sp. xx. 9 Xx 181/2007, x ve smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx, xxx xxxxx ustanovení §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x vyjádření. V xxx státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx z xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx pravomocného výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx svěřeny, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž je xxxxxx, xx jednal x xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxx nevrátil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx přisvojením xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxxx xxx zpronevěry xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx. X xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy dne 14.11.2002 x xxx xxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx x kdy xx xxxxxxxx J. X. xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, že s xxxxxxxx ledničky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx svěření xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx podnikové chaty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu x příslušenstvím x xxxxxxxx pily, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002 x v xxxxxxx xxxxxxxx sekačky xxx 19.12.2001. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxx vyhodnotil, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx případě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx dílčími xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxx xxxxxx v xxx. skutkové větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx tak, aby xxxxxx popisovaly tři xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxx x xxxxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, kdyby bylo xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxxx by situaci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. ř.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Dále xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx podat, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx o trestný xxx nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným dovoláním xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k subjektivní xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechna hlediska xxx xxxxxxxxx skutku xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx relevantně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potřeba x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx.
Xxxxx se x xxxxxxx čin xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx konstatovat, že xxxxx §4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. a/ xx. zák.), xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b/ xx. xxx.), přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xx-xx spáchán xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jednání. Subjektivní xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx být x určité chování xxxxxxxxx, neboť i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxx vymezují čtyři xxxxx, které musí xxx současně dány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx vedeny xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x předmětu xxxxx (xxxxxxxxxx souvislost). Xxxxxxxxx je též x xxxxxxxxxx rovině xxxxx, že subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxx být xxx xx počátku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx trestný čin xxxx vyplývat z xxxxxx vůle pachatele. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když pachatel xxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx, x objektivních xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx všechny zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx č. 46/1967 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx dílčí útok (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx existenci xxxxx vymezených v §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (přiměřeně k xxxx rozhodnutí x. 3/1972 x č. 3/2001 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin spáchaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odcizí xxxx xxxxxxx věcí. Momentem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 8/1985 Xx. rozh. xx.). Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxx těchto xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, který xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx. Xxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx O. x. x. x. se xxxxxx X , xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, které měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to: xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 x xxxxxxx 3300 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Xxxxx 3310 Classic v xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, motorovou xxxx x xxxxxxx 2300 Xx, kterou xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx polovině xxxx 2001, ledničku XXX 162X x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu xxx 29.11.2002, xxxx O. x. p. x. - X. x. x. XX xx xxxxxx X., způsobil xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku je x xxxxxxxx trestního xxxxx hmotného jednáním xxxxxxxxxx vedoucím k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx nevrátil věci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dány x xxxxxxxxx. Xxxxx jednáním, xxx xx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, morovou xxxx, motorovou xxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx obviněný xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx, a ponechal xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx jakékoli svolení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx jím to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Jde o xxxxxxxx složku objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx chápáno xxxx projev vůle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x její projev, xxxx xx označován xx vnější (fyzickou) xxxxxx (xxx Novotný, X., Vanduchová, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - X. Obecná část. Xxxxx: ASPI, x. x., 2007, s. 159-160).
Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxx. Jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x době, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svěření, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx zaměstnavateli xxxxxxxx xxxx svěřených xxxx, xx xxxx věci xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxx útoků xx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu podle §89 odst. 3 xx. zák.
Následkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx škoda představovaná xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx předmětem útoku.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx v případě xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx jen o xxxxx xxxx (jedno xxxxxxx) a xxxxxxx x více xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxxxxxx, xxx naznačuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pokračování xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxx též xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedeným xxxxxx nebrání to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx získal xx xxx moci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx a x xxxxxxxxx účelu, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx moment xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx měl xxxxxxxx, xxxxx okolností, za xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xx xx 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxx x ní xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx jednání, xxx xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nepochybily, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Kč, jež x xxxxx xxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxx svému xxxxxxxxxxxxxx X. s. p. x. - A. x. o. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx., xx vhodné k xxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti subjektivní xxxxxxx tohoto xxxx xxxxx, xx se xxxxx i s xxxxx xxxxxxx vypořádaly x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxx. 8, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x přímém úmyslu. Xxx xxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxx xxxx vycházel i x toho, xx xxx xxxxxxxx svůj xxxxx některé věci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x civilním xxxxx nepřisouzené xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Uvedené xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx záměru věci, xxxxx mu byly xxxxxxx, x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu x xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxx, dostatečně vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx přisvojil, xxxxx xx chtěl xxxxxx jako xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx úvah Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, shledal jako xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.