Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. není xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx svěřených xxxx x všechny tyto xxxx xx obviněný xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx souvislého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx x několikanásobným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx je následkem xxxxxx xxxxxx všech xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přisvojil. X takový případ xxxx xxx např. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny xx xxxxxx pracovních povinností x které xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2007, sp. xx. 9 Xx 181/2007, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3, xx. zn. 2 T 60/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 29.1.2007, xx. xx. 2 X 60/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx.
Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, které zaměřil xxxxx výroku x xxxx x trestu. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx popsané xx xxxxxx x xxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Prahu 3 xxxxxxxxxx subjektivní xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 tr. zák. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x trestnosti xxxx xx třeba xxxxxxxxx zavinění, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxx nepodařilo prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho jednání xxxxxx být posouzeno xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. zák., xxxxx xxxx xxx xxxx současně, v xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx časovém xxxxxxx, xxxxx způsobem x není dán xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx, že svěřené xxxx xxxxxxxx ke xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxx, x není xxxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx dokonán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx dochází x okamžiku, xxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx se svěřenou xxxx jako x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datum 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, ze dne 10.5.2007, sp. xx. 9 To 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly svěřeny, xxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx úmyslu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) tr. zák. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx údajného xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx, xx přisvojením xx xxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxxx čin zpronevěry xx dokonán v xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx. X rozporu x xxxxxx svěření xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně teprve xxxx, xxx xxx 14.11.2002 x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxx J. X. věci x xxxx učiněné výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx ledničky a xxxxxxxx sekačky xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svěřena xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. xxx, xx xx xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím a xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx ledničky dne 29.11.2002 x v xxxxxxx motorové xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že všechny xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx byly x dané xxxxxxx xxxx a že xxxxxxxx spáchal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. xxxxx dílčími útoky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvést xxxxx skutku v xxx. skutkové větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx, xxx xxxxxx popisovaly tři xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx po něm xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) shledal, xx dovolání obviněného xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx dovolání xx možné podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. V souladu x ním lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx potřeba x xxxxxx rovině uvést, xx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx dopustí xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxx xxx úmyslný, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §4 xx. xxx. je xxxxxxx xxx spáchán úmyslně, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx srozuměn (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ tr. xxx.), přičemž k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx je podle §89 odst. 3 xx. xxx. takové xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxx vymezují xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx současně xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx (objektivní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který zde xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xx. při prvním xxxxxx útoku, xxxxx xxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxx. xx stejnorodého xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stále xxxxxx xxxxxxxx, x objektivních xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx a místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxx. Xxxx xx však třeba xxxxxxxx všechny zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. rozh. tr.).
Od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxx dílčí xxxx (xxxxxxx) vykazuje xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xx. zák. jde x xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání, která xx neposuzují každé xxxxxx (xxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxx, ale xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přiměřeně x xxxx rozhodnutí x. 3/1972 x x. 3/2001 Xx. rozh. xx.), přitom je xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxx jednání xxxx. x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx x rámci stejného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx dělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx na různé xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vůle pachatele xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 5/1988 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx těchto xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxx xx xxxxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx popsán xxx, xx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xx xxxxxx P , xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, které měl xxxx zaměstnanec xxxxxxx, x xx: mobilní xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 x xxxxxxx 3300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx pouzdro Nokia 3310 Xxxxxxx v xxxxxxx 30 Xx x xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 2300 Xx, kterou xxxxxxx dne 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3900 Kč, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, ledničku XXX 162X x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx odvezl ze xxxxxxxxxx xxxx dne 29.11.2002, xxxx X. x. x. z. - X. x. x. ČR xx xxxxxx P., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx".
Xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx trestního xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucím k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx věci, xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx dány x xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, motorovou xxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx jeho zaměstnaneckého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dne 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx ke xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx, x ponechal xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx jakékoli svolení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zpronevěřil.
Je vhodné xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného x xx jím xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx složku objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ho xxxx, která je xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x její xxxxxx, xxxx xx označován xx xxxxxx (fyzickou) xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné - X. Obecná část. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, x. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx x xxx, xx obviněný ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v jediném xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx směřoval x xxxx, xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o jediný xxxx, jímž tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x více xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.
Následkem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx každá z xxxxxxxxx věcí je xxxxxxxxxx předmětem xxxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx x případě xxxxx zjištěného skutku xxx jen o xxxxx xxxx (jedno xxxxxxx) x xxxxxxx x více xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatně, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx též xxxxxxxx, že pro xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svěřeny. Uvedeným xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mu byly xx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, právo xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx do 29.11.2002, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxxxx nelze xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházela xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxx jako xxxxx xxxxxx s několika xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Kč, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. s. x. x. - A. x. x. XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xx vhodné x xxxxx námitce obviněného xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věnovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 8, xxx se xxxxx xxxx okolnostem, xx nichž si xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx závěry xxxxx jiného xxxxx xxxx vycházel x x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadržovací xxxxx. Xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx nezbavuje, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxx, vůči nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vlastní potřebu x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Ze všech xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx provedeném prokazování xxxxxxxx, dostatečně vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím způsobit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxx obou stupňů xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x dostatečné xxxx zabývaly a xxxxxxx otázky hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.