Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx více xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jediným xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx x několikanásobným xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx následkem xxxxxx xxxxxx všech xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přisvojil. X xxxxxx případ xxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx přisvojil xxxx, xxxxx mu byly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x dodatečně xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, xx. zn. 2 T 60/2005.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx J. D. xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 29.1.2007, xx. xx. 2 X 60/2005, xxxxx vinným trestným xxxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. zák.

Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx pěti měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvanácti měsíců. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxx svých sil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxx znaky xxxxx §89 odst. 3 tr. zák., xxxxx xxxx xxx xxxx současně, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxx obviněného o xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x delším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem x není xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx uplatněné x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx kladeno za xxxx, že svěřené xxxx xxxxxxxx xx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dne 14.11.2002, xxxx. ke xxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx vrácení, x xxxx rozhodné, xx kdy měl xxxxxxx svěřen xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx xxx dokonán v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx naplnění dalších x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx má úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx podle obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaly skutek, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx dne 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx 4.9.2007 Xxxxxxxxxx státnímu zastupitelství x vyjádření. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x výzvě x xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxx svěřeny, xxxxxx tyto poškozenému xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. zák. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli, protože xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, zdůraznil, xx přisvojením si xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel x věcí skutečně xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx teprve xxxx, kdy xxx 14.11.2002 x xxx xxx rozvázán xxxxxxxx xxxxx x xxx xx obviněný X. X. xxxx i xxxx xxxxxxx výzvy x navrácení xxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx nekoresponduje xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx stupně, xx kterém je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx sekačky byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem po xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončil xxx 14.11.2002. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx svěření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souvislostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxx, xx si xxxxxxxx X. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx dojít nejdříve xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušenstvím a xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx ledničky xxx 29.11.2002 x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Státní xxxxxxxx proto vyjádřil xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyhodnotil, že xx x daném xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly x xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx dílčími xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvést xxxxx skutku v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejde x xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx dovolání xx možné xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx uvedených v §265x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X souladu x ním xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx nejde xxxx xxx o jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxx podmínce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, x jednak xxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotně právní xxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx relevantně x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx námitkám obviněného xx potřeba x xxxxxx rovině xxxxx, xx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xx x xxxxxxx čin xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §4 xx. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §4 písm. a/ xx. xxx.), xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k následku xxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx to xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx podle §89 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx dány. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxx vedeny xxxxxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxxxxxxx), xxxx xxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx (xxxxxxxxxx souvislost). Xxxxxxxxx xx xxx x teoretické rovině xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx trestný xxx xxxx vyplývat x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvodit xxxx. xx stejnorodého xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. xxxx. xx.).

Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zásadě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dílčí xxxx (xxxxxxx) vykazuje sám x sobě znaky xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x od xxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (samostatně) xxxx xxxxxxx čin, ale xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přiměřeně k xxxx xxxxxxxxxx č. 3/1972 a č. 3/2001 Xx. rozh. xx.), xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, naplňujícím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxxx. Typicky xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx dělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx následek xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobit. Xx xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx jen ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí č. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Jde-li x xxxx způsobených následků xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx jednáním, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Xx. rozh. xx.).

Xx smyslu těchto xxxxx je nutné xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx je x daném případě xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx. Xxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsán xxx, xx obviněný "xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. z. xx xxxxxx P , xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx: xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 3310 x xxxxxxx 3300 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxx pouzdro Nokia 3310 Classic x xxxxxxx 30 Kč x adaptér Xxxxx x hodnotě 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162X x xxxxxxx 1200 Xx, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx bytu xxx 29.11.2002, xxxx X. x. x. x. - A. s. x. ČR xx xxxxxx P., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Xx".

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx následku xx, xx nevrátil xxxx, xxxxx měl jako xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. Tímto jednáním, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx sekačku, xxxxxxxx), xxxxx mu xxxx xxxxxxx v xxxxx jeho zaměstnaneckého xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx tyto xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx je xxx xxxx potřebu, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx jím to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx chápáno xxxx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx vědomé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dosažení určitého xxxxxx. Představuje xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (psychickou) xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx vnější (xxxxxxxx) xxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné - X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: ASPI, x. x., 2007, x. 159-160).

Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx obviněný xx xxxxxx k nevrácení x xxxxxxxxx si xxxxx xx výroku xxxxxxxxx věcí svěřených xxxxxxxxxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxx projev xxxx totiž xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxx, když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu podle §89 xxxx. 3 xx. zák.

Následkem, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše zjištěných xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxx o xxxxx útok (xxxxx xxxxxxx) a nikoliv x xxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pokračování xxxxx §89 odst. 3 xx. zák.

Pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné též xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakých souvislostí xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nebrání xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx moci xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx pracovního xxxxxx v xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx účelu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcem xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx přisvojil. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba, na xxxxxx xxx obviněný, xxxxx okolností, za xxxxx xx byly xx xxxxx uvedené xxxx svěřeny, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 14.11.2002, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx posunuta xx xx 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxx x xx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx jednání, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx zpronevěřených věcí, xxxxx x svévolná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.

Xx xxxxxxx těchto xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx, xxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;790 Kč, jež x xxxxx xxxxxxx xx vzniklým následkem, xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. x. p. x. - A. x. x. XX xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xx vhodné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vyjádřenými xxxxxxxx x věnovaly ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 8, xxx xx xxxxx xxxx okolnostem, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, podrobně vyjádřil x xx xxxxxxx xxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x přímém xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx i x xxxx, xx xxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neskrýval a xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx i x xxxxx případě, pokud xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. zn. 11 Xxx 921/2004). Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědčí x xxxx záměru xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx si xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím způsobit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítal, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.