Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. není xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx více xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx tyto xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku, při xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případ xxxx xxx např. xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svěřeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností x které xxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určené xxxxx, nevrátil.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3, sp. xx. 2 T 60/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 29.1.2007, xx. xx. 2 X 60/2005, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák.
Za tento xxxxxxx xxx byl xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx povinnost, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
Obviněný xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxxx vytkl, xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 tr. xxx. obsahující zásadu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxx, xx xx x xxxx trestní xxxx nepodařilo prokázat, xx xxxxxx úmyslně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho jednání xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx., protože xxxxxx xxxxxxxxxx objasněno, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx jemu za xxxx kladného trestného xxxxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx odehrály x delším xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxxx uplatněné i x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx kladeno za xxxx, xx xxxxxxx xxxx nevrátil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.11.2002, xxxx. xx xxx, xxx xxx vyzván x jejich vrácení, x xxxx xxxxxxxx, xx xxx měl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X touto xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx se svěřenou xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx 14.11.2002. Xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za vinu, xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 9 Xx 181/2007, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx dne 4.9.2007 Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výzvě x xxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx poškozenému xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xx xxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx údajného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxx xx rozumí xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x věcí xxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx dne 14.11.2002 x xxx xxx rozvázán pracovní xxxxx x xxx xx obviněný X. X. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x navrácení ponechal. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2002. Lednička xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2002. Xx svěření motorové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla kolaudací xxxxxxxx xxx 19.12.2001. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x dokonání xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xxx, xx si xxxxxxxx J. D. xxxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx dojít nejdříve xxxx 14.11.2002 x xxxxxxx mobilního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pily, x xxxxxxx ledničky dne 29.11.2002 x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx vyhodnotil, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvést xxxxx skutku x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx nejde o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxx ovlivnit postavení xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx měla být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x., bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu dovolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx. V xxxxxxx x ním xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx vznesl xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx hmotně právní xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xx opodstatněné.
K takto xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx rovině uvést, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx x xxxxxxx xxx úmyslný, x proto je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §4 tr. xxx. xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedeným porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx (xxxxx přímý xxxxx §4 písm. x/ xx. zák.), nebo xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. b/ tr. xxx.), přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, je-li spáchán xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, a na xxxxxxxx lze proto xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx je podle §89 xxxx. 3 xx. zák. takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vymezují xxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednotným xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx (objektivní xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx též x teoretické rovině xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxx xxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xx. při prvním xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dokazovat, xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako je xxxx a místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, apod. Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexně (xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1967 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx zásadě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx sám x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x od sebe xxxxxxxxxxx jednání, která xx neposuzují xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 3/1972 x x. 3/2001 Xx. rozh. xx.), xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx. Xxxxxxx xxx x takové xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxx x rámci stejného xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xxxx zaviněním (xxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Jde-li o xxxx způsobených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva hmotného, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 5/1988 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxx x xxx, který xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx obviněný "xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. z. xx xxxxxx X , xx rozvázání pracovního xxxxxx ke xxx 14.11.2002, xxxxxx vrátit xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx svěřeny, x xx: xxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxx 3310 x hodnotě 3300 Xx, kterými xxxxxxxxxx od 19.2.2002, xxxxxx xxxxxxx Nokia 3310 Xxxxxxx x xxxxxxx 30 Kč x xxxxxxx Xxxxx x hodnotě 60 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.2.2002, xxxxxxxxx xxxx v hodnotě 2300 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 3900 Xx, xxxxxx převzal x xxxxxxxx nezjištěné době x xxxxx polovině xxxx 2001, xxxxxxxx XXX 162T x xxxxxxx 1200 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bytu xxx 29.11.2002, xxxx X. x. p. z. - X. x. x. XX xx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Xx".
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutku xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx vedoucím x xxxxxxxxx následku to, xx nevrátil xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, adaptér, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx), které mu xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx dne 14.11.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx dni xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx je xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx zpronevěřil.
Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx relevantní x hlediska trestního xxxxx xxxxxxxx x xx xxx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xxx x xxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx chápáno xxxx projev vůle xxxxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ho xxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x její xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxx Novotný, X., Vanduchová, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx - X. Xxxxxx část. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007, s. 159-160).
Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tak v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jediném xxxxx. Jeho xxxxxx xxxx totiž směřoval x xxxx, xxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o jediný xxxx, jímž xxx, xx zaměstnavateli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxx xxxxx xx smyslu pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx způsobil, xx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše zjištěných xxxxxx xxxxxx věcí, xxxx každá x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx jen x xxxxx xxxx (jedno xxxxxxx) x nikoliv x xxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxx x popsaných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naznačuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx též xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakých souvislostí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedeným xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odvíjí xx okamžiku, xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užívat. Xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx 14.11.2002, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx smluvně xxxx xxxx xxxxxxxx xx do 29.11.2002, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx pouze k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx z ní xxxxxxxxx, xx xxx x jiné jednání, xxx xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného s xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nepochybily, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 tr. zák., xxx xxxx jeden xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx útoku. Součet xxxxxx těchto jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;790 Xx, jež x xxxxx případě xx vzniklým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. s. x. x. - X. x. x. ČR xxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, posouzen xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák., xx vhodné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x x xxxxx otázkou xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx vyjádřenými xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxx. 8, kde xx xxxxx xxxx okolnostem, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podrobně xxxxxxxx x xx základě xxxxx úvah xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbavuje, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx nepřisouzené xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx svěřeným xxxxx, xxxx nimž xxxxxxxx zadržovací právo. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 11 Xxx 921/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx prokazování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxx přisvojil, xxxxx je chtěl xxxxxx xxxx vlastní, x xxx způsobit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxx zabývaly a xxxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítal, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaly vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.