Xxxxxx xxxx
Xxx pojmem "xxxxxx xxxxxxxx" xx x trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. Při xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx působil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jednatel), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotný hrubý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích, xxxxx xxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx musely xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 67/2007, x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Krnově xx dne 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, byl xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 xxxxx v X., x kanceláři Xxx. X. X., xxxxxxxx technického xxxxxxxx Xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx jednatel společnosti X., xxxx. x x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx pro XXX X., p. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, že &xx;&xx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx se xx xx xxxx xxxxxxx&xx;&xx;, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zanechal xx stole Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx tykajícími se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxx 10 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx, přičemž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxx, xxx xx xx nabídka xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx 4 xxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxx období x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prádla 282 tun/rok x x hodnotě 15,8 xxx. Kč xx 4 roky". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání praní, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx dvou xxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to 10 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx x rámci vymezeném xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícímu.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde chybí, xx cílem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, co se xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx zavinění x xxxxxx popsaných zjištěních xxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněn xxxx značného xxxxxxxxx. Xxx soudy totiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. hovoří o xxx, xx znak xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx jako znak xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx by xx měla určit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxx xxxxx dospět xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měl xxx xxxxx xxxxxx x předmětné zakázky. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani jedno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svědčícími xxxxx xxxx vině. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx, že xxxxxxxxx xxx informován, že xxxxxxx svědek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx pak byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nabízení xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx známa již xxxxxxx.
Xxxxx pochybení soudů xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání trestu xxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx zcela stranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxx společnost xxxx xx starosti xxxx xxx a x xxxxx směru je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákonným kritériím.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x to x xxxxx rozsahu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
X podanému xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx zástupce"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit tu xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud jde x namítaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu), xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lépe xxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Obviněný má xxxxxxx xxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podplácení, xxxxx charakterizuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" v xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. Za xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dosaženého xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čtyřleté xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., v celkové xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, nepředstavuje tato xxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx dojednaných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx míru xxxxxxx zisku xx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx označit za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu podaného xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. byl xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxx prospěch bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx z předmětné xxxxxxx, tedy xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxx nebo způsobit xxxxxx značnou xxxxx xxxx jiný zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxxxx případu je xxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 tr. zák.), xxx. xx pachatel xxxx jednáním uskutečňuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Souvislost xxxx xxxxxxxxxxx, nabízením xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxx 500 000 Xx (xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxx určení xxxx xxxxxx prospěchu je xxxxx zásadně vycházet x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx, xxx xx přichází v xxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx i pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xx. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx prospěch xxxxxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětnou zakázkou. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx pachatele výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxx prospěchu xx xxxxxxxx prospěchu xx obsažen x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx soudů týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Soubor trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 317/2002 x x. X 774/2005).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx skutkových zjištěních, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihlásila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x veřejných zakázkách, x tehdy xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zajištění xxxxxxxxxxx služeb spočívajících x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx činnostech) xxxx Xxxxxxxx zdravotnické zařízení X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontaktoval Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o cenových xxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x. Xx Ing. X. X. xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx mu xxxxxxx jeví". X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx výhodněji), jinými xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. S. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 bankovek x nominální xxxxxxx 5000 Xx, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx výběr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx regionu x x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správně zjistily x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxx xxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx jednal s xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx nebo xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx - společnost X., xxxx. s r. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráním xxxx obecného zájmu. Xxxxxxxxx skutku se xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) dne 16.11.2006 xxxxxxx xxxx Ing. X. X., xxx xxxxx x xxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx jednal v "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Další podstatnou xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnily xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx který x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Kč) x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxx realizaci xx xxxx třeba ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xx xx však xxxx xxxxx odečíst, xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxx považovat xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nenapravil. Xxx své rozhodnutí xxxxxxx jednak na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. x současně x xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. , xxxxx sám skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, ze xxx 28.6.2007, sp. zn. 18 T 67/2007, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx výroků. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjištěné xxxx xxxxx odstranit ve xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx řízení před xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x xxxx. 1 xx. x.) věcí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vypořádat s xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - objem předmětné xxxxxxx xxx x xxxx za xxxxx xxxxxxxx považovat xxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx svědků). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx, x zejména xx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx úplatek poskytnutý Xxx. X. S. xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx předmětné zakázky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx ve xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák., bude xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxx xxxx v souladu x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §120 odst. 3 xx. x.).
Xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vytýkaných xxx, xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx že Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx v xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 687/2006) xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x konstatoval, xx xx změnu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxx x kterémkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x právní kvalifikaci, x druhu x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx a formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx z podnětu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx dosud nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x xxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx a upřesnění xxx, aby všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx apod. Xxxxx xxx x postup Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx jen xxxxxxxxx x platí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (265x xxxx. 2 tr. x.).