Xxxxxx xxxx
Xxx pojmem "xxxxxx prospěch" xx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx. Při určení xxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxxx (podplácením) xxxxxx xxxxxxxx zakázku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx působil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx musely xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázky xx strany pachatele xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 18 T 67/2007, x xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Ing. A. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. na tom xxxxxxxxx základě, xx "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 hodin v X., x kanceláři Xxx. K. X., xxxxxxxx technického xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx výběrového xxxxxx xx xxxx &xx;&xx;Xxxxx xxxxxx xxx XXX X., x. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xx mohl xxxxxxx&xx;&xx;, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stole Ing. X. složku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x., xx xxxxx Ing. K. X. xxxxxx 10 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Xx, přičemž xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. S. xxxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jej xxxxxx, xxx xx xx nabídka xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakázka xx dobu trvání 4 xxx x xxxxxxxx opce na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx objemem prádla 282 xxx/xxx x x xxxxxxx 15,8 xxx. Kč xx 4 xxxx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx textilu x osobního xxxxx, xxxxxxx textilu x xxxxx, na xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, a xx 10 xx pětitisícových xxxxxxxx číselně specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x proti řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v tzv. xxxxxxxx větě výroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxx prospěchu. Xxx xxxxx totiž xx značný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx ustanovení §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx o xxx, xx znak xxxxxxxxx xx posuzuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky, xxxx jako xxxx. X xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dospět xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx profit x předmětné zakázky. Xxxxxx podle toho xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx soudům xxxxx, xx provedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vině. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx, že xxxxxxxxx xxx informován, xx xxxxxxx xxxxxx (přijímatel xxxxxxxx xxxxxxx) vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx pachatel v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx pochybení soudů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepracoval x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx společnost plně xx xxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxx dovolání xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, a to x xxxxx rozsahu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x ustanovením §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx podřadit xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložen plně x souladu xx xxxxxxx. Pokud jde x namítaný extrémní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x tvrzení zcela xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (souvislost xxxxxxxxx jednání obviněného x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu), xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vysvětleny xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný má xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxxxx "xxxxxx prospěch"). X kontextu xxxxxxxxxx §161 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxxxx "xxxxxxxxx" jako xxxxxxxxxx kategorie xx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázky xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., v celkové xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, nepředstavuje xxxx xxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx snižují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx náklady x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo. S xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu podaného xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádný zákonný xxxxxxxx důvod, x xxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, že x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx popis skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. dovolatelův úmysl xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx popsané xxxxxxx xxxx souvislost s xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx, xxxx by x přihlédnutím k xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx "jako xxxxxx xxxx náklady x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nabídne xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xx. xxx.), xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění x souvislosti x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx úplatek xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx obstarávaní xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Kč (xxxx. §89 odst. 11 xx. zák.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši obohacení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xx. xxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatele, resp. xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx objem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získat, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpočtu xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx znak prospěchu xx xxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiných trestných xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. X 317/2002 x x. T 774/2005).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výběrového xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x praní zdravotnického xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx činnostech) xxxx Xxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx organizace. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením pak xxxxxxxxx kontaktoval Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx případných konkurentů x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x r. x. Xx Ing. X. S. xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělil mu, xxx xx mu xxxxxxx xxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., takovou xxxxxx, xxx by ji xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkurentům. V xxxxx smyslu xxx xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodlal xxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx předložil, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xx uspokojování xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx zájmu.
Ačkoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjistily x xxxxxxxxx x xxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx přisvědčit x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutku xx xxxxxx svého xxxxxxxx (xxx. skutkové věty). X xxxxxxxx toho xxx xx výrokové xxxxx rozsudku zcela xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebo jiného (xx. právnickou osobu - xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.) zvýhodnění xx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx zakázku x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx obviněný (xxxxxxxxx) xxx 16.11.2006 xxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xxx xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně ztotožnily xxxxx dovolatelova značného xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládaných 15,8 xxx. Kč) x xxxxx nepřihlížely x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx třeba ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., vynaložit xxxxxx (xxxxxx nemalé) náklady. Xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. D. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Odvolací xxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. , xxxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, a xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se dovolatelovy xxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. nemohou xxxx xxxxxxxxxx obstát x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjištěné vady xxxxx odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx vrací do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxx xx soud xxxx xxxxx v xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.) věcí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx vypořádat x xxxxxxx, jaká částka xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odpočtu xxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxx uvedeno výše - xxxxx předmětné xxxxxxx xxx o xxxx xx tento xxxxxxxx považovat nelze. X xxxxx směru xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx možno zjistit xxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědků). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx směru xxxx xxx úplatek poskytnutý Xxx. K. X. xxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětné zakázky xxxx xxxx obecného xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uznal xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx obviněného vyjádřený x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxx xxx xxxx x souladu x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. ř.).
Pokud xx x možnost (přípustnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x usnesení ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, či x xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 3 Tdo 687/2006) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zhoršuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a přímo xx xx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxx kvalifikaci, x druhu x xxxxxx xxxxxx, v xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx reformationis in xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x xxxxxx, nic xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxx, xxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x postup Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného prostředku - xxxxxxxx - xxxxxxx xxx obviněným x xxxxx xxxx xxx další xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (265x xxxx. 2 xx. x.).