Xxxxxx xxxx
Xxx pojmem "xxxxxx xxxxxxxx" xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. třeba xxxxxxx prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 500&xxxx;000 Xx. Xxx určení xxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnou výši xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx osoby.
Jestliže se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podplácením) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx působil jako xxxxxxxxxx xxxxx (jednatel), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nelze považovat xxx samotný hrubý xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v penězích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx musely být x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 18 T 67/2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, byl xxxxxxxx Ing. X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 16.11.2006 kolem 14.00 hodin x X., v kanceláři Xxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení X., xx kterým xxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. s x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx výběrového řízení xx xxxx <<Praní xxxxxx xxx XXX X., p. x.&xx;&xx;, xx xxxxxxx xx xxxx společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. S. xxxxx, xx <<má xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídku, xxxxxx xx se xx xx mohl xxxxxxx&xx;&xx;, při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. s., xx xxxxx Xxx. X. X. nalezl 10 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 5000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. sdělil, xx &xx;&xx;xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx xxxxxxxxx výběrového xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 4 let x xxxxxxxx opce na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx objemem xxxxxx 282 xxx/xxx x x xxxxxxx 15,8 xxx. Kč xx 4 xxxx". Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 2 xx. zák. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 tr. zák., §50 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností s xxxxxxxxx podnikání praní, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x osobního zboží, xxxxxxx textilu a xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 10 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný Xxx. A. D. xxxxxxxx dovoláním z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., xxxxxxx x xxxxx vymezeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podplácení. Xxxxxxxxx zde xxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výčtem xxxx, xx se xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx zavinění v xxxxxx xxxxxxxxx zjištěních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx značný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx posuzuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prospěchu by xx xxxx xxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x výdaji x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zisk. X takovému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dospět xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx měl xxx xxxxx profit x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx toho xx bylo možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jedno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx soudům vytkl, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx svědčícími proti xxxx vině. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx, xx dovolatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx možnost výběrové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx pak xxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx spekulací. Xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx dovolatelova xxxxxx xxxxxx pro závěr, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formální xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je jednáním, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ani xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx pochybení soudů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x nepodílel xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákonným kritériím.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx x závěru dovolání xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 25.9.2007, sp. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, a xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Krnově, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxx"), který xxxxxxx poukázal na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxxx popsal v xxxxxxxxxx rozsudku.
Z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx skutku xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizujících xxxxxxxxxxx stránku trestného xxxx (korupční úmysl) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obstaráním xxxx xxxxxxxx zájmu), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx pochytit x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu podplácení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 odst. 2 xxxx. a) tr. xxx. má xxxxx xxxx odlišný charakter xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx" v ustanovení §127 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxx "xxxxxxxxx" jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrubého xxxxx xxxxxxxx společnosti dosaženého x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx čistého xxxxx. Jestliže obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost A., xxxx. s x. x., x xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, nepředstavuje tato xxxxxx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx skutečnosti snižují xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx režijní náklady x také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příjmu. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztah, x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx námitky xx xxxxx z xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxx. Xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx uplatněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivní stránku xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xx. dovolatelův úmysl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx jednání xxxx souvislost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx značného prospěchu xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx považovaly částku xxxxxxxxxxxxx objem předmětné xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. zák. xxxx prospěchu xxxxxxx xxxxxx "jako xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s obstaráváním xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx úplatek x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu je xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 tr. xxx.), xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečňuje xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, nabízením či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx obstarávaní xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx značný xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxx. §89 xxxx. 11 xx. zák.). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. To znamená, xx tam, kde xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §161 xx. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxx. xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxxx objem xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx zakázkou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx značného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx souvislosti připomenout xxxxxxxxxx i rozhodovací xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxx. č. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Xxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. T 317/2002 x x. T 774/2005).
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stručně xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx A., spol. x r. o., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxx účinném xxxxx, xxx zadavatelem xxxxxxx zakázky (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x praní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., příspěvková organizace. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontaktoval Ing. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx x tím xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx o cenových xxxxxxxxx případných konkurentů x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x. Po Xxx. X. S. xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělil mu, xxx xx mu xxxxxxx xxxx". X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost, xxx xx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx upravil (stanovil xx výhodněji), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., takovou xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji oproti xxxxxxxxx konkurentům. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ovlivněn. X xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx dovolatel Xxx. K. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx materiálů, xxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x nominální hodnotě 5000 Kč, xxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx provedený výběr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx přisvědčit v xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku (xxx. xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx obviněný (xxxxxxxxx) xxxxxxx jednal x xxxxx dosáhnout pro xxxx nebo xxxxxx (xx. právnickou osobu - xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.) xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx poskytnutý Xxx. X. S. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnut x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 16.11.2006 xxxxxxx xxxx Xxx. X. S., xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednal x "xxxxxxxxx xxxxxx", jak xx xx ve xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Další podstatnou xxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx značného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázky který x daném xxxxxxx xxxxx předpokládaných 15,8 xxx. Xx) x xxxxx nepřihlížely x xxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxx třeba ze xxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. s x. x., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nemalé) náklady. Xx xx však xxxx nutno odečíst, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx již xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx tyto vady xxxxxxxxx a nenapravil. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak na xxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. a současně x xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, a xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx, xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. nemohou xxxx rozhodnutí obstát x xxxxxx x xxxxxxxxx výroků. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x daném případě xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X tomto xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx muset v xxxxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxx xxxxxxx x především xx vypořádat s xxxxxxx, jaká xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnické osoby, xx kterou xxxxxx, xxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. X xxxxx xxxxx xxxx nezbytné dokazování xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx prospěchu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxxxxxx, aby xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, která x xxxxxx skutku xxxx nijak vyjádřena, x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx mohl xxx úplatek xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx zvýhodnění při xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx soud ve xxxx opět rozhodl xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxx xxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x zároveň xxx xxxx v xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. §120 xxxx. 3 xx. ř.).
Pokud je x xxxxxxx (přípustnost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx že Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. x usnesení xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Tdo 1158/2005, xx x xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Tdo 687/2006) xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx za změnu xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnu x kterémkoli výroku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xx dotýká. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x druhu a xxxxxx trestu, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opatření atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxx (xxxx. dovolání) xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, x xx x takové xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx x xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nemění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložený xxxxx apod. Pokud xxx x postup Xxxxxxxxxx soudu, také xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku - dovolání - xxxxxxx jen obviněným x xxxxx tedy xxx další xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius (265s xxxx. 2 tr. x.).