Právní věta
Pod xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xx x trestného činu xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxx určení xxxx tohoto prospěchu xx nutno xxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnou výši xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby.
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zakázky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx musely xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pachatele xx jiné osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. A. D. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Bruntále - xxxxxxx v Krnově xxx sp. xx. 18 X 67/2007, x xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 18 X 67/2007, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxx 16.11.2006 xxxxx 14.00 xxxxx v X., v kanceláři Xxx. K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., se xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx výběrového řízení xx xxxx <<Praní xxxxxx pro XXX X., x. o.>>, xx kterého xx xxxx společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxx, xx &xx;&xx;xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xx mohl xxxxxxx&xx;&xx;, při xxxxxxx x kanceláře xxxxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx nabídkou, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx logem X. x., xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxx 10 xx bankovek v xxxxxxxxx hodnotě 5000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx, xx <<mu xxxxx xxxx víkend xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx, jak se xx xxxxxxx xxxx&xx;&xx;, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx byla zakázka xx xxxx xxxxxx 4 let x xxxxxxxx opce xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 282 xxx/xxx x x xxxxxxx 15,8 xxx. Xx na 4 roky". Za xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx podle §161 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx., §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání praní, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx textilu x xxxxx, na dobu xxxxxx dvou roků, x podle §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, a to 10 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, xxxx xxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněný Xxx. A. D. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř., přičemž x rámci vymezeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podplácení. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xx celé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Výroková xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx zavinění x xxxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx není zřejmé, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx značného xxxxxxxxx. Xxx soudy xxxxx xx značný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxxxx xx čtyři xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx x xxx, xx znak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx určit xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky, xxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno dospět xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázky. Xxxxxx podle xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem napraveno.
Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx vině. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxxxx skutkové závěry xxxxx xxx xxxx xxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxx spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx pachatel v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx s xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx známa xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xx. xxx. upravujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxx x x xxxxx xxxxx je xxxxx uložení soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. xx. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxx x Krnově, ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tu xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx skutku xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxx tohoto výroku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku trestného xxxx (korupční úmysl) x objektivní stránku xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x obstaráním věci xxxxxxxx xxxxx), respektive x xxxxxx skutku xxxx okolnosti nelze xxxxxx pochytit a xxxxxx xxxx vysvětleny xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx i x xxxxxx, že dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx podplácení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx"). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znak "xxxxxx rozsah neoprávněné xxxxxx" v ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx "prospěchu" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx dosaženého xxxxxxx xxxxx. Jestliže obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čtyřleté xxxxxxx xxx společnost A., xxxx. x x. x., x xxxxxxx xxxxxxx 15,8 xxx. Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prospěch společnosti, xxxxx její hrubý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx režijní náklady x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx míru xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztah, x xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx případu xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx znaleckého zkoumání.
Své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx námitky xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxxx s dovolacími xxxxxxxxx dovolatele, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx, x xxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. byl xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, že x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx vyjádření xxxx, xx popsané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx považovaly částku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 11 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx".
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x obstaráváním xxxx obecného zájmu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx spáchá x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx značný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx následek. Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx se u xxxxxxxxx činu podplácení xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx (§4 xx. xxx.), xxx. že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uskutečňuje xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx úplatku x xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx vztah k xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Kč (xxxx. §89 odst. 11 xx. xxx.). Xxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx znamená, xx tam, xxx xx přichází x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vynaložil xx xxxxx vynaložit. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx podplácení xxxxx §161 xx. xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx společnost xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zakázkou. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx znak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx soudů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx xxxx. např. č. 55/1996-X Xx. xxxx. xx., Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. T 317/2002 x x. X 774/2005).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se přihlásila xx výběrového xxxxxx xx získání veřejné xxxxxxx xxxxx zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb spočívajících x xxxxx zdravotnického xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx činnostech) xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení X., příspěvková organizace. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízením xxx xxxxxxxxx kontaktoval Xxx. X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení), x xx x xxx xxxxxxx, xxx získal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případných konkurentů x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx cenové xxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x. Po Ing. X. X. xxx xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx mu xxxxxxx jeví". X xxxxxxx případě by xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášek cenovou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), jinými xxxxx, aby získal xxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxx naději xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkurentům. V xxxxx xxxxxx pak xxxx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx 10 xxxxxxxx x nominální xxxxxxx 5000 Xx, tedy xxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx xxxxxxx a x xxxxx smyslu xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx. skutkové xxxx). X xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (dovolatel) xxxxxxx jednal s xxxxx dosáhnout xxx xxxx nebo xxxxxx (xx. právnickou xxxxx - xxxxxxxxxx A., xxxx. x x. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakázku x xx xxxxxxx poskytnutý Xxx. X. S. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnut x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx skutku se xxxx především toho, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx 16.11.2006 xxxxxxx vůči Xxx. X. X., xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx to xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Další xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 15,8 xxx. Xx) x xxxxx nepřihlížely k xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx by xxxx třeba xx xxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., vynaložit xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx či někoho xxxxxx xxx považovat xxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx předpokládanými x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Odvolací xxxx xxxx vady xxxxxxxxx x nenapravil. Xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxxx x na vadách xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. , xxxxx sám skutek xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. zn. 6 Xx 472/2007, x xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xx dne 28.6.2007, xx. xx. 18 X 67/2007, x celém rozsahu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxx xxxxxxxxx se dovolatelovy xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podle §161 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx dále xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. pak Okresnímu xxxxx x Bruntále - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Věc se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. X tomto xxxxx xxxxxx xx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.) xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vypořádat s xxxxxxx, xxxx částka xx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnické xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxxx předmětné xxxxxxx sám o xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx vyjádřením či xxxxxxxxx xxxxxx). Dále xxxx xxxxxxxxx, aby xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nijak vyjádřena, x zejména xx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx vysvětlil, v xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uznal xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený x tzv. skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx byl xxxx x xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx výroku (xxxx. §120 xxxx. 3 xx. x.).
Xxxxx xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vytýkaných vad, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx že Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx rozhodnutích (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 11 Xxx 1158/2005, xx x xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 687/2006) xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx reformationis xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx každou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx dotýká. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx kvalifikaci, x xxxxx a xxxxxx trestu, v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x takové okolnosti, xxxxx xxxxx nebyly x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výstižný x xxxxxx, nic xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x upřesnění xxx, xxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx nezhoršuje xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhodoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dovolání - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x platí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (265s xxxx. 2 tr. x.).