Xxxxxx věta
Znak "xxx xxxxxx xxxx xxxxx" xx smyslu §140 xxxx. 2 xx. xxx. předpokládá uvedení xxxxxxxxxx bankovek xx xxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxx pravých, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je třeba xxxxxxxxx i předání xxxxxxxx do zástavy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 48 X 20/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. xxxxx §140 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx 202&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný O. X. x zákonné xxxxx odvolání, které xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Namítl v xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x jeho výpovědi x xxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Namítl, xx rozpory v xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx toho, že xxxx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 14 xx. x., nebylo mu xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prvotní výslechy xxxx vedeny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ruštině nikdy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, ba naopak xx xxxxxxxx odmítal x xxxxx jazyk xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxx okolnost ustanovení §2 xxxx. 14 xx. ř. nepamatuje. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědkem X., jsou nemožné, xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx všechny další xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx zdůvodnění rozsudku xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.. Xxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx naučit xxxxxx uvádět taková xxxx, která by xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 4.5.2005, xxx xxxxxx X. xxxxx peníze policii, xxxx xxxx xxxxx xx muselo xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx doručovány xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx jedenkrát xxxxxxx xx svědkem X., namítl, že xx xxxxxxx x xxxxxx koluzní xxxxx, xxxx rozhovory byly xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx ovlivnit výpověď xxxxxx X. X., xxxxx by xx xxxxxxxx výpovědí x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx provedeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx tím, než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dovodil xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx S. xxxxxxx xxxxx výpověď x přípravného řízení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx okolností xx Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxx závislosti xx xxxxxxx. Zaráží ho xxxx, že xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx nevěrohodného x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx nesměnil. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 29/82, xxxxx kterého xxxx "xxx" je naplněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, placením xx xxxxxxxxxx služby anebo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx, proti xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxx původ, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, nejsou xxxxx takové xxxx, xxxxx by mohly xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zabezpečit xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tedy v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, o xxxx nevznikají xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. x J. - X. s xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxx 101 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100 XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxx xxx, xxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 202 000 Xx, xx xxxxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxx X. X., vydala xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx 58 xx bankovek x xxxxxxxxx počtu 101 ks bankovek xxxxxxxxx hodnoty 100 XXX xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx oznámil xxxxxxx x jí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 43 xx, u xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x P xxxxxxxx, xx se xxxxx x padělky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2 - xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobil M. X. xxxxx ve xxxx 202 000 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Krajský xxxx xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neshledal xxxxxx xx xxxx xxxxxxx změnit. Xxxxxxxxxxx x přesvědčivým způsobem xx Krajský soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x zejména xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména x rozpory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x x hlavním xxxxxx. S xxxxxxx x závěry Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnout námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 14 xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostřednictvím ruského xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx neprohlásil, xx xx xxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxx xxxx zakotvuje x §2 xxxx. 14 xx. x. právo xxxxxxxxxxxx na xx, xxx užíval xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 tr. x., xxxxx něhož uvede-li xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jazykem xxxxx, xxxxx je xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ustanoví orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx národnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx darginského x xxxxxxx tlumočníků xxxx České republiky xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přibrán xxxxxxxxx xxx jazyk xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tlumočení xx jazyka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx tlumočníka. Teprve xxx 26.9.2005 xxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dalším xxxxxxxxx xxx 3.10.2005 xx poučení, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovaný xxxxxxxxx xxx jazyk darginský, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přes xxxxx ruský, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxx neovládal, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx za utiskovaný xxxxxxx ruským x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx strany xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx je xxxxx doplnit x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterými xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx takové povahy, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit, xx by mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx byla Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx verbálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx svědků X. X., X. X. x X. X., xxxx. ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx X. R. x X. M. jak x xxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. v xxxxxxx xxxxxx, hodnotil jako xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.10.2005. Xx xx tyká xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxx obžalovaný xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxx podezření, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 31.5.2005). S xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxx), xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx časový xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxxxxx X. S. x tom, kdy xx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x padělané xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení (4.5.2005), x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xxxxxx pro to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx prospěch ovlivnil x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepravdivě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxx stát nemohlo, xxxxx byl x xxxxxx koluzní vazby, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 7.9.2005 byly xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx zúženy a xx této xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x) xx. ř. V xxx, aby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výpovědím, xxxxx xxxxxx změnili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i ve xxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx "xxxx xx xxxxxxxxxx říkal, xxx xx směnárny nechodil, xxxxxxx xxxxxxxxx bankovky xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xx měl xxxxxx xx prodej xxxx, xxxxxx toto xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx". Xx třeba xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx svědek x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. X. totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxx v přípravném xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení, "xx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx proto to xxxxxxx". Navíc xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědka X. X. a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřit, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x absurdnosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx změně xxx xxxxxxxx veden slibem xxxxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodnými, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx Krajského soudu, xx x provedených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stodolarové bankovky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx 4.5.2005 x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věděl již x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx. ).
Správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxx., xxxxx jeho podstatou xxxx, xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx obžalovaného, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx x na xxxxxx M. X. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování peněz xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxx směru xx xxxxx uvést, xx xxxx "udá xxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterým xx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx) jako xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bankovek xx xxxxxxx za poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zástava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obžalovaný xxxxxx určitou hodnotu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx do oběhu. Xxxxxxx byla xxxxxxx X. S. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx "xxx jako xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x dokonaný trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že věc, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zůstává xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx do zástavy xxxx, xxxxxxx znak "xxx" nelze ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x věci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x xxxx x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 202&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. škodu xxxxxx xxxxx.