Právní xxxx
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájci (§306 odst. 1 xx. x.), neuplatní xx zde xxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. x. x xxx xxx lhůty x xxxxxx dovolání xx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), jejíž běh xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pominuly xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xx běh dovolací xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §265e xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx tohoto xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uprchlému skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poučen x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.20069, sp. xx. 4 To 44/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. zn. 9 X 6/2006.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2006, sp. xx. 9 T 6/2006, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §37 xx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.12.2005, xx. zn. 9 X 11/2005, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. zn. 3 Xx 12/2006.
O xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §302 a xxxx. xx. x. proti xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. Z., xxxxxxx ve druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2006, xx. zn. 4 Xx 44/2006, jímž xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. Z. xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na ustanovení "§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §304 xxxx xxxxx xx. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxx, xxx dovolání obviněného X. E. bylo xxxxxx xxxx, xx. x zákonné dvouměsíční xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x posuzované xxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. E. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §304 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §41 xx. x., tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx všechny písemnosti xxxxxx pro obviněného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2006. Xx tohoto xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx 6.12.2006. Podle otisku xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáno x tohoto soudu, xxxx ve xxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx, teprve xxx 16.7.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že dovolání xxxx podáno včas xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265e xxxx. 3 xx. ř.
Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xx toho xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx by však x posuzovaném xxxxxxx xxxx možno uplatnit xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci za xxxxxxxx §306 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx doručil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx dovolací lhůty.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx přede xxxx 6.12.2006, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx lhůta. Xxxxxxx xx xxxx xxx x rozhodné xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §304 xxxx xxxxx xx. x. stejná práva xxxx obviněný x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. doručovaly xxxxxx xxxx. Xxxxxxx trestního xxxxx je xxxx xxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx datem 13.7.2007. X této xxxx moci xxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) současně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x době jejího xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx věznici x X. Xxxxxxx xxxxxxxx vedla Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.4.2007 trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxx 17.4.2015. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. dány xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 6.12.2006 x xx xx tato skutečnost xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, což konečně xxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxx.
Xxx je xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedená x §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx přípustné (§265x xxxx. 4 tr. x.). X daném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. tak, že xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumával.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně takový xxxxxxxx zruší x x xxxxxxx stanoveném x §306x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu. X xxxxx navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx být xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise nenachází xxxxx xxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx, x xx by xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx domáhat xx xx xxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxx.