Xxxxxx věta
Protože x xxxxxx xxxxx uprchlému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájci (§306 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §265e xxxx. 2 xx. ř. x xxx běh xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 xx. x.), jejíž xxx xxx xxx založen xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně obviněnému, xxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx dovolací xxxxx předpokládané ustanovením §265e xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx běžet xx od xxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxxxxxx poučen o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.9.20069, xx. xx. 4 Xx 44/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 9 X 6/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2006, sp. xx. 9 T 6/2006, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku. Xxxxx §37 xx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx králové xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 3 To 12/2006.
O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx za podmínek §302 x xxxx. xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho obhájce Xxx. X. Z., xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006, xx. zn. 4 Xx 44/2006, jímž xxxxx §256 xx. x. zamítl odvolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvodem xxxx konstatování, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx "§265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.".
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx oprávněné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §304 xxxx druhé xx. x. xx x tomto řízení xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx včas, tj. x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxx přitom xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedena x protokole x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. E. xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §304 xx. x. xxxxxxxx jak xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v §41 xx. x., tak xxxxxxx xxxxx vyhrazená xxxxx pouze xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx doručují xxxxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 1 xx. ř.).
Podle xxxxxxxxx založené xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, doručeno xxxxxxx Xxx. M. X. xx vlastních xxxxx xxx 6.10.2006. Xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 1 xx. x. třeba počítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx středu dne 6.12.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 16.7.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265e odst. 3 xx. x.
Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doručuje jak xxxxxxxxxx, tak i xxxx obhájci a xxxxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx od toho xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx nejpozději. Xxxx xxxxxxxxxx by však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž běh xxx xxxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §306 odst. 1 tr. x., xxx jedině tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx zapotřebí, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručení xx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty.
Na xxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přede dnem 6.12.2006, xx znamená xxxxx x xxxx, xxx běžela dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx. Nestalo xx tedy tak x xxxxxxxx době, xxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxx §304 xxxx xxxxx xx. x. stejná xxxxx xxxx obviněný x xxx xx všechny xxxxxxxxxx podle §306 xxxx. 1 tr. x. doručovaly toliko xxxx. Obsahem trestního xxxxx je plná xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obhájci Xxx. M. X. x xxxxxxxx xxxxx 13.7.2007. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) současně vyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x R. Xxxxxxx xxxxxxxx vedla Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonává od 17.4.2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. xx. 9 X 11/2005, x xxxxxxxxxxxxxx koncem xxxxxx xxx 17.4.2015. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx x xxxxxxxxxx X. E. dány xxxxxxx xx 17.4.2007. Xx druhé straně xxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přede xxxx 6.12.2006 x že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxx.
Xxx je xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx 6.12.2006. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx xxxx přípustné (§265e xxxx. 4 tr. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. tak, xx xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále přezkoumával.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné upozornit xx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxx pominuly xxxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dnů xxxx xxxxxxx stupně takový xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném x §306a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx navrhnout zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xxxxx doklad x xxx, xx by xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. xxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx, x xx by xxx xxxxxxx poučen o xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §306a xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx líčení.