Xxxxxx xxxx
X. Xxxx xx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx jednat o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu).
II. Pokračování x trestném činu (§89 odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu (xxxx. x. 22/1990 Xx. xxxx. xx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Hradci Králové x odvolání xxxxxxxxxxxx X. W., xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, x xxxxx rozsahu a xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 X 186/2006 (bod 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx 3). Xxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §37a tr. xxx. zrušen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx x xxxxx o xxxx x výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, sp. xx. 3 X 186/2006.
Pod xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 15. xxxxxxxx 2005 x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx K. x., x.x., x X. xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx xxxxx nepravdivé xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společnosti X. X., S. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx obžalovaný x něj xxxxx xxxxx zaměstnán, a xx xxxxxxx xxxx xx xxxx K. x., a.s. xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 80&xxxx;000 Kč x způsobil xxx X. x., x.x. xxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud u xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx tři xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovanému X. X. xxxxx §250b xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §37x xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x odst. 3 xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný X. X. x zákonné xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx do výroku x trestu x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx trest xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podmíněně xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx celý xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx 400 hodin, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx a xxxx řádně žije x xxxxxxx. Poukázal xxxx xx své xxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx však x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx měly xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. X. X. x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x.).
X řízení předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatným xxxxxxxxx xxxxx. Okresní soud xxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxx zhodnotil x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, vyjádřeným v xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že všechny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jeden pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xxxx. 1, odst. 3 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxx, zčásti jako xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. Pokračováním x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx splněno xxxxxxxxx xxxxx, xx jeden x xxxxxxxxxxxx útoků xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák. (ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák.). X xxxx okresní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx §37a xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxx pomoc x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx podle §250x xx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxx úvaze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x tr. xxx. xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou v xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx musí xxxxxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx, xxx který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o účastenstvím xx trestném činu xxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Změnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxx xxxxxx, xx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x přísnější xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spáchány jedním xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx stanovené x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. x je xxxxxxxxxxxx xxxxxx judikatura.
Nicméně xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x mezidobí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, xx. xx. 12 Xx 79/2007, xxx, že x odvolání xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx dne 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxx popsaný xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx jako xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. k xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. §250b xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx řešil tuto xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx bodem 2 napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, xx. xx. 3 X 186/2006, xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §250b xxxx. 1, 3 xx. zák. x x napadeném xxxxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx útok jako xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - xxxxx nyní xxxxx naznačenou otázku xxx xx vztahu x dílčímu xxxxx xxx xxxxx 2, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přiklání xx x xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx vyloučeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. č.22/1990 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxx dosah xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je ten, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Účastníkem xx xxxxxxx tomu xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zosnoval xxxx xxxxx, vyvolal xxxx xxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx případě x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x protože xxxx xxxx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. xxxx xxx nově xxxxxxx x xxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx §250b odst. 1, 3 tr. xxx. x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěr nesplácet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestu.