Xxxxxx xxxx
X. Xxxx xx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx právní kvalifikace xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx útok pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx x trestném činu (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx útoky jsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pomocník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 22/1990 Xx. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x odvolání obžalovaného X. W., dříve X., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Králové xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodl x xxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, dílem dokonaný, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 X 186/2006 (xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx 3). Xxxxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx §37x tr. xxx. zrušen xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.11.2006, sp. zn. 3 X 186/2006.
Xxx xxxxx 1 byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx dílčím útokem xxxxxxxxxxxx v xxx, xx dne 15. xxxxxxxx 2005 v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx K. x., x.x., v X. xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx 80 000 Xx uvedl nepravdivé xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x společnosti J. X., X. X., xxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx zaměstnán, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxx X. x., x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 80&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxx X. b., x.x. xxxxx xx výši 80&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx útok kvalifikoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaný xx formě xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. podle §250x xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obžalovaný M. X. x zákonné xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xx něho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odloženým xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx celý xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx 400 hodin, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx OPP), xxxxxx splácí x xxxx xxxxx xxxx x pracuje. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx zejména x hlediska xxxxxxxxxx xxx. Přihlédl xxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxx se však xxxxxxxx xxx. X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §261 xx. x.).
X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatným xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxx zhodnotil a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx dílčí skutky xxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posouzeny xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. Pokračováním x trestném činu xx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx. To xxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xx jeden x posuzovaných xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pomoc x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák.). X když xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx §37x tr. xxx. xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, tedy xxxx xxxxx k xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxxxx xxxxx postup akceptovat. Xxxx xx totiž xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. xxx. xxxx vázán právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudku x xxx xxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x toho právního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx útok, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dílčí xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx x účastenstvím xx trestném xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Změnit xxxxxx posouzení může xxx x xxx xxxxxx, že nově xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pochopitelně xxx závěr, xx xxxxxxx xxxx x xxxx nově xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx i xxx xxxxxx podle §37a xx. xxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, sp. xx. 12 Xx 79/2007, xxx, xx x odvolání xxxxxxxxxxxxxxxxx X. J. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, podle §261 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. ukončený xx stadiu pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxx pomoc xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxx xx. činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. §250b xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxxx případě úvěrového xxxxxxx) může být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx útoky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx řešil xxxx xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2 napadeného rozsudku x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2 napadeného xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, xx. zn. 3 T 186/2006, xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., §250x xxxx. 1, 3 xx. zák. a x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx jako organizátorství x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, xxxxxxxx "zčásti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx - xxxxx nyní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx bodem 2, xxx ve xxxxxx x xxxxxxx útoku xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xx spolupachatelství x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. č.22/1990 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pachatelství. Xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu. Účastníkem xx naproti xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, vyvolal xxxx xxxxxx čin xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. a xxxxxxx xxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. řádu xxx xxxx xxxxxxx x xxxx obžalovaného X. X. pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval naplněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. s ohledem xx skutečnost, xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesplácet x odůvodnil xxxx xxxxx o trestu.