Právní xxxx
X. Soud xx xxx xxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., x společném xxxxxx, vždy xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§89 odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxxxxx, jestliže některé xxxxx útoky jsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx naplnil organizátor, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 22/1990 Xx. xxxx. tr.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, v xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx Okresního soudu x Xxxxxx Králové, xx. xx. 3 X 186/2006 (bod 2 xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx 3). Současně xxx napadeným rozsudkem xxxxx §37a xx. xxx. zrušen xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx společného trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.11.2006, xx. xx. 3 X 186/2006.
Xxx xxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx X. W. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 15. xxxxxxxx 2005 x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxx X. x., x.x., x X. xx. požádal o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx 80 000 Xx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxxx vystavil X. X., ačkoli obžalovaný x xxx nikdy xxxxx zaměstnán, a xx xxxxxxx xxxx xx byly X. x., x.x. vyplaceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 80 000 Kč x způsobil xxx X. b., x.x. xxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxxxxx xx xxxxx pachatelství.
Za xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx obžalovanému M. X. xxxxx §250x xxxx. 3 xx. xxx. xx použití §37x xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx jednoho xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vinným x spoluobžalovaný X. X., xxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X. x zákonné xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx uložený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx trestem xxxxxxxxx, podmíněně xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx vykonal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 400 hodin, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 4 X 66/2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx OPP), xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx odvolání přezkoumal xxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. Přihlédl xxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx měly xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x vině (xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx. J. X. x krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 tr. x.).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úplné xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Pochybení xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx shledává krajský xxxx jednak v xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx skutky xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, odst. 3 xx. zák., xxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx ukončený xx xxxxxx pokusu podle §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx je podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. zák. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx podle §89 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx (krom xxxxxxx podmínek) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák.). X xxxx okresní xxxx v napadeném xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §37a tr. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250b xx. zák., nelze xxxxx postup xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je rozhodující xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx xxxx i xxxx nově posuzovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. x xxxxx podmínky xxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. x je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 18. xxxxx 2007, xx. xx. 12 Xx 79/2007, tak, xx x odvolání xxxxxxxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx §261 xx. ř. x xxxxxxx obžalovaného X. W. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku nově xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx. k §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxx jako pomoc xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. k xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. §250x xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx xxxxx třeba xxxxxxxxx se s xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (v xxxxx případě úvěrového xxxxxxx) může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx útoky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §10 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x dílčímu xxxxx xxx xxxxx 2 napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Dílčí xxxx xxxxxxx pod xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.11.2006, xx. zn. 3 X 186/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák., §250x xxxx. 1, 3 xx. xxx. a x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxxx "zčásti xxxxxx xxxxxx, zčásti xxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - který xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx útoku xxx bodem 2, xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx bodem 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesdílí x přiklání xx x xxxxx všeobecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx vyloučeno, xxxxxxxx některé dílčí xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x.22/1990 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pachatelství. Xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Účastníkem xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zosnoval nebo xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ulehčil (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx tedy u xxxxxxxxxxxx x účastenství x stejné xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky účastenství xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovanému M. X. x protože xxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obžalovaného x celém xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. řádu xxx nově rozhodl x xxxx obžalovaného X. W. pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1, 3 tr. xxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx úvěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxx x trestu.