Právní věta
I. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx., o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxx x pravomocném odsuzujícím xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx z xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx vycházet při xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 odst. 3 xx. xxx.) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky jsou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 22/1990 Sb. xxxx. tr.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W., dříve X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 6 X 211/2006, x xxxxx rozsahu x xxxxx rozhodl x xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podvodu podle §250x odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx., zčásti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ukončený xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky, x nichž jedním xxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 X 186/2006 (xxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx. zn. 4 T 66/2006 (xxx 3). Xxxxxxxx xxx napadeným rozsudkem xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, jakož x xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 23.11.2006, sp. xx. 3 X 186/2006.
Xxx xxxxx 1 byl xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx rozsudkem uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 15. xxxxxxxx 2005 x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx X. x., x.x., v X. xx. požádal o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 80&xxxx;000 Xx uvedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x x xxxx měsíčního xxxxxx x společnosti X. X., X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx základě toho xx xxxx X. x., x.x. vyplaceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 80&xxxx;000 Kč x způsobil xxx X. b., x.x. xxxxx xx výši 80&xxxx;000 Xx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx M. X. xxxx trestný xxx xxxxxxxxx podvodu spáchaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx tři dílčí xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X. podle §250b xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 3 xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx uložený xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x domnívá xx, xx xx xx něho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podmíněně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx zástupkyně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx vykonal xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 400 xxxxx, xxx byl uložen xxxxxxxxx Okresního soudu x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX), xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx žije x pracuje. Poukázal xxxx xx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x to zejména x hlediska xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx měly svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxx xx však xxxxxxxx xxx. J. X. a krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x.).
X xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx procesním xxxxx. Okresní soud xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx 1 výroku xxxxxxxxxx rozsudku.
Pochybení xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxx xxxxx skutky xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zčásti formou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xx skutečnosti nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. Xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. rozumí takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx podmínek) naplňují xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx splněno xxxxxxxxx xxxxx, že jeden x posuzovaných útoků xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.5.2006, xx. zn. 4 X 66/2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pomoc x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. (ukončený xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx.). X xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil s xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěními tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx úvaze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x tr. zák. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku x xxx smyslu, xx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kvalifikaci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x dílčí xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx o účastenstvím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité základní xxxxxxxx podstaty. Změnit xxxxxx posouzení xxxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx nově posuzovaný xxxx spáchány jedním xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxx xxxxx §37x xx. zák. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx. x je xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx před tímto xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, xx. xx. 12 To 79/2007, xxx, xx x odvolání xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 4 X 66/2006, xxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxxxx X. W. x xxxxx skutek popsaný xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestnému xxxx podvodu podle §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. x §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. §250x xxxx. 1, 3 xx.xxx.
Xxxx proto třeba xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) může xxx xxxxxxxxx dílčími útoky xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Dílčí xxxx uvedený xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 23.11.2006, sp. xx. 3 X 186/2006, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., §250b xxxx. 1, 3 xx. xxx. a x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx organizátorství x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu, xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx útok jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx úvěrového podvodu, xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zčásti xxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - který nyní xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx ve xxxxxx x dílčímu xxxxx xxx xxxxx 2, xxx xx vztahu x dílčímu xxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx spáchány xx formě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx (srov. x.22/1990 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výslovně odlišné xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xx naproti xxxx xxx, xxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zosnoval nebo xxxxx, vyvolal nebo xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pomocník). Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x stejné jednání xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě x xxxxx uložení společného xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxx vada xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx xxx xxxx rozhodl x vině xxxxxxxxxxxx X. X. pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x odst. 1, 3 xx. xxx. x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx prokázán úmysl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestu.