Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx. x trestném činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx toho, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bránil x xxxxxxx nebytového xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dveří), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx činu. Jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx podle §8 odst. 1 a §249a xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx, xx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2007, xx. xx. 1 XX 845/2006, a v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §249x xxxx. 2 xx. xxx. x x xxxxxxxxxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněného X. X., x napadené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2007, xx. xx. 1 Xx 845/2006, xxxx podle §307 xxxx. 1 xx. x. podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx., jehož se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 15.3.2005 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., se xxxxxx x Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X., V., X., xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lupínků, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx X., xxx. Xx., přičemž xxxxx byl sjednán xx dobu určitou, x xx na 1 rok, obviněný x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxx 5.8.2005 xxxxxxx zámek na xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx objektu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytového xxxxxxxx. Xxxxx §307 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx 8 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x její xxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx usnesením xx xxx 18.4.2007, xx. xx. 2 XXx 520/2007, xxxxxx podle §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2007, xx. xx. 1 Xx 845/2006, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §307 odst. 1 xx. x. x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx státní zástupce xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být naplněny xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx. Jako předběžnou xxxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xx. x. totiž xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxx xx xxx 15.3.2005 xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi jejími xxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx vztah x nebytovým prostorům. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx I. X. xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prostorů oprávněnou xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxxx xx xx jednoznačně jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx podnikatelských xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, zákon x xx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx smlouva x xxxxx xx xxx 15.3.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx V. xxxx formulována v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 116/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxx účastníky. Nesplnění xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy x xxxxx případě xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxx 5.8.2005 xxxxxxx xxxxx na vstupních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx bramborových xxxxxxx) xx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxx, naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného zásahu xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx x nebytovému prostoru xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx. Xxxxxxxxx I. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx částečně vystěhovala, xxxx obviněnému dala xx xxxxxx, že xxx nadále nehodlá xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x důkazního stavu xxxx xxxx být xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x závěrům.
Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X., tj. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti naproti xxxx namítá, xx xxxxxxxxx I. X. xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx. x x xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx smlouvy o xxxxx výrobny bramborových xxxxxxx x objektu x xxxx X. xxxxxxxxx xxx 15.3.2005, x xx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx listina xxxxxxxx xxxx smlouva x xxxxx xxxxxxxx dne 15.3.2005 mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a X., xxxxxxxxxxx X. X., na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nájem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lupínků xxxxxxxxxxx xx x přízemí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. x. schváleném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v objektu x xxxx x xxxxxxxxxxxx území X. Xxx xx dále xxxxxxx x ustanovení xx. XXX. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2005. Xxxxxxx, o němž xx xxxxxxx xx. XXX. smlouvy, nebyl xxxxxxx. Následně xx xxxxxxxx několika xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx předložených listin xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 116/1990 Xx., o nájmu x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx" xx xx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxx (xxxx xxx "nájemce") xxxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx formu x xxxx obsahovat xxxxxxx x účel nájmu, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx-xx o nájem xx dobu xxxxxxxxx, xxxx, na xxxxxx xx xxxxx uzavírá. Xxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného ustanovení xxxx náležitostmi obligatorními, xxx nichž xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx dovolal xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Platnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx chybějících xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. xxx. zák.
Jak xx xx základě xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.3.2005 nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 116/1990 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx, podle něhož xxxxxxx xxxx hrazeno xxxx po účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xxx xxxxxx, xxxxxx způsob, xxxxx má xxx xxxx platby xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx.
Xxxx, xxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxxx jako nájemce (xx. X. S.), x xx vůbec xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.2005 k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x plnění x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však již xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důsledků by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, X. X., která xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxx 15.3.2005, xxxx x nebyla "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx povinny x xxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx x vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx x neplatnosti xxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx práva k xxxx, bytu nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §249x xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx xx dané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxx §307 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxx §307 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xx skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, x správně xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. a x xxxxxxxxxxxx §307 xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.