Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 tr. xxx., který xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx odebral xx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx vůbec xx xx nezaplatit xxxxx xxxx, není totožný xx skutkem posouzeným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xx dodavatele xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatit xxxxx cenu xx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z těchto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. r. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxxxx x xxx jiné xxxxxxxxx rozhodnutí o xxx (např. odsuzujícím xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. E., xxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. x X 54/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx I. X. xxxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 5412006, uznána xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx společně s xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., uzavřela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příze za xxxxxxxx částku 1 743 827 Xx, kterou xxxx xxxxxxxx společnost E., x. x. o., xxxx kupující uhradit xxx 25.9.1998 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 17.8.1998 do 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxxx společnost E., x. r. o., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., xxxx. x x. o., xx xxxxxxxx částku xx výši 2&xxxx;099&xxxx;581,10 Xx, x níž xxxx xxxxxxxxxx uhradila xxx 20.10.1998 xxxxxx xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx a xxxxxxxxx xxxx kupní ceny xx výši 1&xxxx;577&xxxx;975 Xx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Následně xxx 20.10.1998 obviněná X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., též xxxxxx ve výši 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Kč, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx (xx. v xxxxxxx výši 2 000 000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx xxxx 335&xxxx;100 xxxx pohledávku xx společníky. Xxx 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X., ačkoli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx písemný xxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu. Xxx 30.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. E. jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx 1 000 000 Xx, xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 63&xxxx;071 Xx a xxxxx xxxxxxxx vlastními, xxxxx získala xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx ve výši 607&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 94 000 Xx. Xxxxxxxx I. E. xxx obviněný X. X. xxxx tyto xxxxxx neuplatnili xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx jednání xx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx částku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxx xxxx xx xxx 31.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx 214 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx x xxxxxx xx 25.2.1999 xx 31.5.2001 xxxxxxxx xxxxxx 4 splátek xxx 224&xxxx;532,06 Xx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neuhrazena xxxxxx xx xxxx 1 519 294,94 Xx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., povinna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.9.2000, xx. zn. 41 Xx 279/99, xxxx xxxxx právní xxxx xxx 27.10.2000.
Xx xx xxxx obviněná X. E. xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx tornu byla xxxxxxxx I. X xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Náchodě, xxxxx xxxxxx, x xxxx obžaloba spatřovala xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněná xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., ačkoli xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nepříznivou ekonomickou xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 548 458 Xx xxxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 224&xxxx;532,06 Xx, toto xxxxx prodala obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebu, xxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T., x. x., škodu xx xxxx 1 519 294,94 Xx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též x xxxx a trestu xxxxxxxxxx X. E.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxxx xxxxxxxx X. E. x xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové usnesením xx dne 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které opřela x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx pod xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve zprošťujícím xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx předtím, než xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx shoda a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx výroky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x této souvislosti xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxx usnesení ze xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Tdo 494/2002. Závěrem svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxx i xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, x xxx xxx přikázal xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx X. E. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxxxxxx liší od xxxxxx xxxxxx, x xxxx obžaloba spatřovala xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. x, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., pro který xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx x ustanovením xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Státní zástupkyně xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x následujícím závěrům.
Pro xxxxxxxxx, xxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podvodu podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Z xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx jde x xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx X. X. xxxxxx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. a xxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx dne 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx samostatné skutky xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx ten xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx skutek, xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx zprošťující výrok x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx (tj. jediný) xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx by se xxxxxxx o dva xxxxxxxxxx skutky, uvedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
X tomu Nejvyšší xxxx xxxx zdůrazňuje, xx skutek, který xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx definován xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe. Xxxxxxxxx skutku, x xxxx má xxxx xxxxxxxxxx, xx účast xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx opomenutí), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jakékoli jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x je xxxxx obsaženo xx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx dělí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestněprávně relevantní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. bez xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxx, jak x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 x č. 5/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x případě, xxxxx-xx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní právo xxxxxx, jestliže každý x xxxxxx následků xxx způsoben xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.), xx. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x rozsudku xxxxx xxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx následku xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x shoda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx skutek xxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx tvoří xxxxxxxxxxx celek, který xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx částí x není možné x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx; xxxxxxx představuje xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx, ale jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x lze xx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 xx. x.) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (§37x tr. zák.). X posuzované xxxx xxxxxxxx I. E. xxxx xxxxx x xxxxxx případ a xxxxxxx xx xxx xxx o to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x obžalovací xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx spočívá x xxxxxx, jestli trestné xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. x podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. "týmž") xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. uznána vinnou xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.3.2007, xx. xx. 1 T 54/2006, x jímž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx tvoří xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx, xx. x trestněprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x následku, který xxx byl, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x skutek spáchaný xxxxxxxxx I. X., xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x. x odsuzujícím výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základní xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx - obchodní společnost X., x. r. x., (§90 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) zdánlivě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozumí jednání, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci předstírá xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předstíranými majetkovými xxxxxxxxxxx xx účetními xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci. X xxxxx charakterizovanému jednání xxx xxxxxxx xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxx významné x pro spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., x němuž xxxx dojít xxx xxxxxxx, a to xxx, xx byl xxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx E., x. x. o., a X., a. s., xx jehož xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx časové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxx xxxx být součástí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx již v xxxxxx xxxxx 1998, xxx xxxx obviněná xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx společnosti X., x. x., s xxxxxxx neschopnosti zaplatit xx xxxx xxxxx xxxxx cenu, zatímco xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počínajícím xx xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx operacím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., x xxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. Xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx (skutečné xx xxxxxxxxx) dispozice x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x., jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xxx vylákání xxxxx - xxxxxxx druhů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti T., x. s. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx totožnost xxxxxxxx X. X. namítá xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 tr. xxx. xxxx poněkud xxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnoty, xxx x xxxx případech xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., který xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx spáchat skutkem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v nejširším xxxxxx x xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně, xx sice xxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x podvodu, xxxxxxx xxx x xxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxx). Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xx fiktivních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx podvodu spočívá xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x xxxxxx určitých xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírůstku majetkových xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx obohacení xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx zmařil).
S poukazem xx xx, co xxxx xxxxx konstatováno, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x vyjádřil xx xx xxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1., tak xx zprošťujícím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx odsouzení xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx obviněná byla xxxxxxx zproštěna xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx) x pro xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a obohacení xxxxxxxx společnosti X., x. r. x. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx patrné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neposkytují xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx, jež xxxx součástí jednoho x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx tedy xxxxxxxx X. X. x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., v xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odsuzujícím výroku x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2002, xx. xx. 5 Tdo 494/2002, xx které obviněná X. E. xxxxxxxxx xx xxxx dovolání. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx obviněná xxxxxx. Dovolací xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxx xxxx zjištěna xx základě důkazů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, natolik xxxxxxx, xx neumožňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx překážky xxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dovolává.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.