Právní xxxx
Xxxxxx posouzený xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx totožný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx od dodavatele xxxxx, činil xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx takové fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. r. xxx stíhání xxxxxxxxx xx druhý xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx (xxxx. odsuzujícím xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněné X. X., které xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. x T 54/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byla xx xxxxxx x vině xxx bodem 1. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě ze xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 5412006, xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxx, že xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., uzavřela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx smlouvu xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx částku 1&xxxx;743&xxxx;827 Xx, xxxxxx měla xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 17.8.1998 do 31.8.1998 xxxxxxxxxxx obchodní společností X., a. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., x. r. o., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx celkovou xxxxxx xx xxxx 2 099 581,10 Xx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.1998 xxxxxx xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx a xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx xx výši 1 577 975 Xx započetla vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o. Xxxxxxxx xxx 20.10.1998 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X, x. x. x., xx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., xxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Kč, kterou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 521 883,10 Xx (xx. v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) dne 31.12.1999 xxxxxxxxxx na xxxx 335&xxxx;100 xxxx xxxxxxxxxx xx společníky. Xxx 31.12.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti E., x. x. x., xxxx xxxxxxxx X. X. přeúčtovali xx xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx písemný xxxxxxx x převzetím xxxxx. Xxx 30.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx E., x. x. o., xx xxx xxxxxx obviněný X. X. jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 50% xxxxxxx xxxxxxxx I. E. xx částku 1 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;071 Xx a xxxxx směnkami xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx ve xxxx 607&xxxx;000 Xx x xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx K. Š. xx xxxxxx xx xxxx 94&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxx neuplatnili xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx popsaného xxxxxxx xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx bylo xx xxx 31.3.2002 vráceno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx 214&xxxx;000 Xx x obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx x období xx 25.2.1999 xx 31.5.2001 xxxxxxxx formou 4 xxxxxxx jen 224&xxxx;532,06 Kč. Xx xxxxxx k této xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 519 294,94 Xx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., povinna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.9.2000, sp. xx. 41 Xx 279/99, xxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 27.10.2000.
Xx xx byla obviněná X. E. odsouzena xxxxx §256 odst. 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání 3 xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx trestným xxxxx. Podstata xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., x xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx společnosti T., x. x., xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx kupní xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1&xxxx;548&xxxx;458 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx 224&xxxx;532,06 Xx, toto xxxxx prodala obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., x takto získané xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx způsobit obchodní xxxxxxxxxxx X., a. x., škodu xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx. Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. E.
Citovaný xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx napadli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx odvolání podaného xxxxx odsuzujícímu výroku. Xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že mezi xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxx xxx xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxx výroky. Obviněná xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Tdo 494/2002. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, a xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uznaly vinnou xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho skutkové xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. x, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postup soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxx přesvědčení státní xxxxxxxxxx též x xxxxxxx x ustanovením xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx spáchané xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx x původně xxxx kvalifikované xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., tvoří součást xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X posuzované otázce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku. Z xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx jde x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obsažen xx xxxxxx x obviněné X. X. jednak x xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, zakládá xxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxx procesního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hmotně právní xxxxxx ten význam, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxx týkající xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. nabyl xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx pro xxx (xx. jediný) xxxxxx, pro xxxxx xxx byla podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx xx xx xxxxxxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxxxx xx nevznikla x xxxxxxxx obviněné xx nemohlo xxx xxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx právu definován xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je záležitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobním návrhu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožující xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx následek, který xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx obsaženo xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx i následek xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jenž dělí xxxxxxxx pachatele xx xxxxx skutky, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxx, xx jednání je xxx xxxx následek xxxxxxxx, tj. bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx došlo (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 x x. 5/1988 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutek. X jeden xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx ke vzniku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxx následků xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx týmž (jedním) xxxxxxxx, xxxxxx významným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (v xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx jednat x xxx. jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.), xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx, xxx který xxxx podána xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx totožnost skutku xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx skutku popsaného x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, anebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1996-X. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x není xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx představuje xxx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx trestního xxxxx procesního považují xx samostatné skutky x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 xx. x.) a xxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx (§37x tr. xxx.). X posuzované věci xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx o xxxxxx případ a xxxxxxx xx zde xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx xxx nepochybně xxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolacích námitek x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jestli xxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. x podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., pro xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxxx (xx. "xxxx") xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx x xxx odlišné skutky, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxx x vině (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxx bodem 1. xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 19.3.2007, xx. zn. 1 X 54/2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., je xxxxxxxxxxx a odlišným xxxxxxx xx toho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx liší xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx významném xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, který xxx xxx, xxxx. xxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx okolnostech.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. E., xxxxx je xxxxxxx xxx bodem l. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zmenšení xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., (§90 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx pohledávku jejího xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxxxx zmenšováním xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx může xxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účetními xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dochází xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. rozh. xx.), takže už xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x němuž xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx, že byl xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx E., x. x. x., x X., x. x., xx xxxxx podkladě xx první z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 1998, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., s xxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počínajícím až xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx k prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxx, xxx obdržela xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx (skutečné xx xxxxxxxxx) dispozice s xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., jak xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele, xxx xxxxxxxx xxxxx - různých xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dispozic x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx xxxxxxx i odlišný xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. namítá xx svém dovolání. Xxxx rozdílnost vyplývá xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxx podle §250 tr. zák. x xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx. jsou poněkud xxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnoty, xxx x xxxx případech xxx x trestné xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx pachatele xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx sice xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx u xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi (xx. xxxx pachateli, xxxx. xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxx). Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tento chráněný xxxxxxx věřitelů xxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je zde xxx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli x úbytku určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, tj. nedojde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť je xxxxxxxx již x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx zmařil).
S xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx konstatováno, Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a vyjádřil xx xx svém xxxxxxxx v popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1., tak xx zprošťujícím výroku, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx bodem 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. nezbytné x xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., a. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. Xxxxxxx to platí xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., tvořilo xxxxxxxx nebytný skutkový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx podstatu obou xxxxxxxxxxxxx skutků, neposkytují xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxx x u xxxxxxx skutku.
Byla-li xxxx xxxxxxxx I. X. x posuzované xxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěna obžaloby xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x žádném xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx popsanému x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině pod xxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání. Nejvyšší xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroky (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xx pak xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, sp. xx. 5 Xxx 494/2002, xx které xxxxxxxx X. X. poukázala xx xxxx xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx: "... ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zjištěna xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x procesního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx neumožňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutku xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx překážky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dovolává.
Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. E. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.