Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx nezaplatit xxxxx xxxx, není totožný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xx dodavatele xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx fiktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neschopnost zaplatit xxxxx cenu za xxxxxxxx zboží. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxx pachatele xx xxxxx skutek x xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxx (xxxx. odsuzujícím xxxxxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. E., které xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. l X 54/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, sp. xx. 1 X 5412006, uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xx společně x xxxxxxxxx J. E. xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;743&xxxx;827 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xxxx kupující xxxxxxx xxx 25.9.1998 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.8.1998 do 31.8.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxxxxx společnost E., x. x. o., xxxx zmíněné xxxxx xxxx prodala obchodní xxxxxxxxxxx H., spol. x x. x., xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;099&xxxx;581,10 Xx, z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.1998 xxxxxx xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 577 975 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Následně xxx 20.10.1998 xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. E. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E, x. x. x., xx obchodní společnosti X., spol. s x. x., xxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;478&xxxx;116,90 Xx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 521&xxxx;883,10 Xx (xx. x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx) xxx 31.12.1999 xxxxxxxxxx xx účet 335&xxxx;100 xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx. Dne 31.12.2000 zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx na xxxx 315 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. W., xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx písemný souhlas x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 30.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx X. E. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 50% ztrátou xxxxxxxx I. X. xx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 63&xxxx;071 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., když tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B., x. x. o., na xxxxxx xx výši 607&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx X. Š. xx xxxxxx ve xxxx 94&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx neuplatnili xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dopustili x xxxxxx, aby účetními xxxxxxxxx zakryli jiné xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxxx sledovali xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ke xxx 31.3.2002 vráceno xxxxxxxx společnosti E., x. r. x., xxxxx 214&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx v xxxxxx xx 25.2.1999 xx 31.5.2001 uhrazeno xxxxxx 4 xxxxxxx jen 224&xxxx;532,06 Xx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;519&xxxx;294,94 Xx, kterou xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.9.2000, sp. xx. 41 Xx 279/99, xxxx xxxxx právní xxxx dne 27.10.2000.
Xx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx.
Xxxxxxx tornu xxxx xxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., není xxxxxxxx xxxxx. Podstata tohoto xxxxxx spočívala x xxx, že obviněná xxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., v xxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx (přízi) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., x. s., xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., řádně xxxxxxxx xxxxx xxxxx cenu, xxxx z celkové xxxxx ceny ve xxxx 1&xxxx;548&xxxx;458 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 224&xxxx;532,06 Xx, toto xxxxx prodala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., x xxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podnikání x xxxxxxx potřebu, xxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xx xxxx 1 519 294,94 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx též x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x xxxxxxxx X. X. odvoláními, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 11 Xx 207/2007, podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě podala xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx uveden xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxxxx xx skutkem xxxxxxxxx ve zprošťujícím xxxxxx téhož xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., x xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx shoda a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x odsuzující xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 11 Xx 207/2007, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uznaly vinnou xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx znaky citovaného xxxxxxxxx činu, přičemž xxxxx státní xxxxxxxxxx xx jeho skutkové xxxxxxxxx liší xx xxxxxx skutku, x xxxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. x, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zprostil obžaloby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx byl x této trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx spáchané xxxxxxxxx I. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx a původně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. c), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx součást xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
X posuzované xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx jde o xx, zda popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx obsažen ve xxxxxx k xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 1 X 54/2006, xxxxxxx xxxxx skutek xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vyřešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák., neboť xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxx xxx xxx (xx. jediný) xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxx by xx xxxxxxx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxxx.
X tomu Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx popsané x xxxxxxxx návrhu, xxxx jeho právně xxxxxxxxxx jednání (konání xxxx xxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Podstatu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx dělí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx skutky, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxx, xx xxxxxxx je xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxx xx x xxxxxxxx nemohlo dojít xxx způsobem, jak x xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 x x. 5/1988 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku, xxxxx jeden xxxxxx. X jeden skutek x xxxxxxxx hmotného xxxxx xx jedná x x případě, xxxxx-xx xx vzniku xxxx následků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxxx každý x těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného (x xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska obžalovací xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. ř.), xx. soud může xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného, anebo x následku jeho xxxxxxx. Xxxxxxx shoda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx úplná x xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx okolnostech (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1996-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx částí x není možné x každé x xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx; xxxxxxx představuje xxx pokračování v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.), xxxxx xx x hlediska trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatné xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 2, §12 xxxx. 12 xx. x.) a poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§37x tr. zák.). X posuzované věci xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxx případ x xxxxxxx xx xxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxx tak nepochybně xxxx. Jak je xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx totožným (xx. "týmž") xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx jde o xxx odlišné xxxxxx, x nichž xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vině (odsuzujícím x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2007, sp. xx. 1 T 54/2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx toho xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Oba xxxx skutky xx xxxxx xxxxxxx liší xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx podstatu xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x x xxxxxxxx, který xxx byl, xxxx. xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. E., xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx x. x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxxx jednání xxxx znaku objektivní xxxxxxx x základní xxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxx xx dlužníka - obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., (§90 xxxx. 1, 2 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. Zdánlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dlužník xxxx může xxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účetními xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stalo x xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dochází xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 53/2003 Xx. xxxx. xx.), takže xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx., x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. o., x X., a. s., xx xxxxx podkladě xx xxxxx z xxxxxx společností xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxxxxxx skutcích, xxxx x xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 1998, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přízi od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxx xxxxx cenu, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spáchala obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxx 31.12.1999, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xx svého majetku xx obchodní společnosti X., xxxx. x x. x., x xxxx je použít x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx shledávala xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx (skutečné xx xxxxxxxxx) dispozice x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., jak tomu xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vylákání xxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. Xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem.
S xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutků, xxxxxxx totožnost xxxxxxxx X. X. namítá xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, byť x obou xxxxxxxxx xxx x trestné xxxx proti xxxxxxx. Xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zprošťujícím xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xx ochraně xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx podvodu je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. Objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xx. xxx., který xxxxxxxx xxxxxxxx skutkem popsaným xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx u podvodu, xxxxxxx xxx o xxxxxxx věřitelů x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx věřitele nikoli x úbytku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x tom, xx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxxx přírůstku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, jejíž xxxxxxxxxx zmařil).
S xxxxxxxx xx xx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině pod xxxxx 1., xxx xx zprošťujícím xxxxxx, xxxxxxx odlišné, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxx hlediska xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxx bodem 1. x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených xx zprošťujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T., x. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x. Xxxxxxx to platí xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx skutku ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx věřitele podle §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku x vině xxx xxxxx 1. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx skutků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jednání, jež xxxx součástí xxxxxxx x nich, je xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx skutku.
Byla-li xxxx xxxxxxxx I. X. x posuzované věci xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x žádném xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx obviněné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx neopodstatněná.
Tento xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 494/2002, xx xxxxx xxxxxxxx X. E. poukázala xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "... xx xxxxxxxx popisů xxxxxxx, xxx xxxx zjištěna xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x,... x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx dospěly v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, natolik xxxxxxx, xx neumožňují xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxx pro xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx tedy x xxxx posuzované věci xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx dovolává.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.