Právní xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx fikce, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, se xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nevykonal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx (§45a odst. 5 xx. zák.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx trestný čin xxxxxxx, ani x xxxxx řešení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "odsouzen" xxxx "xxxxxxxxx" ve xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., dospět xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx x xxxxxx fikce, xx xx xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
II. Xxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xxx' xxx, xx nevede řádný xxxxx, xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trest ve xxxxxxxxx době (§45a xxxx. 4 tr. xxx.). Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že odsouzený xxxxxx v xxxx xx odsouzení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxx život, xx xx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxx nevykonaný xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxx jeho zdravotního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací (§340a xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 3 Xx 4/2007, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 T 66/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.11.2006, xx. xx. 6 X 66/2006, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xx věznice x dozorem. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 72 X 106/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 20.10.2006, xx. zn. 3 Xx 754/2006, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx obviněný X. X. xxxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx xxx 21.1.2006 kolem 19.15 xxxxx v X. X. v xxxxxxxxx domě K. xxxxxxx 1 ks xxxxxxx XXX8 v xxxxxxx 179 Xx xxx, xx xxx xxxxxxxx pod xxxx x bez zaplacení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl zadržen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ČR, v. x. x., X., xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 14 Tra 25/2004, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestnímu xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.2.2007, xx. xx. 3 Xx 4/2007, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x zákonné xxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxx předběžnou otázku xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxx x upuštění od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x následně xxxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xx tento nevykazuje xxxxx trestného xxxx x xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen jako xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx připomenul, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uloženo trestní xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2005 x xx 30.5.2005 xxxxxxxxxx 32 hodin. Xxxx dne 13.7.2005 xxx xxxxxx utrpěl, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Dne 31.10.2006, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2007, sp. xx. 14 Xxx 25/2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x upuštění xx výkonu trestního xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trest odnětí xxxxxxx, nikoliv o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního opatření, xxxxxxxx obviněný nevedl xxxxx život.
Obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx skutek xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přestupek, xxxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k dispozici xxxxxx obviněného x xxxxxxxx od výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx xxx xx. xx. 14 Trn 25/2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle státního xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního opatření xxxxxx prospěšných xxxxx, xx. dnem 6.4.2007. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx viny, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx xxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předběžné xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx musí xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otázce náležitě xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx stupně fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx použil úvahy, xxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx sp. xx. 14 Xxx 25/2004. Xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, že skutek xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx předčasný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. není důvodné.
Z xxxxxxxx napadeného usnesení x xxxxxx dovolání xx významná xxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 tr. x. xx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Ostravě xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004 (x xxxxxxxx xxxxx xx xx xx obviněného X. X. xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxx zbytku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. xx. 14 Xxx 25/2004, xx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2004 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 22.7.2004 xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. 14 Xxx 25/2004, xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádal x přerušení xxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx levé xxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 28.8.2006 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2005 xx 16.3.2006, usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2006 xx xxxx xx 18.7.2006 xx 16.8.2006. Xxx 31.10.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2007 xxxxxxxxx xxx, xx upouští od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx ve xxxxxx 168 xxxxx; usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx. 6.4.2007.
Xxx soud xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx x dispozici xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 14 Trn 25/2004; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxx 31.10.2006.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou významu x vlivu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx podává, xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx xx provinění xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění zákonného xxxxx "xxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vykonáno.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx M. H., xx právní xxxxxxxxx xxxxxx je odvislé xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx prospěšných prací, x protože o xx dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, xx. xxx 21.1.2006. X xxxxxx xxx x xxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 14 Xxx 25/2004, a xxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 7.4.2005. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx doby xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 72 T 106/2005, x xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto uzavřel, xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx možné xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 25/1999-X. Sb. rozh. xx.).
Xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl opakovaně xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx sp. xx. 14 Xxx 25/2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.7.2004, xxxxxxxx pro provinění xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxx opatření xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxx 200 xxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x nevykonával xxxxxxx opatření obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004 x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx. xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx upuštěno. Protože xxxxx č. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat x xx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§1 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže). Xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx 6.4.2007, xx. od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zbytku trestního xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
Odvolací xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxx otázku xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 14 Trn 25/2004 xxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, což xx bránilo xxxxxx xxxxx, že již "xxx xx takový xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxxx. Tato konkrétní xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxx řešené x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/1999-I. Xx. xxxx. tr. x xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxx. xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx nebo x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zahlazeno xxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx fikce neodsouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uplynul 1 xxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčil, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx, xx se xx xx, nemá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně odsouzený xxxx, xx xx xxxxxxxx (§60 odst. 2 xx. xxx.), x tento xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nevykonal xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx době xxx xxxxxxxxx fikce, xx xx xx xxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Podle Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx je důvodem xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných prací x xxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxx §45a odst. 4 část věty xxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. jestliže xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trest xxxxxx svobody x xxxxxxxx zároveň o xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení je x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x přeměně xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) obecně xxxxxxxxxxx prací x xxxxx (trestní xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy není xxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xx nevede xxxxx život, xxxx xxx, xx zaviněně xxxxxxxx trest ve xxxxxxxxx době, popřípadě xxxxx být takovým xxxxxxx obě tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx závěr, xxxxx xxxxx obviněný nevedl xxxxx život x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx odnětí svobody. Xxxxx totiž nevidět, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxx xxxxxxx xxx 7.4.2005 x x následujícím xxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.5.2005 (xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 72 X 106/2005) x xx xxx 21.1.2006 (odsouzení x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 66/2006) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.6.2007, xx. xx. 6 X 131/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 28.8.2007, sp. xx. 3 Xx 610/2007, xxx xxxxxx xx dne 19.4.2006, xxxx byl posouzen xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx jen dokládá xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx případného xxxxxxxxxx x zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odlišné, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx též spojen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx obviněného xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx věci byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx formální, xxx x materiální.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx.