Právní věta
I. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o dalším xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx fikce, xx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, neboť xxxxx xxxxx nevykonal xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§45a xxxx. 5 tr. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx "xxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxx" xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen.
II. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx přeměně x xxxxx odnětí xxxxxxx xxx' xxx, xx nevede řádný xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxx nevykoná xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§45a xxxx. 4 xx. xxx.). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx být xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx.
Xxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx přeměnit xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx zbytek) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§340a xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1.2.2007, xx. xx. 3 Xx 4/2007, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 66/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.11.2006, xx. zn. 6 X 66/2006, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x dozorem. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 72 X 106/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 20.10.2006, xx. xx. 3 Xx 754/2006, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx M. X. dopustil trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. tím, xx xxx 21.1.2006 xxxxx 19.15 xxxxx x X. X. x xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 1 xx xxxxxxx XXX8 v xxxxxxx 179 Xx xxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. XX, x. x. s., P., xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 14 Tra 25/2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. k trestnímu xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 hodin, xxxxx xxxxx nevykonal.
Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 3 Xx 4/2007, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxx předběžnou otázku xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x mohl by xxx xx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2005 x xx 30.5.2005 xxxxxxxxxx 32 xxxxx. Xxxx xxx 13.7.2005 xxx nehodě utrpěl, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto x jeho žádosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 31.10.2006, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 6.4.2007, xx. xx. 14 Xxx 25/2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud vyčkal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nevedl xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xxx ji xxxxxxxx xx věci Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 14 Xxx 25/2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx právě odsouzení xx zmíněné xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných prací, xx. dnem 6.4.2007. Xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx materiálem, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy, xxxxx odporují xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Ostravě xxxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xxx 25/2004. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě x xxxxxxx obviněného x upuštění od xxxxxx zbytku trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxx Okresnímu xxxxx x Ostravě xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není důvodné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004 (v xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx), popřípadě xxx xxxx vyčkat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zbytku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vedeného xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004, xx rozsudkem xx xxx 2.6.2004 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 22.7.2004 byl xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a odsouzen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.4.2005, xx. xx. 14 Xxx 25/2004, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxx úrazu xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2006 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx přerušen xx xxxx od 13.7.2005 xx 16.3.2006, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2006 xx xxxx xx 18.7.2006 xx 16.8.2006. Dne 31.10.2006 obviněný xxxxx xxxxxx x upuštění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx prospěšných xxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 6.4.2007 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx 168 hodin; usnesení xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xx. 6.4.2007.
Xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. xx. 14 Trn 25/2004; xxxxxxxx tohoto spisu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006.
Xxxx prvního xxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx výměře 200 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx pokládal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění zákonného xxxxx "byl xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", obsaženého v xxxxxxxxxx §247 odst. 1 písm. e) xx. xxx., poněvadž xxxxxxx opatření obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx konkrétně reagoval xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx výsledku rozhodnutí x xxxx žádosti x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x protože x xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxx xxxx vyčkat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxx, xx. dne 21.1.2006. X xxxxxx xxx x xxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.6.2004, xx. xx. 14 Xxx 25/2004, x xxxx xxxxx nařízen xxxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 7.4.2005. Xxxxxxxxx xx dokonce xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx této doby xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx od xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. zn. 72 X 106/2005, x němuž xxxxx x době, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx odvolacího soudu xx xxxx namístě xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx prospěšných xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxxx situace x xxxx xxxx xxxxxxxx; xxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx, že směrodatnou xx situace v xxxx rozhodování xxxxx (x xxxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 25/1999-X. Xx. rozh. xx.).
Xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx formální předpoklady xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným X. X. xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx opakovaně xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 14 Trn 25/2004, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 22.7.2004, xxxxxxxx xxx provinění xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx výměře 200 xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx).
Xxxxxxxx M. H. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004 s xxxxxxxxxxx, že xx x jeho výkonu xxxxx zdravotní překážky. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto. Příslušný xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 6.4.2007 xxx, xx upustil xx xxxxxx zbytku xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx.
Xxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx speciální xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§1 odst. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxx xxx xxx 6.4.2007, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x upuštění xx xxxxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx pouze xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. posoudily xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 Trn 25/2004 xxxxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxx xx xxxxxxx učinit xxxxx, že xxx "xxx xx takový xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxx x jiných xxxxxx nehledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx x. 25/1999-I. Xx. xxxx. xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx o trestném xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx. xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxx x xxx x jiného xxxxxx platí fikce xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx zahlazeno xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 1 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušný xxxx neučinil rozhodnutí, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx trest xxxxxx. Xxxxx totiž, že xxxxxxxx-xx soud xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, xxxx-xx xx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx (§60 xxxx. 2 xx. xxx.), x xxxxx závěr xx třeba v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx xxx neplatila xxxxx, xx se xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx založena xx pozdějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Podle Nejvyššího xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx zmínil x xxxxx odsouzení xxxxxxxxxx X. X. x uzavřel, xx xxxxxx řádný život, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx prospěšných prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xxxx věty xxxx středníkem xx. xxx. jestliže xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trest xxxxxx svobody x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu. Xxxx ustanovení je x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x něj, xx zavdat xxxxxxx x xxxxxxx trestu (xxxxxxxxx opatření) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx (trestní opatření) xxxxxx svobody x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxx bud xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxx nelogické, xxxxxxxx xxxxxxxx soud poukazoval xx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněný nevedl xxxxx život x xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxx nařízen xxx 7.4.2005 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx ze dne 9.5.2005 (xxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 72 X 106/2005) x xx xxx 21.1.2006 (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem xxx xx. zn. 6 X 66/2006) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 4.6.2007, sp. xx. 6 X 131/2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.8.2007, xx. xx. 3 Xx 610/2007, pro xxxxxx xx dne 19.4.2006, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. Třebaže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, významná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dokládá xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran případného xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx spojen xxxxxxxx, podle něhož xx na xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv předcházející).
Skutek xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xx stránce formální, xxx i materiální.
Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx důvodné, x xxxxx xx xxxxx §265j xx. x. zamítl.