Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fikce, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (§45a xxxx. 5 xx. zák.), xxx nemůže soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx trestný xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx uvedené dřívější xxxxxxxxx naplňuje zákonný xxxx "odsouzen" xxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., dospět xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx o xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trest odnětí xxxxxxx bud' tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx zaviněně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§45a xxxx. 4 xx. xxx.). Důvodem k xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx odnětí xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx odůvodňovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§340a xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 1.2.2007, xx. xx. 3 Xx 4/2007, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 66/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.11.2006, xx. xx. 6 X 66/2006, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 5 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 72 T 106/2005, ve spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.10.2006, xx. xx. 3 Xx 754/2006, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. xxx, xx xxx 21.1.2006 xxxxx 19.15 hodin v X. X. v xxxxxxxxx xxxx K. xxxxxxx 1 ks xxxxxxx XXX8 x xxxxxxx 179 Xx xxx, že jej xxxxxxxx xxx oděv x bez zaplacení xxxxxx kolem xxxxxxxx, xxx byl zadržen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. ČR, x. x. x., P., xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 14 Xxx 25/2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxx x trestu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.2.2007, sp. xx. 3 Xx 4/2007, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x zákonné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku o xxxx x trestu. Xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x následně xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x mohl by xxx xx xxxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odsouzení mu xxxx uloženo trestní xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 9.5.2005 x xx 30.5.2005 xxxxxxxxxx 32 xxxxx. Xxxx dne 13.7.2005 xxx nehodě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxx, x xxxxx x jeho žádosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 31.10.2006, xx. xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, obviněný xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2007, xx. xx. 14 Xxx 25/2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyčkal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o upuštění xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný nevedl xxxxx život.
Obviněný M. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x aby xxx xx věci xxxxxxx xxx, že podle §222 xxxx. 2 xx. ř. věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x projednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přestupek, xxxxxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. H. xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněné dřívější xxxx. Podle státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky k xxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. dnem 6.4.2007. Xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. x. samostatně x x xxxxxxx, xx tu je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxx předběžné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx materiálem, s xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odporují xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 14 Xxx 25/2004. Xxxxxx závěr xxxxx xxxx stupňů o xxx, xx skutek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyčkat xxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx v Ostravě x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004. Státní zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx, x aby Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného X. X. není xxxxxxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx významná okolnost, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx upuštění xx výkonu zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xxx 25/2004 (v xxxxxxxx xxxxx by xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx), popřípadě zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxxxxx opatření.
Dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vedeného xxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004, xx rozsudkem xx xxx 2.6.2004 ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 22.7.2004 xxx obviněný X. H. xxxx xxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. 14 Xxx 25/2004, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 hodin. Xxxxxxxx nastoupil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 28.8.2006 xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx přerušen xx xxxx od 13.7.2005 xx 16.3.2006, xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 16.10.2006 xx xxxx xx 18.7.2006 xx 16.8.2006. Xxx 31.10.2006 xxxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxxx zasedání xxx 6.4.2007 usnesením xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 168 hodin; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xx. 6.4.2007.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci x dispozici xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 14 Xxx 25/2004; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx i žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx opatření obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006.
Xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx otázkou xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxx za provinění xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonáno.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. H., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvislé xx výsledku rozhodnutí x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx trestního opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, x xxxxxxx x xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činu, xx. dne 21.1.2006. X xxxxxx xxx x ani ke xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxx mu bylo xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.6.2004, xx. xx. 14 Xxx 25/2004, x xxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 7.4.2005. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx obviněného Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 72 T 106/2005, x xxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo namístě xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx není xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx; xxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx situace v xxxx xxxxxxxxxxx soudů (x tornu xxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/1999-X. Xx. xxxx. xx.).
Xxxx pochyb x xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným X. X. xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. Obviněný se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 14 Xxx 25/2004, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 22.7.2004, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x nevykonával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 14 Xxx 25/2004 s xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překážky. Xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2007 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, přičemž xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx.
Xxxxx §45x xxxx. 5 xx. zák. xx na pachatele, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho zbytku xxxxxxxxxx upuštěno. Protože xxxxx č. 218/2003 Xx., o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat x xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (§1 xxxx. 3 xxxxxx č. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ode xxx 6.4.2007, xx. od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x upuštění xx xxxxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně prospěšných xxxxx, se na xxxxxxxxxx X. H. xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx i soud xxxxxxx stupně (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. Okresním xxxxxx v Ostravě xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 14 Trn 25/2004 xxxxxxx xxxxx, xx xx xx obviněného xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx "xxx xx xxxxxx xxx x posledních xxxxx letech odsouzen". Xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx se xxx x jiných xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx xx liší xx situace řešené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 25/1999-X. Xx. rozh. tr. x xxxxxx větou, xxxxx níž xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx znakem xxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxx o xxx z jiného xxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx zahlazeno xxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx něž je xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 1 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podmíněně xxxxxxxxx osvědčil, xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx do xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, nemá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzený xxxx, že xx xxxxxxxx (§60 odst. 2 tr. xxx.), x xxxxx xxxxx xx třeba x xxxx rozhodování soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo. K xxxx rozhodování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx pozdějším pravomocným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmínil x xxxxx odsouzení xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx život, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době uložený xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zároveň x xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxx, xx zavdat xxxxxxx x přeměně xxxxxx (xxxxxxxxx opatření) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx život, xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx době, xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx současně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kterákoliv x xxxx. Xxxxxx xxxxx nelogické, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně prospěšných xxxxx x trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 7.4.2005 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vedle skutků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2005 (odsouzení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 72 X 106/2005) x xx xxx 21.1.2006 (xxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 X 66/2006) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.6.2007, sp. xx. 6 X 131/2006, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2007, sp. xx. 3 To 610/2007, xxx xxxxxx xx xxx 19.4.2006, xxxx xxx posouzen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1 xx. xxx. Třebaže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, významná je xxxx spáchání xxxxxx, xxxxx xxx dokládá xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran případného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx posléze xxxxxx rozhodnutí odlišné, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx navazující xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., protože xx znaky tohoto xxxxxxxxx činu jak xx stránce formální, xxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. není důvodné, x proto je xxxxx §265x xx. x. xxxxxx.