Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytl xx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo (§536 x násl. obch. xxx.) xxxx zhotoviteli xxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (resp. do xxxxxxx) zhotovitele xxxx. Xxxxx x když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák. xx škodě xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jestliže zhotovitel xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxxx.
Xx-xx zhotovitelem xxxx právnická osoba x xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zhotovitele, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2007, sp. xx. 9 To 302/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 91 T 11/2006, x městskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 10.8.2006, xx. zn. 91 X 11/2006, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x odsouzen xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 20 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. A. xxxxx xx výši 280&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. o., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - X. A. xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x B., tuto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., x průběhu xxxxxxxxx díla objednatel xxxxxxx zálohy x xxxxxxx částce 805&xxxx;000 Xx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx za xxxxxxxx společnost X. x., x. x. x., xxxxxxx x xxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. s., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxx ve xxxx 365&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxx v xxxxxx 440&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak X. X. škodu xx výši 440 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výroku x xxxx x dalším xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.6.2007, xx. xx. 9 To 302/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx šlo xxx o xxxxxxxx xxxxxx vztah. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxx. již x xxxx, xxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 28.8.2001, xx. zn. XX. ÚS 438/2000, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx kupujícím xxxxxx a xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xx, xxx prodávající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 9 Xx 507/2006, byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2007, xx. xx. 7 Tdo 501/2007, xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.11.2006, sp. xx. 9 To 507/2006, Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně a xxx obviněného odsoudil xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Tdo 501/2007, xxxxxxxxxxx, že xxxxxx - tak xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxxx x popsán x xxxx výroku o xxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxx, xx xxxxxx skutkových zjištění xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx x Městským xxxxxx x Xxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení pouze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx činu.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. x, odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx svěřenou xxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx jinak xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx věci se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx moci x toho xxxxxx, xx xx byla xxxx xx dispozice, xxxxx xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiného.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkům, xxxxx xx xxxxxxx do xxxx dispozice xxx, xx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxx, v níž xxxxxxxxx vystupovala jako xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x dílo xxxxx §536 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxx §536 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx zavazuje x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx provedení. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx díla, xx xxxxxxxxx xxxxxx stává xxxxxxxx zhotovitele. Xx xx xxxx vztahuje x na xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xx zaplacením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zaplacená cena xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx doby provedení xxxx, tedy xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx vyplývají oběma xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§324 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxx díla, případně xxxxxx na xxxx xxxx, zaniká závazek xxxxxxxxxxx zcela xxxx xx xxxx zaplacených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx zhotovitel xxxxxxxx svůj závazek xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx, že xxxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prostředky nakládat xxxxx x xxx xxxxxx, xx je xxxx použít x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, které xx provést xxxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, s xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Brně, xxxxx že "xxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ... xx xxxx xxx xxxxxx účel, a xxxxx je tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx "z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jemu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. A. xxxxxxxxx xxxxxx na cenu xx provedení díla xxxxxx v hotovosti xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. x., x. r. o., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchodní společnosti X. x., x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx provedení uvedených xxxxxx nezůstala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částkami, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., s. x. o., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. A. Xx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. xx škodě X. X., ale x xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. x., x. x. x., x xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 440 000 Xx "xx xxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx díla pro xxxxxxxxxx A. A., xxxxx v rámci xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvažovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x., x. r. x., x xxxxxx xxx xxxx osobně, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x tou xxxxx výroku x xxxx, x xxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x částce 440 000 Xx xxxxxxxx xxx xxxxx potřebu.
Konstrukce xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxxx objednatel poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na cenu xxxxxxxxx díla, x xx se dopustil xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx v použití xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x rozporu se xxxxxxxx formulovanými x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 438/2000, publikovaném xxx x. 128 xx svazku 23 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poukázal xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx ke xxxxx A. X., xxxxxx xxxxxxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxx vytknuté tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x znovu xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx usnesení, xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Xxx 501/2007.