Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (§536 x xxxx. xxxx. xxx.) jeho zhotoviteli xxxx zálohu na xxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. do xxxxxxx) xxxxxxxxxxx díla. Xxxxx i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiný xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx, nemůže spáchat xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to ani xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxxx.
Xx-xx zhotovitelem xxxx právnická xxxxx x přisvojila-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platbu xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx za zhotovitele, xxx uvažovat o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 9 Xx 302/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 10.8.2006, sp. zn. 91 T 11/2006, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 10.8.2006, xx. xx. 91 X 11/2006, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. x odsouzen xxxxx §248 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 20 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 x 1/2 xxxx, xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxx xxxx nahradil xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. A. škodu xx výši 280&xxxx;000 Xx.
Xxxx trestný čin xxxxxxxxxx posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxx společník obchodní xxxxxxxxxxx X. s., x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - A. X. xxxxxxx o xxxx xxxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx domu x X., xxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx B. x., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednatelka X. X., x průběhu xxxxxxxxx xxxx objednatel xxxxxxx zálohy x xxxxxxx částce 805 000 Xx, k samotnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x., s. x. x., xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx, načež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. x., xxxx. s x. x., plnění xxxxx ve výši 365&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 440&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx určena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx výši 440&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx výroku x xxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 9 Xx 302/2007, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., protože xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. již x toho, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 438/2000, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx záloha xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx prodávajícího bez xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx splnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal toho, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené usnesení x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného P. X. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx, xx xxxx předcházející xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. zn. 9 Xx 507/2006, byl xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2007, sp. xx. 7 Xxx 501/2007, xxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázáno, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 9 To 507/2006, Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.5.2007, xx. xx. 7 Xxx 501/2007, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - tak xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx zjištěn x popsán x xxxx xxxxxx x xxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx trestný čin. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání obviněného xx Krajský xxxx x Brně ztotožnil x Xxxxxxxx soudem x Brně x xxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx., x x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení pouze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jak vyplývá x xxxxxxxxxx §248 xxxx. x, odst. 2 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2006), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřovat xxxxx takové věci, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx cizí xxxx x která xx byla xxxxxxx xx nějakým xxxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxx svěřenou xxx, znamená, že xxx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxx, xxx xx vlastníkem xxxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tu xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx moci x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx do xxxxxxxxx, xxxxx která je x xx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx dispozice tím, xx poškozená A. X. xxxxxxxxx zálohy xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx sjednané xx smlouvě o xxxx, x xxx xxxxxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x., x. r. o., xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx o xxxx xxxxx §536 a xxxx. xxxx. zák. Xxxxx §536 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx o dílo xx zavazuje zhotovitel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xx xxxx provedení. Xxx, xx xxxxxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx díla, xx xxxxxxxxx částka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx plně vztahuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx zhotovení díla. X xxxx zálohy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zhotovitele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§324 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxxxx-xx objednatel xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, když zhotovitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx tento xxxx xxxxxxx nadále trvá. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx i xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx díla, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx o dílo. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxx xx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxx ... použil xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je ... xx xxxx než xxxxxx účel, a xxxxx je tak x dispozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x dále xx "x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, poškozená X. X. zaplatila xxxxxx na cenu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx odpovídajícím příjmovým xxxxxxxxx dokladům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. o., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x., s. x. o., xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxxxxxx X. A. xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x. x., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zák. xx škodě X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., x to xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti. Městský xxxx v Brně xxxx xx skutkové xxxxx výroku o xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 440 000 Xx "xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx prostředky "xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx díla xxx xxxxxxxxxx A. A., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx použití uvažovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx použil x xxxxx podnikání xxxxxxxx společnosti X. x., x. x. x., x nikoli xxx sebe osobně, x xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx prostředky x xxxxxx 440&xxxx;000 Xx ponechal xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zák. (nehledě xx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxx, že obviněný xxxxxxx tento xxxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x. x., xxxx zhotoviteli xxxxxx xx cenu xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. IV. XX 438/2000, publikovaném xxx x. 128 xx xxxxxx 23 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poukázal xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx.
Xxxxx soudy xxxxxxx stupňů kvalifikovaly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. spáchaný xx xxxxx X. A., xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím ztratila xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx rozhodne, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2007, sp. zn. 7 Xxx 501/2007.