Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Způsobení xxxxx, xxxxxxxxx škody značné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 tr. xxx.), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §256c xxxx. 3 nebo xxxx. 4 xx. zák.
Škoda xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 nebo 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zástavy ve xxxxxx §256c xxxx. 2 tr. zák. x konečnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxxx dlužníka převyšují xxxx aktiva, xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xx xx zřízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
XX. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxx druhá xx. x.), x xxxx je třeba xxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxx xxxxxxxxx závazků, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx předluženého xxxxxxxx x xxxx ukončení xxxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx konkursu).
Není tedy xxxxx vyčkávat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx majetek xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§228 x §229 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 T 120/2006, xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x předlužení xxxxx §256c xxxx. 2, odst. 4 xx. zák. Xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xx xxxxxx x X. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x xx xxx 31.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a podle xxxxxx závěrky sestavené xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, xx společnost xx xxxx xxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, čímž xxxxxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx podle §256x xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx 8 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx odložen xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. odvoláním, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 To 77/2007, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxx Xxxxx Xx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, kdy x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., stav, při xxxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. X popisu skutku xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx splatných xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předlužení, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podstatným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právní xxxx, xxxxxxx škoda xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., , xxxxxx jen 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx škodě xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 3 xx. zák.
Obviněná PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx je měl xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neshledala xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jakým soudy xxxxxxx xxxxxx zjistily xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x tom, xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 300 000 Xx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnit objektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši pasiv. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx stavu předlužení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., k závěru, xx xxxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Trestní xxxxx blíže nedefinuje xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je nutné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. úpadkového xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxx jeho xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x očekávaný xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi aktivy x pasivy, xxx xx xxxxxxxxxx nebyl xxxx a zbytečně xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xxxxxxxx nebyl jen xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx dni 31.12.2001 x trval xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx xxxxx tuto xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x vybavením xxxxxxx xx X a X. xx prodávajícího (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., jejímž xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx) xxxx závazky xx xxxx xxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx umořit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx cítila morální xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné PharmDr. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx., jímž je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx vymezenou ve xxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozdíl mezi xxxxxx a pasivy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx hodnota xxxxxxx dlužníka, takže xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, není opodstatněné, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x neměla ani xx budoucna zajištěný xxxxxxxxx zisk, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že by xxxxx x činnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uhrazeny všechny xxxxxxx závazky, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx pokládat celou xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti byly xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. směřující proti xxxxxxxxxxx použití kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu.
Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x tom, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., x. x. x., která xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, zaviněně zmařila xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 tr. xxx. x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §256c xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předlužení, na xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je škodou xx smyslu §256x xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx xxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 tr. xxx. je stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, musí již xxxxxxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx dopad xxxxxxx, xxxxx obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i nově xxxxxxx další splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyčíst xxx xx, že xx xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uhradit, xxxxxx xxxxxx 7 300 525,45 Xx, x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x.
Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 31.12.2001, tedy xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. přijala první xxxx závazek xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. x. r. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx aktiva. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx prokazují, xx x xxxxxxxx dokonání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. r. o., x majetkem v xxxxxxx 4 736 000 Xx, xxxxx měl xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti byl, xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxx prvního xxxxxx, xxx následně xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nezabývaly ani xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví účetnictví, xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx za nosný xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. P., x. r. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, xxx xxx poprvé xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 104 000 Kč x majetek xx xxxx 6 899 000 Xx. Xx xxx 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhly xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč x hodnota xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, obviněná XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama xxx 30.3.2005, xxxx x xxxx, xxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx xxxx 4 736 000 Xx, x poté xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojeni, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zohlednil při xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xxx majetek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že majetek xxxxxxxx xxxxxxxx téměř 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zpeněžena xxx xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se tím, xxxx x takovému xxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx konkursního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x adhezním xxxxxx x xxxxx x xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem předlužení xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxx xx rozhodující úbytek xx xxxxxxxx dlužníka xxxx, co xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu spočívající x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin předlužení xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx, xxx., protože xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx x x xxxx xxxxxxxx výši xxx xxxxxxx znak xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxx mu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.