Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256c odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §256c odst. 3 xxxx odst. 4 xx. zák.
Škoda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 3 nebo 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okamžiku přijetí xxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavy. Xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. stav, kdy xxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxx aktiva, takže xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku či xx xxxxxxx zástavy, xxx musí existovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty xxxx stávajícím xxxxxxxx.
XX. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předlužení xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx odst. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 odst. 1 věta druhá xx. x.), x xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx předlužení na xxxxxxx páchání trestného xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka prohlášen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx se viny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx mají však xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx škody jednotlivým xxxxxxxxxx věřitelům (§228 x §229 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.3.2007, xx. xx. 67 To 77/2007, x současně městskému xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. M. K. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 2 T 120/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. x předlužení xxxxx §256c xxxx. 2, odst. 4 xx. zák. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx sídlem x X. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v P. x po dni 31.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, xx společnost xx xxxx věřitelů x její xxxxxxx xx nižší než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, že xxxxxxxxxx xx předlužená x nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxxx styku xx výši xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, čímž xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxx podle §256c xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 8 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxx xxxxxxxxx odkázáni na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 27.3.2007, xx. xx. 67 Xx 77/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. e), g) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 tr. xxx. xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx obou stupňů xx xxxxxxxx nevypořádaly x xxx, kdy x v jakém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů vůbec xxxxxxxxxx otázkou míry xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxx je xxxxx §256x odst. 4 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. X xxxxxx xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx míru předlužení, xxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě nijak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zohledněna xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx to xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxx xxxx xx výše xxxxxxxxxx, xxxx splatné xxxxxxx xxx zčásti uspokojit x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., , činila xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx škodě, x xxxxxx škodě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpřísněji xxxx xxxxxxx xxx předlužení xxxxx §256x odst. 2, odst. 3 xx. zák.
Obviněná XxxxxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu podle §126 odst. 2 xx. zák. a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx názoru je xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné x Nejvyšší xxxx xx xx měl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené škody, xxx v tom, xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx předlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx pozdější dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x výši xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx předlužení x zjištěné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxxx částku 5 000 000 Xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx předlužení podle §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x závěru, xx dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xx xxxxxxxx důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxx xxxxx ze xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. úpadkového xxxxx, xxxxxxx a účinnou x době spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prostý xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx kriminalizován xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní věci xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. soudy xxxx xxxxxx vzaly za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2001 x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx G. P., x. r. o., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vybavením lékáren xx X a X. xx xxxxxxxxxxxxx (xxx byla obchodní xxxxxxxxxx T., x. x. o., jejímž xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) také xxxxxxx xx xxxx xxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období žádné xxxxx k odstranění xxxxx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí vznikly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednaní xxxxxxxx xxxx její snaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx cítila xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx., jímž je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., s. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Tvrzení dovolatelky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx o stav xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátou x xxxxxx ani xx budoucna zajištěný xxxxxxxxx xxxx, který xx mohl xxxxxx xxxx splatné závazky. Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxx dlouhotrvajícího xxxxxxxxx pasiv nad xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pokládat xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx závazky této xxxxxxxx společnosti byly xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. jednajíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., x. x. x., která xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 tr. xxx. x zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §256c xxxx. 3 xx. xxx., resp. xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §256x xxxx. 4 tr. zák., xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx být xxxxxx, xxxx negativní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jež obviněná xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx škodou xx smyslu §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx, xxxxx obviněná PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splatných xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx již nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 7 300 525,45 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. o.
Jak xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx PharmDr. M. X. přijala první xxxx xxxxxxx za xxxxx předlužení, kterým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. X. x. x. x., xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx xxxx aktiva. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx prokazují, že x okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. P., x. r. x., x xxxxxxxx x xxxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, xxxxx měl xxx, x také následně xxxxxxx zčásti xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx xxxxx nezohlednil. X rozporu x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x problematikou xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., x xxxxx závěry xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vypovídající o xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, kdy xxx poprvé xxxxxxx xxxxxx xxxx předlužení, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Kč x majetek xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Kč. Xx xxx 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., s. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx x hodnota aktiv xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx PharmDr. X. K. xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005, xxxx x xxxx, xxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx dlužníka xxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx by xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx podaný xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx proběhlo x věřitelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx měl majetek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx podstata byla xxxxxxx zpeněžena xxx xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxx nad rámec xxxxxx trestního řízení xxxxxxx xx xxx, xxxx k takovému xxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx pro ten xx xxxxxxxxxxx úbytek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx dovolací námitku xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající x nesprávném použití xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx, zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx a v xxxx nesporné xxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx x jeho odůvodnění x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přísnější xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím nových xxxxxxx za stavu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu posouzení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx XxxxxXx. X. K., xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.