Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Způsobení škody, xxxxxxxxx xxxxx značné xxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 tr. xxx.), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 tr. zák.
Škoda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předlužení existujícího x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx závazky nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx předlužení, xx. xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxx předtím, než xxxxx k xxxxxxx xxxxxx závazku či xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx existovat xxxxxx závazky dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, odst. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxxx je třeba xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předlužení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zřízení xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, neboť stanovení xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx se viny xxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx škody jednotlivým xxxxxxxxxx věřitelům (§228 x §229 tr. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.3.2007, sp. zn. 67 To 77/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněná XxxxxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 25.1.2007, xx. zn. 2 X 120/2006, xxxxxx vinnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx jednatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx sídlem x P. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a odebírala xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x xx dni 31.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla seznámena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx závěrky sestavené xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx věřitelů x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx celkových xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nebude schopna xxxxxxx vzniklé závazky x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, xxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx citovaného xxxxxxxx, a xx xx xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx neuspokojeným xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx obviněné XxxxxXx. M. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněné xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx nahradit některým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázáni na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Dr. X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly x tím, kdy x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xxxx, xxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v závěru x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx velkého rozsahu. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vyčíst xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx míru předlužení, xxxxx xx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším podstatným xxxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka to xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxx xxxx xx výše předlužení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., , xxxxxx jen 3&xxxx;198&xxxx;000 Xx, xxx xxxxx §89 odst. 11 xx. xxx. xxxxxxxx značné xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. x x xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx xx xxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů zjistily xxxx xxxxxxxxx škody, xxx x tom, xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédly xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby. Hodnota xxxxxxx nově xxxxxxxxx x době předlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx, takže podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých závazků xxxxxxx zpochybnit objektivně xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x výši xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, který xxx xxxxxxxx normou xxx. úpadkového xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tehdy, jestliže xxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx aktivy x pasivy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o., xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx xx xxx 31.12.2001 x trval xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx xxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 1.5.2000, xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X a X. od prodávajícího (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., x. x. o., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) také závazky xx xxxx xxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx k odstranění xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx., xxxx je xxxx předlužení. Xxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. P., x. x. x., xxxxxx xxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, protože xx xxxxx xxxx xxxx pasiva xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxx aktiva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož zpočátku xxx rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx x stav xxxxxxxxxx, xxxx opodstatněné, xxxxxxx obchodní společnost X. X., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x neměla ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx pokrýt xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasiv nad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx narůstat x významně xxxxxxxx xxxxxxx nutné xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazky, xx xxxxx za stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, po kterou xxxxxxx závazky této xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní námitku xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použití kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 4 xx. zák. Okolností xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro právní xxxxx o tom, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. X., x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. a zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xx. xxx., xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsahu ve xxxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx., xxxx xxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních. Z xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souhrn xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniklého na xxxxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx xx škodou xx xxxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. xxx. na majetku xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx, xxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx veškerá xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyčíslen xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. nově xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx schopnost xxxxxxxx společnosti G. X, s. x. x., uhradit existující xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyčíst xxx xx, xx xx xxx 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splatných xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxxxx 7 300 525,45 Xx, x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx celou xxxx částku xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. r. x.
Xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx předtím, než xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. přijala xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. x. x. x., xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx její xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ostatně stav xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx disponovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. P., x. x. x., x xxxxxxxx v xxxxxxx 4 736 000 Xx, xxxxx xxx xxx, x také následně xxxxxxx xxxxxx byl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale následně xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx nezabývaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §256x xxxx. 4 xx. zák.
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxxx x problematikou určení xxxx škody v xxxxxxxxxx věci upozorňuje xx závěry znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví, xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenovaná xxxxxxxx společnost xx xxx 31.12.2001, kdy xxx xxxxxx zjištěn xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky ve xxxx 7&xxxx;104&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Xx. Xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx x hodnota xxxxx xxxxxxxx na částku 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx skutková zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005, xxxx x xxxx, xxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., s. x. x., xxxx dlužníka xxx xxxxxxx ve xxxx 4 736 000 Xx, x xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vedly xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věřitelé byli xxxxxxxx uspokojeni, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pominout xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěním uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dosahuje téměř 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zpeněžena xxx xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Je xxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxx ten xx xxxxxxxxxxx úbytek xx aktivech dlužníka xxxx, xx xxxxxxxx xx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx, xxx., protože xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xxx a x xxxx nesporné xxxx xxx xxxxxxx znak xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odůvodnění x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnou xxx použití přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx XxxxxXx. X. K., xxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxx xx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodl.