Xxxxxx xxxx
X. Základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2 xx. xxx. nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Způsobení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 11 tr. xxx.), xx xxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx odst. 4 xx. zák.
Škoda xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 3 nebo 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zástavy xx xxxxxx §256c odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazky nebo xxxxxxxx zástavy. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku či xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx existovat xxxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
XX. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 3 xxxx odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (§105 odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř.), x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx páchání trestného xxxx, tak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zřízení xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx předběžnou xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům (§228 x §229 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.3.2007, xx. xx. 67 To 77/2007, x současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 25.1.2007, sp. xx. 2 X 120/2006, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x předlužení xxxxx §256c odst. 2, xxxx. 4 xx. zák. Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xx xxxxxx x X. - X., xxxxxxxxx nové xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x xx xxx 31.12.2001, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx sestavené xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx majetek xx nižší xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé závazky x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxxx jejich neuspokojeným xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx obviněné XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxx §256c xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněné xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obviněné uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxx XxxxxXx. M. X. odvoláním, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 Xx 77/2007, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Dr. X. K. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx obou xxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxxxx x tím, kdy x v xxxxx xxxxxxx nastal u xxxxxxxx společnosti G. X., x. r. x., stav, xxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x předlužení xx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx otázkou míry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. způsobení xxxxx xxxxxxx rozsahu. X xxxxxx skutku xxx xxxxx vyčíst xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je jen xxxxxx x jejích xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnota xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudů x výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právní xxxx, protože xxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxx, než jaká xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazky xxx zčásti uspokojit x majetku dlužníka. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx předlužení xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., , xxxxxx jen 3&xxxx;198&xxxx;000 Kč, xxx xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpřísněji xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. a x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i rozsudek xxxxx prvního stupně x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xx měl xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neshledala xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, jakým soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx v xxx, xxxxx x takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx x xxxx předlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. X pohledu délky xxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu přesahující xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx shledala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx předlužení xxxxx §256x odst. 2, xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xx částečně důvodné.
Trestní xxxxx xxxxx nedefinuje xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx pojmu xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu. X xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x pasivy, aby xx xxxxxxxxxx nebyl xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx negativní xxxxxx. X trestní xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. P., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx ke xxx 31.12.2001 a trval xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 18.4.2005. Xx xxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. P., x. x. x., x prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 1.5.2000, tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxx, tato obchodní xxxxxxxxxx převzala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx X x X. xx xxxxxxxxxxxxx (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., x. x. o., jejímž xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx závazky xx xxxx asi 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx soudy nižších xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx neučinila xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k odstranění xxxxx majetku jako xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx vyhnula xxxxxx finančních xxxxxxx, xxxxx xx vznikly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx umořit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za jejichž xxxxx xxxxxx morální xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx je xxxx předlužení. Xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., reálně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpočátku xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx hodnota xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx x stav xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní společnost X. P., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se ztrátou x xxxxxx xxx xx budoucna xxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x významně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx mohly být xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx závazky, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx pokládat xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxx společnosti byly xxxxx než xxxx xxxxxxx majetek.
Naproti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx způsobení škody xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx považuje xx nutné xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., která xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. a xxx xxx způsobila xxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., xxxx. škodu xxxxxxx rozsahu ve xxxxxx §256c odst. 4 xx. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx být xxxxxx, jaký negativní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx přijala xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxx předlužení x xxxxxxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx přijatých xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §256x xxxx. 3 nebo xxxx. 4 tr. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx v rozporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. je xxxx, xxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X, x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx skutku xxxxxx xxx xx, že xx xxx 18.4.2005, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx částku xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. r. x.
Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. přijala první xxxx xxxxxxx za xxxxx předlužení, xxxxxx xxxxxxxx již tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx společnosti G. X. x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx aktiva. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx ani nenastal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., x. x. x., x xxxxxxxx x xxxxxxx 4 736 000 Kč, xxxxx xxx být, x také následně xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejích věřitelů. Xxxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezohlednil. X rozporu s xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx §256c odst. 4 xx. zák.
Nejvyšší xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci upozorňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx, xxxxx zpracovala obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx závěry xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vypovídající x xxxxxxxxxx situaci obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měla jmenovaná xxxxxxxx společnost ke xxx 31.12.2001, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7 104 000 Kč x xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;899&xxxx;000 Kč. Xx dni 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., splatné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 7 300 525,45 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na částku 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama xxx 30.3.2005, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx hodnotu xx xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, x poté xxx xxxxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx vedly xx xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pominout xxxx, xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx ovšem nezřídka xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téměř 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx částku xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx zohlednit xxx v adhezním xxxxxx x nelze x xxx x xxxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxx xxx xx rozhodující xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxx, xx pachatel xx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., kterou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2, odst. 4 xx, zák., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xxx x v xxxx xxxxxxxx výši xxx uvedený znak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho odůvodnění x ohledem xx xxxxx rozvedené xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx x souvislosti x přijetím nových xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxx mu, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.