Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256c odst. 2 xx. xxx. nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikem xxxxx x xxxxxx xxxx. Způsobení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 odst. 11 xx. xxx.), xx znakem až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx §256c xxxx. 3 xxxx xxxx. 4 xx. zák.
Škoda xxxx zákonný znak xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předlužení xxxxx §256c odst. 3 xxxx 4 xx. xxx. představuje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předtím, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx musí existovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxx stávajícím majetkem.
II. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (§105 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.), x xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxx z důvodů xxxx xxxxxxxxx závazků, xxxx. zřízení xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době ukončení xxxxxxx činnosti (např. xxxxxxxxxxx konkursu).
Není xxxx xxxxx vyčkávat na xxxxxxxxx konkursního xxxxxx, xxx-xx xx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť stanovení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx viny xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§228 x §229 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.3.2007, xx. xx. 67 Xx 77/2007, x současně městskému xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 25.1.2007, xx. zn. 2 X 120/2006, xxxxxx xxxxxx trestnými xxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. a předlužení xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx jediná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., se sídlem x P. - X., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odebírala xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx lékárny xxxxxxxxxxx x X. x xx xxx 31.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxxx závěrky sestavené xx xxx 31.12.2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx nižší než xxxx xxxxxxxxx splatných xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxxx xx předlužená x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxx x obchodního xxxxx xx xxxx nejméně 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxx xxxxxxxxx škodu věřitelům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuspokojeným xxxxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 odst. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx 2 roky. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl obviněné xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3 xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. odvoláním, které Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, sp. xx. 67 To 77/2007, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Pharm Dr. X. X. prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. e), g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2, xxxx. 4 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, kdy x x xxxxx xxxxxxx nastal x xxxxxxxx společnosti X. X., s. r. x., xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x předlužení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou míry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxxxxx xx podle §256x odst. 4 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X popisu xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším podstatným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx větě nijak xxxxxxx x zejména xxxxxx xxxxx zohledněna xxx úvahách xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx škoda xxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx splatné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o., , xxxxxx xxx 3&xxxx;198&xxxx;000 Kč, xxx xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx rozsahu. Vzhledem x xxxx xxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, odst. 3 xx. zák.
Obviněná XxxxxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. K. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx xxxxxx názoru je xxxxxxxx zjevně neopodstatněné x Nejvyšší xxxx xx xx měl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnout. Xxxxxx zástupkyně neshledala xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, jakým soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédly xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nově vzniklých x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky xx výši 7&xxxx;300&xxxx;000 Xx, takže podle xxxxxx zástupkyně xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pokládat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předlužení x výši pasiv. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudů obou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §256x odst. 2, xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx a účinnou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu. X xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx než jeho xxxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x očekávaný xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikatelské činnosti. Xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x pasivy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx negativní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxx xxxx xxxxxx vzaly za xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. o., xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vznikl xxx xx xxx 31.12.2001 x trval xx do xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.4.2005. Xx celou tuto xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx G. P., x. x. o., x xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx, že xxx 1.5.2000, tedy xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x vybavením xxxxxxx xx X x X. xx prodávajícího (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., jejímž xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx) xxxx závazky xx xxxx xxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistily, xxxxxxxx neučinila ve xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vyhnula xxxxxx finančních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx snaha xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předchozího xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx morální xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné PharmDr. X. K., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §256c xxxx. 2 xx. xxx., jímž xx xxxx předlužení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxx pasiva jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výnosu z xxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpočátku xxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, takže xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, není opodstatněné, xxxxxxx obchodní společnost X. P., x. x. x., dlouhodobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx budoucna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, že by xxxxx x činnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx převýšit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, takže xx x očekávaného xxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, po kterou xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx majetek.
Naproti xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxx rozsahu.
Nejvyšší xxxx x tomu považuje xx xxxxx připomenout, xx pro xxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost G. X., x. x. x., xxxxx se xxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxx, zaviněně xxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xxxx. 2 xx. xxx. a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §256x xxxx. 3 tr. xxx., resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §256c xxxx. 4 xx. zák., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souhrn xxxxxxx, jež obviněná xxxx přijala za xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx původního předlužení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx škodou xx xxxxxx §256c xxxx. 3 nebo xxxx. 4 xx. xxx. na majetku xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx škody by xxx v xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxx, xxx pasiva dlužníka xxxxxxxxx xxxx veškerá xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx stávajícím xxxxxxxx.
X xxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti G. X, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx xx xxx 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splatných xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxxxx 7 300 525,45 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx označil xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x.
Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx 31.12.2001, xxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxxx PharmDr. X. X. přijala xxxxx xxxx závazek xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx aktiva. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nenastal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x okamžiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. o., x majetkem x xxxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Kč, xxxxx xxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §256x odst. 4 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx v souvislosti x problematikou xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxx, xxxxx zpracovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vypovídající x xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. P., x. x. o. Xxxxx tohoto znaleckého xxxxxxx měla jmenovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předlužení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7 104 000 Kč x majetek xx xxxx 6 899 000 Kč. Xx dni 18.4.2005, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., splatné x xxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx 7&xxxx;300&xxxx;525,45 Xx x hodnota xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Kč. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx XxxxxXx. X. X. xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx dne 30.3.2005, tedy v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;736&xxxx;000 Xx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx majetku. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zohlednil při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpeněžena xxx xx xxxxxx xxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxx rámec xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx namístě zohlednit xxx v xxxxxxxx xxxxxx x nelze x xxx x xxxxx xxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §256c odst. 2 tr. zák., xxxxx xxx ten xx rozhodující xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xxxx, xx xxxxxxxx xx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx přijal xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx skutečnostem Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXx. X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 2, xxxx. 4 xx, zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx o xxx, xxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxx xxxxx velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné XxxxxXx. X. X., xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.