Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x jinou majetkovou xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx, převedl xx xxxx), která již xxxxxxx byla získána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx jiné osoby, xxxxx směřoval x xxxxxxx věci (jiné xxxxxxxxx xxxxxxx), ještě xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx u xxxxxx o xxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xx jinou majetkovou xxxxxxx), pak činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx pokládat za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné osoby xxxxxxxxxx k získání xxxx (jiné xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. 5 To 636/2006, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.8.2006, sp. zn. 12 T 1/2005, x to x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 23.8.2006, xx. zn. 12 X 1/2005, xxxx xxxxxxxx X. D. x Xxx. X. X. uznáni xxxxxxx, xx xxx 7.7.2004 x X. x xxxxxxxx X. xxxxxxxx X. D. xxxxxxx x xxxxxxxx společností X., x. s., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s nákupem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. poté, xx xxxx skutečnost xxxxxxx xx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx X. s. x předal xxx xx zpracování. Vyplnil xxxxxx x odpověď xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nakoupí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., za 7 xxx xx xxxxx 1.7.2004 až 7.7.2004 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x databáze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výhercem xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x soutěži x xx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X., a. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 777&xxxx;000 Xx, xxxxxxx věděl, že xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx neurčoval x xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. G. xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. [xx xxxxxx od xxxxxxxx, která v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1 x §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx.]. Obviněnému V. X. xx xx xxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 20 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 3 xxxx, a xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. zn. 5 Xx 636/2006, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxxx ani subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx. xxxxx xx ukrytí, xxxxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxx osobou. X xxxx xxxx xx však xxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "hlavního xxxxxxxxx xxxx" zůstalo pouze xx stadiu xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "hlavního xxxxxxxxx xxxx".
X podanému dovolání xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" [xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxx xxxxx xxxxxx nebyly odňaty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxx x. 36/1966 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx., neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx předmětnou xxxxxx vyplatila přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x.; xxxxx xx xxx xxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 tr. xxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx i x xx xxxxx, xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xxxxxx xx následně xxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Navíc podle xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. xxx spáchat x využitím xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx mohla být xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obviněný bez xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxx xxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací dospěl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx, předmětem xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx pojem "věc") xxxxxxx trestným činem; xxxxxxx xx zde xxxxxx o xxx. xxxxxxx xxxxxxxx činu. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx získána (x xxxx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xx vztahu k xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx podílnictví.
Zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx "xxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx užívá" věc xxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxx. Jak xxxxxxx již z xxxxxxxxx xxxxx, pachatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx nad xxx xxxxxxx dispoziční xxx. X zákonný xxxx xxxxxxxxxxx x "ukrývání" xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nedostane x xxxxx s xx xxxxxxxxx (srov. rozhodnutí xxx č. 57/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x "převedení" xxxx získané xxxxxxxx xxxxx je naplněn xxxxx xx předpokladu, xx podílník xxxxxxx xxx věcí xxxxxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Konečně x x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" věci xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxx učinit závěr, xx xxxxx xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xx xxxxx, aby se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx získána xxx. xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx tohoto xxxx pouze xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. nebo xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, jímž xxxx věc získána (xxx. hlavní trestný xxx), xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jít x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/1966 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxx xxxxxx argumentů Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxx obstát x xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. X xxxx je xxxxxxxx xxxxx dodat, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutku xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx naznačuje, xxx s odkazem xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx neřeší; v xxxxx xxxxx xxx x xxxx části x rozhodnutí x xxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Se zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících odstavcích Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx společnosti nevznikla xxxxx x xxxxxxx xxx x obohacení xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxx trestný xxx xxxxxxxx obviněným Xxx. X. G., xxx xx ani xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §8 xxxx. 1 a §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zák.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.12.2006, xx. zn. 5 Xx 636/2006, x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx dne 23.8.2006, xx. zn. 12 X 1/2005, x xx x celé xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Brně, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.