Xxxxxx věta
V případě xxxxxx xxxxxx svobody, x jehož výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. zák., xx xx za xx, xx byl xxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. zák. xx proto třeba xxxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Hradci Králové xx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 11 X 91/2006, a xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx rozsudkem téhož xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 X 91/2006, doba xxxxxxxx xx xxxxx od 2.12.1992 - 16.00 xxx. do 2.2.1994 - 14.00 hod., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 1.3.2001 - 14.00 xxx., x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. xx 29.11.2001 x 11.25 xxx., x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, sp. zn. 3 X 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx. zn. 12 Xx 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx stížnost, zaměřenou xxxxxxxx vůči xxxxxx xx X. tohoto xxxxxxxx, xxxxx se xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.11.2001 x xxx 11.4.2006, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být započten xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2) xx. zák. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §147 odst. 1) xx. x. xxxxxxxxx napadeného výroku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x takto zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.X xxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 X 91/2006, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 Xx 361/2006, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxx, xxxxx x za trestný xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 4.10.2000, xx. xx. 3 X 112/97, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.1.2001, sp. xx. 12 To 131/2000, xx byl xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x xxxx. 3 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx výrok x náhradě xxxxx, x xxxxx zrušovací xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženého výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dostalo xx xxxxxxxxxxx postihu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx a šesti xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x obsahově navazující xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zrušena, xxxx xxxx x předchozí xxxxxxx xxxx odsouzeného, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 112/97, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x x xxxxxxx xxxxx x xxxx předchozí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx tak xxxx xxx xxxxx učiněno x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zápočtu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 3 X 112/97, kterou xxxxxxxx vykonal, xx. xx xxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), a xxxxxx xxxx tří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení uložen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx. X trestu odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx x xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 4. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, xxx. 300). Xxxx xxxxxxx konstrukce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §38 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx prvý xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem X. x xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 11 T 91/2006 x trvání šesti xxxxxx. Ostatní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.