Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. xxx., xx xx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2, věta xxxxx, tr. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 11 X 91/2006, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v délce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, xx. xx. 11 X 91/2006, doba strávená xx xxxxx xx 2.12.1992 - 16.00 xxx. do 2.2.1994 - 14.00 xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody od 1.3.2001 - 14.00 xxx., x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 - 14.00 xxx. xx 29.11.2001 x 11.25 hod., x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 3 X 112/97, xx xxx 4.10.2000 xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 12 To 131/2000, xx xxx 16.1.2001, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Vůči xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx J. S. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroku xx X. xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxx předchozího trestu xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.11.2001 x xxx 11.4.2006, Xxxxxxx xxxx x Trutnově rozhodl, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx názoru xx xxx proto xx uloženého souhrnného xxxxxx být xxxxxxxx xxxx uložený trest xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2) tr. xxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek proto xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx rozhodl.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x takto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.X xxxxxx xxxxx je především xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2006, sp. xx. 11 X 91/2006, ve znění xxxxxxxx níže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 10 Xx 361/2006, byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xx nějž, xxxxx x xx xxxxxxx xxx téže xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2000, sp. xx. 3 X 112/97, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.1.2001, xx. xx. 12 Xx 131/2000, mu xxx xxxxxx souhrnný nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx (§39x xxxx. 3 tr. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxx navazujících rozhodnutí (§35 odst. 2 xx. xxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, dostalo xx xxxxxxxxxxx postihu v xxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx a xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x předchozí xxxxxxx věci odsouzeného, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 112/97, jak usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a usnesení x xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části předchozího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 3 X 112/97, xxxxxx xxxxxxxx vykonal, tj. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx propuštění xx xxx 29.11.2001 (§64 xxxx. 2 xx. xxx.), x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx trest. Xxxxx xxxxx především xxxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx a xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx nemá mít xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx u xxxx x zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 odst. 2 xx. xxx. (xxxxxx xxxxxxxxxxx), se xx xxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx, byt xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 4. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, str. 300). Xxxx zákonná xxxxxxxxxx xx posléze významný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (jakoby xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsaženého v §38 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx, xxxxx zvolil xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnil x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx pod bodem X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx odsouzeného xxxxxxx konkrétně to, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uloženého souhrnného xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx sp. zn. 11 X 91/2006 x xxxxxx šesti xxxxxx. Ostatní výroky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.