Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Za xxxxx xxxxxxxx xxx hodiny xxxxxx xx jednání xxxx xxxxxx (samostatné xxxxx xxxxxx služby) xxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx jinak, jedna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx /§11 xxxx. 1 xxxx. g) x §13 xxxx. 2, 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů/.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. 1 T 8/2007-241 v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. x. a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. odměnu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši 30 837 Xx xxxxxx XXX.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx usnesením Okresní xxxx x Xxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxx. R. X., xxxxxxxxxx AK X. X. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx x XXX 30&xxxx;301,50 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 535,50 Kč.

Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx Xxx. R. Š., x xx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx odměny x xxxxxx 535,50 Kč. Xx stížnosti xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybil, xxxx za účast xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx konaném xxx 7.6.2006 xx 8.15 xxx. xx 11.05 xxx., xxx 25.7.2006 xx 8.00 hod. xx 10.55 hod., xxx 12.12.2006 od 8.07 xxx xx 10.55 xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zúčastnil xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx tři xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx. Soud se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx náročnost xxxxx, která je xxxxxxxxx zvýšením odměny, x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x tu xxxxxx xxxxxxx poskytuje další xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx x §11 advokátního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx. 1 pod xxxx. x) xx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxx úkonu správního xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx orgánem, a xx za každé xxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xx o xxxxxxx na dvojnásobek, xx xx xxxxxxxx xxxx. x §12 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx za xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xx xxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odrážela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x částky 75 Kč xx 300 Kč. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkladu §13 x §14 advokátního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.7.1999. "Xxxx-xx jednání xxxxxxxx xx jiného xxxxxx déle xxx xxx hodiny, xxx xxxxxxxxxxx úkonem právní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dvouhodina xxxxxx xxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx 535,50 Xx xx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xx 75 Xx x xxxxx úkon xx 300 Xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 7.6.2006, 25.7.2006 a 12.12.2006 x xxxx 19% XXX.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.

Krajský xxxx xx xxxxx ztotožňuje x argumentací stěžovatele, xxxx x tím, xx xx xxxxx xxx započaté xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přiléhavá x xxxxx souhlasit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vycházet z §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx, kde xx xxxxxxx, že xxxxx xx jednání před xxxxxx xx úkonem xxxxxx služby, a xx xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx každému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. napadené xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx se obhájci xxxxxxxx odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;837 Xx tak, xxx obhájce xxxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx přiznání xxxxxx xx xxxxxx pomoc xx dne 23.10.2007.