Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jsou taxativně xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxx xxxxxx služby (tj. xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx ustanovení §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o úkon xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxxxxx tarifu.
Průběh řízení
Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. A. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2006, xx. zn. 36 X 5/2006, v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. přiznal xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx AK O., xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů za xxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx:
1/ xx xxxxx xxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 1 xxxx. x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 235/1997 Xx. (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) 2025 Xx
2/ xx účast xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. e), §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu
(1 x 2025; 4 x 2700) 12&xxxx;825 Xx
3/ xx další poradu x klientem xxxxxxxxxxx 1 hod.
§11 odst. 1 xxxx. c) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 276/2006 Xx. (1 x 2070) 2070 Xx
4/ xx xxxxx návrhu xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění xxxx. x. 276/2006 Xx.
(1 x 2070) 2070 Xx
5/ za prostudování xxxxx xxx skončení xxxxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Kč
6/ xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx obhajobu
§11 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 276/2006 Sb.
(1 x 1350) 1350 Xx
7/ za xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
§11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Xx
8/ xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx
§11 odst. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 276/2006 Xx.
(2 x 2070) 4140 Xx
9/ režijní paušál
§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx x vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 276/2006 Xx.
(8 x 75; 5 x 300) 2100 Xx
xxxx xxxxxx 28 965 Xx
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. A. X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx snížením xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obhajoby x xx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, tj. 3.3.2006, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x 50 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 100 %, xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx úkonem xxxxxx náročným.
Dále nesouhlasil x xxxx přiznané xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sepsané xxx 4.3.2006 x odůvodněním, xx xx xxxxx x xxxx podle §11 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx být xx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé".
Současně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, když xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nevyhodnotil xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, nebude-li xxxx xxxxxxxxx vyhověno xxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. ř., osobou xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připouští. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x, x) xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroky napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xxxxx nebyly xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxx xxxxxxxxx usnesení xx vztahu x xxxxxx osobě xxxx xxxx a tato xxxx xxxx být xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dosah revizního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx podmíněno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151 odst. 2, odst. 3 xx. x., x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxx, případně náhrad, xxxxx xxxxxxx požadoval.
Podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx xxx 30.10.2006, xxxxx xxxx podáno xxxx i x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx se obhájce xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx (1500 Xx - 10 %), xxxx 1350 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx 10 xxx (§140 xxxx. 2 xx. xxx.) x x xxxxx právní pomoci xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 276/2006 Sb., xx. xx 1.9.2006 xx výši 2070 Xx (xx. 2300 Xx - 10 %).
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odměny xx xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxx o 50 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 100 %, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odměny za xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx x 50 %, xxxxx xxxx xxxxxxxxx do 22.00 xxx., považuje stížnostní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Z rozsáhlé xxxxxxxxxx x ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx při stanovení xxxx zvýšení xx xxxx nutno xxxxxxxx x konkrétní okolnosti xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 1. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x běžný xxxxxxxx xxx (od 19.00 xx 21.00 xxx.), xxxx xx xxxxx xxxx xx 22.00 xxx., xxx xx sice xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 %, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx svátek x ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx svátkem nebo xxxx xxxxxxxxxx klidu xx xxxxx xxxxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení.
Stížnostní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx X. stupně, pokud xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, kterého xxxx krajský soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde výslovně xxxxxxxxx. Stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1/2 xxxxx. Tomu xxxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxx charakter x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plně korespondující x počátečním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování.
Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx pracovního xxxxx, xxxx odměna xx sepsání stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x 100 %, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx odměny xx xxxx xx dne 3.10.2006 označený xxxx "Xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby" xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx orgánům trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx soudu nebo xxxxxx, týkající xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možno považovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2006, xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx označenou xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xx xxxxx toliko x xxxxx doplnění xx upřesnění xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx samotný charakter xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx podání, xxx xxxx spojena x xxxxxxxx řízením, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyjádření a xxxxxxx xxxxxxxxx obhájcem xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xxxxxx xxxxxx režijní xxxxxx o 1 xxxx xxxxxx pomoci, xx. xx 5 xxxxx x 300 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx x 300 Xx (mimo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 x 75 Kč).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx stanovení xxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. A. Š. xxxx xxxxxxxxxx zamítnout, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.