Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Sb. (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jsou taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (tj. xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání) xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx jde xxxx xxxxxxx a xxxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx stížnost xxxxxxx XXXx. A. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.12.2006, xx. xx. 36 X 5/2006, x xxxxxxx xxxx odsouzeného X. X.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl vyšší xxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. x. přiznal xxxxxxx XXXx. A. Š., xxxxxxxx XX O., xxxxxx a náhradu xxxxxxxx výdajů za xxxxxxxxxxx obhajobu odsouzeného X. X. xxxxx:
1/ xx první xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x přípravy xxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 1 vyhl. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 235/1997 Xx. (xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx) 2025 Xx
2/ xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech
§11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 2025; 4 x 2700) 12 825 Xx
3/ xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přesahující 1 hod.
§11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 276/2006 Xx. (1 x 2070) 2070 Xx
4/ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
§11 odst. 1 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., xx znění vyhl. x. 276/2006 Xx.
(1 x 2070) 2070 Xx
5/ za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Kč
6/ xx xxxxx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx
§11 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 vyhl. x. 177/1996 Xx., xx znění vyhl. x. 276/2006 Xx.
(1 x 1350) 1350 Xx
7/ xx sepis xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx
§11 odst. 2 xxxx. d), xxxx. 3, §12 xxxx. 1 advokátního xxxxxx
(1 x 1350) 1350 Xx
8/ za účast xx xxxxxxx xxxx xxxxxx
§11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění vyhl. x. 276/2006 Sb.
(2 x 2070) 4140 Xx
9/ režijní xxxxxx
§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. x. 177/1996 Sb., xx znění vyhl. x. 276/2006 Xx.
(8 x 75; 5 x 300) 2100 Xx
xxxx xxxxxx 28&xxxx;965 Xx
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx x zákonné xxxxx stížnost xxxxxxx XXXx. X. X. Xx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxx, tj. 3.3.2006, xxx mu byla xxxxxx zvýšena xxxxx x 50 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 100 %, xxxx xx xx xx, xx úkony xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x výší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sepsané xxx 4.3.2006 x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxx xxx měla xxx xx uvedený xxxx xxxxxxxx odměna podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx samé".
Současně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nevyhodnotil xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx nepřiznal.
V xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, nebude-li jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. x., v xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §151 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x, x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, jež xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx vázán revizním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x k xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx princip xxxx xxxxxxxxx x xx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx napadnout xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx osobě xxxx xxxx a xxxx xxxx musí být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákazem reformatio xx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xx rozhodnutí, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §151 odst. 2, xxxx. 3 xx. x., u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, soud při xxxxxxxxxxx byl limitován x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx náhrad, xxxxx xxxxxxx požadoval.
Podkladem xxx napadené rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx došlé krajskému xxxxx dne 30.10.2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx nároku na xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx jednoho xxxx ode dne, xxx se obhájce xxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxx výpočet xxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (1500 Xx - 10 %), tedy 1350 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxx 3.3.2006 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, za který xxxxx stanoví trest xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx nepřevyšuje 10 xxx (§140 xxxx. 2 xx. xxx.) x x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx advokátního xxxxxx x. 276/2006 Sb., xx. od 1.9.2006 xx xxxx 2070 Xx (tj. 2300 Xx - 10 %).
Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx obhájcem, xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx obhájce x xxxxxxxxx odměny xx xxxx xxx 3.3.2006 xxxxxx o 50 % namísto xxxxxxxxxxxx 100 %, nutno xxxxxxxxxxx, xx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajským soudem xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x 50 %, které byly xxxxxxxxx do 22.00 xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx x konkrétní okolnosti xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu 1. xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x běžný xxxxxxxx xxx (xx 19.00 xx 21.00 xxx.), tedy xx xxxxx doby do 22.00 xxx., xxx xx sice xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx toliko xx xxxx 50 %, xxxxxxx x případě xxxxx x noci xx ve svátek x ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxx noční xxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x horní hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudem X. stupně, pokud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx polovinu. Xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx taxativně uvádí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx lze xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx šířeji x xxx z xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 1/2 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx charakter x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx x počátečním xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x den pracovního xxxxx, xxxx odměna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x 100 %, xxxxx požadavku obhájce.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odměny za xxxx ze xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bezplatné xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx samé. Za xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx stížnostního soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2006, xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx úkon právní xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx upřesnění již xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní služby, xxxxxx xxx xxxx xxxxx obdobná podání, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyjádření x xxxxxxx provedená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto nepřiznanému xxxxx xxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx advokátního xxxxxx xxxxxx xxxxxx režijní xxxxxx o 1 xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 5 xxxxx á 300 Xx, xxxxxx požadovaným 6 úkonům á 300 Xx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 8 x 75 Kč).
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx proto Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obhájci postupoval x xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, xxx stížnost xxxxxxx XXXx. A. X. xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx, xxx je uvedeno xx výroku tohoto xxxxxxxx.