Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.4.2005, xx. zn. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 13 X 48/2004.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 13 T 48/2004, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xx trestný čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxx první xxxxxxx čin xxx xxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 x 18.12.2003 x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.12.2003 a xx sbíhající xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., jímž byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 6.2.2004, xx. zn. 10 T 29/2003, xx xxx xxxxxx xxxxx §247 odst. 2 xx. zák. xx užití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx 20 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 3 xxx, xxxx mu xxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dřeva a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 2 let.
Současně xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 6.2.2004, xx. xx. 10 X 29/2003, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xxx 7.4.2004, xxx 24.5.2004 a dne 10.6.2004 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., §45 xxxx. 1 xx. zák. x §45x odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxx 300 xxxxx. Dále byl xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx obviněný X. V. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, sp. xx. 14 To 91/2005, xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 21.9.2005. Xxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2007, x němž xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx brojí xxxxx tomu, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.) xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a právním xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx žádný xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné x xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Shledal xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx podává u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání směřuje, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx vlastních xxxxx xx adresu x X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zásilky xxxx xxxxxxxxx (§64 odst. 4 xxxx. x) xx. x.). Xxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20.5.2005 xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxx téhož dne xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx si xxxx předmětnou zásilku xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 6.6.2005.
Xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Až 19.7.2005 xxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxxx JUDr. V. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxx 19.7.2005 vyzvedl xx obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 13 T 48/2004.
Podle §64 odst. 2 xx. ř., xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx, zásilka xx xxxxx x adresát xx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx označil xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxx 20.5.2005, uplynula x xxxxxxx dne 30.5.2005 x xxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2004, xxxxx podával x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 11.6.2004, xx. zn. 13 X 48/2004 xxxxxx, uvedl xxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxx adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, X., x. T. x xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx přebírat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx považována xx porušení soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx slibu. Xxx obviněný též xxxxxxx uvedenou adresu xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 odst. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 24.9.2004, xx. xx. 13 X 48/2004, tak x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.4.2005, xx. zn. 13 X 48/2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx oddělení Tábor xxxxx, že policisté xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx nemá xxxxx xxxxx k pochybnostem x xxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, zdržoval.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx upozornit na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx doručuje-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty xx xxxxxxxxx xxxxx (§64 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř. X xxxxxxx případě xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxx doručení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx lhůt k xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. xxxxxx x xxxxx (Xx. xxxx. xx. x. 54/2005).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xx. x., což xx znamenalo x xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §64 xxxx. 4 písm. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx zásilku xxxxx §64 odst. 2 xx. x. xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxxxxx taxativního výčtu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností, což x contrario znamená, xx jiné písemnosti - a mezi xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x odvolání - xxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx rekapitulovat: X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 30. xxxxxx 2005. Xxxxx xxxx xx xxxxxx plynout dvouměsíční xxxxx x podání xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx připadl xx xxxxxx 30. xxxxxxxx 2005, xx xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxx xxxx podáno xx 19. xxxx 2005, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx přesvědčen, že xxxxx výkladem zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx, xxxxx které xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně práva xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx reagovat na xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx se obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §265x odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx potom xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.