Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře pod xx. xx. 13 X 48/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. zn. 13 X 48/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx.
Xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., kdy první xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xx xxx 17.12.2003 x 18.12.2003 x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.12.2003 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 6.2.2004, xx. xx. 10 X 29/2003, xx xxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 20 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 3 let, xxxx mu byl xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dřeva a xxxxxx x prodeje xxxxxx xxxxx x xxxxx 2 let.
Současně xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 6.2.2004, xx. xx. 10 X 29/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxx 7.4.2004, dne 24.5.2004 x dne 10.6.2004 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §45 odst. 1 tr. xxx. x §45a odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx xx výměře 300 xxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. zák. uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvoláním. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 To 91/2005, xxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx uvedenému usnesení xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx dne 19.9.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podáním doručeným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dne 21.9.2005. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2007, x xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx obou instancí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, a xxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.) xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dán žádný xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx opožděně.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx dne 18.5.2005. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx adresu x D. Předseda xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx (§64 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x.). Xxxxxxxx xxxxx poštovní doručovatelkou xxxxxxxx, zásilka byla xxxxxxx xxx 20.5.2005 xx poště x xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx dne xxxxxxxxx oznámení.
Obviněný si xxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxxxxxx x xx xxxx vrácena xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 6.6.2005.
Ani x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 19.7.2005 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obhájce obviněného xxx 19.7.2005 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 13 X 48/2004.
Podle §64 odst. 2 xx. x., xxxxx-xx xxxxxxx zásilky, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxx, kde si xx může vyzvednout. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx do deseti xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx doručení xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx desetidenní xxxxx xx xxxxxxx zásilky, xx xxxxxxx xxxxx xxx 20.5.2005, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 30.5.2005 a xxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx stanovená x §64 odst. 2 xx. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx ustanovením §64 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2004, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 11.6.2004, xx. zn. 13 X 48/2004 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro doručování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, X., x. X. x xxxx na xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásilky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx slibu. Xxx xxxxxxxx též xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxx adresu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 13 X 48/2004, tak x dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.4.2005, xx. zn. 13 X 48/2004, xxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Tábor xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx tuto zásilku x místě bydliště x xxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x pochybnostem x xxx, že xxxxxxxx se x xxxxx, kam mu xxxx doručováno, xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx prostřednictvím xxxxx xx vlastních xxxxx (§64 odst. 1 xx. x.) zásilku xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxx x xxxxxx dovolání tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí této xxxxxxx např. xxxxxx x xxxxx (Sb. xxxx. xx. x. 54/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx úplnosti dodává, xx xx zabýval x otázkou, xxx xxxxxxx doručované zásilky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xx. x., což xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. fikce xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx zásilku xxxxx §64 odst. 2 xx. x. xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx na potrestání, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení nebo xxxxxxxxx zasedání. Usnesení, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x contrario znamená, xx xxxx xxxxxxxxxx - a xxxx xxxx xxx usnesení, xxxx bylo rozhodnuto x odvolání - xxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx rekapitulovat: X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručeno xxx 30. xxxxxx 2005. Xxxxx dnem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že poslední xxx xxxxx připadl xx xxxxxx 30. xxxxxxxx 2005, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xx 19. září 2005, xxxx opožděně.
Nejvyšší xxxx xx přesvědčen, že xxxxx výkladem zákonných xxxxxxxx xxx vznik xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, byl xxxxxxxxx za xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pošty o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx tolerovat.
Nejvyšší xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x odst. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.