Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 13 X 48/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 24.9.2004, sp. zn. 13 X 48/2004, xxx obviněný J. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxxx pokusu podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx pětinásobným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xx dva trestné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003 x 18.12.2003 x xxxxx jednáním ze xxx 26.12.2003 x xx sbíhající se xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jímž xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 6.2.2004, sp. xx. 10 X 29/2003, xx xxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx užití §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx 20 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxx 3 xxx, xxxx mu xxx xxxxx §49 odst. 1 xx. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v oboru xxxxx dřeva a xxxxxx x prodeje xxxxxx xxxxx x xxxxx 2 xxx.
Xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 6.2.2004, xx. xx. 10 X 29/2003, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Za xxx xxxxxxx činy maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxx 7.4.2004, xxx 24.5.2004 x dne 10.6.2004 byl obviněnému xx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §45 xxxx. 1 xx. xxx. x §45x odst. 1 xx. zák. xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 300 xxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx x délce 5 xxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. odvoláním. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 21.9.2005. Xxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxx xxxxx dne 17.1.2007, v xxxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx instancí xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxx brojí xxxxx tomu, xx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx státní zástupkyně, x xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx především skutkové xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.) xxxxxxxxxx. Xx xx to, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx posouzením xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, že obviněný xxxxx dovolání opožděně.
Podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxxxxxxx bylo usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx adresu x X. Předseda xxxxxx nenařídil, xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx (§64 odst. 4 xxxx. x) xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zásilka byla xxxxxxx xxx 20.5.2005 xx poště x xxxxxxxxxx xxxx x xxx téhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 6.6.2005.
Xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx v řízení xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx obhájcem. Xx 19.7.2005 byla Okresnímu xxxxx x Táboře xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx 19.7.2005 vyzvedl xx obviněného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. zn. 13 T 48/2004.
Podle §64 odst. 2 xx. x., nebyl-li xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx doručení, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx doručování.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 20.5.2005, xxxxxxxx x xxxxxxx dne 30.5.2005 a xxxxx xxxx nastala tzv. xxxxx xxxxxxxx stanovená x §64 xxxx. 2 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2004, xxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodováním, xxx xx xxx vzat xx vazby a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 11.6.2004, xx. zn. 13 X 48/2004 xxxxxx, uvedl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, X., p. X. x xxxx xx xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx zásilky x nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx adresu pro xxxxx doručování xx xxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. zn. 13 X 48/2004, tak x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 13 X 48/2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx oddělení Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásilku x xxxxx bydliště x xxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx se v xxxxx, kam xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty xx xxxxxxxxx xxxxx (§64 xxxx. 1 xx. x.) zásilku xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 odst. 2 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. xxxxxx x xxxxx (Xx. xxxx. tr. x. 54/2005).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx dodává, xx xx zabýval x otázkou, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 4 xx. x., xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx §64 xxxx. 4 písm. x) xx. x. uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §64 xxxx. 2 xx. ř. nelze, xxxxxxxx-xx xx obviněnému xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, obžaloba, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, trestní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesení, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jen xx okruh výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což x contrario znamená, xx xxxx xxxxxxxxxx - a xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x odvolání - xxxx xxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: X ohledem xx xxxxx doručení je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx doručeno dne 30. května 2005. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 30. xxxxxxxx 2005, xx xxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1. srpna 2005. Xxxxxxxx xxxx xxxx podáno až 19. září 2005, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx k xxxxxx sám neohrožoval xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx pošty o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovených x §265x odst. 3 xx. x. Toto xxxxxxxxxx potom přijal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.