Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 14 Xx 91/2005, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 13 X 48/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 13 X 48/2004, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx pětinásobným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pokračujícím jednáním xx dne 17.12.2003 x 18.12.2003 x xxxxx jednáním xx xxx 26.12.2003 a xx xxxxxxxxx se xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.2.2004, sp. xx. 10 X 29/2003, xx xxx xxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 20 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 3 let, xxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx dřeva a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 2 let.
Současně xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 6.2.2004, xx. zn. 10 X 29/2003, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tři xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxx 7.4.2004, xxx 24.5.2004 x xxx 10.6.2004 byl xxxxxxxxxx xx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., §45 xxxx. 1 tr. zák. x §45a xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 300 xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x délce 5 let.
Citovaný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, sp. zn. 14 To 91/2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx dne 19.9.2005 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podáním doručeným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 21.9.2005. Xxxxxxx x výzvě xxxxx doplnil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx 17.1.2007, x němž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, a xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx námitky obviněného xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, a proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.) nenaplňují. Má xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a právním xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx obviněného J. X xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xx podala xxxxxxxxx osoba. Shledal xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx podává x xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xxx 18.5.2005. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§64 odst. 4 písm. x) xx. x.). Obviněný xxxxx xxxxxxxx doručovatelkou xxxxxxxx, zásilka xxxx xxxxxxx dne 20.5.2005 xx xxxxx x xxxxxxxxxx bylo x xxx téhož xxx xxxxxxxxx oznámení.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ta xxxx vrácena zpět Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 6.6.2005.
Ani x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 19.7.2005 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx později podal xxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx xxx 19.7.2005 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí bylo x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 13 X 48/2004.
Xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x., xxxxx-xx xxxxxxx zásilky, xxxxxx xx třeba doručit xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xx může vyzvednout. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx doručení, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli se x xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx uložení zásilky, xx xxxxxxx xxxxx xxx 20.5.2005, xxxxxxxx x pondělí dne 30.5.2005 x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 2 tr. x. Xxx vznik xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2004, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx být vzat xx vazby a xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 11.6.2004, xx. zn. 13 T 48/2004 xxxxxx, uvedl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, X., p. X. x vzal na xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 2 xx. ř.
Obviněný xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 24.9.2004, xx. xx. 13 X 48/2004, xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. xx. 13 X 48/2004, tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxx. Dále x xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xx policisté xxx pokusu xxxxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxx bydliště x xxx osobně xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx v xxxxx, kam xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pošty xx vlastních xxxxx (§64 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxx (Xx. xxxx. xx. x. 54/2005).
Xxxxxxxx soud v xxxxx úplnosti xxxxxx, xx xx zabýval x otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §64 xxxx. 4 xx. x., xxx xx znamenalo x xxxxxxxxx xxx. fikce xxxxxxxx podle §64 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxx §64 odst. 4 xxxx. a) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xx. x. nelze, xxxxxxxx-xx se obviněnému xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, obžaloba, xxxxx xx potrestání, xxxxxxxx, xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x odvolání, xx xxxxxx taxativního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx jen xx okruh výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx písemnosti - x xxxx xxxx též xxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx - xxxx mimo xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx dne 30. xxxxxx 2005. Xxxxx dnem mu xxxxxx xxxxxxx dvouměsíční xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx poslední xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 30. xxxxxxxx 2005, je xxxxx xx poslední xxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 19. xxxx 2005, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx neohrožoval xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy měl xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pošty o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x nelze xx tolerovat.
Nejvyšší soud xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx z podnětu xxxxxx dovolání přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx stanovených x §265x odst. 3 xx. ř. Toto xxxxxxxxxx potom xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.