Právní věta
Na rozdíl xx souhrnného xxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx, že xx xx pachatele xxxxx, jako by xxxxx odsouzen (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx postupem xxxxx §37a tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vinu xxxxx xxxxxxxxxxx pokračujícím trestným xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx trest x xx xxxxx xxxxx, ohledně jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx věta xx. xxx. xx zde xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 26.2.2007, sp. xx. 4 Xx 27/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2006, sp. xx. 6 X 10/2004, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. řídil xxxxxxxxx xxx. xx. XX Golf x xx přesto, že xxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupky také xxxxxx xxxxxxx činnosti - řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx obviněný xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 odst. 1 tr. zák. x §50 xxxx. 1 tr. zák. xx byl dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx třiceti měsíců. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
O xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxxxxx xx dne 26.2.2007, sp. zn. 4 Xx 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx §37x tr. zák, xxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2003, sp. xx. 7 T 176/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které mají xx zrušeném výroku x xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože
„1) xxx 5.1.2004 ve 12,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. VW Golf, xxxxxx, že byl xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx dne 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sankcí xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) xxx 3.11.2003 v 11,00 xxx. x M., xxxxx vozidlo VW Xxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.5.2003, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu dvanácti xxxxxx".
Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §37x xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. xxx. mu dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě nesprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. x §50 xxxx. 2 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tresty, které xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jako by xxxxx odsouzen. Xxx xxxxxx xx xxx 3.11.2003 xxxxx xxxxx xxx znovu xxxxx xxxxxx x odsouzen. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx slov xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonal xxx 2.10.2006 (což doložil xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxxxx M.) x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xx dne 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx xx dva xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx a přikázal xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx". Současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx výkon xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všechny obsahové x formální xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx je x xxxxxxxx ustanovení §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř. přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., ve xxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx právně relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bodě 2) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx tří xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxx tresty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx na xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. totiž: „Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx prospěšných prací, xx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx upuštěno ", x xxxxx ustanovení §50 xxxx. 2 xx. xxx.: „Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X dané xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx něhož: „Xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dřívější odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §37x xx. xxx. ukládán x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx část pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx milosti xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zahlazením xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx čin (xx. v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx xx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x tr. xxx. xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxx, xx zde neuplatní xxxxxxx uvedené v §35 xxxx. 3 xx. zák. pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., doplněné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxx (lidí) před xxxxxxx obsažený v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx stanoví: „Xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx v xxxxxxxxxxx x právech. Xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné". Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. relativní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx princip je xxxxx xxxxxxxxx vztáhnout x na trestní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obecně. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x postihován xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) odsouzení xxx xxxxx xxxx (xxxxx) pokračujícího trestného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx nastala fikce, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx odhalen xxxxxxxx x xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx reálně mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx požádal, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx však důvody xxx odklad výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.