Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx souhrnného xxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. xxx.) je xxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a tr. zák. xxxxxxx x rozhodováním x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Touto xxxxx xxxxx nezaniká xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxxx xxxxxxxx podle §37a xx. xxx. xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxx celým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xx pachatele hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývající x ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx věta xx. xxx. xx zde xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007, xxxx soudu odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 T 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2006, sp. xx. 6 T 10/2004, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x M. xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx a xx xxxxxx, že xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, odboru xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců".
Podle §171 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxx obviněný odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvou xxx. Xxxxx §49 odst. 1 tr. zák. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx třiceti měsíců. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 T 176/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný x státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 To 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §37x xx. xxx, xxxxxx xxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx
„1) dne 5.1.2004 xx 12,00 xxx. v M., xxxxx xxxxxxxxx tov. xx. XX Golf, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož dne, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců,
2) xxx 3.11.2003 x 11,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxx XX Xxxx, x to xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx uložena xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx dvanácti xxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. a §37x xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. zák. zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxx případě nesprávně xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 tr. xxx. x §50 odst. 2 xx. zák. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byly uloženy xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxx xxxxxx xx xxx 3.11.2003 xxxxx xxxxx xxx xxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx slov pochybil xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonal xxx 2.10.2006 (xxx doložil xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx M.) a xxxxx zákazu činnosti xxxxxxx uplynutím xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxx xx xxx 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx za xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx výkon rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx neveřejného zasedání xxxxx Nejvyšší soud x dispozici vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) především xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. přípustné, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxx x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 T 176/2003, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. spáchaný xxxxxx skutkem xxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx x k xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxx xxxxxx vykonal xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, takže xx vztahu x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxxx na xxxx x době odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. zák. xxxxx: „Xx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx, xx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx trestu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x podle xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xx. xxx.: „Byl-li xxxxx zákazu činnosti xxxxxxx, hledí xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X dané xxxx xx xxxx podstatné, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., podle něhož: „Xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen", xxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §37x tr. xxx. ukládán x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx nebo o xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně dřívějšího xxxxxxxxx fikce, že xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. je ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. zák. xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx o vině, xx zde neuplatní xxxxxxx xxxxxxx x §35 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx stanoví: „Xxxx xxxx svobodní a xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Základní xxxxx a svobody xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx zde xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. relativní rovnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vztáhnout x na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx těch pachatelů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byť odhalován x postihován xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx x zahlazení (xxxxxxxxx xx některých) xxxxxxxxx xxx dílčí xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nebo ohledně xxxxxxxx (takových) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx fikce, xx se na xxxxxxxxx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxx odsouzení. To xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx formálně xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxxxxx obviněný požádal, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx trestu, je xxxxx xxxxx, že xx jednalo x xxxxxx xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.