Xxxxxx xxxx
Xx rozdíl xx souhrnného xxxxxx (§35 odst. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (xxxx. x důsledku vykonání xxxxxxxxx trestu). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxx postupem xxxxx §37a xx. zák. xx třeba vyslovit xxxx vinu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx společný xxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx x ustanovením §37a xxxxxxxx xxxx xx. xxx. se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 To 27/2007, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2006, sp. xx. 6 T 10/2004, xxx xxxxxxxx X. Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx dopustil xxx, xx „dne 5.1.2004 xx 12.00 hodin x X. xxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XX Xxxx x xx xxxxxx, xx xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Mostu, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, č. j. XX/5995/03/430/XX-67/3, které nabylo xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxx - xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxx §37x xx. xxx, xxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. zn. 7 X 176/2003, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx
„1) xxx 5.1.2004 ve 12,00 xxx. x M., xxxxx automobil xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx také sankcí xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) xxx 3.11.2003 v 11,00 xxx. x M., xxxxx xxxxxxx VW Xxxx, x to xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 27.5.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3 byla xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xx to xxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §37x xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxxxx třiceti xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě nesprávně xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxx §45x odst. 5 tr. xxx. x §50 xxxx. 2 tr. zák. Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx xxx 18.12.2003, xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx, jako by xxxxx odsouzen. Pro xxxxxx xx xxx 3.11.2003 xxxxx neměl xxx xxxxx uznán xxxxxx a odsouzen. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2006 (xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxxxx M.) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx 26.2.2007 kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx xx xxx xxxxxx, porušil xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx". Současně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265o odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx uvedené dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx je x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu trest.
Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx soud však xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 7 X 176/2003, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxx x bodě 2) xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tří set xxxxx x k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx třiceti měsíců. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, takže xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xx něho x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx odsouzen xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xx. xxx. totiž: „Xx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxx bylo xx výkonu xxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx upuštěno ", x xxxxx ustanovení §50 xxxx. 2 xx. zák.: „Xxx-xx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ".
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx na pachatele xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Zahlazením xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx neodsouzení totiž xxxxxxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xx. x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x §35 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx trest (xxx xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. 6., doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"), xxxxxxxxx x čl. 1, xxxxx xxxxxxx: „Xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx nezadatelné, nezcizitelné, xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelné". Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. relativní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx trestní xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx byla akceptována xxxxxxxxxxx obviněného, znamenalo xx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x zahlazení (některého xx xxxxxxxxx) odsouzení xxx xxxxx útok (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx nebo ohledně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokračující trestný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx odmítne, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx (takový xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout samostatným (xxxxxxxxxx) výrokem.