Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu (§35 xxxx. 2 xx. xxx.) xx xxxxxxxx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. zák. xxxxxxx s rozhodováním x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx činem. Proto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxx odsouzení, které xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx odsouzen (xxxx. x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx nezaniká xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxx (dílčího útoku xxxxxxxxxxxxx trestného činu), xxxxx xxxxxxxx podle §37a xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a uložit xx xxxxxxxx trest x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx platí xxxxx, xx se xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx xxxx tr. xxx. se xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx ze xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě xxx xx. zn. 6 X 10/2004.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2006, sp. xx. 6 X 10/2004, xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopustil tím, xx „xxx 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. řídil xxxxxxxxx xxx. zn. XX Xxxx a xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Mostu, odboru xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupky xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti - řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx šesti měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 odst. 1 tr. xxx. xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třiceti xxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvoláních, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §37x xx. xxx, xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx x obviněného xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx
„1) dne 5.1.2004 xx 12,00 xxx. x X., xxxxx automobil xxx. xx. XX Xxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy xx dne 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx nabylo právní xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) xxx 3.11.2003 x 11,00 xxx. v X., xxxxx xxxxxxx XX Xxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 27.5.2003, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 27.5.2003, x. x. XX/5995/03/430/XX-67/3 xxxx uložena xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx xxxx dvanácti xxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. x §37a xx. zák. ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxxxx třiceti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 xx. xxx. x §50 odst. 2 tr. xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx něho xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx ze xxx 3.11.2003 xxxxx neměl xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx dne 2.10.2006 (což doložil xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx X.) x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně byl xxx 26.2.2007 kompetentní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.1.2004 a xxxxxxxx-xx xxx za dva xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265h xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx osobou, xxx xx všechny xxxxxxxx x formální náležitosti x zda poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zda tu xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xxxx rozhodl ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 T 176/2003, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxx 2) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tresty vykonal xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, takže xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx něho x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nutno hledět, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §45x xxxx. 5 xx. zák. totiž: „Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x podle ustanovení §50 xxxx. 2 xx. xxx.: „Byl-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, jako xx nebyl odsouzen ".
X xxxx xxxx xx však xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx neužije, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové povahy, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen", xxxxxxx zákon nevylučuje, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxx zahlazeno, xxxx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotný fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestný xxx (xx. x xxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx). Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37x tr. xxx. xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx x xxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §35 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx Šámal, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx stanoví: „Xxxx xxxx svobodní x xxxxx x důstojnosti x právech. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nezcizitelné, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx zde xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx rovnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx princip xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx byť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx došlo x zahlazení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx dílčí xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo ohledně xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě první xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx, potažmo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. Xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odložil xxxxx trestu, xx xxxxx xxxxx, xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrokem.