Xxxxxx xxxx
Xx rozdíl xx souhrnného xxxxxx (§35 xxxx. 2 xx. zák.) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §37a xx. xxx. xxxxxxx s rozhodováním x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx společný trest xxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká některých xxxxxxx útoků tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Touto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxxx xxxxxxxx xxxxx §37a tr. xxx. xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx postihu xxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Omezení vyplývající x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §37a xxxxxxxx xxxx xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 6 X 10/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2006, xx. xx. 6 X 10/2004, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění jmenovaného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „dne 5.1.2004 xx 12.00 xxxxx x X. řídil xxxxxxxxx xxx. zn. XX Xxxx x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, č. x. XX/5995/03/430/XX-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx §171 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. x §50 odst. 1 tr. xxx. xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx zároveň xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. xx. 7 X 176/2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx druhém stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 26.2.2007, xx. xx. 4 Xx 27/2007, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že podle §37x xx. xxx, xxxxxx výrok x xxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. zn. 7 T 176/2003, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., protože
„1) xxx 5.1.2004 ve 12,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxxxx tov. xx. VW Xxxx, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx xx xxx 27.5.2003, x. x. OD/5995/03/430/PK-67/3, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx činnosti - xxxxxx všech motorových xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx,
2) xxx 3.11.2003 x 11,00 xxx. x X., xxxxx xxxxxxx VW Xxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.5.2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 27.5.2003, x. j. XX/5995/03/430/XX-67/3 byla xxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xx xx jej xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx. x §37x xx. xxx. ke xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výměře xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 tr. zák. x §50 xxxx. 2 xx. zák. Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě xx dne 18.12.2003, xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxx 3.11.2003 xxxxx neměl xxx xxxxx uznán xxxxxx a odsouzen. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx pochybil xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx xxx 2.10.2006 (xxx doložil xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxx X.) x xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.2.2007 kompetentní xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xx xxx 5.1.2004 x xxxxxxxx-xx xxx xx dva xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx „napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx výkon xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. zn. 4 Xx 27/2007.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265h xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. přípustné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, který xx xx bezprostředně dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265f odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovením.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx argumentace obviněného xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx xxx x argumentaci zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, xx xxxxxxxx byl trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2003, sp. xx. 7 T 176/2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.3.2004, odsouzen pro xxxxxxx čin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. spáchaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2) xxxxxx shora citovaného xxxxxxxx odvolacího xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tří set xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxx tresty vykonal xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, takže xx vztahu k xxxxxxxxx trestnímu příkazu xxxx xx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §45x xxxx. 5 xx. xxx. xxxxx: „Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx ", x podle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xx. xxx.: „Xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx ".
X dané věci xx xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx., podle xxxxx: „Xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx se neužije, xxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a tr. xxx. ukládán i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxx, resp. xx podkladě rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fikce, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxx xxxxxxxx samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin (xx. x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Z xxxxxx důvodů a xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle §37x xx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §35 xxxx. 3 xx. xxx. pro xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx Xxxxx, P., Xxxx, F., Rizman, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004. 333 x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xx důležité poukázat xx princip rovnosti xxxxxx (xxxx) před xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Listina"), xxxxxxxxx x xx. 1, xxxxx xxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx mysli xxx. xxxxxxxxx rovnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatelů, xxxxxxx pokračující trestný xxx xxx odhalován x postihován xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx útok (xxxxx) pokračujícího trestného xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx (xxxxxxxx) odsouzení xxx nastala fikce, xx xx na xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxx odhalen xxxxxxxx x je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, potažmo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. Xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požádal, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx trestu, je xxxxx uvést, že xx xxxxxxx o xxxxxx nikoli návrh, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265h xxxx. 3 tr. x. xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvody xxx odklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným (xxxxxxxxxx) výrokem.