Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 tr. xxx.) xxxxxxxxx x xxx, xx úkony, xxxxx způsobují xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxx xxxx xxx samostatná řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, dojde x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 odst. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx byly - xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 To 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 114/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově ze xxx 14.12.2006, sp. xx. 3 X 114/2003, bylo x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. a), b), x) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 To 22/2007, xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. K. xxx xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. spočívající x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x xxxxxx 12 xxxxxxxxx (v rozhodnutí xxxxxxxx rozvedených) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnikal xx zaparkovaných osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx majitelů xx xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx škodu ve xxxx nejméně 30&xxxx;000 Xx, a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 X 128/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem 23.2.2001, odsouzen mimo xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx posledním úkonem xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx F. X. xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx spise. Xxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx ze xxx 31.7.2006, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesměřující xx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxx němu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx posledním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x spojení xxxx xxxxx §23 xxxx. 3 tr. x. xxxxx dovolatelky nelze xxxxxxx xx bezvýznamný xxxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů. Významu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxx xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho pobytu. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xx nikoli, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx způsobujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx a navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx Úřad xxxxx x P x Xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X, xxx 25.8.2006 xxx xxxxxxx výpis x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx, xxx 19.9.2006 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx o xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.10.2006 xxxxxx obviněnému xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x spojení věcí x xxxxx xxxx xxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Prostějově. Xxx 4.10.2006 x xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze dne 31.10.2006 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx nedoručené. Xxx 3.11.2006 xxx xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání měly xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přede xxxx 31.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx srpna xx xxxxx 2006. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx x xxxxxx od 31.7.2006 xx xx xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xx. xxx. začala xxxxx znovu x xxxx xxxxxxx nejdříve xxx 31.7.2009, xxxxx xxxx až v xxxxx xxxx 2009. Xxxxx stížnostní soud xxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 odst. 1 xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx tím pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xxx xxx obviněného X. X. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx., x xxxxx zákon xx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx 2 roky, xx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx", xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx až xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení (xxx. xxxxx "... xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ...") a musí xx xxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxx např. předvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§90 xx. ř.), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§69 tr. ř.), xxxxxxxx k vypátrání xxxxxx obviněného apod. Xxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 24/1972 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx a přikázání xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 39/1984 Xx. rozh. xx.) xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx předsedy xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx věci k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci - xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 40/1998 Xx. rozh. xx.), xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání, xxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx určitý xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx druhu úkonu. Xx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. přiznání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx může xxx xxxxxx úkon učiněn xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jeho xxxxxx podstatné - x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X, Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 598).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Okresního soudu x Prostějově xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 195/2003 xx xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) tr. xxx., x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xxx 10.6.2003. X xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx xx xxx 2.9.2003 s tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx soud xxxxxxxx ještě před xxxxxxx hlavního xxxxxx, x proto dne 29.8.2003 xxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx evidence vězňů x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx hlavní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx dne 2.9.2003 x na xxxxx xx obviněný nedostavil, xxxx odročeno xx xxxxxxxx x xxx, xx předseda xxxxxx xxx odkázal na xxxxxxx xxxxx. Dne 23.9.2003 obdržel Xxxxxxx xxxx v Prostějově xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx F. X. má xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x obci X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle které xxxxxxxx xxxxxx x X. B. na xxxxxx P. č. 126.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního soudu x Prostějově xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 T 175/2003, xxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003 xxxxx §23 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx vedenou x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 114/2003.
X xxxxxxx xxxx vedené pod xx. xx. 3 X 175/2003 podal xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx obžalobu xx. zn. 2 Xx 289/2003 pro xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxx. xxxxxxxx skutky, xxxxx byly xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx F. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
Jak Xxxxxxxx soud zjistil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 175/2003, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2003 byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006.
X xxxxxxx xxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx pozdějšího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutek. Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §67 xx. xxx. xx institutem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné z xxxxxxxx hmotného xxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§89 odst. 3 xx. xxx.), xxx xx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x souhrnu xxxxx jeho dílčích xxxxx, třebaže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxx, xxxxx xx x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle nichž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba, xxxx možné xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx soudu xxxxx od Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledku pátrání xx obviněném F. X. xxxxxxxx předsedou xxxxxx dne 29.8.2003. Xxxx vyžádání xxxxxx xxxx úkonem xxxxx xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx. Xx xxx xx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxx nařízené xx den 2.9.2003, xxxxx však xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx 31.7.2006 nebyly x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxx žádné xxxxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., posuzované xx xxxxxx x xxxxxx pokračujícímu trestnému xxxx krádeže, xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx doby, xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003.
Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby na xxx 9.9.2003, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx po xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx považovat za xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx rozvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x době od 9.9.2003 xx xx 9.9.2006 vydáno xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx věci xx dne 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, a xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxxx xx centrální evidenci xxxxxxxx, xxxxxxxxx evidenci xxxxx, Xxxx xxxxx x X. x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x P.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx dne 16.8.2006 x xxxx hlediska, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., anebo xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxx. Xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxx výše, xx xxxxxxxx došlých Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx dne 23.9.2003 x dne 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x obci X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x jednak xxx xxxxxx x J. X. Pokud by xx xxxxxxx xxxx (xxxx kdykoliv xxxxxxx) xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx obviněném x xxx xxxxxx xx zjištění xxxx xxxxxx zaměřil xx xxxx xxxxxxxx známou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx x xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 nové xxxxxx. X ohledem xx krátkou dobu, xxxxx již xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xx formálnost xxxxxxxxx postupu i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu učinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx operativnější xxxxxxxxxx, např. xxx, x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx atd., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx ani xx, xx soud xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx hlavní xxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx úkony xx dne 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově o xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, sp. xx. 3 T 175/2003, xx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., x čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx citovaném xxxxxxxxxx nenásledoval xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx zaručoval úspěšné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx xx uplynutí převážné xxxxx promlčecí xxxx, xxxx xxxxxxxxx 40 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 3 X 175/2003 x xx xxxxxxxxx xxxxxxx této trestní xxxx xxxxxxxxxx s xxxx vedenou x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003. Poté, xx xxxxx xx xxxxxxx xx dne 31.7.2006 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx skutku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx hlavní líčení. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §67 odst. 3 písm. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že po xxx 9.9.2003, kdy xxxx xxxxxx obžaloba xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxx věci, x proto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.9.2006.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 Xx 22/2007, v xxxxxx správným, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx podle §265x xx. x. xxxxxx.