Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) projevuje v xxx, že úkony, xxxxx způsobují přerušení xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §67 xxxx. 3 písm. a) xx. xxx., xx xxxxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx bez xxxxxx xx skutečnost, zda xx o nich xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx čin, dojde x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 odst. 3 písm. x) xx. xxx. ohledně xxxxxx pokračujícího trestného xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx útoku - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.1.2007, sp. xx. 8 Xx 22/2007, xxxxx xxxxxxx xxxx stížnostní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 114/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 3 X 114/2003, bylo x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K. podle §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. xxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx podnětu Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2007, xx. xx. 8 To 22/2007, xxxxx §149 odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x), e) tr. xxx. a poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x podstatě x xxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 3.4.2003 xx 9.4.2003 x celkem 12 xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnikal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nich zejména xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 12&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2001, xx. xx. 3 T 128/2000, který xxxxx xxxxxx xxxx dnem 23.2.2001, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 15 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xx xxxxxxx s dozorem.
Soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx pobytu xx xxx 31.10.2003, xxx xxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxx k tomuto xxxx xx spise. Xxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stížnostního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx obviněného X. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §23 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx bezvýznamný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx souběžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Významu xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx forma, xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§119 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxxx opatřením, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xx xxxxxx, je xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxx okolností, za xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 16.8.2006 xxxx učinil další xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xx Xxxx xxxxx x X x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X, xxx 25.8.2006 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx evidence xxxxxxxx, dne 19.9.2006 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. žádost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a xxxxxx téhož orgánu xxx xxx 18.10.2006 xxxxxx obviněnému opis xxxx citovaného xxxxxxxx x xxxxxxx věcí x opisy xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. Xxx 4.10.2006 a xxx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxx po místě xxxxxx obviněného, přičemž xxxxxxx ze dne 31.10.2006 byly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x spojení věci xxxxxxx xxxx nedoručené. Xxx 3.11.2006 byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 31.10.2003, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděným x xxxxxx od xxxxx xx xxxxx 2006. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xxxxx něhož x období xx 31.7.2006 xx xx xxxxx 2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx řadu úkonů xxxxxxxxxxx přerušit běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Promlčecí doba xxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 4 xx. xxx. začala xxxxx znovu a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2009, xxxxx xxxx xx v xxxxx roku 2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v závěru xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím pozbyla xxxxxxxx, a aby xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx je konkrétně xxxxxxx x písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, x níž xxx xxx obviněného X. X. posouzen xxxx xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xx 2 roky, xx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §67 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx (xxx. xxxxx "... xxxxx i xx xxx následujícími xxxxx ...") x xxxx xx být úkon xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x výslechu (§90 xx. x.), vydání xxxxxxx x xxxxxxx (§69 tr. ř.), xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 24/1972 Xx. xxxx. xx.), usnesení x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 39/1984 Xx. xxxx. xx.) xxx. Promlčení nepřerušují xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. rozhodnutí xxx x. 40/1998 Xx. xxxx. xx.), xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Skutečnost, xxx určitý xxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx pachatele či xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxx druhu úkonu. Xx na xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx pachatele, ale xxxxxx může xxx xxxxxx xxxx učiněn xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx učiněný xxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx (viz Xxxxx, X., Púry, X, Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Komentář. X. xxx. 6., doplněné x přepracované vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 598).
Xx základě xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003 Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx obviněného X. X. podal xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžaloba sp. xx. 1 Zt 195/2003 se xxxxxx 10 xxxxxxx útoků, x xxxxx byl xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) tr. xxx., x došla Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xxx 10.6.2003. V xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2003 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adrese xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx 29.8.2003 xxxxxxx zprávy x xxxxxxxx evidence xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx vězňů x požádal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx 2.9.2003 x xx které xx xxxxxxxx nedostavil, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx předseda senátu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx 23.9.2003 obdržel Okresní xxxx x Prostějově xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx obviněný X. X. xx údajně xxxxxxxx na pile x obci X. Xxx 31.10.2003 xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxx X. x. 126.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx následuje, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. vedená pod xx. xx. 3 X 114/2003 xxxxx §23 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí s xxxxx trestní věcí xxxxxxxxxx F. X. xxxxx vedenou x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxxxx xxx xxxx budou xxxxxx vedeny pod xx. xx. 3 X 114/2003.
X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003 podal xxx 9.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 289/2003 xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. xxx. spáchaný xxxxxx, xxxxx xxxx posléze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Prostějově xxx xx. xx. 3 T 114/2003.
Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 175/2003, xx podání xxxxxxxx xx xxx 9.9.2003 byl proveden xxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006.
X xxxxxxx xxxx, v xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §67 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx, xxx došlo x promlčení trestního xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, x xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x posuzovaném xxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednávány x xxxxxxxxxx řízeních. Xxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx, xxxxx by x xxxxx x xxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (obviněného) xxx xxx xxxxx x xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxx xx s ohledem xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xx rozhodný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxx 31.10.2003. Xxxxxxx xxxxx bylo ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 114/2003 spojeno s xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx předsedou xxxxxx xxx 29.8.2003. Xxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx stíhání xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odročeno xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxx xxxx xxx 31.7.2006 nebyly x uvedené xxxxxxx xxxx konány xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx obviněného X. X., posuzované xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxxx xxxxxx, který jako xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, podání xxxxxxxx dne 9.9.2003 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003.
Stanovil-li Nejvyšší xxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby na xxx 9.9.2003, bylo xxxxx xxxx zkoumat, xxx xx něm xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové úkony, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxx rozvedeného xxxxxx xxxx spisů bylo x xxxx od 9.9.2003 xx do 9.9.2006 vydáno pouze xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xx dne 31.7.2006, xx. xx. 3 X 175/2003, x xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxxxx dotazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx xxxxx x P. a Xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x X.
Xxx xxxxxxxxx zmíněné aktivity xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 16.8.2006 x xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., anebo xxx xxx x formální xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, je nutné xxxxxxxx x celého xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx již xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx dne 23.9.2003 x xxx 31.10.2003 Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxx X., kde xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx zde xxxxxx u J. X. Pokud xx xx xxxxxxx věcí (xxxx kdykoliv xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx x předvolat x xxxx xxxxxxxxxx, bylo xx nezbytné, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x své pokyny xx zjištění xxxx xxxxxx zaměřil xx xxxx poslední xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 16.8.2006 xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tehdy xxxxxxx xx promlčení xxxxxxxxx stíhání, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxx operativnější xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, x-xxxx, telefonickou xxxxxxxxxx xxxxxx atd., xxxxx xx xxxx rychleji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, vytvořit xx tím xxxxxxx xxx xxxx předvolání x přerušit xxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxx to, xx soud mohl xxxxxxxx x vyžádáním xxxxxxxxx zpráv též xxxxxxx hlavní xxxxxx x poté obviněného xxxxxxxxx z adresy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naznačeným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkony xx xxx 16.8.2006 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově o xxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2006, xx. xx. 3 T 175/2003, má xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o čemž xxxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx. Xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx promlčecí doby, xxxx konkrétně 40 xxx před jejím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2003 xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Prostějově xxx xx. xx. 3 X 175/2003 x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obviněného s xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 X 114/2003. Xxxx, xx došlo ke xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx nasvědčoval xxxxx x urychlené xxxxxxxx xxxx např. xxx, xx xx bylo xxxxxxxx hlavní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx o úkon, xxxxx provedení xx xxxxxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx po xxx 9.9.2003, kdy xxxx xxxxxx obžaloba xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 175/2003, xxxxx xxxxxxxx soudem žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x proto došlo x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. dne 9.9.2006.
Na xxxxxxxx xxxxxx skutečností x právních xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 30.1.2007, xx. zn. 8 Xx 22/2007, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx správnost tohoto xxxxxxx nemění xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx promlčení xxxxx, xxx xxxx stanoveno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx.