Právní xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. xx možný.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx majetku xxxx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxx učinil v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x může nadále xxxxxxxx ve stejném xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. J. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 3 X 10/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2004, xx. xx. 3 X 10/2001, xxx xxxxxxxx XXXx. X. P xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx., kterého se xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obvinění XXXx. X. X. x Xxx. X. N., xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2004, xx. xx. 1 Xx 6/2004, kterým xxxxxx napadený rozsudek x xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx XXXx. J. X. x Mgr. X. X. a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 4.8.2005, xx. xx. 6 Xxx 101/2005, tak, xx výrokem xxx xxxxx X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxx xxxxx II. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se Xxxxxx xxxx x Xxxxx znovu zabýval xxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XXXx. X. X x Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1997) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 odst. 1 tr. xxx. (xx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx:
- obviněný XXXx. X. P. x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X., x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx náměstka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za X. x., a. x., v xxxxxxx x ustanovením §12 xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 156/1994 Sb., x se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x. 3 xx xxx 4.7.1994 xxxxxxxxxxxxx pod x. 165/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.12.1994 x X. xxxxxxxx xxxxxx 27 smluv x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, evidovaných x xxxxx xxx xxxxx 13/1 xx 13/27, xx kterých xxxxxxxxxxx, xx K. x., x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx společnost X., a. x., xxxxxx xxxxxx 159 709 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázán xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 20.6.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxxx opce X. x., x. x., xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X., a. x., dne 1.2.1995 xxxx opční xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 389 310,39 Xx, x xxxxxxx cenných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x skutečně xxxxxxx;
- dále xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 25.1.1995 opět x X xxxxxxx 27 xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx cenných xxxxxx, x bance xxxxxxxxxxx pod xxxxx 14/1 xx 14/27, x xxxxxxxx předmětem xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx předstírali, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cenné xxxxxx tentokrát xxxxxx X. x., x. x., x xx X., x. s., xxxxxx xx každé xxxxxxx xx 20.6.1995 xxxxx opce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx poloviny xxxxxxxxxxx opčních prémií, xxxxx xxx 7.2.1995 x xxx 27.2.1995 xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxxx X. x., a. x., xxxxxx xxxxxx x 10&xxxx;198&xxxx;712,19 Xx xxxxx, než jakou xxx 1.2.1995 xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x skutečně xxxxxxx, čímž oba xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., a. x., x xxxxxxx částku xx xxxx 10 190 598,20 Xx tvořenou rozdílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 13/1 xx 13/27 x xx smluv x. 14/1 až 14/27, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx byli xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnným xxxxxxx odnětí xxxxxxx x každého v xxxxxx 2 roky, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx u každého x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx obviněným xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx 19.6.2006 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §127 xx. xxx. a §255 xx. zák., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bance xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytvářet opravné xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že uhradil xxxx za poskytnutou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx x aby xxx rozhodl rozsudkem x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.8.2005, xx. zn. 6 Xxx 101/2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx mimo jiné x následujícím závěrům.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněnosti se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x této trestní xxxx, xx. v xxxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xx. xx. 6 Tdo 101/2005, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx na xxx. Xxxxxxx xxxxxx názor xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tohoto xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxx námitky obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., podle níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., jak xx xx xxxxxxx za xxxx, jestliže xxxxx xxxx stupňů zároveň xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxx., byla xxxxx xxxxxxx bance, xx niž xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx určité ekonomicky xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (x xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx xxx X. x., a. x., xxxxxx, xxxxxxx xx xxx neobdržela xx xxxxx xxxxxxx ekvivalentní xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx ztrátovým xxxxxxxx snažil získat xxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx K. x., a. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu, xxxx. xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k trestnosti xxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. se nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výhody xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pravidla hospodářského xxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nemusí xxx xxxxxx finančně xxxxxxxxx, xxx jak xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. a porušování xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx vyloučeno, xxx pachatel úmyslně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx opatrovaném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (např. poskytnutím xxxxxx x jejího xxxxxxx xxxx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx, že xx vyhne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nadále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. se stejnými xxxxxxxxxx). Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxx spravovaného majetku, xxxxx xx xxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxxxx použít.
Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., podle xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, obviněný XXXx. X. X., který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednal za X. x., x. x., jejíž xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxxxxx xxxxxxx banky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 88 xxxxxxx Xx a xxxxxxxx xx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxx majetku xx xxxx xxxx xxx 10 milionů Xx. Xxxxxxxx xxx jedním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx, xx. trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx majetek, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx v xxxxxx opatřit xxxx x jinému (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx skutek xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx ustanovení, která xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx vystihnout xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx v xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx x xxxxxxxxx konzumpci xx x pokračování x trestném xxxx (xxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze v xxxx xxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xxxxxxx xxxxx x pokračování x xxxxxxxx činu, xxx x xxxxxxx xxx hromadný nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxx relativně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx na místě xxxxxxx xx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxx xxxx subsidiarity xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §127 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xx svobodném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx závazných xxxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ekonomiky. Xxxxxxx xxxx ustanovení §255 tr. zák. x porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xx zařazeno x hlavě deváté xxxxxxxx části trestního xxxxxx xxxx trestnými xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx v nejširším xxxxxx x nepřímo xx chráněn x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odlišné xxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx objektů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xx. xxx. xx xxx narušení xxxxxxx xxxxxxx hospodářského styku xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx neoprávněných xxxxx xx značném xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxx x vztahu xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx opatrování xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx liší, xxxxxxx xxxxx z xxxx nepostihuje x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx škody, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhod, xxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxx ani x kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx tudíž neprolínají x takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx - XX. Zvláštní část. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, a. x., 2007, s. 130 x 180; Šámal, X., Xxxx, X, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 1526 x 1537).
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xx. xxx. tedy xxxx vyloučen a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx skutek jen xxxxx prvního z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zůstala xx nepostižena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. x., x. x., xx xxxxxx x opravným xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx dohledu; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nepostiženo způsobení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, faktická xxxxxxxxx atd.) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx skutku.
Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.