Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. xxx. xx možný.
V xxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 2 písm. b) xx. xxx. a xxxxxxxxxx závazných pravidel xxxxxxxxxxxxx styku xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx majetku jiné xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx učinil v xxxxxx opatřit xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. P. xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 10/2001.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2004, xx. zn. 3 X 10/2001, xxx xxxxxxxx JUDr. X. X xxxxxxxx x obviněným Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obvinění XXXx. X. X. x Xxx. X. N., xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 18.6.2004, xx. xx. 1 Xx 6/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x nově xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. zák. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovoláních, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x Mgr. X. X. x x xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. zn. 6 Xxx 101/2005, xxx, xx výrokem xxx xxxxx X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výrokem xxx xxxxx XX. Xxxxxxxx soud xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. pak xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.2.2006, xx. xx. 1 Xx 37/2005, xxxxxxx xxx, xx obvinění XXXx. J. X x Xxx. X. X. xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1997) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku xxxxx §127 odst. 1 xx. xxx. (xx xxxxxxx znění), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx:
- xxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X., x xxxxxxxx Xxx. M. N. x postavení náměstka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, oba xxxx xxxxx jednající za X. x., a. x., v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 156/1994 Xx., x se závaznými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 3 xx dne 4.7.1994 xxxxxxxxxxxxx xxx č. 165/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účetní xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.12.1994 v X. xxxxxxxx celkem 27 smluv x xxxxxxxx převodu cenných xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx pod xxxxx 13/1 xx 13/27, xx xxxxxxx předstírali, xx X. x., x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx společnost X., a. x., xxxxxx xxxxxx 159&xxxx;709 xx akcií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, jakož x xx, že každý xxxxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxxx učiněného xx 20.6.1995, xxxxxxx xx xxxx práva xxxx X. x., x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X., x. x., xxx 1.2.1995 xxxx xxxxx prémie xxxxxxx částku xx xxxx 20 389 310,39 Xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx;
- xxxx ke xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 25.1.1995 xxxx x P dalších 27 smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx 14/1 xx 14/27, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x., a. x., a xx X., x. s., xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx do 20.6.1995 xxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx opční prémie xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opčních xxxxxx, xxxxx dne 7.2.1995 x dne 27.2.1995 xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxxx X. b., x. x., částku xxxxxx x 10&xxxx;198&xxxx;712,19 Kč xxxxx, xxx jakou xxx 1.2.1995 xxxxxxxx, x převodu xxxxxxx xxxxxx však dojít xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., x xxxxxxx částku xx xxxx 10&xxxx;190&xxxx;598,20 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opčními xxxxxxxx xx xxxxx x. 13/1 xx 13/27 x xx smluv x. 14/1 až 14/27, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx oba xxxxxxxx shodně odsouzeni xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x každého x xxxxxx 2 xxxx. Současně xxx xxxxx obviněným podle §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a statutárního xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xx dobu 5 xxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. J. X. dne 19.6.2006 xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §127 xx. xxx. x §255 xx. zák., který xx údajně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytvářet opravné xxxxxxx, x xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného XXXx. X. P xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x porušování xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. xx. 6 Xxx 101/2005, xxxxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxx xx různost xxxxxxxxxx objektů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, tj. v xxxxxxxx xx dne 4.8.2005, xx. xx. 6 Tdo 101/2005, xxxxxx závazný xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx soud vázán x nyní x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx promítl xxxxx xx formulace xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným, ale xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx posouzení, takže xx x tohoto xxxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., podle xxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za prokázané, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým se xxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxx., byla xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx jednal. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité ekonomicky xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx podložené xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx xxx X. x., a. x., xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ekvivalentní xxxxxx, a xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx snažil získat xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x bankovnímu xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx bankám, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxx a xxxxxx x xxxx své xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx majetku K. x., a. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, které xxxxx xxxxxx získat. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx k trestnosti xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx pro sebe xxxx xxx jiného xx značném rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové výhody, xxxxxxx tento úmysl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosažení prospěchu xxx není vyloučeno xxx xxxxxxxx k xxxx, co xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxx materiální xxxxxx, xxxx. nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřena, xxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx uzavřít, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 tr. xxx. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx z jejího xxxxxxx xxxx xxxxx xxx odpovídající xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx (xxxx. xxx, xx xx vyhne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx podnikat xx stejném xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx může učinit xxxxxxx „xxxxxxxxx" z xxxxxx spravovaného xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxx si tím xxxxxxx zajistil výhodu x xxxxx xxxxx, xxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx použít.
Proto k xxxxxxx obviněného XXXx. X. P., xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za X. b., a. x., xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravujícími xxxxxxx banky xxxxxxx xxxxxxxx opční smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx banku xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx nemusela vytvořit xxxxxxx položky ve xxxx xxx 88 xxxxxxx Xx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu Xxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x., na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx než 10 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., ve znění xxxxxxx xx 31.12.1997 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější), protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx sobě x jinému (xxxxx) xx značném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx skutkových podstat xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx xxxxxx není možný, xxxxxxxx trestné xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, případně jde x xxxxxxxxx konzumpci xx o pokračování x xxxxxxxx xxxx (xxxx. o trestný xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x trestný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že trestné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx se jen xxx, xxx obě xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subsidiarity mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §127 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx druhém xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx svobodném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže v xxxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení §255 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx části trestního xxxxxx xxxx trestnými xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxx x majetková xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vztah důvěry. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx činů xx xxxxxx, xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela odlišné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i různý xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx: xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §127 xx. xxx. je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx. jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x vztahu xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx. X tomto xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx nepostihuje x xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx jakékoli škody, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhod, xxxxxx zákonným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x základní xxx x kvalifikované skutkové xxxxxxxx získání výhody xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx uzavřít, xx jsou xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxx trestných xxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, R. x xxx. Trestní xxxxx hmotné - XX. Zvláštní xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. s., 2007, s. 130 x 180; Šámal, X., Púry, F, Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Komentář. XX. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, s. 1526 x 1537).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x porušování xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xx. zák. xxxx xxxx vyloučen a x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. X. x xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx společnost. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx dosáhnout výhody xxx K. x., x. x., xx xxxxxx k opravným xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx skutek posouzen xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zase xxxxxxx nepostiženo způsobení xxxxx xx spravovaném xxxxxxx banky. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možné vyjádřit xxx souběhem zmíněných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x výše xxxxxxxxx okolností (xxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, faktická xxxxxxxxx xxx.) by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x které x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. P. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.