Právní věta
S ohledem xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §88 tr. x xx zde neuplatní, x to xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 9 To 47/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 326/2004.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.8.2005, xx. xx. 8 X 326/2004, byl xxxxxxxx M. N. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. zák. Xx xxxxx trestný xxx x za xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.1.2005, xx. xx. 10 X 2/2004, xx xxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.1.2005, sp. xx. 10 X 2/2004, xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutích xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 9 To 47/2006, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx výroku x trestu a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněnému M. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. x) tr. zák. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roky, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §60a xxxx. 1, 2 xx. xxx. za xxxxxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 4 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xxxx. 1, 3 písm. x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. x. Závěrem xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
K dovolání xxxxxxxxxx M. N. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Za xxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§89 odst. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxx nebyla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému a x xxxx, že xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. N. brojil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx posoudil xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxx xx x námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx pořídil svědek X. S. Xxx xxxxxxx xxxx považoval Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Shodně s xxxxxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem X. X.
X rámci svých xxxxxxx xxxxx postupu xxxxx nižších stupňů, xxxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxx obviněným X. X. x xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, publikované xxx x. 55/2001 Xx. xxxx. tr. Podle xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x záznamy xxxxxxxxx xxxxx §88 xx. x. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx se však xxxxxxx x odposlechy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyslovil xxx, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx přesně xxxxxxxx, xx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx přijetí novely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákon, xx něž xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx [xxxxx x. 283/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 13/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepoužitelnosti xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx domáhá, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestní řízení, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. ř., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provedení odposlechů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.) a xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§88 xxxx. 4 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx zvukový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx další rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.9.1994, xx. xx. 4 Xx 354/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 33/1995 Xx. xxxx. tr., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magnetofonových xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx je xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informační xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 244/1991 Sb. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, který xxx ve smyslu xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože tato xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použití důkazu xxxxxxxxx x rozporu x xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx z uvedeného xxxxxx, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Posuzovaný zvukový xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxx zákonem xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právním xxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xx. ř.) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedopadá xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx x důkazu xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou i xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx respektování práva xx xxxxxxxx zakotveného x xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx srov. též xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx dne 12.5.2000 xx věci Khan x. Xxxxxxx království, x xx dne 24.1.2002 xx xxxx Xxxxxxx v. Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo zda xx soud k xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x x nimiž xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zpochybňovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hned několik xxxxxxx xxxxxx (svědeckých xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx shora uvedenému xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dokazování postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxx řádem i xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., protože xx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněným.