Xxxxxx xxxx
X ohledem xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soukromou xxxxxx xxx souhlasu xxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §88 xx. x xx zde xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 9 To 47/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 8 T 326/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2005, xx. xx. 8 X 326/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxx trestný xxx x za pokus xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.1.2005, xx. xx. 10 X 2/2004, xx byl xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Dále xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.1.2005, xx. zn. 10 T 2/2004, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Poškozený X. X. byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2006, xx. zn. 9 Xx 47/2006, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému M. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. zák. x výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roky, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §60x xxxx. 1, 2 xx. zák. xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 4 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 3 písm. b) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., protože ji xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) a odposlechy x záznamy o xxxx xxx použít x trestním xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xx. ř. Závěrem xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x aby xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především do xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace xx x xxxx použitelnosti xxxxxxxxx vždy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxx xx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§89 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxx tedy xxxxxx xx strany státu xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx a x tomu, že xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx dospěl mimo xxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, Xxxxxxxx xxxx xx posoudil xxx, xx převážnou xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxx xx x námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího xx xxxxxxx nahrávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx v soudním xxxxxx. Shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx opřenou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, tudíž soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X.
X rámci svých xxxxxxx proti postupu xxxxx nižších stupňů, xxxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxx provést důkaz xxxxxxxx nahrávkou průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 2 Xx 73/2000, publikované pod x. 55/2001 Sb. xxxx. tr. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x záznamy xxxxxxxxx xxxxx §88 tr. x. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o odposlechy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxxxx provádění x xxxxx trestního xxxxxx je v xxxxxx přesně xxxxxxxx, xx pořizování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx novely xxxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxx zákon x Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx něž se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx [xxxxx x. 283/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 13/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány činnými x xxxxxxx xxxxxx, xxx něž je xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xx. x., xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§88 xxxx. 1, 2, 3 xx. x.) x xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§88 odst. 4 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pořízen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1994, xx. xx. 4 Xx 354/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 33/1995 Xx. xxxx. xx., xxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magnetofonových záznamů xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx pořízeny x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx bývalou Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informační xxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx zákona x. 244/1991 Sb. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky x xxxxxxx své působnosti, x to xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Budějovicích xxxxxxx, vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx platnou xxxxxx úpravou. Xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. nemá xxx xxxxx judikát xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxx xx xxx upraven xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxx xxxxxxx xxx uvedený svědek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právním xxxxxxxxx, který obviněný x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zmínil, xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu (§88 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení, nikoli xxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedopadá xx daný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěrem xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k důkazu xxx xxxxxxxxx záznamu, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou i xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx respektování práva xx xxxxxxxx zakotveného x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx soukromí xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx. též xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2000 xx xxxx Xxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ze dne 24.1.2002 xx věci Xxxxxxx x. Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx především xx, xxx důkaz x podobě tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxxxxxx, anebo xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvinění x x xxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx trestním xxxxxx xx xxxxxxxx, xx zpochybňovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxx xxxxxx (svědeckých xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx praxí.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx zjevně neopodstatněným.