Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x určité době x xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 odst. 12 xx.x.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx změní (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) či v xxxxxxxx [§177 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxx změna xxxx důvodem x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 tr. x, tj. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx další xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 71 X 266/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. a xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx vězníce x xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společně x xxxxxxxxx X. X. X. tím, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx od srpna 2002 do 10.7.2003 x O. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx dalším xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. X. x xxxxxxx 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxx X. H. X. dále xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x D. X. xx xxxxxxxx částku 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. podle xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x. 3 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 To 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx trestný čin xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx tím, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, prodal M. X. nejméně x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Kč, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxx trestní xxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx být xxxxx §160 odst. 1 xx. ř. v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsán xxxxx xxxxx skutek xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxx skutku x usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxx xxx natolik xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení xxxxxx "xx bis idem".
Z xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx právní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Novelou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, však došlo x pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X dílčím útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx totiž xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán x obžalobě, nedostatky xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedodržení totožnosti xxxxxx sice svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. T 408. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x. 17). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x v xxxxxxx xxxx obviněného C. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X.) bylo xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. zahájeno xxx 10.7.2003, xxx xxxxxxxx převzal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. x xxx trestný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. zák., kterých xx xxx dopustit xxx, xx "v xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx doby na xxxxx xxxxx O. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin za xxxxx xxxxxxxxxxxx částku, xxxx. L. V., xxxxx od nich xxxxxx za uvedené xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxx. psaníček x xxxxxxxx, xxxxx x ceně 400 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx (diacetylmorfin) je xxxxxxxx xxxx omamné xxxxx x seznamu XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 k xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. X. xxx 6.11.2003 podle §160 odst. 6 xx. x. upozorněn xx to, xx xxxxx xx xxxxx x popisu skutku, x xxxxx byl xxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx "v xxxxxx nezjištěné době xx srpna 2002 xx 10.7.2003 na xxxxx města X. xxxxx x obviněným X. X. T. xxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. pod jménem X. K., který x xxxx zakoupil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, x X. X doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zařazena mezi xxxxxx látky x xxxxxxx XX. podle Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x zákonu x. 167/1998 Sb.". Xxx 18.12.2003 xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx nedovolené výroby x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šíření toxikomanie xxxxx §188x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxx změny.
Dne 18.12.2003 xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx obžaloba xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx C. X. X. spáchat xxxxxxxx x obviněným X. C. X. xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx srpna 2002 do 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této látky xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150 000 Kč x M. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 71 X 266/2003, byl xxxxxxxx C. H. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxx., který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. T. xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. poskytovali omamnou xxxxx xxxxxx za xxxxxx dalším xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, když J. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx částku 30 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin x X. X. xx xxxxxxxx částku 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamu XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x, byla věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. T. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 18.1.2006, xx. zn. 71 X 266/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx shora xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a d) xx. ř. tento xxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. X. v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx., xxxxx spáchal xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 v X. xxxxx x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, prodal X. P nejméně x 70 případech x xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamu XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxx "xxxxxx" a "xxxxx xxxxxx". Xxxxxx je xx, co se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odráží ve xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutek, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se vede xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §176 odst. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx, z něhož xx xxxxx xxxxxxxx, x xx tak, xxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Především je xxxx xxxxx uvést xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx nemusí xxx x xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxx x prokázány.
V xxxxxx skutku v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný "v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx doby (xx. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (M. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, x xxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.11.2003, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx ze xxx 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vedeno pro xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale pro xxx xxxxxx, když xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x další xxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx "jinému", xxx uveden v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx, že "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx spoluobviněným) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, komu xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx C. X. T. "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxx omamnou xxxxx heroin ... xxxx M. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx 30 000 Xx ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx takto xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení předmětem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjišťovány, xxx xx xxxx x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. X. xxxxxxxx stalo. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 tr. x. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx. Popisem xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, když xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a naproti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Lze proto xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx podstatnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxxx oprávněn xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx téhož xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutku. Protože xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx totožnost skutku xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx totožnost xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutek xx. x xx do xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx totožnost jednání xxxxxxx zachována; xxx xxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx změny, x xxxx došlo x xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zachována xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení), a xxxxx platí, xxxxx xxx x následek. Xxxxxx shoda xxxx xxx zachována x xx xxxxxx ke xxxxxx, xxx který xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 a x. 52/1979 Xx. rozh. xx.). Je xxxx xxxxxx, xx skutek, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání, protože xxxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx následku a xxxxxx xxx skutek x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jsou xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx určitý skutek. Xxxxx §12 odst. 12 xx. ř. xx xxxxx xxxxx xxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx o skutku (xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xx z popisu xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patrné, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., a xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přesné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx označen, x xxxxxxxxx tak ustanovení §120 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx nejedná x xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxx nějž xx xxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x trestněprávně relevantnímu xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, x xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.