Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x určité xxxx x xx xxxxxxx xxxxx prodával xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčí xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx.x.
Xxxxx se xx této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) okruh xxxx, xxxxxx pachatel prodával xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx x xxxxxxxx [§177 xxxx. x) tr. ř.], xxx taková změna xxxx důvodem x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, xx. x xxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxx skutek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 39 Xx 27/2006, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 266/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx obviněný X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. X. xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx úplatu omamnou xxxxx xxxxxx dalším xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xx celkovou xxxxxxx minimálně 150&xxxx;000 Xx x X. X. v nejméně 70 případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx X. X. X. xxxx prodal xx 40 případech xxxxxxx látku heroin x X. X. xx celkovou xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. podle xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. T. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a k xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. spolu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx M. X. nejméně v 70 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku heroin xx xxxxx x xxxxxxxx x paracetamolem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 167/1998 Sb.").
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx C. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxx skutek xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx idem".
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx přikázal xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. T. uvedla, xx x posuzované xxxx se xxxxxxx xxxxxx právní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. x účinností xx 1.1.2002, však xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, než xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutku. X xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž i xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx ani rozhodnutím xxxxx x hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sice svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx skutku již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx odvolací xxxx xx s nimi xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx č. 17). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x trestní xxxx obviněného X. X. T.
Jak xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. T. (x xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X.) xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx měl dopustit xxx, že "x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx města O. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx, xxxx. L. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxx 10 xx tzv. xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 400 Xx, tedy celkem xx částku 4&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (diacetylmorfin) xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x seznamu XX. podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. H. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxx x popisu xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchat xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx O. xxxxx s obviněným X. C. T. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné množství xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx částku, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx X. K., který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx minimálně 150&xxxx;000 Xx, x X. X doposud xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx látky x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x zákonu x. 167/1998 Sb.". Xxx 18.12.2003 byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §176 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxx., přičemž xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx šíření xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 18.12.2003 byla xx xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx trestné činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx obviněný X. X. T. xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. T. xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území města X. prodávali xxxxxxx xxxxx heroin X. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxxx případů x přesně nezjištěné xxxxxxxx této látky xx celkovou xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx seznamu XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Sb.".
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 71 X 266/2003, byl xxxxxxxx X. H. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxxx x obviněným X. C. T. xxx, xx "v xxxxxx nezjištěné době xx měsíce xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx města X. poskytovali omamnou xxxxx heroin xx xxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx přesně nezjištěné xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150 000 Xx x X. P xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx xxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x xxxxxxxx X. X. T. xxxx prodal ve 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx částku 16&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v příloze x. 3 zákona x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 29.9.2005, sp. xx. 1 Xx 756/2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x, byla věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 X 266/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx shora popsané xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 To 27/2006, x podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx C. X. T. v xxxxx rozsahu a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř.znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx, xx "v přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx samostatně, xxxxxx X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx XX xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "popis xxxxxx". Xxxxxx je xx, co se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 tr. x., která xx xxxx rozvedena x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku, xxxxx je xxxxxx x žalobním xxxxxx. Xxxxx §176 odst. 2 tr. ř. xxxx xxx obžaloba xxxxxx xxx pro xxxxxx, pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §160 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména popis xxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx. Především je xxxx xxxxx xxxxx xx znaky, xxxxx xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, místo x xxx, kdy xx skutek xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání pachatele x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx a případně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx charakterizují. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. T. xx zejména uvedeno, xx xxxxxxxx "v xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx xxxx (tj. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx O. xxxxxxxx dalším osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx prodával, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx spáchání skutku (xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.11.2003, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x podstatě xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx ze dne 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 odst. 6 tr. x., xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx skutek, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx skutek, xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku, xxx xxxx, xxx tak xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které spočívalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. Pokud xxx x xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx drogy "xxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx". V průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx upřesněno, xxxx xxxx xxxxx prodávána.
Obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx C. X. X. "v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 do 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ... xxxx X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx popsán x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutná, xxxxx je xxxxxxx, xx právě tyto xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx postupně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 xx. ř. - xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutku xx smyslu xxxx xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx soud xxxx vázán, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žalovaném xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x obžaloby zcela xxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku xxxxxxxx x žalobním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx v celé xxxx. Xxx proto xxxxxxxxx x xx xxxxxx skutkového xxxxx, x nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx soudem. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx ukazují-li xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jen xx-xx x objasnění xxxx xxxxx dalšího xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nemění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x následku, xxxxx xxx byl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx xxxxxxx buď totožnost xxxxxxx, nebo totožnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx xx xxxx spáchání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, které xxxxx najevo v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x důsledku dokazování xxx hlavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx vylíčené x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxx došlo x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení), x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx vztahu ke xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, č. 64/1973 a x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, x kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx skutek x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zřejmé, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 odst. 12 xx. x. xx každý xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx vede xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. bylo xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxxxx xxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného za xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyložených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx až x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuty xxxxx, xxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. ř. X xxxxxx skutku xx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahující se x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xx předcházelo, netrpí xxxxxxxxxx vadami, a xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.