Právní xxxx
Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž x xxxxxx xxxx x xx určitém xxxxx xxxxxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxxxx, pak xxxxxx prodej ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x §12 odst. 12 tr.ř.
Pokud se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v popisu xxxxxx xxxxx změní (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxx pachatel prodával xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx x xxxxxxxx [§177 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §160 xxxx. 5 xx. x, tj. x xxxxxxxx trestního stíhání xxx další xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 39 Xx 27/2006, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 71 X 266/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxx trestný xxx xxx odsouzen xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 let.
Obviněný xxxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanoveny níže xxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. x xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx prodali xxxxxx xxxxxxxxxx množství této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx a M. X. x xxxxxxx 70 případech xxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx X. H. X. xxxx prodal xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin x D. X. xx xxxxxxxx částku 16&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx č. 167/1998 Xx., o návykových xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. H. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 To 27/2006, x podnětu xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx podle §187 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxx xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je stíhán xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx seznamu IV. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen "xxxxx x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu prodej xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, a proto xxx xxx podle §160 odst. 1 xx. ř. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání popsán xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Popis skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx natolik xxxxxx, aby v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xxxx".
X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx části a xxx věc přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. uvedla, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jeden xxxxxx xxxx dva samostatné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Novelou xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x účinností xx 1.1.2002, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxx, xxx jak xxx dosud chápán, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx. X dílčím útoku xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "sdělení xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx ani rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný nemá xxxx xxxxxxx prostředek x dispozici, navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněné xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 408. v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx x. 17). X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, trestní xxxxxxx obviněného C. X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx P. C. X.) bylo xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxxxxxxx převzal usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. zák., kterých xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx doby xx xxxxx města X. xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X. X., xxxxx xx nich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xx xxx. psaníček x heroinem, xxxxx x xxxx 400 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxxxxx droga xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x seznamu XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx obviněný X. X. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 xxxx. 6 xx. x. upozorněn xx xx, xx xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, když měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné době xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx O. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx částku, x xx zejména xxxxx vystupující xxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx X. K., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx látky za xxxxxxxx xxxxxx minimálně 150&xxxx;000 Kč, x X. P xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx heroin (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx v xxxxxxx IV. podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x zákonu č. 167/1998 Xx.". Xxx 18.12.2003 xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §176 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedovolené výroby x držení omamných x psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx toxikomanie xxxxx §188a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx beze změny.
Dne 18.12.2003 xxxx na xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx obviněný X. X. X. spáchat xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. C. X. xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxx 2002 do 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx X. X. v přesně xxxxxxxxxxx xxxxx případů x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx této látky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx seznamu XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 71 X 266/2003, xxx xxxxxxxx C. X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx s obviněným X. C. X. xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dalším osobám, x nichž byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx J. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150 000 Xx x X. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx prodali omamnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx ve 40 případech xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx částku 16 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do seznamu XX xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.". Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2005, sp. xx. 1 Xx 756/2005, xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. zrušen x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx C. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 T 266/2003, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx popsané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, z podnětu xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. T. x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 tr. x.xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx a držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx spáchal xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 do 10.7.2003 x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx samostatně, xxxxxx X. P nejméně x 70 xxxxxxxxx x přesně nezjištěném xxxxxxxx omamnou látku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do seznamu XX xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podotýká, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x "xxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx skutek, x xxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx se vede xxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x., xxxx soud rozhodnout xxx x xxxxxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §160 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx zejména popis xxxxxx, x něhož xx osoba xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Především je xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. přesné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxx xx skutek stal, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolnosti, které xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx xxxxx a xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. X. xx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx "x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx xxxx (xx. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx O. xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx nezjištěné množství xxxxx heroin za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...", přičemž již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx i xxxx spáchání skutku (xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx okolnost xxx xxxxxxxx upozorněn xxx 6.11.2003, aby tak xxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.11.2003 s xxxxxxx xx §160 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x upřesnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx správně xxxxx x v xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněnému tak xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný mylně xxxxxxx, ale xxx xxx skutek, xxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxxx látku, tak xxxx, xxx tak xxxxx. Xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívalo x neoprávněném prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Pokud xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx uveden x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že "prodávali (xxxxxxxx xx spoluobviněným) xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx". X průběhu xxxxxxxxx stíhání bylo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx tak, xx obviněný C. X. X. "v xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx města X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ... xxxx M. X. xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx ...".
Xx xxxx pravdou, xx xxxxx xxxxx xxxxxx popsán x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, avšak x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutná, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupně zjišťovány, xxx xx také x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H. X. xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 tr. ř. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx toho, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Popisem skutku xx xxxxxx jeho xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, projednává xxxx x xxxx xxxx. Xxx proto xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxxx §221 odst. 1 tr. x., xxxxx něhož ukazují-li xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx podstatnou změnu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xx-xx x objasnění xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx nutno xxxxxxx (argumentum x xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx takového dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx provedenými x xxxxxxxx líčení, je xxxx xxxxxxxx převzít xx xxxxx skutkových xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci téhož xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx, xxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx změny v xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. x co do xxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude zachována xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx vylíčené v xxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx. x částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx platí, xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, č. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 a x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx xxxxxx, xx skutek, x kterém rozhodovaly xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx byla zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zřejmé, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx vede xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx útoku. Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx téhož, xxxx xxxxxxx trestného xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určitý xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 tr. x. xx každý dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. X. xxxx zahájeno xxx pro jediný xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx více dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x xxxxxx xxx též dostatečně xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxx x přesné xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx, byly xxxxx zjištěny až x xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proto, xxx xxx skutek xxxxxx označen, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx by xxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x. zahajovat xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, netrpí xxxxxxxxxx vadami, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.