Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx. došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčí xxxxx pokračujícího trestného xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx.x.
Xxxxx se xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) okruh osob, xxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx x xxxxxxxx [§177 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxx změna xxxx důvodem x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, xx. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx další skutek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 39 Xx 27/2006, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 T 266/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx obviněný C. X. T. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. x xx xxxxx xxxxxxx xxx byl odsouzen xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, pro jehož xxxxx xxx zařazen xx vězníce x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 let.
Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx P. X. X. xxx, xx x xxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, když X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodali xxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx minimálně 150&xxxx;000 Xx a M. X. x xxxxxxx 70 xxxxxxxxx prodali xxxxxxx látku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxx C. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. H. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx zařazena xx xxxxxxx IV. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. H. X. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání 2 xxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, a x xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx 5 let.
Obviněný xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x přesně nezjištěné xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x O. spolu x xxxxxx pachatelem, xxxxx je stíhán xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx zařazena xx seznamu XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x omamných látkách x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 167/1998 Sb.").
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. T. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněného xxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a proto xxx xxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání popsán xxxxx dílčí xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Popis xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xxxx".
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v xxxxxxxxx části x xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. uvedla, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx problematika skutku. Xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxx x xx, zda xxxxx xxxxxxxxxx okolností obsažený x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx pojetí xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Novelou xxxxxxxxx xxxx, která xxxx provedena xxxxxxx x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2002, xxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu ke xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x totožnost xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, jen xxxxx bylo pro xxxxx takový skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsán x obžalobě, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx v hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ale s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx opravný prostředek x xxxxxxxxx, navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x následujícím závěrům.
Obviněný X. X. T. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xx s xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx vypořádal. Opakuje-li xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx jen xxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x x odvolacím xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vypořádaly, jde xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx x. X 408. v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x. 17). X tomuto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spisu v xxxxxxxxxx věci, trestní xxxxxxx obviněného C. X. T. (x xxxxxxxxxxxxxxx P. C. X.) xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1 xx. xxx. x xxx trestný čin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "v xxxx xx počátku xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx neupřesněnou xxxxxx, xxxx. X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx za uvedené xxxxxx xxxxxxx 10 xx tzv. xxxxxxxx x heroinem, xxxxx x xxxx 400 Xx, tedy celkem xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx mezi omamné xxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 k xxxxxx č. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx byl obviněný X. X. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx ke xxxxx x popisu skutku, x xxxxx byl xxxxxxx, když měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx O. xxxxx x obviněným X. C. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx neupřesněnou částku, x to zejména xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Kč, x X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za dosud xxxxxxxxxxx částku, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx v xxxxxxx XX. podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 3 x zákonu č. 167/1998 Sb.". Xxx 18.12.2003 byl xxxxxxxx X. H. X. xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., přičemž xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx šíření xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 18.12.2003 xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx obžaloba xxx trestné činy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx, x xxxxxx toxikomanie podle §188x odst. 1 xx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. spáchat xxxxxxxx s obviněným X. X. T. xxx, že "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx měsíce xxxxx 2002 do 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. prodávali xxxxxxx xxxxx heroin X. X. v přesně xxxxxxxxxxx počtu případů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx částku xxxxxxxxx 150 000 Xx x M. X xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 zákona x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. xx. 71 X 266/2003, byl xxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. T. xxx, xx "v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx dalším osobám, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxx J. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx x X. P xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx prodali omamnou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x obviněný X. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 případech xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx heroin xx xxxxxxxx do seznamu XX podle Xxxxxxxx xxxxxx o omamných xxxxxxx x příloze x. 3 zákona x. 167/1998 Sb.". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x, byla xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 18.1.2006, xx. zn. 71 X 266/2003, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 To 27/2006, x podnětu xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. tento xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx C. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal vinným xxxxxxxx činem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxx tím, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxx 2002 xx 10.7.2003 v X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxx samostatně, prodal X. X nejméně x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do seznamu XX xxxxx Jednotné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx odlišné pojmy "xxxxxx" a "xxxxx xxxxxx". Xxxxxx xx xx, co xx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx popis xxxxxx xx xxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx odráží ve xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxx soud xxxxxxxxxx xxx o skutku, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx podle §160 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §160 xxxx. 1 xx. ř. xxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxx obviněna, x xx xxx, xxx xxxxxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx uvést xx znaky, xxxxx xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, kdy xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zavinění, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx charakterizují. Xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xxxx nemusí xxx x popisu xxxxxx xxxxxxx veškeré skutečnosti, xxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového děje xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H. X. xx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx "x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx (xx. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku ...", xxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx (X. X.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx spáchání xxxxxx (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx upozorněn dne 6.11.2003, aby xxx xxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx během xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x podstatě xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx xx xxxxx x popisu xxxxxx xx xxx 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 xxxx. 6 xx. x., xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx stíhání o xxxxx skutek, xxx xxxxx x upřesnění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx správně xxxxx i v xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxxx stíhání xxxxx obviněnému tak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutky, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jak xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxx, kdy xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zachována jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prodeji xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Pokud xxx o xxxxx xxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx drogy "xxxxxx", xxx xxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx, že "prodávali (xxxxxxxx se spoluobviněným) xxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx množství drogy xxxxxx". X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podána xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. X. "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce srpna 2002 do 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. prodával xxxxxxx xxxxx xxxxxx ... xxxx M. P. xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Kč ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutná, xxxxx je xxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx také x x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1, 3 tr. x. - xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx shodu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx některé xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx návrhu mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx mohou xxxxxx, xxxxxxx skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx proto xxxxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx soudem. Xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. x., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podstatnou změnu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx věc vrátit xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx (argumentum x xxxxxxxxx), že x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx objasněna např. xxxxxx provedenými x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx okolností případu x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx nemění přímo xxxxxxxx skutku. Protože xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx především v xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxxxx xxx totožnost xxxxxxx, xxxx totožnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku tedy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xx xx xxxx spáchání, když xxxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxx zachována; při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx totožnost skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku. Xxxxxx-xx xx změny, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xx xxxx souhrnu tvoří xxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx došlo v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx i xxxx. x částečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x následek. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx zachována x xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx který xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, č. 19/1964, x. 9/1972, č. 64/1973 x č. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Je tedy xxxxxx, xx skutek, x kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx vymezeným x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxxx xxxx zachována xxxxxxxxx následku a xxxxxx xxx skutek x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx pak xxxxx považovat uskutečňování xxxxxxx zakázaného xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx trestného xxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx trestního stíhání xx určitý xxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 12 xx. x. xx každý xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutku (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxx jediný xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., x skutek xxx též dostatečně xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přesné xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byly xxxxx zjištěny xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx skutku xxxx zahrnuty proto, xxx xxx xxxxxx xxxxxx označen, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxx nějž xx xxxx xxxxx xxxxx §160 odst. 5 xx. x. zahajovat xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx tedy x jediné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.