Právní xxxx
Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx x xx určitém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx nepředstavuje dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. zák. x §12 xxxx. 12 xx.x.
Xxxxx se xx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx změní (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxx osob x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx v xxxxxxxx [§177 xxxx. x) tr. x.], xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 T 266/2003.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 71 X 2 66/2003, xxx obviněný X. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 6 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X. xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx celkovou xxxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x X. X. x xxxxxxx 70 případech prodali xxxxxxx látku xxxxxx xx celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, x xxxxxxxx X. X. X. xxxx prodal xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx IV. xxxxx xxxxxxxx Úmluvy o xxxxxxxx látkách x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný X. X. T. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních látek x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx srpna 2002 xx 10.7.2003 x X. spolu x dalším xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. nejméně x 70 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx x xxxxxxxx x paracetamolem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná látka xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 167/1998 Xx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se o xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxx skutek, xxx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 12 tr. ř. xxxxxxxx obviněný xx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx každé konkrétní xxxxx, a proto xxx xxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dílčí skutek xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx skutku x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xxxx".
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x xxxxxxxxx xxxxx a xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx prolíná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx o xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu. Xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Novelou xxxxxxxxx xxxx, která xxxx provedena xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x účinností xx 1.1.2002, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, než jak xxx dosud xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutku. X dílčím útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, jen xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržení totožnosti xxxxxx, přičemž x xxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "sdělení xxxxxxxx" není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx, ale x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici, navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx s nimi xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal. Opakuje-li xxxxxxxx v dovolání x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. T 408. x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx č. 17). X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. X. X.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. C. X.) xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zák. a xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., kterých xx xxx xxxxxxxx xxx, že "v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx, xxxx. L. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxx. psaníček x heroinem, xxxxx x xxxx 400 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x seznamu XX. podle Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. H. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xx to, že xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x něhož byl xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx města X. xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx heroin xx xxxxx neupřesněnou xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx jménem X. X., xxxxx x xxxx zakoupil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx minimálně 150&xxxx;000 Xx, x X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx heroin (diacetylmorfin) xx zařazena mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 x zákonu x. 167/1998 Xx.". Dne 18.12.2003 xxx xxxxxxxx X. X. T. xxxxx §176 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nedovolené výroby x držení omamných x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 písm. a) xx. xxx., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx šíření xxxxxxxxxxx xxxxx §188x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx 18.12.2003 xxxx xx xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx obviněný C. X. T. spáchat xxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx srpna 2002 do 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx J. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxxx případů x přesně nezjištěné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx x M. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, xxxxxxx omamná látka xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx látkách x xxxxxxx č. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.".
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. xx. 71 X 266/2003, byl xxxxxxxx X. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx spáchal xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, když X. X. v přesně xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx celkovou částku xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, x obviněný X. X. X. xxxx prodal ve 40 případech xxxxxxx xxxxx xxxxxx i X. X. za xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx heroin xx xxxxxxxx do seznamu XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.". Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x, xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx dokazování xxx obviněný X. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 18.1.2006, sp. zn. 71 X 266/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) xx. x. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. X. v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x.xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxx tím, xx "v přesně xxxxxxxxxx době xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x X. xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxx samostatně, prodal X. X nejméně x 70 xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx omamná xxxxx heroin je xxxxxxxx do xxxxxxx XX podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxx "xxxxxx" x "xxxxx xxxxxx". Skutek xx xx, co xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx popis xxxxxx xx slovní formou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx, protože trestní xxxxxxx xx vede xxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřenou x ustanovení §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx je xxxx rozvedena x xxxxxxxxxx §220 odst. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §176 odst. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xx. x. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §160 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx, x xxxxx xx osoba obviněna, x to xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutek, xx. xxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x čas, xxx xx skutek stal, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx charakterizují. Xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx skutku v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx "x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 2002 do xxxxxxxx xxxx (xx. xx 10.7.2003) na xxxxx města X. xxxxxxxx dalším osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označena xxxxx (X. P.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.11.2003, aby xxx xxxx proti těmto xxxxxxxxxxxx zaměřit svou xxxxxxxx xxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.11.2003 x xxxxxxx xx §160 odst. 6 xx. ř., xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx stíhání x xxxxx skutek, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx poté správně xxxxx x v xxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skutky, xxx xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx, ale pro xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx obviněný prodával xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx tak xxxxx. Totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému, xxxx obviněný xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x držení omamných x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxx této skutkové xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "prodávali (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxx xxxxxx". X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, komu xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx C. X. T. "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx ... xxxx X. X. xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx za celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Kč ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, xxxxx x hlediska zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podrobná xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutná, xxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx x v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §220 xxxx. 1, 3 tr. x. - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx vázán, když xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx shodu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x naproti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx došlo xxx projednávání xxxx xxxx soudem. Vyplývá xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), může xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je-li x objasnění věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx nutno xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx provedenými x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xx xxx nemění přímo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx pachatele x x následku, který xxx byl způsoben, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x co xx xxxx spáchání, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxx líčení, budou xxxxxxx xxxxxxxx totožná (xxxx x např. x částečné shodě xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x následek. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 x x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útoky vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx je xxx xxxxx považovat uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx téhož, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 odst. 12 tr. ř. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxx, xx orgán xxxxx v trestním xxxxxx vede trestní xxxxxxx o skutku (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx z popisu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patrné, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx X. H. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxx jediný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., a skutek xxx též xxxxxxxxxx xxxxxx specifikován, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti, xx. xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx skutek xxxxxx označen, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx dílčí útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx nějž xx xxxx xxxxx xxxxx §160 odst. 5 xx. x. zahajovat xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx řízení, xxxxx xx předcházelo, netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.