Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž x xxxxxx době x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx prodej ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 odst. 12 xx.x.
Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze změní (xxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxx vymezení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.) či x xxxxxxxx [§177 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxx xxxxx xxxx důvodem x xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 5 xx. x, xx. x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 71 X 266/2003.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 X 2 66/2003, xxx xxxxxxxx X. X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 6 let.
Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společně s xxxxxxxxx X. X. X. tím, že x xxxxx nezjištěné xxxx od xxxxx 2002 do 10.7.2003 x X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx ustanoveny níže xxxxxxx xxxxx, když X. X. v xxxxxx nezjištěném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxx množství této xxxxx xx celkovou xxxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x X. X. x nejméně 70 případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin xx celkovou xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx heroin x X. H. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxx látka xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. podle xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal obviněný X. H. X. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, sp. xx. 39 Xx 27/2006, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tím, že x xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x O. spolu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stíhán xxxxxxxxxx, prodal X. X. xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx a paracetamolem xx xxxxxxxx částku xxxxxxx 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. xxxxx Jednotné xxxxxx x omamných xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb., o xxxxxxxxxx látkách x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 167/1998 Sb.").
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx následně xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxx který xxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 odst. 12 tr. x. xxxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx být xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání popsán xxxxx xxxxx skutek xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxx natolik xxxxxx, xxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx bis xxxx".
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě v xxxxxxxxx xxxxx x xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx jde x xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažený x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxxxx x xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx provedena zákonem x. 265/2001 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2002, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x totožnost xxxxxx. X dílčím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx totiž nyní xxxxxxxxx rozhodovat, jen xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx ani rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný X. X. X. xxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal. Opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, publikované xxx č. X 408. v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx č. 17). X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. X.
Xxx zjistil Xxxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X.) bylo podle §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zák. x xxx xxxxxxx čin xxxxxx toxikomanie xxxxx §188x xxxx. 1 xx. zák., kterých xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "v xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx doby xx xxxxx xxxxx O. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. L. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xx xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, každé x ceně 400 Xx, xxxx xxxxxx xx částku 4 000 Xx, xxxxxxx droga xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx v seznamu XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 k xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxx 6.11.2003 xxxxx §160 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxx x popisu xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxx činy spáchat xxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxx s obviněným X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx X. X., xxxxx x xxxx zakoupil xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně 150&xxxx;000 Xx, x X. X doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx (diacetylmorfin) xx zařazena xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 x xxxxxx č. 167/1998 Xx.". Xxx 18.12.2003 xxx obviněný X. H. X. xxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace, když xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx šíření xxxxxxxxxxx xxxxx §188x xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx změny.
Dne 18.12.2003 byla xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák, x xxxxxx toxikomanie podle §188x odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x obviněným X. X. X. xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx srpna 2002 xx 10.7.2003 xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. v přesně xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Kč x M. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx látka xxxxxx je zařazena xx seznamu IV. xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.2.2005, xx. zn. 71 X 266/2003, xxx xxxxxxxx C. X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. X. xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxxxxx omamnou xxxxx heroin xx xxxxxx dalším xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx, xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 150&xxxx;000 Xx x M. X xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx prodali xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx, a obviněný X. X. X. xxxx xxxxxx xx 40 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Sb.". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 29.9.2005, xx. xx. 1 Xx 756/2005, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x, xxxx xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx provedeném dokazování xxx obviněný X. X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. xx. 71 T 266/2003, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. xx. 39 Xx 27/2006, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a psychotropních xxxxx x jedů xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx době xx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 x O. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X xxxxxxx x 70 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omamnou xxxxx xxxxxx xx xxxxx x kofeinem x xxxxxxxxxxxxx xx celkovou xxxxxx nejméně 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx seznamu XX podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxx x. 167/1998 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxx "xxxxxx" a "xxxxx xxxxxx". Xxxxxx je xx, co xx xx vnějším světě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx popis xxxxxx xx slovní formou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx samotný xxxxxx, x nikoli jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutku, a xxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadou vyjádřenou x ustanovení §2 xxxx. 8 tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx uveden x žalobním xxxxxx. Xxxxx §176 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §160 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx obviněna, x to tak, xxx xxxxxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkretizují skutek, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, místo x xxx, xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx zavinění, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx veškeré skutečnosti, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx "x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxx doby (tj. xx 10.7.2003) xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxx heroin za xxxxx xxxxxxxxxxxx částku ...", xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (X. P.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodával, a xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx srpna 2002 xx 10.7.2003). Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.11.2003, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx x upozornění na xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 6.11.2003 x odkazem xx §160 xxxx. 6 tr. ř., xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x upřesnění xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx správně xxxxx x x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx skutky, jak xx xxxxxxxx mylně xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx pouze náležitě xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zachována jednáním xxxxxxxxxx, které spočívalo x neoprávněném prodeji xxxxxx látky xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. xxx. Pokud xxx x xxxxx xxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "jinému", xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx". V průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx C. X. X. "v xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xx 10.7.2003 xx území xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ... xxxx X. X. xxxxxxx v 70 xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx ...".
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx podrobná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx logické, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupně zjišťovány, xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx stalo. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §220 odst. 1, 3 xx. ř. - xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx toho, o xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx. Popisem skutku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x obžalobě soud xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x obžaloby xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx něhož xxxx xxxx rozhodnout xxx x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s výrokem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx ukazují-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxx vrátit xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxx xx-xx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx šetření. X xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), že v xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx provedenými x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx oprávněn převzít xx xxxxx skutkových xxxxxxxx x takové xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxx téhož xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatele x x xxxxxxxx, xxxxx xxx byl způsoben, xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, bude-li zachována xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx skutku tedy xxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutek xx. x xx xx xxxx spáchání, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachována; xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě x xxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobeného následku. Xxxxxx-xx xx změny, x xxxx došlo x xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x jednání xx změnách, x xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totožná (xxxx x xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení), x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/1962, x. 19/1964, x. 9/1972, x. 64/1973 x x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx, x kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx totožný xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx zřejmé, xxxxxxx xxxxxx konkrétního skutku xx vede xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx bylo zmíněno, xxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxxxx skutek. Xxxxx §12 odst. 12 tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx skutek. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx z popisu xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. X. bylo xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxxxxxx xxx více dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx doby spáchání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx skutku xxxx zahrnuty xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak ustanovení §120 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxx xxxxxx je xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx x xxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §160 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxxxx §160 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxx x jediné jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx C. X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.