Právní věta
Nechá-li se xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, jde x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (§13 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu), na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx 5/2005, x celém xxxxxxx x Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx 5/2005, xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. stanovena xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, advokáta XXXx. X. X., xx xxxxxx x X. X. Krajský xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní pomoci x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, xxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 31 175,50 Kč. Xx do xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx částky 9060,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx obhájce XXXx. X. K. zamítl.
Snížení xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx 2700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2005 v xxxx xx 16.50 xx 18.45 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nepřiznal xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani v xxx směru, xxxxx xxxxxxx 19% XXX xx xxxx 6360,50 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx substitutem XXXx. X. Š., xxxxx xx stal xx 1.9.2005 xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xx xxxxx XXX přiznat, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájcem, xxxxx xxxx udělena substituční xxxx xxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxxxxxx XXXx X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Kč, xxxx 19% XXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx resp. xxxxx xxxxxx ze zdravotních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx operaci xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx věcí jeho xxxxx a volby xxxx xxxxxxx, koho xx zvolí za xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxx volby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx - neplátců a xxxxxx XXX, x xxxx xx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu.
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx dne 7.6.2005 x xxxxxxx 16.50 - 18.45 hod., xxxxxxxx stěžovatel na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx substitut xxxxxxxx po celou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunul xx XXX V., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pokoji x xxxxx xxxxxx xx OŘ XXXX xx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxx, xx xx xxxxxxx o úkony xxx obvyklou pracovní xxxx, xxx x xxxxx, kde k xxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mladistvého, jeho xxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částky 31 175,50 Xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx zrušil, sám xx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 40&xxxx;236 Kč.
Vrchní xxxx x Xxxxx podle §147 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx:
Xx xxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. 1 Xx 5/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Sb., xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x §14 odst. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxx podmíněně xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx stanovení zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 cit. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx moci xxx 21.2.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, xxxxx xxx krajskému xxxxx xxxxxxx následujícího xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx na podkladě xxxxxxxxx materiálu nepochybil, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 31&xxxx;175,50 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správně xxxxxxxx x obhájcem xxxxx uplatněných a xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citovanými xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxx části x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení ostatně xxxxxxxxxx xxx stěžovatel.
Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepochybil xxx xxx, xxxxx stěžovateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxx. X přezkoumávaném případě xx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx znění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx náročných xxxxxxxxx xx xxxxxx realizaci xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x šestou xxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x době xxxx 20.00 - 21.15 xxx. Naplněn xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx namítaný (srov. xxxx. xxx x. 8/2002 Sb. rozh. xxxxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxx xxxxx důvodům a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Xx xxxx náhrady xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx obhájce, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu odvést. Xxxxxxx řeší xxxx xxxxxx ustanovení §23x xxx. x. 85/1996 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x také xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2005, xx. xx. XX. XX 7461/05. V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhájci xx zastupování ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení se xx x xxxxx xxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vzniklý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 14/1992 Sb. xxxx. xxxxx.), a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxx xxx změnit xx xxx, xx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, přiznané, xxxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx i řádně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. potvrzením xx xxx 25.8.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X., je x xxxxxxxxx xx 1.9.2005 plátcem xxxx x přidané hodnoty xx čtvrtletním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. stěžovatelem účtované xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxx zaplacení 19% daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxx nepostupoval důsledně, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jednat x výroky oddělitelné.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vyjádření x bezchybných částech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad xxx posouzení x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xx nikoliv.