Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - advokátem, xxxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částky odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx obhájce nárok.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx 5/2005, x xxxxx rozsahu x Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xxxxxx, aby o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx 5/2005, xxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx obhájce, advokáta XXXx. X. X., xx sídlem x X. X. Krajský xxxx s xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 31&xxxx;175,50 Xx. Xx do zbytku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx částky 9060,50 Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. zamítl.
Snížení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 2700 Xx xxxxxxxxx krajský soud xxx, xx xxxxxxxxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2005 v xxxx xx 16.50 xx 18.45 hodin, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx v xxx směru, xxxxx xxxxxxx 19% XXX xx xxxx 6360,50 Xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxxxxx substitutem XXXx. X. X., xxxxx xx xxxx xx 1.9.2005 xxxxxxx XXX.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který byl x xxxx xxxxxxx xxxx ustanoven, xxxxxxx XXX není a xxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obhájcem, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx obhájce XXXx X. X.
X xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Kč, tedy 19% DPH. Xxxxxx, xx substituta xx xxxxxx resp. musel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx operaci xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx zvolí xx xxxxxxxxxx, x soud xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - neplátců x xxxxxx XXX, x xxxx by x xxx nepřímému xxxxxxx xxxxx substitučního obhájce x xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx 7.6.2005 x rozmezí 16.50 - 18.45 hod., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovní dobu, xxxx xx nad xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX X., xxx xxxxxxxxxx poradu x xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx přesun xx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlídka x jeho pokoji x xxxxx xxxxxx xx XX XXXX xx P. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx nejen xxx, že se xxxxxxx x úkony xxx obvyklou xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx, xxx x xxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx x okolnostmi, xx xxxxxxx xxxx prováděny, xxxxxxx postojem x xxxxxxx mladistvého, jeho xxxxx x jeho xxxxxxx.
Xxxxx výroku o xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;175,50 Xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;236 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx tohoto soudu xx dne 5.1.2006, xx. zn. 1 Xx 5/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělání x pozměňování xxxxx xxxxx §140 odst. 1 tr. zák. xx použití §6 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x §14 odst. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxx.). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx moci xxx 21.2.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx vrchní xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxx bylo vydáno xx základě xxxxxxxxx xxxxxx advokáta XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následujícího xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 175,50 Xx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx x xxxx části x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx případě xx ani xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 177/1996 Xx. x platném znění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxx služby jako xxxxxx náročných xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx desátou hodinou xxxxxxx x šestou xxxxxxx ranní, xxxxx xxxxxxx soud poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxx substitutem stěžovatele x době mezi 20.00 - 21.15 xxx. Naplněn xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx x. 8/2002 Sb. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxx xxxxx důvodům a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiznání uplatněné xxxxxx 6360,50 Kč xxxx náhrady xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 tr. x. xx obhájce, který xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxx státu nárok xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řeší tuto xxxxxx xxxxxxxxxx §23x xxx. č. 85/1996 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.5.2005, xx. xx. IV. XX 7461/05. V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastupování xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx nutně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx samozřejmě xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. též x. 14/1992 Xx. rozh. xxxxx.), a xxxx xxx xxxxx tímto xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx nic změnit xx xxx, xx xxx zvolený, xxx xxxxxxxxxx obhájce jsou xxxxxxxxx se nechat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx substitut xxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx substitutem xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx vrchního soudu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x řádně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2005 xxxxxxx krajskému soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X., xx x účinností od 1.9.2005 plátcem xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx účtované xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx daňového xxxxxx xx účelem zaplacení 19% daně z xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx usnesení x celém xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxx xxxxx x x případech, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zčásti, xxx xxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výroky oddělitelné.
V xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x důkazy, které xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, či nikoliv.