Xxxxxx věta
Nechá-li se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx svému zástupci xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce nárok.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx 5/2005, x xxxxx rozsahu x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx 5/2005, xxxx podle §151 xxxx. 2, 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxxxx v X. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní pomoci x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxx) a vyhlášky x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx náhradách, x platném xxxxx, xxxxxxx přiznal celkovou xxxxxx a náhradu xxxxxxxx výdajů ve xxxx 31&xxxx;175,50 Kč. Xx xx zbytku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované x xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx 9060,50 Xx krajský soud xxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx 2700 Xx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem xxx 7.6.2005 x xxxx xx 16.50 xx 18.45 hodin, xxxx po ukončení xxxxxxxx doby advokáta, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. A žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 19% DPH xx výši 6360,50 Xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxx zastupován substitutem XXXx. X. X., xxxxx se xxxx xx 1.9.2005 plátcem XXX.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX není x xxxxx xx tudíž XXX xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx substituční xxxx xxx, xx xxxx x jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x nepřiznáním částky 6360,50 Kč, xxxx 19% DPH. Xxxxxx, xx substituta xx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx ze zdravotních xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx omezen v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx do xxxx xxxxx ani xxxxxxx zasahovat. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájců xx dvě xxxxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxx XXX, x xxxx xx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx 7.6.2005 x rozmezí 16.50 - 18.45 hod., xxxxxxxx stěžovatel na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX X., kde xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx přesun xx bydliště xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx přesun xx OŘ SKPV xx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle mínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x úkony xxx obvyklou xxxxxxxx xxxx, ale i xxxxx, xxx k xxx došlo, a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx i jeho xxxxxxx.
Xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;175,50 Xx stěžovatel žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;236 Kč.
Vrchní soud x Xxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx:
Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx předně zjistil, xx xxxxxxxx mladistvý X. X. xxx xxxxxxxxx tohoto soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 5/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 zák. x. 218/2003 Sb., xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x §14 odst. 1 xxx. č. 218/2003 Xx., soud xxxxxxxxx xxxxxxx od uložení xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx v trvání xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxx.). Tento rozsudek xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx advokáta XXXx. X. K. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxx 9.1.2006, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doručen následujícího xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. přiznal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 31&xxxx;175,50 Xx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx proto v xxxx části x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naprosto ztotožnil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení ostatně xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx nepochybil xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx požadovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ani xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti XX x. 177/1996 Xx. x platném xxxxx. Xxxxxxxxx soudní xxxxx xx dokonce xxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxx služby jako xxxxxx náročných xxxxxxxxx xx xxxxxx realizaci xx x xxxx xxxx desátou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx 20.00 - 21.15 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. též x. 8/2002 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx důvodům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Kč xxxx náhrady xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx substitutem XXXx. X. X.
Xxxxx novelizovaného xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ustanovení §23x xxx. x. 85/1996 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 7461/05. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx nutně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx ustanovený x xxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxxx xxxxx pověření zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx č. 14/1992 Xx. xxxx. xxxxx.), x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx zvolený, xxx xxxxxxxxxx obhájce jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx substitutem, xxxxx xxxx splňovat zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x ani xxxxxx xxx stanoveno, xx xx xxxxxx xxxx dokonce xxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem daně x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx xxx zaplacené xxxx substitutem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x řádně xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jím uváděný xxxxxxxxx, advokát JUDr. X. X., xx x účinností od 1.9.2005 plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx předpokladu, xx XXXx. X. X. stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zaměřovat xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x důkazy, které xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení. Xxxxxxx xx tudíž xxxxx zákonný xxxxxxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxxx rozhodnutí, zda xxxxxxxxxxx přiznat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xx xxxxxxx.