Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupovat x trestním řízení xxxxxxxxx - advokátem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu), na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx 5/2005, x celém xxxxxxx x Krajskému soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx 5/2005, xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. stanovena xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, advokáta XXXx. J. K., xx sídlem x X. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. advokátní xxxxx) x xxxxxxxx x. 119/1992 Sb., x cestovních xxxxxxxxx, x platném xxxxx, xxxxxxx přiznal celkovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 175,50 Xx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částky 9060,50 Xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. zamítl.
Snížení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem xxx 7.6.2005 v xxxx xx 16.50 xx 18.45 hodin, xxxx xx ukončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nepřiznal xxxxx x těchto xxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 19% DPH xx xxxx 6360,50 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx se stal xx 1.9.2005 xxxxxxx XXX.
Xxxxx názoru krajského xxxxx je pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xx xxxxxxx, který xxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, plátcem XXX xxxx a xxxxx xx xxxxx XXX přiznat, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx substituční xxxx xxx, je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x kompetenci soudu.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx X. K.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x nepřiznáním částky 6360,50 Xx, xxxx 19% XXX. Namítl, xx substituta si xxxxxx resp. musel xxxxxx xx zdravotních xxxxxx, když xx xxxxxxxxx operaci xxxxxx xxx omezen x xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že je xxx věcí jeho xxxxx x volby xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele by xxxxxxxx postup soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx kategorie - xxxxxxxx a xxxxxx XXX, x xxxx xx k xxx nepřímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájce x xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepřímému xxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu.
Co xx xxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx za dva xxxxx xxx 7.6.2005 x rozmezí 16.50 - 18.45 hod., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx pracovní dobu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunul xx XXX X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxxx prohlídka x xxxx xxxxxx x další přesun xx XX XXXX xx X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxx obvyklou xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx, xxx x xxx došlo, a x neposlední řadě x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prováděny, xxxxxxx postojem a xxxxxxx mladistvého, xxxx xxxxx i jeho xxxxxxx.
Xxxxx výroku x xxxxxxxx částky 31&xxxx;175,50 Xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sám xx věci znovu xxxxxxx x stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;236 Kč.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. 1 Xx 5/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělání x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §6 xxxx. 1 zák. x. 218/2003 Xx., xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 a §14 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., soud podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxx.). Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxx 21.2.2006 v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx vrchní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxx 9.1.2006, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx, xxxxx obhájci XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 175,50 Kč. X tomto xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x obhájcem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil x žádné výhrady xxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel.
Soud xxxxxxx stupně však xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx požadovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X přezkoumávaném případě xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Sb. x platném znění. Xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx náročných xxxxxxxxx xx xxxxxx realizaci xx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ranní, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxx substitutem stěžovatele x xxxx xxxx 20.00 - 21.15 xxx. Naplněn přitom xxxxx ani předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxx xxxxx důvodům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepřiznání uplatněné xxxxxx 6360,50 Kč xxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxxx substitutem XXXx. X. Š.
Podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxx státu nárok xx odměnu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obhájce xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx zastupování x x xxxxxx hotových xxxxxx státu odvést. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx §23x xxx. x. 85/1996 Xx., zákon o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 29.5.2005, sp. xx. IV. ÚS 7461/05. V xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokátem, vzniklý xxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxx samozřejmě xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. též č. 14/1992 Xx. xxxx. xxxxx.), x může xxx jenom tímto xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx změnit xx xxx, xx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nechat x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x ani xxxxxx být xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxx nesměl xxx xxxxx substitut xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, event. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx xx dne 25.8.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx JUDr. X. X., xx x xxxxxxxxx od 1.9.2005 plátcem xxxx x přidané xxxxxxx xx čtvrtletním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. napadené usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. zrušil x zároveň Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx pokládá za xxxxx xxxxx i x případech, xxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxx mohlo jednat x xxxxxx oddělitelné.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zaměřovat xxxxx xxxxxxxxxx xx okolnosti x důkazy, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení. Xxxxxxx si xxxxx xxxxx zákonný xxxxxxxxxx xxx posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx přiznat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xx xxxxxxx.