Právní xxxx
Xxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx je plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. podle §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx 5/2005, x celém xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx 5/2005, xxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. X. X., xx sídlem x X. B. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx náhradách, x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 31 175,50 Xx. Xx do zbytku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx částky 9060,50 Xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx nepovažoval xx mimořádně xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2005 x xxxx xx 16.50 xx 18.45 xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx, x nepřiznal xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx ani x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx 19% DPH xx xxxx 6360,50 Xx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx stal xx 1.9.2005 xxxxxxx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx přiznání xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxx x xxxxx mu xxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvoleným xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx XXXx J. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 6360,50 Xx, tedy 19% XXX. Namítl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx klienta, koho xx zvolí za xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx právo do xxxx xxxxx ani xxxxxxx zasahovat. Podle xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx postup soudu xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxx XXX, a xxxx by x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx substitučního xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu.
Co xx xxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx 7.6.2005 x xxxxxxx 16.50 - 18.45 xxx., xxxxxxxx stěžovatel na xx, xx časová xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívala v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx obvyklých pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX X., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x další přesun xx XX XXXX xx X. Náročnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxxx xxx, že xx xxxxxxx x úkony xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx, kde k xxx došlo, x x neposlední řadě x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx postojem x xxxxxxx mladistvého, jeho xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx 31 175,50 Xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sám xx věci xxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;236 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokové xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx mladistvý X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. 1 Xx 5/2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §6 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 x §14 odst. 1 xxx. č. 218/2003 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od uložení xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxx. xxx.). Tento rozsudek xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx moci xxx 21.2.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo vydáno xx základě písemného xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxxx odměny a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxx 9.1.2006, xxxxx xxx krajskému xxxxx doručen xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. přiznal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 175,50 Xx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx stěžovateli x plném rozsahu xxxxxxxxx jím požadovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ani podle xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx nejednalo x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 177/1996 Xx. x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiklání x hodnocení xxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxx náročných zpravidla xx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx hodinou xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 20.00 - 21.15 xxx. Naplněn xxxxxx xxxxx ani předpoklad xxxxxxxxx obtížnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx x. 8/2002 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněně xxxxx xxxxx důvodům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepřiznání uplatněné xxxxxx 6360,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx ustanovení §23x xxx. č. 85/1996 Xx., xxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 29.5.2005, xx. xx. XX. ÚS 7461/05. V xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xx x rámci xxxxx xxxxxxxx zastoupit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci, x xxxxxxx substitutovi (xxxx. xxx x. 14/1992 Xx. rozh. xxxxx.), a může xxx jenom xxxxx xxxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx zvolený, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx, nikde xxxx xxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx nemohl xxxx dokonce xxxxxx xxx xxxxx substitut xxxxxxx plátcem daně x přidané xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx. xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nárokovat x xxxxx i xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. potvrzením xx dne 25.8.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X., je x xxxxxxxxx xx 1.9.2005 plátcem xxxx x xxxxxxx hodnoty xx čtvrtletním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx JUDr. J. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx 19% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nic xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledně, Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadené usnesení x xxxxx rozsahu, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokládá za xxxxx xxxxx i x případech, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pouze zčásti, xxx xxxxxxxx xx xx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx pochybení xxxxx vytýkané, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx okolnosti x důkazy, které xxxxx své vyjádření x xxxxxxxxxxx částech xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xx nikoliv.