Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x případech, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k chování xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx uvedených x §39b odst. 6 xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. Ž., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, sp. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 10.6.2004, sp. xx. 25 Nt 1303/2003, zrušil.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 17.12.1999, xx. zn. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx království a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Citovaný rozsudek xxx uznán na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, bylo xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Obviněný xx nacházel v xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předán x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx republiky.
Dne 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xx. xxx. na xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 10.6.2004, sp. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. citovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx stížnostní, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, xx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Jičíně xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 24.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x předcházejícím xxxxxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx x §39x xxxx. 2, 6 tr. xxx.
X xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxx, když x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx království. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. vyžádat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doplněných xxxxxxxx mohl Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilý xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx §147 xxxx. 1 xx. x., pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky:
1. podle §268 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx x neprospěch obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveních,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu,
3. a xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxx jako xxxxxxx vyjádření x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, v xxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx okolnosti jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Zejména uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx zaručuje, xx xx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odsuzujícím xxxxx. Xxxx záruka xxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx dodržena. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x ní xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx soud příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxx předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeřazení xxxxxxxxxxx xx věznice xxxxxx xxxx, který se xx xxxxxxx, x xxx dosud odsouzený xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx odsouzeného x xxxxxx, jakým plní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxx xxxx měsíců, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přeřazení do xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx odsouzeného, kterému xxx xxxxxx xxxxx xx doživotí a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx nezbavuje soud xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. a/), x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx důvodná.
Ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. v xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. První x uvedených xxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx pravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx případě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx norem x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyhledávat xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro přípravné xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx přílohu xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx X., oddělení xxxx x xxxxx, xx dne 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody v Xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx poznatky, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx x náročnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věznice xx X. ze xxx 13.2.2004, doplněné xxx xxxxxxxx zasedání výslechem xxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxx x době xx xxxxxx až xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věznicích x X., X. x X., kde xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řešen. Xx xxxxxxx ve X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2003 x xxx xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX. skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věznice xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxx výslovně xxxxx, xx x dostupných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vězení x Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx odsouzený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx aktivita ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx svým chováním xxxxx pozitivně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx pouze xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx o přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx zhodnocení naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x odst. 2 xx. xxx., x xx nejen ty xxxxxxxx okolnosti, xxx xx xxxxxx xx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxx xxxxxxxx vykonává x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx České republiky x Xxxxxxx království. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, kdy xx xx odsouzeném xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx (§451 x xxxx. tr. ř.) x xxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k chování xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Okresní xxxx x Jičíně důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Takto získané xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §39x xxxx. 2 tr. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Norského xxxxxxxxxx cestou mezinárodní xxxxxx pomoci, x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx pomoci ve xxxxxx trestních (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxxx tak porušil xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cizině xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx., xx tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zohlednit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x odst. 6 xx. x., za xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx xxxx stanovených x xxxxx ustanovení.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx pochybil, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, které xx předcházelo, náležitě xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx podle §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl stížnost xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
Vzhledem xx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx dne, x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx §324 xxxx. 1 xx. x. x §39x xxxx. 1, 2, 6 tr. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Výboru xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem o xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §270 tr. x. xxxx §271 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxx rozhodnutí.