Právní věta
Při rozhodování x přeřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx část xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, musí xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx plnil své xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b xxxx. 6 xx. zák., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx stanovených v xxxxx ustanovení.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Ž., rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, x x řízení, které xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, zrušil.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Norského království xx xxx 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 162, §1, §3 xxxx první, §5 trestního zákoníku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx patnácti xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.6.2003, sp. xx. 3 Nt 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, sp. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 ve xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxx x xxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České republiky.
Dne 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §39x xx. xxx. na xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, xxxx xxxxx §39b xxxx. 2, 6 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx stížnostní, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx dovolací, usnesením xx dne 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx dovolání obviněného xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 2.2.2007 podle §266 xxxx. 1 tr. x. proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x předcházejícím řízení xxx xxxxxxx zákon xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx vztahu x §39x odst. 2, 6 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx x Norském království. Xxxxx potvrzení x xxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vzbuzovalo pochybnosti x jeho xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (publikována xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Hodnocení Xxxxxxx xx V. xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mu §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Nejvyššímu soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx jako xxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Zejména xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxx případě x porušování Xxxxxx x předávání odsouzených xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx trestu nebude xxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státě. Xxxx záruka však xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx s xx xxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení zákona (§266 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, jakož x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §39b xxxx. 1 xx. x., může xxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxx, xxxxx se xx věznice, x xxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým plní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx přeřazení xxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení platí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejméně však xxxx měsíců, může xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx odsouzeného, kterému xxx xxxxxx xxxxx xx doživotí x xxxxxxxx jej xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. X přípravném řízení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x v neprospěch xxxxx, xxxxx níž xx řízení xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx nezbavuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx důvodná.
Ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx zjištění skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedených zásad, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx kterém případě xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x spravedlivé xxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedených xxxxx xxx vyjadřuje (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxx U., xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzeného X. Ž. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx dokazování také xxxxxxxxxx věznice xx X. xx dne 13.2.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., X. a X., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xx X. byl xxxxxxxxx x srpnu xxxx 2003 x xxx xxx x xxxx xxxxxx zprávy zařazen xx II. skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vězení x Norsku, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konflikty x snaží xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx aktivita xx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx, že xx xxxx chováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť dosud xx xxxxxxx xxxxx xx II. diferenciační xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x odst. 2 xx. xxx., x xx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx vykonává x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před předáním xx Xxxxx xxxxxxxxx x Norském království. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx odsouzeného do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx (§39b xxxx. 2 tr. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 a xxxx. xx. ř.) x kdy část xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx plnil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x jeho xxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx. hodnotit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a namísto xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuto toliko xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. zák. X xxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx, x xx dožádáním podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (publikovaná xxx x. 550/1992 Xx.). To se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx odsouzeného x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 tr. xxx., že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, náležitě xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x když podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, sp. zn. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx obviněný podle §324 xxxx. 1 xx. x. x §39x odst. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Borgartingu, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxx Nejvyšším soudu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, ve xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v čase xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x přeřazení xx xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx případě x xxxxx xxxxxx xxxxx §270 xx. x. xxxx §271 xx. x. x postačilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.