Právní xxxx
Xxx rozhodování x přeřazení xxxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 tr. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale i x jeho chování x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v cizině. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je nutno xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b odst. 6 xx. xxx., xx xxxxx lze rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. x x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx X. Ž., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Norské království, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxx xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, bylo rozhodnuto x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx republiky.
Dne 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §39b tr. xxx. na přeřazení xx xxxxxxx s xxxxxxxxx režimem. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. zn. 25 Xx 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 29.6.2004, xx. zn. 10 To 365/2004, xxx, xx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx opravném prostředku xxxxxx namítl, že xxxxxxxxx usnesením xxx x neprospěch obviněného xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxx x §39x xxxx. 2, 6 xx. zák.
K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx pochybil, xxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznici x Xxxxxxx království. Xxxxx potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vzbuzovalo pochybnosti x xxxx úplnosti, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxx xxxx x Jičíně x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení postupem xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx takto doplněných xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Hodnocení Věznice xx X. nemohlo xxxx o sobě xxxxxxxxx jako způsobilý xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, porušil xxxxx xxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danou xx §147 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx obviněného xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Zejména uvedl, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x porušování Úmluvy x předávání odsouzených xxxx, když tato xxxxxx zaručuje, xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx, než xx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx názoru obviněného xxxxxx xx strany xxxxxxx soudů xxxxxxxx. X samotné stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx přeřazen Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §39b xxxx. 1 tr. x., může soud xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který se xx věznice, x xxx dosud odsouzený xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetinu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx stran xxxxxx pečlivě okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx řízení xxxx. X xxxxxx před xxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx mohou xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel podat xxxxxxxx (písm. a/), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxx zamítne xxxxxxxx, není-li důvodná.
Ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. v xxxx obsahuje xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx pravdivého zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je předpokladem xxx odpovídající aplikaci xxxxxxxx norem x x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedených xxxxx xxx vyjadřuje (xxxxxxx řečeno) povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx potřebných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx a xxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxx přílohu xxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxx o xxxxx, xx dne 24.7.2003. Xxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx pozitivní. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx dokazování také xxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. xx xxx 13.2.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx v době xx xxxxxx až xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., X. x X., xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx věznice xx X. byl xxxxxxxxx x xxxxx roku 2003 a xxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx II. xxxxxxx xxxxxxx diferenciace věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxx výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odsouzený xxxx nevyhledává konflikty x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx trestu xxxx xxxx taková, xx xx xxxx chováním xxxxx xxxxxxxxx vyčníval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxxx, a xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx XX. diferenciační xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxx xxxxx, xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx režimem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx postupem xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x xxxx. 2 xx. xxx., a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx se týkají xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx (§39b xxxx. 2 tr. xxx.) x případech, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx (§451 x xxxx. xx. x.) x kdy část xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxx chování x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx pak může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. zák. hodnotit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Jičíně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx objasňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako podklad xxx rozhodování soudu xxxxx §39x xxxx. 2 xx. zák. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx opatřit zprávu xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Xx.). Xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx porušil xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cizině xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx., xx tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zohlednit i xxx posuzování doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x odst. 6 xx. x., xx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení.
Pokud xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx soud xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. x když podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxx předcházejícímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, sp. xx. 25 Nt 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x současně zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Šumperku xx dne 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, které xxxxxx právní xxxx xxxxx dne, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 xxxx. 1 xx. ř. a §39x xxxx. 1, 2, 6 tr. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v čase xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministrem spravedlnosti x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vyhověno xxxxx žádosti xxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §270 xx. x. xxxx §271 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxx rozhodnutí.