Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x případech, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x jeho chování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x cizině. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňujících xxxxxxxx uvedených v §39b odst. 6 xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx ji do xxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., xxxxxxx xxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, Norské xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. zn. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx království xx dne 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 věta xxxxx, §5 trestního zákoníku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Tcu 160/2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. zn. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, sp. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Norském království. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx doručen Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx návrh obviněného xxxxx §39b xx. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, sp. zn. 25 Xx 1303/2003, xxxx podle §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx obviněného zamítnuta.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž podkladě xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2004, sp. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, že stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxx 11.10.2004. Na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx dne 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx k §39x odst. 2, 6 xx. zák.
K xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vzbuzovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Jičíně x souladu x §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx čl. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (publikována xxx x. 550/1992 Xx.). Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, podle mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivý xxxxx o důvodnosti xxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pak, xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, porušil xxxxx xxx, že x xxxxxxx s přezkumnou xxxxxxxxxx danou xx §147 odst. 1 xx. ř., pochybení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx ministr spravedlnosti, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx ustanoveních,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. a xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., označené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, když tato xxxxxx zaručuje, xx xx podmínky výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx, xxx ta, xxxxx byla xxxxxxx x odsuzujícím xxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxx, že xx s xx xxxx ztotožňuje. Závěrem xxxxx podání pak xxxxxxxxxxx, xx byl xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §39x xxxx. 1 tr. x., xxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxx, xxxxx xx xx věznice, x xxx xxxxx odsouzený xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx, odůvodňují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx nepřetržitě alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejméně však xxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx trest xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x souladu xx xxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx návrhu xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx. X řízení před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný mohou xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx nezbavuje xxxx xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx potřebném xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. při rozhodování x stížnosti přezkoumá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx (písm. x/), x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx zásad, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (stručně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x konečném xxxxxxxx x spravedlivé rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení vyhledávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odsouzeného X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X., oddělení xxxx x xxxxx, xx dne 24.7.2003. Xxxxx xxxx zprávy xxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx věznice ve X. ze xxx 13.2.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx v době xx xxxxxx až xxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., X. x X., xxx se xxxxxx slušně x xxxxx kázeňsky řešen. Xx věznice ve X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx roku 2003 x xxx xxx x xxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx xx II. xxxxxxx xxxxxxx diferenciace věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx patrno, xxx xx odsouzený xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nevyhledává xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx povinnosti, xxxx aktivita xx xxxxxx trestu xxxx xxxx taková, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx pozitivně xxxxxxxx x řady ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xx xxxxxxx xxxxx xx XX. diferenciační xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxx xxxxx, že žádost xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx měl postupem xxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxxxxx podle shora xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti důležité xxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 2 xx. xxx., x xx xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, jež xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vykonává x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx okolnosti, xxx se týkají xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx odsouzeného do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xx. xxx.) x případech, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 x xxxx. xx. x.) x kdy část xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přihlížet xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx. hodnotit, xxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx předpokládaného objasňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx poskytnuto toliko xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx podklad xxx rozhodování xxxxx xxxxx §39b xxxx. 2 xx. xxx. X postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám trestního xxxx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (publikovaná xxx č. 550/1992 Xx.). To xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak porušil xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39b xxxx. 2 xx. xxx., že tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx zohlednit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39x xxxx. 6 xx. x., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx rozhodováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 xx. x. x když podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx dne 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx právní moci xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx obviněný xxxxx §324 xxxx. 1 xx. ř. a §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody ve xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozhodnutím Výboru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 30.7.2003, xx. zn. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx případě x xxxxx xxxxxx podle §270 xx. x. xxxx §271 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx rozhodnutí.