Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) v případech, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx část tohoto xxxxxx vykonal x xxxxxx, musí xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx x způsobu plnění xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx je nutno xxxxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39b odst. 6 xx. zák., za xxxxx xxx rozhodnout x přeřazení odsouzeného xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx rozhodováno na xxxxx odsouzeného, x xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, a x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. x. x x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Norské xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, který nabyl xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při Xxxxxxxxx xxxxx Norského xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx trvání xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, sp. xx. 11 Tcu 160/2002, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou.
Obviněný xx xxxxxxxx v xxxxxx xx 3.12.1997 xx 19.5.2003 xx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předán x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39b tr. xxx. na xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 10.6.2004, sp. xx. 25 Nt 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. citovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx obviněný stížnost, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxx soud stížnostní, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 To 365/2004, xxx, xx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Ž. Xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porušen zákon xxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 tr. x. xx xxxxxx x §39x odst. 2, 6 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pochybnosti x jeho úplnosti, xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx x souladu x §2 xxxx. 5 xx. ř. vyžádat xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (publikována xxx č. 550/1992 Xx.). Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxx mínění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Hodnocení Xxxxxxx xx V. nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx danou xx §147 odst. 1 xx. x., pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx:
1. podle §268 xxxx. 1 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu,
3. x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného T. X., xxxxxxxx jako xxxxxxx vyjádření k xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, v xxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx ze strany xxxxxxx soudů dochází x xxxx xxxxxxx x porušování Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx zaručuje, xx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx nezhorší a xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx, než xx, xxxxx xxxx uložena x xxxxxxxxxxx státě. Xxxx xxxxxx však xxxxx názoru obviněného xxxxxx xx strany xxxxxxx soudů dodržena. X xxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx podání pak xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx soud"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x jeden xxxxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx odsouzeného a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, odůvodňují xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxx výkonu trestu. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx určitého xxxx xxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx měsíců, xxxx xxxx rozhodnout o xxxx přeřazení do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej ve xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení postupují x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx okolnosti případu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x v neprospěch xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný mohou xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí.
Podle §147 xxxx. 1 tr. x. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. První x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (stručně řečeno) xxxxxxxxx pravdivého zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxx xxxxxx případě xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx odpovídající aplikaci xxxxxxxx norem a x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx x pro xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vycházel při xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jejíž přílohu xxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxx U., xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx xxxx zprávy xxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odsouzeného X. X. žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx hodnotit jako xxxxxxx pozitivní. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věznice ve X. ze xxx 13.2.2004, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., X. x X., kde xx xxxxxx slušně x xxxxx xxxxxxxx řešen. Xx věznice ve X. xxx přemístěn x srpnu roku 2003 x xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx XX. xxxxxxx xxxxxxx diferenciace věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, x xxxxx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nevyhledává xxxxxxxxx x snaží xx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx aktivita xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozitivně vyčníval x xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx okresní xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré možnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zařazen pouze xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zhodnocení naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x xxxx. 2 xx. xxx., a xx xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx týkají xx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, ale x ty xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxx před předáním xx Xxxxx xxxxxxxxx x Norském království. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 2 xx. zák.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx odsouzeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený cizozemským xxxxxx (§451 a xxxx. xx. x.) x kdy xxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx plnil své xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxx i x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx přispěje k xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Jičíně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stručné xxxxxxxxx xxxxxxx X., Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. X postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Norského xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Xx.). Xx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxx porušil xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39b xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody je xxxxx zohlednit i xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §39x odst. 6 xx. ř., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx ji do xxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybil, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, sp. zn. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opatřil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx podle §324 xxxx. 1 xx. x. x §39x xxxx. 1, 2, 6 tr. xxx. přeřazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx království, ze xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx království xx xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonává xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, ve spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vyhověno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Šumperku, xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §270 xx. ř. xxxx §271 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.