Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody uložený xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, musí soud Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx plnil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxx chování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b xxxx. 6 xx. xxx., za xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx režimem, pokud xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xxx, že pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, x x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx T. Ž., x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, zrušil.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx při Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 věta první, §5 trestního zákoníku Xxxxxxxx království x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Citovaný xxxxxxxx xxx uznán na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, přičemž xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nacházel x xxxxxx od 3.12.1997 xx 19.5.2003 ve xxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx České xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx §39x xx. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. zn. 25 Xx 1303/2003, xxxx xxxxx §39b xxxx. 2, 6 xx. xxx. citovaná xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta.
Proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové, xxxx xxxx stížnostní, xxxxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno Okresnímu xxxxx x Jičíně xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. odmítl.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 2.2.2007 podle §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx T. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky dne 7.2.2007.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx k §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rámci svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obviněného, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, vzbuzovalo pochybnosti x xxxx úplnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. ř. vyžádat xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx (publikována xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, spolehlivý xxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx X. xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx, xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx, porušil xxxxx xxx, xx x xxxxxxx s přezkumnou xxxxxxxxxx xxxxx xx §147 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky:
1. xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanoveních,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx zrušil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu,
3. x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., označené jako xxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx případě x xxxxxxxxxx Xxxxxx x předávání xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx podmínky výkonu xxxxxx nezhorší x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxx, než ta, xxxxx byla uložena x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 na xxxxxxx žádost přeřazen Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Nejvyšší xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.), z xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §39b xxxx. 1 tr. x., může xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody rozhodnout x přeřazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x xxx dosud odsouzený xxxxx vykonává, může xxxxx o xxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx odsouzeného x xxxxxx, jakým plní xxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx návrh xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx xxxxx třetinu xxxxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnout x xxxx přeřazení do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxx xx doživotí x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stran xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pečlivě okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx navrhovat a xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. při xxxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxx. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. x xxxx obsahuje dvě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. První x uvedených xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx materiální pravdy, xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx v xxx kterém xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx norem x x xxxxxxxx xxxxxxxx x spravedlivé rozhodnutí. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro přípravné xxxxxx x pro xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vycházel xxx xxxxx závěrech z xxxxxxx odsouzeného X. X., jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxx U., xxxxxxxx xxxx o vězně, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxxxxx poznatky, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozitivní. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. xx xxx 13.2.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx x době xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx odsouzený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X., X. x X., xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxx kázeňsky xxxxx. Xx xxxxxxx xx X. byl xxxxxxxxx x srpnu xxxx 2003 x xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XX. skupiny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není patrno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vězení x Norsku, x xxxxx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x snaží se xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx aktivita ve xxxxxx trestu však xxxx xxxxxx, že xx xxxx chováním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxxxx. Xxxx okresní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx, xx dosud xxxxxxxxxx veškeré možnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx, neboť dosud xx xxxxxxx xxxxx xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx okresní xxxx odůvodnil svůj xxxxx, že žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx uvedených v §39x xxxx. 2 xx. xxx., x xx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx týkají té xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vykonává x Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx okolnosti, xxx xx týkají xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předáním xx Xxxxx xxxxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx odsouzeného do xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x případech, kdy xx xx odsouzeném xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx (§451 x xxxx. xx. x.) x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxx, xxxxx přihlížet xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx pak xxxx xxxx rozhodující xxxxx §39x odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předpokládaného objasňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., Norská xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxx vlastní xxxxxx. Takto získané xxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 tr. xxx. X postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxx pro náležité xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, a xx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx soud x Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzeného x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx podle §39b xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 6 xx. ř., za xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxxx režimem, pokud xx xxxxxxxxxxx na xxxxx odsouzeného, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx soud opatřil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 11 Xx 547/2006, které xxxxxx xxxxxx moci xxxxx dne, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 xxxx. 1 xx. x. x §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 17.12.1999, sp. xx. 99-01038 M/01, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx království xx xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonává xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Xx 361/2003, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. zn. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postup podle §270 tr. ř. xxxx §271 xx. x. x postačilo xxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.