Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 tr. xxx.) v xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx vykonáván xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxx chování x způsobu plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx posuzování doplňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39b odst. 6 xx. xxx., xx xxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx do xxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Ž., rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž., x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 X/01, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 162, §1, §3 xxxx xxxxx, §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx trvání xxxxxxxx xxx. Citovaný rozsudek xxx uznán xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, sp. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, sp. xx. 3 Xx 80/2003, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou ostrahou.
Obviněný xx xxxxxxxx x xxxxxx od 3.12.1997 xx 19.5.2003 ve xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předán x xxxxxx zbytku xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx republiky.
Dne 16.12.2003 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx §39b xx. xxx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, xxxx podle §39b xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž podkladě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx stížnostní, xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, xxx, že stížnost xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xxx 11.10.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal dne 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. proti shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl x neprospěch obviněného xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xx vztahu x §39x odst. 2, 6 xx. zák.
K xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úplnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxx v Jičíně x xxxxxxx s §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení postupem xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx (publikována xxx x. 550/1992 Xx.). Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spolehlivý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. Hodnocení Xxxxxxx xx X. xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx jako způsobilý xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, porušil xxxxx xxx, že x xxxxxxx x přezkumnou xxxxxxxxxx xxxxx xx §147 odst. 1 xx. x., pochybení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx obviněného xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k uvedenému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx zrušil, a xxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx,
3. x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxx 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X., označené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx soudů dochází x xxxx případě x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxx zaručuje, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx, xxxxx xxxx uložena x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx záruka xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x ní xxxx ztotožňuje. Závěrem xxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx 22.3.2007 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Nejvyšší soud"), xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx předcházející xxxxxx, a dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx podle §39x xxxx. 1 xx. x., xxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, x xxx dosud odsouzený xxxxx vykonává, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odsouzeného do xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx výkonu trestu. Xxxxx odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx návrh xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 5 tr. ř. xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx součinnosti xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Doznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx objasňují xxxxxxxx uvedeným x xxxxx zákoně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného. Xx nezbavuje soud xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx potřebném xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. při rozhodování x xxxxxxxxx přezkoumá xxxxxxxxx orgán správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx orgán zamítne xxxxxxxx, není-li xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. v xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x uvedených zásad, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) xxxxxxxxx pravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx norem a x konečném důsledku x spravedlivé xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak vyjadřuje (xxxxxxx řečeno) povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhledávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxx při xxxxx závěrech x xxxxxxx odsouzeného X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprávy xxxxxxx X., oddělení xxxx x xxxxx, xx xxx 24.7.2003. Xxxxx této xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v Xxxxxxx království xxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Jičíně xxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xx xxx 13.2.2004, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx května až xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., X. x X., xxx se xxxxxx xxxxxx a xxxxx kázeňsky xxxxx. Xx xxxxxxx ve X. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2003 a xxx xxx x době xxxxxx zprávy xxxxxxx xx II. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věznice xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Norsku, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nevyhledává konflikty x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx, xx xx svým chováním xxxxx xxxxxxxxx vyčníval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se obviněný xxxxxxxx, x na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx okresní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti důležité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39x odst. 2 xx. zák., a xx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx té xxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx x ty xxxxxxxxx, xxx se týkají xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky x Norském xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§39b odst. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený cizozemským xxxxxx (§451 a xxxx. xx. ř.) x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx plnil své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx může xxxx xxxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx chování xxxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení. Takto xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., Norská xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxx vlastní xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 tr. xxx. X xxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx, x xx dožádáním xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestalo x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 tr. xxx., že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx zohlednit x xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39x xxxx. 6 xx. x., za xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx na xxxxx odsouzeného, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx tento soud xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, které xx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. x když xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, porušen xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení xxxx předcházejícímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxx opatřil xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 11 Xx 547/2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne, x xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx podle §324 xxxx. 1 xx. x. a §39x xxxx. 1, 2, 6 tr. xxx. přeřazen pro xxxxx zbytku trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx království, ze xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 M/01, xxxxx nabyl právní xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxxxxxxx odvolání xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx království ze xxx 28.3.2000, jehož xxxxxx xxxxxxxx vykonává xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Nt 361/2003, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. zn. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti obviněného x xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §270 tr. x. xxxx §271 xx. x. a postačilo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.