Xxxxxx věta
Při rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx režimem (§39b xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx část xxxxxx xxxxxx vykonal x xxxxxx, musí xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, ale x x xxxx chování x xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39b xxxx. 6 xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odsouzeného, x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 písm. c) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. Ž., x proto usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 29.6.2004, xx. xx. 10 To 365/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Norské xxxxxxxxxx, xx xxx 17.12.1999, xx. zn. 99-01038 X/01, xxxxx nabyl xxxxxx moci ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx při Xxxxxxxxx xxxxx Norského království xx dne 28.3.2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx narkotik podle xxxxxx 162, §1, §3 věta xxxxx, §5 xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxx království x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 11 Xxx 160/2002, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 To 80/2003, xxxx rozhodnuto x povinnosti obviněného xxxxxxx zbytek trestu xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nacházel x xxxxxx od 3.12.1997 xx 19.5.2003 ve xxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x Xxxxxxx království. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 16.12.2003 xxx doručen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39x xx. xxx. na přeřazení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Nt 1303/2003, xxxx xxxxx §39x xxxx. 2, 6 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx soud stížnostní, xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2004, xx. zn. 10 Xx 365/2004, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx 11.10.2004. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 24.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 11/2005, xxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2007 xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Ž. Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2007.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxx k §39x odst. 2, 6 tr. xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx nepřihlédl k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx, vzbuzovalo pochybnosti x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx x souladu x §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx čl. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 550/1992 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doplněných xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného T. X. Xxxxxxxxx Věznice xx X. xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilý xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx §147 xxxx. 1 xx. x., pochybení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx nenapravil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx,
2. xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu,
3. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Dne 18.5.2007 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., označené jako xxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, v xxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx, xxxx tato xxxxxx zaručuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ta, xxxxx byla uložena x odsuzujícím státě. Xxxx záruka však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx dodržena. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx 22.3.2007 na xxxxxxx žádost xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§266 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x odůvodněnost xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx v xx xxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §39b xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxx xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přeřazení odsouzeného xx xxxxxxx jiného xxxx, který xx xx věznice, v xxx dosud xxxxxxxxx xxxxx vykonává, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, jakým xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx přeřazení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx na návrh xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřetržitě xxxxxxx xxxxx třetinu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx měsíců, může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přeřazení do xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxx odsouzeného, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx navrhovat x xxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby sám xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx (písm. x/), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (písm. x/).
Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx důvodná.
Ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (stručně xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx trestního xxxxxx. Teprve řádné xxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x konečném důsledku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx řečeno) povinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyhledávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx povinnost xx xxxxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx odsouzeného T. X., xxxxx přílohu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X., oddělení xxxx o xxxxx, xx dne 24.7.2003. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx X. Ž. xxxxx xxxxxxxxx poznatky, což xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Jičíně xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve X. ze dne 13.2.2004, xxxxxxxx při xxxxxxxx zasedání výslechem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx května až xxxxx xxxx 2003 xxxxxxx odsouzený ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X., X. x X., kde xx xxxxxx slušně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx věznice xx X. byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxx 2003 a xxx xxx x xxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx xx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výslovně xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxxx xx vězení x Norsku, x xxxxx nelze tuto xxxx xxxxxxxx. X xxxx okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nevyhledává xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx svým xxxxxxxx xxxxx pozitivně vyčníval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť dosud xx zařazen xxxxx xx XX. diferenciační xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, xx žádost xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx režimem xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx zhodnocení naplnění xxxxxxxx uvedených v §39x xxxx. 2 xx. xxx., a xx xxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, kterou xxxxxxxx vykonává x Xxxxx republice, xxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, kterou obviněný xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx republiky x Xxxxxxx království. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxxxxxxx, kdy xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§451 x xxxx. xx. ř.) x xxx část xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxx xxxxx x chování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x cizině. Xxxxxx xxx může xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. xxx. hodnotit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx xxx povinnosti, xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x namísto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx X., Norská xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx poskytnuto xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xx. zák. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxx xxx náležité xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Xx.). Xx se xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 tr. xxx., že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zohlednit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39x xxxx. 6 xx. x., za xxxxx lze rozhodnout x xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx rozhodováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxx stanovených v xxxxx ustanovení.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx tento soud xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx shora uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 29.6.2004, xx. xx. 10 Xx 365/2004, porušen xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. xx. 25 Xx 1303/2003, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx tak, xx xxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opatřil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 11 Xx 547/2006, které xxxxxx xxxxxx moci xxxxx dne, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §324 xxxx. 1 xx. x. a §39x xxxx. 1, 2, 6 xx. xxx. přeřazen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx patnácti xxx x xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Borgartingu, Xxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 17.12.1999, xx. xx. 99-01038 M/01, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx prozatímní xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.6.2003, xx. xx. 3 Xx 361/2003, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 3 Xx 80/2003, xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x okamžikem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s mírnějším xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx případě v xxxxx xxxxxx podle §270 xx. ř. xxxx §271 tr. x. x postačilo xxxxxx konstatování porušení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx.