Xxxxxx xxxx
X pokračování x trestném xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx útoků xxxx xxxxx xxxxxx znakem xxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x určitém případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x jiném xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a xx. zák. xxxxxx po xxxxx xxxx x ve xxxxxx k většímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx x pokračování x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 odst. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, xxx byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. xx. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., jmenovitě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxx §256x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zák. a §54 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Citovaný rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 To 127/2006, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx namítl xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. xxx. Dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pohledávkám zvýhodněných xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxx a dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx uplatnil x xxxxxxxx konkretizoval xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ś. navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxx útokům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx x xxxx souvislosti vztáhl x xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx in xxxxxxxx právním xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (formou) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může v xxxxxxx případě naplňovat xxxxx xxxxxxxxxxx x x jiném xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračování, xxxxx xxx x naplňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx delší tří xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx útoky, x xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xx. zák.
Trestný xxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx jako dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xx už xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, který navíc xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, protože až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je možno xxxxxxxx, zda xxxxx x xxx případně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx poškozen. X xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, xxx např. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx neuhradil xxx xxxxx, xx pouze xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxx obviněným způsobem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx x současně x prvky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx podmínek pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. Xx xxxx počátku xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.2.1997) x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněnému věřiteli (xx xxx 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat x námitku xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x letech 1997 a 1998, xxxxxxx jejich "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx poškodit xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx x xxxxxx 1999 až 2000. Xxxx námitka xxxxxxxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 1997 xx 1998, přičemž xxxxxx xxxxxxx rozsah nemusí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neuhrazených xxxxx xxx vzájemně porovnávat, x xx xxxxxxxx x různé xxxx xxxxxx xxxxxx, splatnosti x xxxx uhrazení xxxxxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostředků společnosti X., s. x. x., xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což vedlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx věřitelů na xxxx jiných, a xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek.
S xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x odst. 1, 2 xx. zák. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 20.4.2004 x ze xxx 30.3.2005, obviněnému xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v obžalobě, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx odůvodnění xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. Š. a xxxxxx x závěru, xx xxxx dovolání xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.