Xxxxxx věta
U pokračování x trestném xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx pokračování x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx. xxxxxx xx delší xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx jednáním, které xxxxx rozdělit na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx celkový výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 141/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx ze 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1, 2 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx jednatel S., x. x. x., xxxxx od xxxxxxx xxxx 1997 nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zmařil xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, kdy byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. xx. 37 X 36/2000, uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx R. X. odsouzen dle §256x xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x §54 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx trestu ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Dále xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxx, x kterých rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. zn. 13 To 127/2006, xxx, xx podaná xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx se domnívá, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxx útokům xxxxxxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxx, x přitom xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány, x xx konkrétně právním xxxxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. Ś. navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxx xxx rozhodl tak, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření x dovolání obviněného X. Š. xxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný uplatnil x xxxxxxxx mimo xxxx i xxxxx xxxxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx stanoveno, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx se domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx útokům souzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx útoky v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx titulem x výší, což xxxx vedle věřitele x dlužníka další xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé dílčí xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (formou) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx pokračování, xxxxx xxx x naplňování xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx tří xxx vedené jednotným xxxxxxx xxx splněné xxxxxxxxxx souvislosti, xxxx xx xxxxx směrech xxxxxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 3 xx. xxx., poněvadž xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx není xxxxx konstatovat, že xx xxxxx dílčí xxxx sám x xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. zák.
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx, zmaří, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, který xxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx jednání obviněného xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, x xx v xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx poškozen. X xxxxxxxxxx xx xx xxx samozřejmě nelze xxxx, xxx xxxx. xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jiného xx xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx neuhradil xxx xxxxx, či xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx trestný čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadného, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx první x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.2.1997) a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxx obviněného, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx v xxxxxx 1997 x 1998, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx poškodit xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 1999 xx 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly z xxx 1997 xx 1998, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí x konkrétních časových xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx porovnávat, x to vzhledem x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx uhrazení xxxxxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx, x xx i pokud xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný nechal x prostředků xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx proplatit.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xx. zák. xxxxxx xx delší xxxx x ve xxxxxx x většímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx vykazuje některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 odst. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, a xx v souhrnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx rámec těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx nutné xxxxx, xx xxx vyplývá x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 20.4.2004 x ze xxx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance.
V xxxxx xxxxx odůvodnění xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. a xxxxxx x závěru, xx jeho dovolání xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je jako xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.