Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx x trestném činu xx xxxxxx od xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a tr. xxx. xxxxxx xx delší xxxx x xx xxxxxx x většímu xxxxx poškozených a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx x xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx rozhodující je xx celkový výsledek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, x xx v souhrnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 To 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx S., x. x. x., xxxxx od počátku xxxx 1997 nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, zmařil xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, xxx xxx xx majetek této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, x xx tím, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx jmenovitě uvedené xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx obviněný X. X. odsouzen dle §256x xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., x. x., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxx, že podaná xxxxxxxx podle §256 xx. ř. zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxx xx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxx. Dílčí útoky xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a přitom xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx konkrétně právním xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx specifikační xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. Ś. navrhl, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx tak, xx xx obviněný xxxxxxxxx obžaloby.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný uplatnil x xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx útoky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx znaky.
Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxx, xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx naplňují stejnou xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Pokračování v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx činu, x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přiloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x naplňování xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx vedené jednotným xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx takové právní xxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zmaří, xxx x xxx částečně, xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodné jednotlivé xxxxxxxxxx ať xx xxxxxxxxxxxx xx poškozených xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx, protože xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx případně xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx poškozen. X xxxxxxxxxx na to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx uhrazená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x xxxx může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x tr. zák. xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxxxxxx čin, xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.2.1997) x x jeho xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli (xx dne 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx x xxxxxx 1997 a 1998, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 1999 xx 2000. Xxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného ve xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx byly x xxx 1997 xx 1998, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx korespondovat (jednotlivé xxxxxxxxxx uhrazené xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx), xxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx popsán, a xx x pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx obviněný nechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxx po delší xxxx a xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně i xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x §12 odst. 12 xx. x. xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx v souhrnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx názoru byly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x odst. 1, 2 tr. zák. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx vyplývá x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx dne 20.4.2004 x xx dne 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří pak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx odůvodnění xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.