Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hromadných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoků xxxx xxxxx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x x jiném xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a tr. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx vykazuje xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 To 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx jednatel X., x. x. o., xxxxx od xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, xxx xxx xx majetek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze 17.8.2000, xx. xx. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx zvýhodnil jiné xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky uhradil.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx obviněný X. X. odsouzen dle §256x xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x §54 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Citovaný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., x. x., odvoláními, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 To 127/2006, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a 1) tr. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx jiné namítl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx zahájeno xx vztahu xx xxxx xxxxxx útokům xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelů nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx R. Ś. navrhl, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx x aby xxx rozhodl tak, xx se obviněný xxxxxxxxx obžaloby.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx stanoveno, xx tento důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx se xxxxxxx, xx nebylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, x xx in xxxxxxxx xxxxxxx titulem x výší, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx pokračováním x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx naplňují stejnou xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konkrétní xxxxxxx xxx může v xxxxxxx případě naplňovat xxxxx xxxxxxxxxxx a x jiném nikoli.
Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx pokračování, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., poněvadž xxxxxxxxxxxx všechny podmínky xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx toto jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx sám o xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. zák.
Trestný xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx jako dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx, xxx x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného tak xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ať xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxx pohledávce (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx úkor jiných, x xx v xxxxxxx všech jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx vůbec x xxx případně xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx v shora xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x xxxxxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.2.1997) a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxxxxxxx zvýhodněnému xxxxxxxx (xx xxx 27.10.2000). X této souvislosti xx xxxxx zvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx 1997 x 1998, xxxxxxx jejich "přednostní" xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxxxxx až v xxxxxx 1999 až 2000. Tato námitka xxxxxxxxxx xxxxxx spisu x skutkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx 1997 xx 1998, xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx nemusí x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neuhrazených nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx době xxxxxx xxxxxx, splatnosti x době xxxxxxxx xxxxxxxxx x nich), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů jejich xxxxxxx proplatit.
Lze xxxx xxxxxxx, xx pokud xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxx po xxxxx xxxx x xx xxxxxx x většímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx, xxx vedlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxxx rozdělit na xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx o pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů na xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xx xxx 20.4.2004 x xx xxx 30.3.2005, xxxxxxxxxx bylo x souladu xx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx podrobně, včetně xxxxxxxxxx faktur, uvedeni xxx x obžalobě, xxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je jako xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.