Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činů hromadných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx pokračování x v jiném xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xx. xxx. xxxxxx po xxxxx xxxx a xx xxxxxx x většímu xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx některé xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 odst. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, x xx v souhrnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. zn. 13 Xx 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx R. Š. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zvýhodňování věřitele xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, že xxxx jednatel X., x. r. x., xxxxx xx počátku xxxx 1997 nebyla xxxxxxx plnit xxx xxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. xx. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky uhradil.
Za xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx §256x xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) xx. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Dále xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. s., xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. 13 To 127/2006, xxx, že podaná xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x), g) a 1) xx. ř. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. obviněný xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx útokům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování věřitele xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztáhl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxx jsou vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dokládal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. Ś. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx tímto dovolacím xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx útokům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx útoky x xxxx xxxxxxxxxxx vztáhl x jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka další xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx provedení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x jiném xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx delší tří xxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislosti, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové právní xxxxxxxxx, zejména nebylo xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx, x xxxxx ani není xxxxx konstatovat, xx xx každý xxxxx xxxx xxx x xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxx ten, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx, xxxxx, byť x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx už xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx, zda xxxxx x kdo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx. xxxxx xx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jiného či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx buď xxxxx, či xxxxx xxxxxx. Xxxx povahou xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně vykazuje xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x trestném xxxx x současně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx se x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx spáchán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx první x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx pohledávka (xx xxx 19.2.1997) a x jeho xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx uhrazení poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli (xx dne 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx 1997 a 1998, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx 1999 xx 2000. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x skutkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx 1997 xx 1998, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx časových xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jednotlivé xxxxxxxxxx uhrazené xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vzniku, xxxxxxxxxx x době uhrazení xxxxxxxxx x xxxx), xxx rozhodující je xxxxxxx výsledek, xxxxx xx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxx X., s. x. x., na xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx po xxxxx xxxx a xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případně x xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx nelze za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx dodat, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x xx dne 30.3.2005, obviněnému bylo x souladu se xxxxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx podrobně, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx první instance.
V xxxxx části odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.