Právní xxxx
X pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx od xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx trvání znakem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a tr. xxx. xxxxxx xx delší xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx jednáním, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx., xxx vykazuje některé xxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx rozhodující xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, x xx x xxxxxxx xxxxx jejich pohledávek.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, sp. zn. 13 Xx 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., kterého se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1997 nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zmařil xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, xxx xxx xx majetek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. xx. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. odsouzen xxx §256x odst. 2 xx. zák. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. zák. x §54 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx x trvání 18 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. rozhodnuto x xxxxxxx škody.
Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxx, xx podaná xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx útokům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování věřitele xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přitom xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, xxx jsou vedle xxxxxxxx x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ś. navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx tak, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx obsažený v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx je stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se domnívá, xx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxx souzeného xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx útoky x xxxx xxxxxxxxxxx vztáhl x xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx upřesnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, což xxxx xxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. zák. se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x přiloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x naplňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx tří xxx vedené jednotným xxxxxxx při splněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., poněvadž xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx ani není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zmaří, byť x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věřitele. V xxxxxxx obviněného tak xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx jednání obviněného xx xxx rozhodující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx všech jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx celkovém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, xxx xxxx. xxxxx xx druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx pouze xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx x xxxxxxxx x prvky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx čin, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. Xx xxxx počátku xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištěná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 19.2.1997) x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněnému věřiteli (xx xxx 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx 1997 a 1998, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxxxxx xx x xxxxxx 1999 xx 2000. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx 1997 xx 1998, přičemž jejich xxxxxxx rozsah xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx korespondovat (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazené xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx porovnávat, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vzniku, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., na xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx proplatit.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x tr. zák. xxxxxx xx xxxxx xxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x pokračování x trestném činu xxxxx §89 odst. 3 tr. xxx., xxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 xxxx. 12 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx x celkovém souhrnu xxxxxxxx obviněného nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxx vyplývá x usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x xx xxx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx zvýhodněným xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx faktur, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance.
V xxxxx xxxxx odůvodnění xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.