Právní věta
U pokračování x trestném činu xx xxxxxx od xxxxxxxxx činů hromadných xxxx trvajících xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx formou provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x x jiném xxxxxx.
Xxx-xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx. xxxxxx po delší xxxx a ve xxxxxx x většímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, v němž xxxxxxx nebyl schopen xxxxx své splatné xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx o pokračování x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, sp. xx. 13 Xx 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 141/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1997 nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.1997 do 17.8.2000, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil, x xx tím, xx zvýhodnil xxxx xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxx §256x xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. a §54 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 měsíců. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Dále xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. 13 To 127/2006, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř. zamítl.
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxx útokům xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxx, a přitom xxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitelů nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, xxx xxxx vedle xxxxxxxx a dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích důvodů. X závěru svého xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ś. navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx svém vyjádření x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx útokům souzeného xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx útoky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, což xxxx xxxxx věřitele x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu podotýká, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu podle §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx jednotlivé dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx není obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx konkrétní trestný xxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, jednání obviněného, xxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x naplňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislosti, není xx všech směrech xxxxxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., poněvadž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x xx. zák.
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zmaří, xxx x xxx částečně, xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, že zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx či poškozených xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx, xxxxx navíc xx xxxxxx xx xxxxx pohledávce (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor jiných, x xx x xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx případně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x xxxx může xxxxxxxx jiného xx xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Svou povahou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vykazuje xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x trestném xxxx a xxxxxxxx x prvky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx jeho xxxxxxx xx první x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka (xx xxx 19.2.1997) a x xxxx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli (xx dne 27.10.2000). X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxx x letech 1997 x 1998, xxxxxxx jejich "přednostní" xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx 1999 xx 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxx 1997 xx 1998, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx porovnávat, x xx xxxxxxxx x xxxxx době xxxxxx xxxxxx, splatnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nich), xxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx popsán, a xx i xxxxx xxx x míru xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že pokud xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného věřitele xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 1, 2 xx. xxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx x usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2004 x xx xxx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxx instance.
V xxxxx části odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. Š. x xxxxxx x závěru, xx xxxx dovolání xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.