Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hromadných xxxx trvajících xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256a xx. xxx. xxxxxx xx delší xxxx x xx xxxxxx k většímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx rozdělit na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x pokračování x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxx xxxxxxxx některé xxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. x §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uhrazení určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx celkový výsledek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. Š. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 13 Xx 127/2006, xxxxx xxxxxxx jako xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. zn. 1 X 141/2005.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a odst. 1, 2 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxxx jednatel S., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1997 nebyla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, zmařil xxxxxxxx x době xx 1.1.1997 do 17.8.2000, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil, x xx xxx, xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil.
Za xxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx §256x xxxx. 2 xx. zák. za xxxxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. zák. x §54 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Dále xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
Citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx obviněný X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. s., odvoláními, x kterých xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxx, xx podaná xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) a 1) tr. ř. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxx xx xxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxx x dlužníka xxxxx specifikační xxxxx. Xxxxxxxx dále uplatnil x podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dokládal naplnění xxxxxxxxx dovolacích důvodů. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ś. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx a aby xxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxx je naplněn xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx útoky v xxxx souvislosti xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány, x xx in xxxxxxxx xxxxxxx titulem x xxxx, xxx xxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx pokračováním v xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hromadných xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného, xxx vykazuje některé xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xx xxxxx směrech xxxxxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx., poněvadž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx útoky, x xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x tr. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, byť x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx rozhodné jednotlivé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitých věřitelů xx úkor jiných, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na to xxx samozřejmě nelze xxxx, jak např. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxx jiného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a současně x prvky trestného xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, který xx byl spáchán xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx jeho xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka (ze xxx 19.2.1997) x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 27.10.2000). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x letech 1997 x 1998, xxxxxxx xxxxxx "přednostní" xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx 1999 až 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxx 1997 xx 1998, přičemž jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela přesně xxxxxxxx korespondovat (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neuhrazených xxxxx xxx xxxxxxxx porovnávat, x to xxxxxxxx x různé xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx x míru xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxx obviněný nechal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů jejich xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x tr. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx x xx xxxxxx x většímu xxxxx poškozených a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx k prohlášení xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx útoky pokračujícího xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x §12 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného věřitele, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx názoru xxxx x celkovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx dodat, xx jak xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.4.2004 x xx xxx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem zvýhodněným xxxxxxxxx, kteří pak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.