Xxxxxx věta
U pokračování x xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx útoků nebo xxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v jiném xxxxxx.
Xxx-xx trestný čin xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a tr. xxx. xxxxxx po delší xxxx x xx xxxxxx x většímu xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozdělit na xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxx vykazuje xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx jejich pohledávek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 13 Xx 127/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Pardubicích pod xx. zn. 1 X 141/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, xxx xxxxxxxx R. Š. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx od počátku xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 17.8.2000, kdy xxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx společnosti prohlášen xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx 17.8.2000, xx. zn. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tím, xx zvýhodnil xxxx xxxxxxxx jmenovitě uvedené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx trestný čin xxx obviněný X. X. odsouzen dle §256x odst. 2 xx. zák. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), b) xx. zák. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost P., x. s., xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.4.2006, sp. zn. 13 To 127/2006, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný R. X. prostřednictvím obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, 2 xx. xxx. Dílčí xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx konkrétně právním xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vedle xxxxxxxx x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitek, xxxxx dokládal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxx svého xxxxxxxx obviněný X. Ś. navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxxx mimo xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., x xxxx je stanoveno, xx tento důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx souvislosti vztáhl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx upřesnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečně specifikovány, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výší, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 xx. zák. se xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedené jednotným xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Pokračování v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx trestných xxxx hromadných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (formou) konkrétního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx může v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx nikoli.
Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxx tří xxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislosti, není xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx každý xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele podle §256x tr. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256a tr. xxx. spáchá xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxx splatné xxxxxxx, xxxxx, byť x xxx částečně, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věřitele. X xxxxxxx obviněného tak xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xx už xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, který navíc xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda vůbec x kdo případně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx uhrazená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil buď xxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadného, avšak xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx první x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 19.2.1997) x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx uhrazení poslední xxxxxxxxxx zvýhodněnému věřiteli (xx dne 27.10.2000). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek došlo xxx x letech 1997 a 1998, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx poškodit xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx 1999 xx 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x skutkovému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxx 1997 xx 1998, přičemž xxxxxx xxxxxxx rozsah nemusí x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx porovnávat, x xx xxxxxxxx x různé xxxx xxxxxx xxxxxx, splatnosti x době uhrazení xxxxxxxxx x xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx popsán, x xx x xxxxx xxx o míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx obviněný xxxxxx x prostředků xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx útoky, xxxxx o xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. x §12 odst. 12 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodující xx xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x odst. 1, 2 tr. xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2004 x xx xxx 30.3.2005, obviněnému bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx faktur, xxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. Š. a xxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.