Právní xxxx
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxx činů hromadných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx. xxxxxx xx delší xxxx a ve xxxxxx k většímu xxxxx poškozených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx vykazuje některé xxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx celkový výsledek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 18.4.2006, sp. xx. 13 Xx 127/2006, xxxxx rozhodl jako xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 141/2005.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx 6.2.2006, xx. xx. 1 X 141/2005, byl xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256a xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxx jednatel X., x. x. o., xxxxx xx xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.1.1997 do 17.8.2000, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze 17.8.2000, xx. xx. 37 X 36/2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx zvýhodnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen dle §256x odst. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §53 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., odvoláními, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. zn. 13 To 127/2006, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxx dílčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. xxx. Dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále uplatnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. X závěru svého xxxxxxxx xxxxxxxx R. Ś. xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx a aby xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dospěl xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx útoky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vedle věřitele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx hromadných nebo xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračování a x jiném nikoli.
Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněného, xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx splněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx ani není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dílčí xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. zák.
Trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xx. xxx. spáchá xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zvýhodní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ať už xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navíc xx xxxxxx xx xxxxx pohledávce (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxx rozhodující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx případně xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozen. V xxxxxxxxxx na to xxx samozřejmě xxxxx xxxx, jak xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx pouze xxxxxx. Svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx některé znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x současně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadného, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxx xxx, který xx xxx spáchán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. Xx jeho počátku xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 19.2.1997) x x jeho xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 27.10.2000). X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xxx x letech 1997 a 1998, xxxxxxx jejich "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx 1999 xx 2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxx 1997 až 1998, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx korespondovat (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vzniku, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx), xxx rozhodující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx i pokud xxx x míru xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proplatit.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. xxxxxx po xxxxx xxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx věřitelů za xxxxx, ve kterém xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §12 odst. 12 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jiných, x xx v souhrnu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dne 20.4.2004 x xx dne 30.3.2005, obviněnému bylo x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx zvýhodněným xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx podrobně, včetně xxxxxxxxxx faktur, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance.
V xxxxx xxxxx odůvodnění xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.