Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx křivé výpovědi x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §175 xx. zák. Xxxxx xx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx každý, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jiného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxx policejním orgánem, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl předem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx určitá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx za xxx odsouzena.
Pokud jde x časový xxxxxxx, x němž přichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx podle §174 xx. xxx., xxxxxxxx xx ho xxxx xxxxxxxx nejen za xxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xx situace, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x pojmem "xxxxxxx" trestní xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx v xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx pokračovalo (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxx xxxx xx xxxx učiněna další xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §174 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx spočívat xxxx. x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzata do xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněné X. B. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. zn. 13 Xx 63/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 71/2005.
Z xxxxxxxxxx:
X odvolání xxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Pardubicích xx xxx 19.12.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 21.2.2006, xx. zn. 13 Xx 63/2006, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněné a xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, xx dne 23.6.1999 v X. xxxx policejním xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx 24.6.1999 xxxx svědek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v X., xx věci XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx účasti X. X., I. X., X. T. x X. X. xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx vytypováváním objektů, xxxxxxxxx dopravních prostředků, xxxxxxxxxxx x převzetím xxxxxxxxxx věcí x xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx přivodila xxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx jí xxx podle §58 xxxx. 1 x §60 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 3 xxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.6.1999 podle §12 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. V., I. X., L. X. x X. K., xxxxxxx vést x xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1, 2 xx. xxx., nebot' obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpovědi xx xxxxxx xx křivému xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2003, xx. xx. 7 Xxx 109/2003, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx před výslechem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x výpověd xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx svědka xxx 24.6.1999, tato xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxx jmenovaných xxxx, xxxxxxx ty xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx určitých xxxx, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx být její xxxxxxx' xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podaného xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích x xxx sám rozhodl xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství. Xxxxx xxxxxx názoru x obsahu dovolání, xx srovnání xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx řízení, které xx předcházelo. Státní xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění.
K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx jak xx patrné z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, osvojenci, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženou xxxx xxxxxx uznanou povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx, x xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xx, zproštěna. Takového xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu poučovat xxxxx podávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x praxi xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx krást, podvádět, xxxx apod. Xx xxxxx straně se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx ani x xxxxxx právních předpisů. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, obviněná xx musela xxx xxxxxx xxxx, že xxxx výpovědí může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sankcionují vedle xxxxx morálních xxxx xxxxx právní.
Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 xx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx pachatele (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx pachatel vystupuje x takovém xxxxxxxxx. Xxx podání xxxxxxxxxx xxx 23.6.1999 xxxxxxxx X. X. však xxxxxx x postavení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx neposoudil xxxx trestný xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxx §175 tr. xxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx x hledíska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §175 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxx. i xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx nepravdivé oznámení x spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxx vyžadovalo xxxxxx předem xxxx xxxxxxx o hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx, xxxx. takové xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obviněné X. X., podle xxx svou svědeckou xxxxxxxx xx xxx 24.6.1999 xxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahujících xx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx inicioval xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx naplněny jak xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedlo xxxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx obviněné, xxx x xxxxx, když xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení neuvěřil xxxxxx nepravdivému obvinění x vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněné. Postačí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx' se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx okamžik, x xxxx přichází v xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 tr. xxx., xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X této xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxxx "v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx" obsažený x xxxxxxxxxx §174 odst. 1 xx. zák. xxx nemůže být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx vykládán tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx směřoval k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jiného rozhodnutí (xxxx. usnesení x xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx námitku xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozporu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy. Navíc xxxxxxxx nepravdivé svědecké xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.1999 xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.6.1999. Výsledky xxxx xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůči stíhaným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nim xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx vazby.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx B. V., X. X., X. X. a K. X., proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (23.6.1999) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (25.6.1999), xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x obžaloba (11.5.2000), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. B. xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1, 2 tr. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.