Právní věta
Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. zák. Xxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx lživě xxxxxx x trestného xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxx. i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx kdo lživě xxxxxxx jiného ze xxxxxxxx trestného xxxx x podaném vysvětlení xxxx policejním xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx trestnosti, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx., xxxxxxxx xx ho xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy orgány xxxxx v trestním xxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání konkrétní xxxxx, nýbrž i xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx trestní xxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" jeho xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x tomu, xxx xx v xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx pokračovalo (např. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx do vazby, xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxx obviněná osoba xxxx xxxxx do xxxxx, xxxx odsouzena xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21.2.2006, xx. xx. 13 Xx 63/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 1 X 71/2005.
X xxxxxxxxxx:
X odvolání xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.2.2006, xx. zn. 13 Xx 63/2006, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající se xxxx obviněné x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx rozhodl, xxxxxxx obviněnou X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 23.6.1999 x P. xxxx policejním xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x dne 24.6.1999 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X., ve xxxx XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx následcích xxxxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx údajné xxxxxx X. X., X. X., L. X. x X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vykrádání xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xx uvedený xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx podle §174 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §60 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 3 xxxx x nad xxxxxxxxx xxx vysloven xxxxxx.
Xxxxxxxx G. X. xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpověd xxxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxx 23.6.1999 podle §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy ještě xxxxxxx, než bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx X. V., I. X., X. T. x K. X., xxxxxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx křivého obvinění xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx' xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx křivému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2003, xx. xx. 7 Xxx 109/2003, podle xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx křivé xxxxxxxx xx xxxx řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx odpovědnost xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o výpověd xxxxxxxx učiněnou již x postavení svědka xxx 24.6.1999, tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ty xxx xxxx stíhané pro xxxxxxx činy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx názoru obviněné xxxxxx být xxxx xxxxxxx' xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xxxxxxx námitku xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx k xx nevyjádřil.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích x xxx sám xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zprošťuje xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxx dovolání, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání x x xxxx, jakým xxxxxxxx se s xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovoláním jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, které xx předcházelo. Xxxxxx xxxxxxxxxx považuje dovolání xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení státní xxxxxxxxxx xxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Především Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx jak xx patrné x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 23.6.1999, xxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx osoba xxxxx vysvětlením sobě, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznanou povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxx, x xxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xx, zproštěna. Takového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poučovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, xxx xxxxx obviněná ve xxxx xxxxxxxx. Uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xx, xxx si xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx morálními xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx upozorňovat, xxxxxxx xx xxxxxx znalost xx společnosti automaticky xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx běžně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. za xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx atd., xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx podstata obsažená x ustanovení §174 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx toho, xx xxxx výpovědí může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx, s nímž xx ztotožňuje x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxx rámec svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivého obvinění. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxxx xxxx je x xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 tr. zák., xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx znalce), xxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxx orgánem, xxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vysvětlení xxx 23.6.1999 xxxxxxxx X. B. však xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neposoudil xxxx xxxxxxx čin xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxxxxxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění podle §174 xxxx. 1, 2 tr. zák., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyžaduje existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku podle §175 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tak xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx lživě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda vystupuje xx xxxxxxxx pozici xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž může xxx xxxx. x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx vyžadovalo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx čin křivého xxxxxxxx, xxxx. takové xxxxxxx xxx nepřichází x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx obviněné X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.6.1999 xxxxxxx přivodit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxx xxx xxxx podáním xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. není xxxxxxxx, xxx křivě xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx v důsledku xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pachatel lživě xxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, xxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) x ke xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxxx u orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx záměrem, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx obviněné. Postačí xxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx' xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xx. xxx., pachatel se xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx. Samotný xxxxx "v úmyslu xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. xxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vykládán tak, xx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §160 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby úmysl xxxxxxxxx směřoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. odsuzujícího xxxxxxxx) xx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. usnesení x xxxxx do vazby) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx x směřujícího xxxxx xx.
X xxxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x logickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.1999 xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.6.1999. Výsledky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnily xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx stíhaným xxxxxx, zejména pokud xxxx nim xxxx xxxxxxxx trestní stíhání x xxxx vzaty xx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx výroku o xxxx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx, xxxxxxxx X. B. xxxxxxx své jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx X. X., X. X., L. X. a X. X., xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání (23.6.1999) x dokonce všichni xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxx do vazby (25.6.1999), xxxxxxx xx xx xxxx podána x xxxxxxxx (11.5.2000), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. B. xx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 odst. 1, 2 tr. zák., xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.