Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx spáchání xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §175 xx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x úmyslu přivodit xxxx xxxxxxx stíhání, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxx. x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx trestnosti, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx určitá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x úvahu spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xx. xxx., pachatel xx ho může xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, nýbrž x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť zákonný xxxx "přivodit" xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx stíhání xxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx pokračovalo (např. xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek).

Jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněním xx xxxxxx §174 odst. 2 xx. xxx. xxxx spočívat xxxx. x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx odsouzena xxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. B. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2006, xx. xx. 13 To 63/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 71/2005.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxx obviněné X. B., xxxxxx xxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2006, xx. zn. 13 To 63/2006, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx G. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Tohoto xxxxxxxxx činu xx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 23.6.1999 v X. xxxx policejním xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x dne 24.6.1999 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v X., xx xxxx XX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. X., X. X., L. T. x X. K. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domků, x xx xxxxxxxxxxxxx objektů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx G. X. xxxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roky, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §60 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu 3 xxxx x xxx xxxxxxxxx xxx vysloven xxxxxx.

Xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxx výpověd xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx 23.6.1999 podle §12 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České republiky, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx trestní stíhání X. X., I. X., X. T. x K. X., xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx' obviněná xxxxxx xxxxx poučena x možných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx křivému xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2003, xx. xx. 7 Xxx 109/2003, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx trestný xxx xxxxx výpovědi xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxx xx xxxxx tento xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x výpověd xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x postavení xxxxxx xxx 24.6.1999, tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx činy, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx zahájeno trestní xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxx' právně xxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněná X. X. xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxx jejího xxxxxx x obsahu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx námitek x xxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání a x xxxx, jakým xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, tak xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx námitky uplatněné xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního x druhého stupně, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx G. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx obvinění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx x možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx jak xx xxxxxx x xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999, xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxx xx právem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rovněž může xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx povinnost xx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Z citované xxxxxx normy xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podávající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obviněná ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně opomíjí xxxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti xx, xxx si xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich znalost xx xxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx. Proto xxx x praxi běžně xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. za xxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxxx atd., aniž xxx xxxxxx o xxx, že xx xxxx krást, xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 xx. xxx. ovšem xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje x xxxxx ji xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx, s nímž xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx následcích xxxxxxx nepravdivého xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mohla obviněná xxxxxxx, že křivé xxxxxxxx sankcionují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx je v xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu křivé xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx posudku podle §175 xx. xxx., xx kterou obviněná xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx znalce), xxxxx předpokladem je x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.6.1999 xxxxxxxx X. X. však xxxxxx v postavení xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx výpověď odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 tr. xxx. Xxxxx se xx projednávanou xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx ani citované xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx pravomocně odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx x hledíska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx §175 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx v úmyslu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda vystupuje xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx např. x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx vyžadovalo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx ani nepřichází x xxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., podle xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.1999 nemohla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx bylo xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xx. zák. xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxx určitou osobu x xxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahujících xx ke konkrétnímu xxxxxxxxx xxxx (skutku) x xx konkrétní xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx záměrem, xxx inicioval xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxxxx vedlo xxxx xxxxxxx přispělo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx, když xxxxx činný v xxxxxxxx řízení neuvěřil xxxxxx nepravdivému xxxxxxxx x vůbec nezahájil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obviněné. Postačí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx' xx pachateli xxxxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 tr. xxx., pachatel se xx může dopustit xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž i xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx trestní xxxxxxx takové osoby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x její věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Samotný xxxxx "x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 odst. 1 tr. xxx. xxx nemůže být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxx směřovat xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxx podle §160 xx. x. xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxx směřoval x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jiného rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x logickým x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxx xxxxxxxxx vyšetřovatelem xxx 24.6.1999 je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - rovněž xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.6.1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vzaty xx vazby.

Jak vyplývá x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího soudu, xxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx B. X., X. X., L. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (23.6.1999) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškození xxxx xxxxx do xxxxx (25.6.1999), xxxxxxx na xx byla xxxxxx x xxxxxxxx (11.5.2000), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxxxxx G. B. xx xxxxxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxx správně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxx zákonu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx.