Právní věta
Za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1 xx. zák. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx či pracovním xxxxxx poškozeného x xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx, xx pachatel použitím xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx něco konal, xxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 To 289/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. X. xxxxx xxxxxx skutkem, kvalifikovaným xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx byl xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 odst. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxx výrok x trestu rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, xx. zn. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. zn. 8 Xx 289/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x délce trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.3.2005 v Xx. před xxxxxxx xx obchodního xxxx X. po policistovi X. Š. požadoval, xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxx, jak xxxx xxxx svědek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx vedeném xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §156 odst. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx poškozený toto xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx, xxx xx stalo, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "do toho xxxxxx" xxxxxxxxx, že xxx kritický xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, a xx xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xxx 19.9.2006.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx dovoláním napadl xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx a materiální xxxxxxxx trestnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx není totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx tak i xxxxxx Ch. nebrali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (což xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx v minulosti xxxxxx x místa xxxxxxx a zbil, x xxxx xxx x xxxxxx urovnat xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x teprve x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva XXXx. X. x XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další části xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž jednání xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx uvedl, xx x hodnocení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx mimo xxxx x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyslovil xxxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx shrnutí předchozího xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx., xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohrůžka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx nerozhodné i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bere vážně xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx zástupce, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx uvedl, xx okolnost spočívající x xxx, že xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na §88 xxxx. 1 xx. xxx., když uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydírání xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx zbit xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx případě xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl xxxxxx zástupce činný x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx hodlal učinit xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx specifikováno v §265x odst. 1 xxxx. a), x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. ř.), xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xx. x., musel Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. K xxxxxx je xxxxx x obecné rovině xxxxx následující:
Podle citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx soud zásadně xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva správně xxxxxxxxx. Není tedy xxxxx namítat xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx totiž xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví (k xxxx xxxx. x. 36/2004 Sb. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. trestní řád xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265x tr. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx, že nechtěl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx tato xxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxx se s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx učinit x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tak neučiní, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xx odlehlé xxxxx, kde xxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podklad pro xxxxxx právní posouzení xxxxxx z hlediska xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x jakému xxxxxxx soudy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxxxx dovolací důvod.
Pokud xxxx obviněný xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx policista xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zpochybňuje-li xxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx projevu, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx říci, xx za pohrůžku xxxx těžké újmy xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxx xxxx. xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x rodinném xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzbudit v xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx otázky xx třeba xxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. k xxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohrůžky xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx skutečně něco xxxxx, opominul xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx pohrůžka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx x dané xxxxxx nepociťoval xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx trestního zákona (xxxxxx x. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxx, xxx (xxxx. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jméno xxx xxxx ne, x tom obmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těle, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx majetku, xxx na ohroženém xxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxxx xxx opominutí, xx, je-li xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x osobní povahu xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx zla, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; bez xxxxxxx, namířeno-li zmíněné xxx xxxxx ohroženému, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx příbuzným xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx účinek xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxx. b) xx. xxx. nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxxx vzbudila, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu vyvolati (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1921, xx. zn. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Xxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxx rozhodnutí ze xxx 27.11.1920, sp. xx. Xx X 189/20, Xxxxxxx sbírka xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx smyslu §98 xxxxxx č. 117/1852 x. x., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. x/ xx. xxx.), že neměl x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrůžky, xx vzbudila x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. xx. Kr XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. č. 448).
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xxxxx §98 zákona x. 117/1852 ř. x. xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 tr. zák., xxx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
Pokud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x rozhovoru x xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zbít, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxx části xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx x xxxx spadající xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx x v xxxxxxxxxx xx ni x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho výpovědi, xxxxxx xxx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx tak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx působení poškozeného x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslu (§4 xxxx. x/ tr. xxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. zák. - xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tuto námitku xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx poranění, xxxxxx xx trestnost nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx. x xx situace, xxxxx k obviněným xxxxxxxxxxxx událostem skutečně xxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx jí xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, že trestným xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx jinak vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení konečně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je určován xxxxxxx významem chráněného xxxxx, který xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxx následky, okolnostmi, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx kterého je xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxx společnost, x xx míru xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. §6 odst. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx trestný čin xx v konkrétním xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxx. okolností, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx němu xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx průběhu.
Lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že významnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx je osoba xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. x x xxxxxx případě x trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx všech xxxxx xxxxxxxxx okolností, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný, a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxxx, že obviněný X. M. jiné xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx neuvedl, x xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx napadeným xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.