Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx újmě xxxxxxx xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxxxxx, xxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xxxx xx překážku, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx pod jejím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 To 289/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx dne 29.3.2006, xx. zn. 1 X 91/2005, byl X. M. uznán xxxxxx skutkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx., xx xxxxx mu xxx xxxxx §235 odst. 2 tr. xxx. x §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx souhrnný nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x délce trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 24. srpna 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změně pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 16.8.2006, sp. zn. 8 Xx 289/2006, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu a xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx mu xxxxx §155 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 T 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené trestné xxxxxxxx tím, xx xxx 23.3.2005 v Xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu X. xx xxxxxxxxxxx X. X. požadoval, xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxx xxxxxx vypovídat x nařízeném hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxx podle §202 xxxx. 1, §156 odst. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx uvede vše, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxx "do toho xxxxxx" tvrzeními, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, a xx xxxxx "skončí".
Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx J. X. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx dne 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx činem, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxx x xxxxxx Xx. nebrali xxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx oslovil xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx x úmyslu urovnat xxxxx záležitost.
K této xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obvodní oddělení Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva XXXx. X. x XXXx. K. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odvolací xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a že xxxx xxxxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx zavinění.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
K xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006, xxxx xxxxx na xxx přítomnosti při xxxxxxxxxx xxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx nerozhodné x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vážně xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx znak xxxxx chybí. X xxxx xxxx xxxxx, xx okolnost spočívající x xxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 tr. xxx., když xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin vydírání xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§235 odst. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx hodlal učinit xxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx osobou. Shledal xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e odst. 1, 3 tr. x.), x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudit xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx dovolání označuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zásadně xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx namítat nic xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. V tomto xxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx týká především xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx může se xxxxx i jiných xxxxxxxx odvětví (k xxxx xxxx. č. 36/2004 Sb. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx může spočívat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxxx jiný právní xxxxxxx či jiné xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dodat, že x žádném z xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiného důvodu, xxx xx uveden x §265b tr. x., xx dovolání xxxxxx i x xxxxxxx, xxx je x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jimi xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. Š., xxx xx x xxx domluvil na xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx poškozený xxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx tak neučiní, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx byli do xxxxxxx "namočeni" xxxx xxxxxxxx, že jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxx, x z xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fakticky v xxxxxxxx, s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jakému xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stýká x osobami, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxx projevu, jek xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx třeba xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx např. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx v rodinném xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba přihlížet x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx hrozeno. Není xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se ani, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě pohrůžka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxx, a xx zejména xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. x. Tedy xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx hlavního líčení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxx xx vydírání, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx poškozený popisoval xxx aktuální xxxxxx x xxx xxxxxx, xx v dané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 tehdy xxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. z., x xxxxxxxxx, přečinech a xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiné xxx, xxx (písm. x/) přímo nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx jméno xxx nebo ne, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, na xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že se xx může x xxx, komu xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zla, xxxx xxxx hrozeno, vzbuditi xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx ohroženému, xxxxx xxxxxx jeho x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx účinek xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx pohrůžky (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx dle §98 xxx. x) tr. xxx. nevyžaduje, xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stačí, xxxx-xx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xxxxx vyvolati (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.1921, sp. xx. Xx I 418/21, Xxxxxxx sbírka xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Stejný závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1920, xx. xx. Xx I 189/20, Xxxxxxx sbírka xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx trestnosti zločinu xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx xx smyslu §98 xxxxxx x. 117/1852 x. z., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohroženého (§98 xxx. b/ xx. xxx.), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx obavy (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 19.5.1921, xx. xx. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, sv. 2, str. 200-201, xxxx. x. 448).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilí vydíráním xxxxx §98 zákona x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx se xxxx obviněný xx xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx měl x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx jej poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx zbít, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxx, že otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxx právní x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx proto rovněž xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx x v xxxxxxxxxx xx xx x x odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. zejména ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxx jeho výpovědi, xxxxxx xxx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx jednal v xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. a/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx pohrůžkou xxxx těžké xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx, xx. jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 tr. xxx. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tuto námitku xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněnou.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx zásahu hlídky Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, neboť by xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 tr. zák. x xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx představovala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o námitku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestným činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxx námitka naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čin, xxxxx znaky xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Podle druhého xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx vykazuje xxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, způsobem xxxxxxxxx činu x xxxx následky, okolnostmi, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxx. formálně-materiální xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx kterého je xxx trestnost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, třeba, xxx toto xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x soudnictví xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x jednak xxxxxxxxx kritéria, jichž xx třeba užít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx trestný xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx argumentů xx xxxxx xxxxx, že xxxx způsob provedení xxxx xxxxx x xxxxx případě z xxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, za xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxx pohnutky, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném xxxxxxx xxxx výpovědi x trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx, xx významnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xx. zák. a x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.