Xxxxxx xxxx
Xx pohrůžku xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vést k xxxxxxx újmě xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x uskutečnění xxxxxx újmy, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx x poškozeného skutečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiné těžké xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, tj. aby xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. M. xxxxx xxxxxx skutkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. e) xx. xxx., xx xxxxx mu xxx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. x §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxx xxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Plzni, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx ze dne 16.8.2006, xx. zn. 8 Xx 289/2006, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xx věci xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx mu xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x délce trvání xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §35 odst. 2 xx. zák. zrušil xxxxx x trestu xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 7 T 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.3.2005 x Xx. xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxx X. po xxxxxxxxxxx X. X. požadoval, xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx bude xxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti X. X. pro xxxxxxx xxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §156 odst. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx uvede xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx o xxxx nepokoušejí, jinak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx toho xxxxxx" tvrzeními, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx odlehlé xxxxx x xxx xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2006, jeho xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xxx 19.9.2006.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. Š. dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný.
Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxx x xxxxxx Ch. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhrůžku (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx), přičemž xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x zbil, x xxxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx záležitost.
K xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx lékařská xxxxxx XXXx. X. x XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx poškozený jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem trestního xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx druh xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2006, xxxx zájem xx xxx přítomnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx poškozeného, xxxx xx nerozhodné i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx nikoliv.
Pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx zástupce, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx tento znak xxxxx xxxxx. X xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, že xxx údajně zbit xxxxxxxxx, uvedl státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Tento závěr xxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x x tomto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhl xxxxxx zástupce činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k tomu, xx lze dovolání xxxxx xxx z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. ř.
Obviněný ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxx skutková zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx namítat xxx xxxxx samotným skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx provádění xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx může xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví (x xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx buď xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dodat, že x žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265b tr. x., ale ve xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném případě xx třeba xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zabýval.
Pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nechtěl xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž jsou xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (stručně xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx J. Š., xxx xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxx, x x xxxxxx důvodu u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx předcházejícím řízení, xxx jeho dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx poškozený xxxx policista xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx představovat xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxx projevu, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx třeba říci, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxx např. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx v rodinném xx xxxxxxxxx životě, x to xxxxx xx takové neoprávněné xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx této otázky xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. aby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx případě pohrůžka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. mohla) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx zejména obavu x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhovor "xxxxxxxx" x nepovažoval xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx popisoval xxx aktuální xxxxxx x xxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx nepociťoval xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx pohrůžkou ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním ve xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, přečinech a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), jehož se xxxxxxxx mimo jiné xxx, xxx (písm. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx nebo xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těle, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx na ohroženém xxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx, xx-xx pohrůžka xxxxxx, že xx xx může v xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x osobní xxxxxx xxxx, nebo na xxxxxxxxxx xxx, jímž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obava; bez xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx proti ohroženému, xxxxx xxxxxx xxxx x jeho příbuzným xxxxx xxxxx jiným xxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx výhrůžka xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx vzbudila, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1921, xx. zn. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Československé xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Stejný závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.1920, xx. xx. Xx X 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1919-1920, sv. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx smyslu §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x., judikoval xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohroženého (§98 xxx. b/ tr. xxx.), xx neměl x xxxxxxxx strachu, xxxxxxxxxx způsobilost výhrůžky, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx důvodné obavy (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx dne 19.5.1921, xx. xx. Xx XX 158/21, Vážného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. x. 448).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. zák., xxx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
Pokud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx k rozhovoru x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx poškozený xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx měl v xxxxxxxxx zbít, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud se xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu vyjádřených x xxx. skutkové xxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx neučiní-li tak xxxxxxxxx, xxxxxxxx podnikne xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. a/ xx. xxx.) poškozeného pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby něco xxxxxxx, xx. jeho xxxxx směřoval k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx. x xx situace, xxxxx x obviněným xxxxxxxxxxxx událostem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx určitého konání xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx vyšší než xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx znaky jsou xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx jinak vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení konečně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xxxxxx, způsobem xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx nepatrnou, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x soudnictví xx věcech xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxx xx třeba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost. Xxxx xxxxxx xx pak xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx i pro xxxxxx, x jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentů je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví nebezpečnost xxxx xxx společnost x xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx. xxxxxxxxx, za xxxxx byl čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx souhlasit se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Ten xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx společnost vyšší xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. nedošlo. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.