Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx újmě xxxxxxx xx cti, dobré xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx pracovním xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx poškozeného.
Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy x poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxx obavy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 To 289/2006, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 91/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., za xxxxx xx byl xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx trvání xxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx zrušen xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, xx. zn. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 To 289/2006, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xx který mu xxxxx §155 xxxx. 1 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx uvedené trestné xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.3.2005 x Xx. před xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu X. xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx se x xxx domluvil xx xxx, xxx xxxx xxxx svědek xxxxxxxxx x nařízeném hlavním xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. M. xxx xxxxxxx činy xxxxx §202 xxxx. 1, §156 xxxx. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx odlehlé xxxxx a xxx xxxxx, a že xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. M. xxx 27.9.2006, jeho xxxxxxx dne 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný.
Obviněný xx xxxx dovolání xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxx x xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx projev obviněného xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x x dokazování), přičemž xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx jej poškozený xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx x minulosti xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x zbil, x nyní měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx záležitost.
K xxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxx xxx 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x teprve x 05:00 hod. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxx vykazoval známky xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxx zpráva XXXx. X. x XXXx. K. Naskýtá xx xxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezidobí.
Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx jiné x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zprostil obžaloby.
K xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyslovil xxxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx zájem na xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx předchozího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx., xxxxxxx xx nerozhodné, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx pohrůžka na xxxxxxxx poškozeného, xxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx jde x naplnění materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx okolnost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněna x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxx.), xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1 tr. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zbit xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx závěr xxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x polemiku x hodnocením důkazů.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., vyslovil xxxxxx zástupce souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 tr. x.), a že xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k tomu, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx označuje xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x obecné rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx hodnotí, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkazy, x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxx může xx xxxxx x jiných xxxxxxxx odvětví (k xxxx xxxx. č. 36/2004 Xx. rozh. xx., str. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale nesprávně xx vyloží. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x chybně posouzené xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265b xx. x., xx dovolání xxxxxx i v xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx předně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, uvedl xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx a odvolací xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx obviněný na xxxxxxxxxx J. X., xxx xx s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx toho, aby xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byli xx xxxxxxx "namočeni" jeho xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde jej xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx právní posouzení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx-xx přitom obviněný xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxx předcházejícím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx pod žádný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobami, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx podobná xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx tak xxxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx např. xx cti, xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pokud xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. k xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx hrozeno. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx xxxxxx vyvolala. Xxxxxxxxxx se xxx, xxx pachatel dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx skutečně xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxx, x xx zejména xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zahájení xxxxxxxxx stíhání, případně xxxxxxxx xxxx pověsti, xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxx poškozeného xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xx smyslu §235 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bral xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x nepovažoval jej xx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx x xxxx xxxxxx nepociťoval xxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx pohrůžkou ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samotné trestnosti xxxxxxx z pohledu xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Významná by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx lze poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, přečinech a xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), jehož se xxxxxxxx mimo xxxx xxx, kdo (písm. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, písemně xxxx xxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx, udav xxxxx xxx xxxx xx, x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxxxxxx neb opominutí, xx, je-li pohrůžka xxxxxx, xx xx xx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obava; bez xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x jeho příbuzným xxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postaveným, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nic.
Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx dle §98 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx způsobilou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1921, xx. xx. Xx X 418/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, rozh. č. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.1920, sp. xx. Xx X 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohroženého (§98 xxx. x/ xx. xxx.), xx neměl x xxxxxxxx strachu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodné xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx dne 19.5.1921, xx. zn. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. x. 448).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc.
Pokud xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxx, který xxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx x úmyslu urovnat xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxxx v tom, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx-xx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx případě absentuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx spadající pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xx proto rovněž xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx a x xxxxxxxxxx na ni x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx pohrůžkou xxxx těžké újmy xxxxxxxx, xxx něco xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. - xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tuto námitku xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx zásahu xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx poranění, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. x xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostem xxxxxxxx xxxxx. Pohrůžka xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neoprávněný) xxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx poškozeném.
Pokud jde xxxxxxx x xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx dále xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, že trestným xxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čin, xxxxx znaky jsou xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nepatrný, xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečně xxxxx, že stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, způsobem xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx trestnost jednání, xxxxx naplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo určitou xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx nepatrnou, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx malou (xxxx. §6 odst. 2 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x soudnictví xx věcech mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxx užít xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestné, ale xxxx i xxx xxxxxx, x jak xxxxxxx xxxxxxx čin xx x konkrétním xxxxxxx jedná.
V posuzovaném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě z xxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxxx významný, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost x xxxxxxx konkrétního xxxxxxx chráněného zájmu, xxxx. xxxxxxxxx, za xxxxx byl čin xxxxxxx, xxxxx pohnutky, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx proti němu xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že významnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. x x jednom případě x trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx společnost xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx tedy naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxxx, že obviněný X. M. jiné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.