Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. lze xxxxxxxxx neoprávněné jednání xxxxxxxxx, které může xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx x poškozeném xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx takové újmy.
Dokonání xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., za xxxxx mu byl xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx, xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxx xx dne 16.8.2006, sp. xx. 8 To 289/2006, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.3.2005 v Xx. xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X. požadoval, xxx xx s xxx domluvil xx xxx, xxx bude xxxx xxxxxx vypovídat x nařízeném xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. M. pro xxxxxxx xxxx xxxxx §202 xxxx. 1, §156 odst. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tím, xx uvede xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "do toho xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxx kritický xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, x xx xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. M. xxx 27.9.2006, xxxx xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Mgr. X. Š. xxxxxxxx, xxxxx bylo doručeno Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 9.10.2006.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx není totiž xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx než nepatrný.
Obviněný xx svém dovolání xxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxx x xxxxxx Xx. nebrali xxxxxx projev obviněného xxxx xxxxxxxx (což xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx obviněný oslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx poškozený xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx uvedl dále xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxx xxx 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 hod. xxx xxxxxxxx dovezen xx xxxxxxx oddělení Xxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. H. x XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i odvolací xxxx xxxxxxx, že xx poškozený xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxx podobný druh xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x hodnocení x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x důvodu xxxxxxx zavinění.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl obviněný X. M., xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Okresního soudu x Chebu xxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pohrůžka xx xxxxxxxx poškozeného, tedy xx xxxxxxxxxx i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vážně xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento znak xxxxx xxxxx. X xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na §88 xxxx. 1 xx. xxx., když uvedený xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx jako xxxxxxx čin vydírání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. zák.).
Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx obviněného týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x tomto xxxxxxx xxx o xxxxxxxx x hodnocením důkazů.
Vzhledem x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx obviněným podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx hodlal učinit xxxx rozhodnutí, než xx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., vyslovil xxxxxx zástupce souhlas x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále posoudit xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx je xxxxx x obecné rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx x dovolání vychází Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxxx, jak postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx totiž xxxxx x aplikaci hmotného xxxxx, xxx procesních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx může se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že buď xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x jeho správné xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx dodat, xx x xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., je xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx třeba předně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval.
Pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (stručně řečeno) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Š., xxx se x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx učinit x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx, že jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky "xxxxxx".
Xxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Pokud xxxx xxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxx xxxx policista xxxxx x osobami, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydírání, x xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx projevu, xxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx x xxxxxxxx xx pracovním xxxxxx, x xx xxxxx xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pohrůžka) objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strach xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx pohrůžky svého xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx byla v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. mohla) x xxxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx obavu, x xx zejména obavu x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 xx. ř. Xxxx xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx poškozeného v xxxxx hlavního xxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x nepovažoval jej xx vydírání, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx poškozený xxxxxxxxx xxx aktuální xxxxxx x tom smyslu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxx. Významná xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §98 tehdy xxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx č. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo (písm. x/) přímo nebo xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx ne, x tom obmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xx majetku, xxx xx ohroženém xxxxxxx nějaké plnění, xxxxxxxxx neb opominutí, xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx může x xxx, komu xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obava; xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx ohroženému, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx účinek xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodnou obavu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1921, xx. zn. Xx I 418/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1920, sp. xx. Xx X 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, roč. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx trestnosti xxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. z., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ohroženého (§98 xxx. x/ xx. xxx.), xx neměl x výhružky xxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx, xx vzbudila v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 19.5.1921, xx. xx. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, str. 200-201, xxxx. x. 448).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xx. xxx., xxx shora uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
Pokud se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x rozhovoru x poškozeným, xxxx xxxxx, že xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx-xx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxx rovněž xxxxx zabýval.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na poškozeném xxxxxxx jeho výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx působení poškozeného x rámci Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úmyslu (§4 xxxx. a/ xx. xxx.) poškozeného xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. - xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásahu xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, nemají xx trestnost xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, neboť by xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx. x za xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostem skutečně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, x Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xx. zák. xxxxx, xx trestným xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platí, že xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. formálně-materiální xxxxxx trestného xxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo určitou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx malou (xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o soudnictví xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), a jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxx xxxxxx má pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx pachatele xxxxx trestné, ale xxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx trestný xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná.
V posuzovaném xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentů xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nevýznamnou xx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx. okolností, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, anebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxx němu xxxx vedeno, s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxxxx. Xxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., trestný čin xxxxxxx podle §234 xx. xxx. x x xxxxxx případě x trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx okolností, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. M. jiné xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proto xxx xxxx zjevnou neopodstatněnost xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.