Xxxxxx věta
Za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx újmě xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx újmy, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx poměrům poškozeného.
Pro xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx těžké xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xx překážku, xx xxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. aby xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx něco konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 To 289/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 91/2005.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. zn. 1 X 91/2005, xxx X. M. uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. zák., xx xxxxx xx byl xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xx xxxxx §155 odst. 1 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx věznice x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu ze xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.3.2005 x Xx. xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxx X. xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx xx x xxx domluvil na xxx, xxx xxxx xxxx svědek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxx podle §202 odst. 1, §156 xxxx. 1 xxxx. b), §155 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 7 X 12/2005, x xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx, xxx se stalo, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, x že xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.9.2006, jeho xxxxxxx dne 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chebu xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. Š. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 9.10.2006.
Obviněný xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxx x xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (což xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx, x xxxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx záležitost.
K xxxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx volána xxx 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x xxxxxx x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx oddělení Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x XXXx. K. Xxxxxxx xx proto otázka, xxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další části xxxxx dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx stýká s xxxxxxx, jejichž jednání xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x z xxxxxx xxxxxxx zavinění.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx X. X., aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Okresního soudu x Xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx xxxxx xx xxx přítomnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání xxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. xxx., xxxxxxx je nerozhodné, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xxx poškozený xxxxxxxx bere vážně xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x naplnění materiálního xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx dále uvedl, xx xxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx svobodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. zák.).
Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx údajně xxxx xxxxxxxxx, uvedl státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, neboť i x xxxxx xxxxxxx xxx o polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx specifikováno x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Z xxxxxxxxx plyne, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx soud xxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupoval xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X xxxxx xxxxx totiž nejde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxx xxxx xx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx srov. x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx, xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho správné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rovněž spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x., je dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx sice xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx §265x tr. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ve svém xxxxxxxx x odvolací xxxx se jimi xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx proti skutkovým xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx (stručně řečeno) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestní xxxx obviněného, přičemž xxxx, xx toto xxxxxxxxx odmítl, mu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx toho, aby xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "namočeni" xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu u Xxxxxxx České republiky "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx se závěry xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, že takové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxx právního posouzení xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu, xxx k xxxxxx xxxxxxx soudy v xxxxxxxx předcházejícím řízení, xxx xxxx dovolání x této xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, a xx tedy podobná xxxxxxxx xxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydírání, x xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v obecné xxxxxx xxxxx říci, xx xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx újmě xxxx. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx životě, x xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx třeba xxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx strach xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla v xxxxx případě pohrůžka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obavu, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro poškozeného xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxx rozhovor "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx zjevně neopodstatněnou.
Pro xxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zločinu veřejného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 tehdy xxxxxxxx trestního xxxxxx (xxxxxx x. 117/1852 x. z., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx změn a xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx (xxxx. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx, udav jméno xxx xxxx xx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ublížením xx xxxx, xx xxxxxxx, na xxx xxxx xx majetku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx, xx-xx pohrůžka xxxxxx, xx xx xx může x xxx, komu xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxx, jímž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obava; xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx proti ohroženému, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postaveným, x xxxx-xx výhrůžka účinek xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx dle §98 xxx. b) xx. xxx. nevyžaduje, xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.1921, xx. xx. Xx I 418/21, Xxxxxxx sbírka rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. x. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.1920, xx. xx. Xx X 189/20, Vážného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1919-1920, sv. 1, xxx. 401-402, xxxx. x. 302). Xxxxx xxx o význam xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x., judikoval xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx (§98 xxx. x/ xx. xxx.), xx neměl x výhružky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrůžky, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. zn. Xx XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Československé xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. č. 448).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. obsahově odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxx shora xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxx věc.
Pokud se xxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx k rozhovoru x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zbít, x xxxxxxxxx-xx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud se xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx a v xxxxxxxxxx na xx x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx neučiní-li xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x rámci Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal v xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. a/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx. jeho xxxxx směřoval x xxxxxxxx objektu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, resp. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. x za situace, xxxxx x obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx konání xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestným činem, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx vyšší xxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 tr. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čin, xxxxx znaky xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx, způsobem xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, okolnostmi, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. formálně-materiální xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx jednání xxxxxxx vykazovalo určitou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, x xx míru xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. x mladistvých xxxxx xxx malou (srov. §6 odst. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx užít xxx stanovení konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestné, ale xxxx x xxx xxxxxx, o jak xxxxxxx xxxxxxx čin xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společnost.
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl x xxxxx případě z xxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví nebezpečnost xxxx pro xxxxxxxxxx x pohledu konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním řízení, xxx proti němu xxxx vedeno, s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řádného xxxxxxx.
Xxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xx. zák. x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jiné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto pro xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.