Xxxxxx xxxx
Xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. lze xxxxxxxxx neoprávněné jednání xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx zejména xx cti, dobré xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xx přitom způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x x xxxxxxx poměrům poškozeného.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx obavy ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xx dne 29.3.2006, xx. zn. 1 X 91/2005, xxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xx byl xxxxx §235 odst. 2 tr. zák. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxx xxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, stejně xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. xx. 8 Xx 289/2006, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xx xxxxx §155 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xx věznice x xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 7 X 12/2005, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 23.3.2005 x Xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu X. xx xxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx vypovídat x nařízeném xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti X. X. xxx xxxxxxx činy xxxxx §202 xxxx. 1, §156 odst. 1 xxxx. b), §155 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu pod xx. zn. 7 X 12/2005, a xxxx poškozený toto xxxxxx s tím, xx uvede vše, xxx xx xxxxx, xxxxxxx jej obžalovaný, xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxx "do xxxx xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx odlehlé xxxxx x tam xxxxx, x že xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx J. M. xxx 27.9.2006, jeho xxxxxxx xxx 21.9.2006 x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Mgr. X. Š. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, že xxx skutek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx názoru obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poškozený X. X. x xxxxxx tak x xxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxx výhrůžku (xxx xxx xxxxxxx x x dokazování), přičemž xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikterak vyhrožovat.
Důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x místa xxxxxxx x xxxx, x nyní xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xx hlídka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx volána xxx 29.8.2004 ve 02:00 xxx. a teprve x 05:00 hod. xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vykazoval xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva XXXx. X. x XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x další části xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a že xxxx podobný xxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x hodnocení v xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx zájem xx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Ten xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, že v xxx. skutkové větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nerozhodné x xx, xxx poškozený xxxxxxxx bere xxxxx xx nikoliv.
Pokud xxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., xxxxx xxxxxx zástupce, že x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento znak xxxxx xxxxx. K xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledněna s xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 xxxx. 1 xx. zák.).
Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xx xxx x xxxxxxx skutkového charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxx případě xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů.
Vzhledem x xxxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), b) xx. x., xxxxxxxx xxxxxx zástupce souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ tr. x.), xxxx podáno x xxxxxxx lhůtě, xxxxx x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. V xxxxx xxxxxx přicházelo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265b xx. x.
Xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání vychází Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxx nic xxxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxx, xxx soud xxxxxxxx důkazy, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. X xxxxx xxxxx totiž xxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x postupu orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx týká především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx nesprávně aplikuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že buď xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či jiné xxxxxxxxxx, xxxx použije xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xx vyloží. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázce. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném nebo xxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. X jiného xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x., je xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §265b xx. x., ale xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx třeba předně xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx zabýval.
Pokud xxx xxxxxxx o námitku xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž jsou xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx X. X., xxx se x xxx domluvil xx xxxxxx výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, přičemž xxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, mu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx neučiní, xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxx" jeho xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xx však xxxxx xxx na xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jakému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx policista xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jek xxxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxx, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxx újmě např. xx xxx, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx životě, x xx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pohrůžka) objektivně xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, jíž xx xx xxxxxx xxxxxxxxx hrozeno. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx skutečně něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. mohla) x poškozeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx obavu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xx smyslu §235 odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx jej xx vydírání, xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx aktuální xxxxxx x tom smyslu, xx v xxxx xxxxxx nepociťoval xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, tato xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxxxx. Významná xx xxxxx xxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabývající se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 117/1852 x. x., x xxxxxxxxx, přečinech x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), jehož se xxxxxxxx mimo xxxx xxx, kdo (písm. x/) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, anebo jiným xxxxxxxx, xxxx jméno xxx nebo ne, x tom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx těle, xx xxxxxxx, xx cti xxxx xx majetku, xxx xx ohroženém xxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxx opominutí, xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx v xxx, komu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxx, jímž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx, namířeno-li xxxxxxx xxx xxxxx ohroženému, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx účinek xxxx nic.
Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) judikoval, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) tr. xxx. nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzbudila, xxxxx, xxxx-xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolati (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1921, xx. zn. Xx X 418/21, Xxxxxxx sbírka xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, roč. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, xxxx. č. 494). Xxxxxx závěr xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.1920, xx. xx. Xx X 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx trestních, xxx. 1919-1920, sv. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xx xxxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x., xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ohroženého (§98 xxx. x/ xx. xxx.), xx neměl x výhružky xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx obavy (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. xx. Kr XX 158/21, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. x. 448).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydíráním xxxxx §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx., xxx xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xxxxx, že měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx poškozený xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx-xx obviněný v xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx na ni x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx. zejména ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho výpovědi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx úmyslu (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx. jeho xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx objektu trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 tr. zák. - svobodného rozhodování xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti týkající xx zásahu hlídky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, nemají xx trestnost nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xx. xxx. x xx situace, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx událostem skutečně xxxxx. Pohrůžka obviněného xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx představovala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx trestným činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší než xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx, xx i xxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx jí xxxxx dále věcně xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platí, že xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx nepatrný, xxxx xxxxxxxx činem, i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dotčen, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, mírou jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vykazovalo určitou xxxxxxxxx míru nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx nepatrnou, xxxx. x mladistvých xxxxx xxx xxxxx (xxxx. §6 odst. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x soudnictví xx věcech xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx), x jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx užít xxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxx x pro xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentů xx xxxxx xxxxx, xx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxx xxxxxx, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řádného průběhu.
Lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx významnou xxxxxxxxx zvyšující xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx byl xxxxx x minulosti xxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., trestný xxx xxxxxxx podle §234 xx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xx. zák.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vyplývá xx xxxxx shora xxxxxxxxx okolností, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neveřejném xxxxxxxx.