Právní xxxx
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx cti, xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeném xxxxx x uskutečnění xxxxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx těžké xxxx x xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx újmy.
Dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedosáhl xxxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.8.2006, sp. xx. 8 Xx 289/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 91/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 1 X 91/2005, xxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xx byl xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x délce trvání xxx let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2005, xx. xx. 7 X 12/2005, stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 16.8.2006, xx. zn. 8 Xx 289/2006, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xx xxxxx §155 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 7 X 12/2005, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.3.2005 x Xx. před vchodem xx xxxxxxxxxx xxxx X. po xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx xx s xxx domluvil xx xxx, xxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. pro xxxxxxx xxxx xxxxx §202 odst. 1, §156 odst. 1 xxxx. x), §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 7 X 12/2005, a xxxx xxxxxxxxx toto xxxxxx x tím, xx xxxxx vše, xxx xx xxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xx se o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx s ostatními xxxxxxxxx "xx toho xxxxxx" xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx den xxxxxxx na odlehlé xxxxx x xxx xxxxx, x že xxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx 27.9.2006, jeho xxxxxxx dne 21.9.2006 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 19.9.2006.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 9.10.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxx, xx xxx skutek shledán xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. Š. x xxxxxx xxx x xxxxxx Ch. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výhrůžku (což xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx obviněný nechtěl xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x zbil, x xxxx měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx volána dne 29.8.2004 xx 02:00 xxx. x teprve x 05:00 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obvodní oddělení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vykazoval známky xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. H. a XXXx. X. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x mezidobí.
Obviněný x další části xxxxx dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stýká x xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx, x že xxxx xxxxxxx druh xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x hodnocení x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx mimo jiné x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., aby Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu vyslovil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2006, xxxx zájem na xxx přítomnosti při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem.
K dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xx shrnutí předchozího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák., xxxxxxx je nerozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nerozhodné i xx, xxx poškozený xxxxxxxx bere xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx., uvedl xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxx neposoudil jednání xxxxxxxxxx jako trestný xxx vydírání xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (§235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§235 odst. 1 xx. zák.).
Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx skutkového charakteru, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Tento závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, neboť x x tomto případě xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., vyslovil xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c tr. x.) nejprve zkoumal, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 tr. x.), x že xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx dovolání xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. x.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx označuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx plyne, že x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxxxx nic xxxxx samotným skutkovým xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx, jak soud xxxxxxxx důkazy, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xxxx. X tomto xxxxx totiž nejde x aplikaci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posouzení se xxx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx může xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxx. 299). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxx xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívat x chybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiného důvodu, xxx je xxxxxx x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, kdy xx x něm xxxx xxxxxxxx některé z xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxx ve xxxxxxxxxxx jsou vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xx xxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, jenž jsou xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx (stručně řečeno) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. Š., xxx xx s xxx domluvil na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx učinit x jiné trestní xxxx obviněného, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx "namočeni" jeho xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx jeho xxxxxxxx x této části xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod.
Pokud xxxx xxxxxxxx namítl, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobami, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydírání, x xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx třeba říci, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx vést x xxxxxxx xxxx xxxx. xx cti, dobré xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx pracovním xxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) objektivně xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxx obavy. Při xxxxxxxxxx xxxx otázky xx třeba přihlížet x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx újmy, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strach vyvolala. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx pohrůžky svého xxxx, xx. aby xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxx xx smyslu §235 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx obviněný xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xx poškozený bral xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x nepovažoval jej xx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxx poškozený xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pocity x tom xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx pohrůžkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx výše, tato xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxxx konkrétního stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost.
Vzhledem x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Pro xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 117/1852 x. x., o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxx jiné xxx, kdo (xxxx. x/) přímo nebo xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx ne, x xxx obmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, xx cti xxxx na majetku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxx x xxx, xxxx vyhrožováno, xxxxxx xx okolnosti x osobní xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx, vzbuditi xxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx zmíněné xxx xxxxx ohroženému, xxxxx rodině jeho x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti jiným xxxxxx pod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx výhrůžka xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) judikoval, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1921, xx. xx. Xx I 418/21, Xxxxxxx sbírka rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 262-263, rozh. x. 494). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí ze xxx 27.11.1920, xx. xx. Kr X 189/20, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xxx. 1919-1920, xx. 1, xxx. 401-402, rozh. x. 302). Pokud xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxxxxx xx smyslu §98 xxxxxx x. 117/1852 x. x., xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xx xxxxx ohroženého (§98 xxx. b/ tr. xxx.), xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1921, xx. zn. Xx XX 158/21, Vážného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé republiky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. 1921, xx. 2, xxx. 200-201, xxxx. x. 448).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx podstata zločinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 zákona x. 117/1852 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xx. zák., xxx shora uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky vztáhnout x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, když xxxxx, že měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx zbít, x xxxxxxxxx-xx obviněný v xxxxx části xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xx proto rovněž xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx ni x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx. zejména xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx na poškozeném xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.) poškozeného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx. jeho xxxxx směřoval k xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 tr. xxx. - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 29.8.2004, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. x xx xxxxxxx, xxxxx x obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pohrůžka obviněného xxxxx x x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro společnost xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx nebezpečný čin, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx činem, i xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx určován xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxx, okolnostmi, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxx, mírou xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx tzv. formálně-materiální xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, třeba, xxx toto jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx míru xxxxx xxx nepatrnou, xxxx. x xxxxxxxxxxx vyšší xxx malou (xxxx. §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xxxxx užít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x pro xxxxxx, x xxx xxxxxxx trestný čin xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx argumentů je xxxxx xxxxx, xx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxx nebyl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovení stupně xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeví nebezpečnost xxxx pro společnost x xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx proti němu xxxx vedeno, x xxxxx zasáhnout do xxxx řádného průběhu.
Lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je osoba xxxxxxxxx. Xxx byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. a x jednom xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nepatrný, x xxxx xxxx naplněna x materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že obviněný X. X. jiné xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx pro xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.