Právní xxxx
X. S xxxxxxx xx ustanovení §1 xxxx. 3 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. ř. x x trestní xxxx xxxxxxxxxxx, neboť konání xxxxxx způsobu řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Obhájce xxxxxxxxxx mladistvého může xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx zastoupení x x xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, nikoliv xxxx jménem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx ani tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.
XXX. X xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samosoudce vyhotovit xx xxxxxx §314d xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx si nepřeje, xxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
A.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 10.10.2006, sp. xx. 7 Xxx 71/2006, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. zn. 2 Xx 10/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 24. července 2006, xx. xx. 2 Xx 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxx, xx ,,xxx 20.5.2005 x xxxx od 10.00 xxxxx do 12.40 xxxxx x M., xxxxx K., xxxx xxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §174 xx. xxx. x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na ní X. K. za xxxxxxx násilí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX. trestního xxxxxx, když dalším xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx mladistvá xxx xxxx výslechu xxx 21.6.2005 xxxxxx, xx xxxxxxx oznamované xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx xxx 30.6.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §14 odst. 1, 2 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x soudnictví ve xxxxxx mládeže) (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.") xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx roku.
Uvedený rozsudek xxxxxx za mladistvou x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx x obsahem xxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxx mládež, xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2006 usnesením xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 tak, xx "xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx mladistvé V. X. xx podle §256 xx. x. xxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x., x xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxx x výchovného xxxxxx (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx pouze poučení x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dne 3.8.2006). Od té xxxx xx stala xxx orgány činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx již xxx 16.1.2006.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za mladistvou x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx nezohlednil xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx preferuje xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx pachatelům a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, začlenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věku 15 xxx x xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto měly xx xxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx aplikovat ustanovení §173 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x přerušení xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1 tr. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x aby xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx učinil xxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Předseda xxxxxx soudu prvního xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. x opis xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x vyjádření x vyslovení souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dni svého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx soudu, který xxx §256 xx. x. zamítl odvolání xxxxxxx mladistvé, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenout xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx zbaven způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení §41 tr. x. (xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx odst. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v odstavcích 2 a 3 xxxxxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x mladistvou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představovaná xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.) xxxxxxxxxx x x výjimkou xxxxxxxxxx §44 o obhájci xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx platí, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užije xx na toho, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx subsidiárně použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, že i x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx v xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 2,
xxxxxxxx věta, xx. x., xxxx. ,,... xx obviněného ..." x ,,... xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, věta první, xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx samostatné dovolací xxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje; xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx na §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Lze rovněž xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. jeho xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' v xxxxxxxxx xxxxxx a x odvolacímu xxxxx xxxxxxx; xxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. trest./ "xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, osvojitel, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X dané xxxx xx xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx narodila x roce 1990, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 2008. Oprávnění xxxxxxx XXXx. X. X. podat za xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx trvá jen xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. zák.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, sp. xx. 4 Tz 6/75, publikované pod x. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx pro závěr, xx dovolání bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx posoudit otázku, xxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. provinění), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ,, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
X rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx uplatnila pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx překračují. Xxx xxxx bylo x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěrem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx, xx x ohledem xx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Sb., xxxx být xx xxxx xx účelem xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx týkaly xxxxxx xxx. xxxxxxxx posouzení xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.; xxxxx ve vztahu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. ÚS 651/2002).
Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodly-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovením §302 x násl. xx. x. (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 zákona č. 218/2003 Xx.).
Xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nezbytné x xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "Listina") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxx jejich xxxxxxxx x smyslu, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx k jiným xxx xxxxxxxxxx účelům, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx, xx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, sp. xx. XX. ÚS 200/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 123).
Těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx řídily x x námitkou dovolatelky, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebudí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x rodinným xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx podává, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx dne 10.9.2004, xx. zn. Nc 320/2004, byla nad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mladistvá xxxx xxxxxxxx do XXX a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Jak xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a zdravotnictví, xx xxx 27.6.2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx utekla, x xx xxx 15.8.2004 a 17.9.2004. Xx xxxx návratu xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxx 22.5.2005 xxxx utekla.
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx(xx) podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. X těchto xxxxxxxx xxxxxxx, xx mladistvá xx nepřetržitě xx 22.5.2005 xx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo Xxxxxxx XX vyhlášeno xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx pátrání (xxxxxxx pátrání xxxx xxx 10.1.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu "Xx xxxxx"), v xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx šetření k xxxx xxxxx v xxxxx trvalého xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx, x romských komunitách xxxxxx X., xxxxxxx xxxx výsledky byly xxxxxxxxx. Za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.1.2006 podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx sp. xx. 0 Xxx 251/2006, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x.
Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., odboru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx předsedy senátu xxxxxx uvedly, xx xxxxx xxxxxx mladistvé xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx se xxxxxx x X.; xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu x X., x xxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx informace.
Se xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxx přiléhavě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zákonní xxxxxxxx, xxx Xxxxx dětí xx xxxxxx x X. xx Xxxxxxx xxxx x X. xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx zprávy (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx trestu.
Je xxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2005), iniciativu k xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě základní xxxxxxxx, tj. xx xx skrývá, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx zaměnit x jinou osobou, xxx xx ustanoven xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x této věci, x xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, xx xxxx konáno řízení xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx přípravné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dotčeny xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxx x. 218/2003 Sb. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx stávající xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx ze xxx 9.3.2004, sp. xx. XX. XX 590/03, xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx principem spravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vykládat xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx legitimní xxxxx xxxxx nalézat spravedlnost x xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela a xxxxxxxx od počátku xxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxx tím, že xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx započít.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306x xx. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx; není-li to xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx k xxx vyjádřil. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx provedení hlavního xxxxxx, xxxxxxxx pominou xxxxxx pro xxxxxx xxxxx uprchlému xx xx vynesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306a xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. lze xxxxx x x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx mladistvé, x xxxx proto xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
B.
Ročník 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54
Druh xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx
Xxxxx rozhodnutí: Nejvyšší xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. M. X. xxxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 4.8.2006, sp. xx. 4 Xxx 207/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx, soudu pro xxxxxx, xxx xx. xx. 104 Xx 21/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, ze xxx 12.6.2006, xx. xx. 104 Tm 21/2006, xxx xxxxxxxx mladistvý X. X. uznán xxxxxx, že "xxx 1.8.2004 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. - P., xxxxx X., v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1200 Xx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxxxxxx, kterou si xxxxx xxx v xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xx D. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši 5810 Xx". Takto xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx provinění xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. a podle xxxxx ustanovení xx xxxxxxx §45 odst. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §26 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o soudnictví xx xxxxxx mládeže), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx 80 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx po xxxx vyhlášení xx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněna).
Uvedený xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxx odvoláním obhájce xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. Xxxxxx tak x přesvědčení, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxx", x vymezil xx xxxxxx, které xxxx i obsahem xxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2006 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 207/2006 xxx, xx "podle §256 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xx. X. S. - Mgr. X. X. xxxxxx". Xx x tohoto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx, že je xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx x xxx dovolací důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.; za vadu xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stejně xxxx x odvolacím xxxxxx vůči postupu xxxxx prvního stupně, xxxxx-xx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx považoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování učinil x xxxxxx xxxxxxx xx řídil. X xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx nemohl přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx mladistvého navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxx nejprve zaměřit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx je podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou (§265x xx. x.), x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.), a zda xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x. Xxxxxxx xxxxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., složitější xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se ho xxxxx xxxxxx; podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Připomenout xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, je-li obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx i xxxxx vůli obviněného xx něho v xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx též xxxx xxxxxxx zástupce a xxxx obhájce. Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx x x ustanovení §41 xx. x. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, je xxxxxxx oprávněn xxxx xxxx podávat za xxxxxxxxxx opravné prostředky; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx x odstavcích 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jde x mladistvého obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněných mladistvých xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx oprávněných podat xxxxxxx prostředky, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx toho, kdo x době spáchání xxxx xxxxxxxxxxx osmnáctý xxx věku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx zastoupení x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. "... xx něho x xxxx prospěch ..." x §265d odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xx. x., resp. "... xx obviněného ..." x "... xxxxx xxxx obviněného ..." v §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx - ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x nedávné xxxx xxxxxxx judikoval (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, publikované xxx č. 28/2003 Xx. xxxx. trest.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx obhájce; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx: "Obhájce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx obhajoby, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §247 odst. 2 xx. x." (podle xxxxx věty citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. x rozhodnutí x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "příbuzní xxxxxxxxxxxx v pokolení xxxxxx, xxxx sourozenci, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X xxxx věci má xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xx narodil x xxxx 1989, takže xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx v roce 2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxx xx xxxx (x x xxxx prospěch) xxxxxxxx totiž xxxx xxx xx xx xxxx, xxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx rok xxxx, xxxx. než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 obč. xxx.), xxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vykonávat nemůže (x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, stále však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, publikované xxx x. 7/1976 Xx. rozh. xxxxx.).
X xxxxx úplnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní názor xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx jde x xxx podané odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usneseními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovili autoři Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. 1027 s., xxxxxxxx 1 xxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c/ tr. x. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx za xxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. G., xxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.
Po tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 xx. x. a xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x., x něhož xxxxxxx, xx x xxxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně v xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř., x proto xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx dikcí "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ..., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxx podkladě xxxxxxxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x tomto případě xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x.
Xx xxxxx xxxxx, xx ač xxxxxxxxx x xxxxxxx x touto podmínkou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265b xx. x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovil zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., třebaže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx nezjednal následně xxx odvolací xxxx; xxx xx xx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
Se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ovšem x hlediska dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1, 2 xx. ř. (x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. k/ xx. x., xxxxx' xxxxxxxxx nenamítl absenci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění odsuzujícího xxxxxxxx).
Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání přezkoumat (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx, že vyhotovil-li xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx x naprostém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 218/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku; proto xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx citované ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §314x odst. 3 xx. x. platí, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzdali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovil, xxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxx jednalo, xxxxx' x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vysvětlení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jeho xxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si "ponechává xxxxx").
Xxxxxxx xxx xx xxxxx citovaném (xxx xxxxx) ustanovení nevyžaduje, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx vzdát xxxxx xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx nevyžaduje, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xx prospěch obviněného xxxxxxxxxxx (§247 odst. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (případně xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání rozsudku x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vždy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a xxxxxx xx předcházející xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 xx. x.).
Xxxxx xxxxx, obsažený x x dřívější xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 9.9.1983, xx. xx. 1 Tz 36/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/1984 Sb. xxxx. xxxxx.), má xxxxxxxx x x současné xxxx.
Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe je x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxx protokol (§55, §56, §57 xx. ř.), xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx x na xxxxxxx záznam (§55x xx. ř., §55b xx. ř.). Tak xxxx xxxx i x xxxx věci (xxxxxxxxx nosič xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx položkou x. 879/2006), xxxxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx k vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouhým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit xxx x jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx mladistvého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx zakotveno x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxx nelze vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx zaručuje xxxxx xx rozhodnutí, jež xxxxxxxx představám obhájce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx základním xxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xx xxxxxx §314x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx mladistvý vzdali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 zákona x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxx stručně uvedených xxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.) Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x není xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx soud vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.