Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konat řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. x x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno (xxxx. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 6 xx. x., xxxxx ani tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. To xxxxx x x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. ř.

III. X trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx mladistvého, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, které mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx č. 218/2003 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx tyto osoby xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxxx za xx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 71/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Domažlicích, xxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 2 Tm 10/2006.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mládež, ze xxx 24. července 2006, xx. zn. 2 Tm 10/2006, xxxx xxxxxxxx mladistvá X. X. (xxxx xxxxxxxx jen "mladistvá") xxxxxx vinnou, že ,,xxx 20.5.2005 v xxxx xx 10.00 xxxxx xx 12.40 xxxxx v X., xxxxx K., xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §174 tr. xxx. x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx X. X. xx xxxxxxx násilí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xx nezakládá xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx mladistvá xxx svém výslechu xxx 21.6.2005 xxxxxx, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymyslela, xxxxx xx M. X. naštval, x xxx xxxx následně xxx 30.6.2005 xx xxxxxx ustanovení §159a xxxx. 1 xx. x. odložena."

Takto zjištěné xxxxxxx mladistvé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §14 xxxx. 1, 2 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx x o soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Sb.") xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za mladistvou x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2006 usnesením xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 xxx, xx "xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx."

X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx proti mladistvé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. x., x xx jak v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx útěku x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 22.5.2006) podařilo xxxxxxx pouze poučení x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; realizován xxxxx xxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.1.2006.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxx xx mladistvou x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 218/2003 Xx. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx pachatelům x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx také, xx x řízení x trestních věcech xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Za vadu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx proti xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx skutku dopustila xx xxxx 15 xxx x xxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxx xxxxx měly xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x přerušení xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo podáno x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx).

X xxxx xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx; xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li jeho xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx omezena, může x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x práva xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx xxxx první xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx nebo je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v odstavcích 2 x 3 xxxxxxxxx též xxxxx xxxx obviněného).

Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxxx, přestože jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněných mladistvých (x xx ani x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x.) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx ustanovení §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užije xx na xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxxx rok věku, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).

Je-li x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx ustanovení obecného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265x odst. 2,

xxxxxxxx xxxx, xx. x., xxxx. ,,... xx xxxxxxxxxx ..." x ,,... proti xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 tr. x.).

Xxxxxx slovy řečeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxx, x to xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxx č. 218/2003 Xx. zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxxx; xxxxx z důvodů xxxx vyložených (a x xxxxxxx xx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx x v xxxxxxx řízení použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.

Lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v nedávné xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx pod x. 28/2003 Sb. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zastoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx' není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx prospěch xxxxxxxxxx /srov. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. rozh. xxxxx./ "xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").

X dané xxxx xx xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mladistvá V. X. xx xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008. Oprávnění xxxxxxx XXXx. V. X. xxxxx za xxxxxxxxxx (a x xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx trvá xxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rok věku, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x starší, xxxxx xxxx platné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 12.5.1975, sp. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx pod x. 7/1976 Xx. xxxx. trest.).

Protože x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x její prospěch, xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx.

Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), ačkoliv x trestný čin (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx činnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx xxx ,, jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx s xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx založen zákon x. 218/2003 Xx., xxxx být ve xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx týkaly otázky xxx. právního posouzení xxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx uznána xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř.; xxxxx ve xxxxxx x nim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).

Xxxxx v zájmu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx konat proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s ustanovením §302 x xxxx. xx. ř. (xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx připomenout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx.).

Xxxxx §302 xx. ř. lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. tr. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxxxxxxx xxx "Listina") xxx aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxx k xxxxx xxx stanoveným xxxxxx, xxxx. k urychlenému xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx konání xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx (před xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx současně xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx; pominou-li, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle obecných xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1996, xx. xx. IV. ÚS 200/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx x. 123).

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x námitkou xxxxxxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx pro konání xxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xx nutné, xxx x xxxx, xx xx mladistvá xxxxxx trestnímu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, přistoupilo x xxxxxxxx, že xxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxx, xx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2004, xx. zn. Nc 320/2004, byla xxx xx xxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx absencemi ve xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx a mladistvá xxxx umístěna xx XXX x Střediska xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx sociálních xxxx x zdravotnictví, xx xxx 27.6.2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx utekla, x to xxx 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx xxxx návratu xxxx dne 11.11.2004 xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx xxx 22.5.2005 xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxx xxxxx úvahách x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx(xx) podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxx poznatků xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx 22.5.2005 xx xxxxx x Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 10.1.2006 xxxxxxxxxx x televizním pořadu "Xx stopě"), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx osobě x xxxxx trvalého xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx komunitách xxxxxx X., přičemž xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladistvé x výslechu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydala předsedkyně xxxxxx Okresního xxxxx x Domažlicích dne 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xx. xx. 0 Ntm 251/2006, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vazby xxxxx §67 písm. x) xx. x.

Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, xxx hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx mladistvé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx nenachází xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx místo xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x X.; xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu v X., z xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx útěku xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mladistvá xx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zákonní xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxx xx školou v X. xx Xxxxxxx xxxx x D. xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pouze xx xxxxxx, že xx v xxxxxxx, xxx místo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nenachází xxx xx vazbě xxx xx xxxxxx trestu.

Je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.8.2005), iniciativu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx konání xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mladistvé xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zaměnit x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x této věci, x xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x posléze veřejné xxxxxxxx o odvolání x odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 tohoto xxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x rovině xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu ze xxx 9.3.2004, xx. xx. XX. XX 590/03, xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xx významným x xxxxxxxxxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tak, xx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalézat xxxxxxxxxxxx x ve věcech xxxxxxxxx zcela a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xx tento proces xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306a xx. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx do původního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx; není-li xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx vynesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306x xx. x.).

Xxxxx proto xxxxxxx, že řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x. lze xxxxx x x xxxxxxx věci obviněného xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265i odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx, xxxx postupoval podle §265x odst. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx uvést, xx xxxxxx aplikační postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x extenzivnímu xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ze strany Xxxxxxxxxx soudu.

Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxx 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54

Xxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx

Xxxxx rozhodnutí: Nejvyšší xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. M. X. xxxxxx xx něho x v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. G. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx mládež, xx xxx 4.8.2006, sp. xx. 4 Xxx 207/2006, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, pod xx. xx. 104 Xx 21/2006.

X odůvodnění:

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze dne 12.6.2006, xx. zn. 104 Xx 21/2006, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx, že "xxx 1.8.2004 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. - P., okres X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1200 Kč xxxxx xxxxxxx X s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxx xxx v xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xx D. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5810 Xx". Xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "mladistvý") xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provinění xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. x podle xxxxx ustanovení xx xxxxxxx §45 odst. 1, 2, §45a xxxx. 1, 2 xx. zák. x §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), xx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxx odvolání (tato xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku zmíněna).

Uvedený xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xx důvody, xxxxx xxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxxxx dovolání.

Krajský xxxx x Ostravě, xxxx pro mládež, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 4.8.2006 usnesením pod xx. xx. 4 Xxx 207/2006 tak, xx "xxxxx §256 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. M. X. - Xxx. X. X. xxxxxx". Už x xxxxxx výroku xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx odvolací xxxxx. Xx xxx učinil xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. dovoláním. Xxxxxx xxx opět x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxx v xxx dovolací důvod xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.; za vadu xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.

Dovolatel xxxxxxxxxx xxx výhrady stejně xxxx v odvolacím xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - ten považoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxx úvahami xx řídil. X xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxxxxxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, trval xx tom, že xxxx obhájce mladistvého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které mohl xxxxxxxx xxx xxxxxx xx postoj mladistvého. X toho dovozoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx znemožnil odvolacímu xxxxx přezkoumat jeho xxxxxxxx x právní xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.

Podané xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dispozici.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x této trestní xxxx xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265e xx. x.), x xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx; podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezeny x v ustanovení §41 tr. ř. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxx podávat za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx speciální zákonná xxxxxx představovaná xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (podle §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxx zákon nestanoví xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).

Je-li v xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít citovaná xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx, pak je xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx obhájce obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (arg. "... xx xxxx v xxxx xxxxxxxx ..." x §265d xxxx. 3, poslední xxxx, xx. x., xxxx. "... za xxxxxxxxxx ..." x "... xxxxx vůli xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.). Jinými xxxxx - xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2003 Xx. xxxx. trest.), xxx' v xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx právu obhájce; xxxxx právní věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Obhájce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx obhajoby, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §247 odst. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pokolení xxxxxx, xxxx sourozenci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x druh").

V xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx v xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx xxx dosáhne xxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého podat xx xxxx (x x jeho prospěch) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx té xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx osmnáctý xxx xxxx, xxxx. než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 obč. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1976 Xx. xxxx. trest.).

V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx obviněného mladistvého x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právu (xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaný odvolacím xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a naopak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx autoři Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (srov. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. díl. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. 1027 x., poznámka 1 xxx xxxxx).

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl podat xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx by Xxxxxxxx xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxxxx xx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx").

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že jde x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx něho x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. G., tedy x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.

Po xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.

X tomu xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 tr. x. a zejména x ustanovení §265b xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až 1) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx skutečně x xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxxxx rozhodnutí.

Pokud jde x důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř.

V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z procesních xxxxxx, tj. podle §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §253 odst. 3 xx. x., x xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx vyjádřena xxxxx "xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ..., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x důvodů xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx mladistvého) xxxx, xx xxxxxxxx soud xx jeho podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx x xxxxx případě xxxxx podat, xxx xxx-xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. x.

Xx třeba xxxxx, xx ač xxxxxxxxx x souladu x xxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx nelze.

Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., třebaže x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxx xxxxxxxx xxxx; xxx xx xx, xx xxxxx postupem xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.

Se xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx pouze námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou ovšem x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stojí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. (x úvahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., nebot' xxxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx vadu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumat (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).

Xxxxx x zájmu xxxxxxxx x instruktivnosti xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx v naprostém xxxxxxx s ustanovením §314x xxxx. 3 xx. x.

Xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzdali odvolání xxxx prohlášení o xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovil, xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx. X xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx se x této trestní xxxx xxxxxxx, xxxxx' x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mladistvý, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx "ponechává xxxxx").

Xxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx) ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemného rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx nevyžaduje, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vzdaly práva xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx mohou podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si nepřeje, xxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch.

Na druhé xxxxxx trestní řád xxxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby než xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxx odvolání xxxxxx, xxxxxx být vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx přezkoumání rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxxx musí xxxxxx vždy, přezkoumává-li xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx 4 tr. x.).

Xxxxx xxxxx, obsažený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 9.9.1983, xx. xx. 1 Xx 36/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1984 Xx. xxxx. xxxxx.), má xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx.

Xx tomu tak xxx xxxxx, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxxx a převažující xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§55, §56, §57 xx. ř.), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx (§55a xx. ř., §55b xx. ř.). Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx záznamu xx xxxxxxxx spisu, xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 879/2006), takže xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxxx) xxx možnost xxxxxxxx xx x x důvody, které xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zvukového xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx mladistvého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je zakotveno x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Toto právo xxxxx nelze vykládat xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, jež xxxxxxxx představám obhájce xxxxxxxxxxx, xxxx. samotného xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx základním xxxxxx xx toliko zajišťováno xxxxx na spravedlivé xxxxxx řízení, x xxxx xx uplatní xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx v posuzované xxxx naplněny.

Zbývá xxxxx xxxxxxx, že xxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxxxx, jestliže xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášení x tom, že xx vzdávají xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx takové prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně že xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx (§265i odst. 2 tr. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx mladistvého, x xxxx xxxxx xxx v rozporu x nálezy Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. ÚS 55/04, v xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.