Právní xxxx
X. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. č. 218/2003 Sb., x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. i x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, neboť konání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).
II. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. ř.
III. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému xxxx samosoudce vyhotovit xx smyslu §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
A.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx V. X. xxxxxx xx xx x v její xxxxxxxx obhájcem XXXx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx mládež, xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Tmo 71/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích, xxxxx xxx mládež, xxx xx. xx. 2 Tm 10/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Domažlicích, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 24. xxxxxxxx 2006, sp. zn. 2 Tm 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (dále xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxx vinnou, xx ,,xxx 20.5.2005 v xxxx od 10.00 xxxxx xx 12.40 xxxxx v M., xxxxx X., xxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxx i xxxxx §174 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na ní X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx téhož dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svém výslechu xxx 21.6.2005 uvedla, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymyslela, xxxxx xx M. X. xxxxxxx, a xxx xxxx následně xxx 30.6.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. odložena."
Takto zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx jako provinění xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §14 odst. 1, 2 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy x x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx) (dále xxxxxxxx jen "xxxxx x. 218/2003 Xx.") xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za mladistvou x x xxxx xxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx xxx mládež, xxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2006 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 tak, xx "xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se xxxxx §256 tr. x. xxxxxx."
X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x., a xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxx, xx mladistvé xx xx útěku x xxxxxxxxxx ústavu (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučení x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Xx té xxxx se xxxxx xxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxxxxx, místo jejího xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pátráním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x zatčení mladistvé xxxxxx Okresním xxxxxx x Domažlicích xxx xxx 16.1.2006.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxx x základní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx narušených xxxxxxxxxx xxxxxx, začlenění mladistvých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; poznamenal xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuta, x xxxx xx, xx proti xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlé, ač xxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxxxx skutku dopustila xx xxxx 15 xxx x xxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x přerušení xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265k odst. 1 xx. ř. xxxxxx x celém xxxxxxx a xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xx dni svého xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx podání xxxxxx, a xxx xx podala xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebylo xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jevit xxxxxxxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou (xx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx).
X xxxx xx zapotřebí xxxxx, xx podle §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx přímo xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učinit pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x proti xxxx xxxxxxxxxx za xxxx x jeho prospěch xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonný zástupce x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x práva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §41 tr. x. (xxxxx věty xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx oprávněn mimo xxxx podávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost x xxxxxxx úkonům omezena, xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx x odstavcích 2 a 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx ustanovení xx nutné x xxxx věci bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx ustanovení pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x.) xxxxxxxxxx a x výjimkou ustanovení §44 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. §72 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnostech x xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx toho, xxx x době xxxxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxxx xxx věku, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).
Je-li x xxxx věci x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxx x xxxxx zastoupení x x xxxx prospěch, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (arg. "... xx něho v xxxx prospěch ..." x §265d xxxx. 2,
xxxxxxxx xxxx, tr. x., xxxx. ,,... xx xxxxxxxxxx ..." x ,,... proti xxxx obviněného ..." x §41 xxxx. 2, xxxx první, xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxx slovy řečeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx, x xx xxx x řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (x x odkazem na §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxx obdobným způsobem xxxxxxxxx (srov. jeho xxxxxxxx xx dne 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx právu xxxxxxx; xxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Obhájce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zastoupení obviněného xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx /srov. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímém, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X dané věci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx teprve v xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx) dovolání xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rok věku, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), její xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, publikované xxx x. 7/1976 Sb. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxx xxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x., splněny.
Dále xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X rámci dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx) nejde xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxx), než xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx vinnou. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť xxxx činnost soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ,, xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila pouze xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x xxxxxxx, jestliže dovolatelka xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx., xxxx xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ovšem x hlediska dovolacího xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx otázky xxx. právního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř.; xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx v zájmu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §302 a xxxx. xx. ř. (na xxxxx místě je xxxxx xxxxx připomenout xxx výše citované xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Sb.).
Podle §302 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx řízení pobytem x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx řízení proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx mladistvé účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxxxxxxx xxx "Listina") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx, přičemž xxxx možno xx xxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx konání xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx zjištěny x xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx řízení xxxxx) xx současně xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1996, sp. xx. XX. XX 200/96, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 123).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xxxxxx x x námitkou dovolatelky, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xx ztotožnit xxxxx. Xxxxxxx xx nutné, xxx x xxxx, xx xx mladistvá xxxxxx trestnímu xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx prokázání těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx pozornost a xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X osobním x rodinným xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 10.9.2004, xx. xx. Xx 320/2004, xxxx nad xx xxx výchovné xxxxxxxx spojené x xxxxxxx absencemi ve xxxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx a mladistvá xxxx xxxxxxxx xx XXX a Střediska xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx je xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X., odboru xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, xx xxx 27.6.2006, x poměrech mladistvé, xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx utekla, x xx xxx 15.8.2004 a 17.9.2004. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 11.11.2004 xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxx se školou X., xxxxx xxx 22.5.2005 opět xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx vyšly xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx(xx) xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření příslušnými xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx od 22.5.2005 xx xxxxx x Domova xxxx xx školou x X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx dne 23.5.2005 celostátní pátrání (xxxxxxx pátrání bylo xxx 10.1.2006 zveřejněno x televizním xxxxxx "Xx stopě"), x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx šetření x xxxx xxxxx x xxxxx trvalého xxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x romských xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxx 16.1.2006 podle §69 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xx. zn. 0 Xxx 251/2006, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. x.
Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.7.2006 xxxxxxxxxx Městského xxxxx x X., odboru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx mladistvé xxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozhodnutím x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonicky xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nenachází ve xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Domova xxxx xx školou x X.; xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu x X., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx útěku xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx životní situaci xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxx přiléhavě vyvodily, xx mladistvá se xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx x poznatek, xx xxxxxxxxx je x x tomto xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx dětí xx xxxxxx v X. či Xxxxxxx xxxx x D. xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktuje xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx x pořádku, xxx místo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nenachází ani xx xxxxx xxx xx výkonu trestu.
Je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (poštovní zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobně xxx 3.8.2005), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mladistvé xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zaměnit x xxxxx osobou, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx všechna rozhodnutí x xxxx xxxx, x xxxxxx činné x trestním řízení xxx xxxxxxxx, že xxxx konáno xxxxxx xxxxx uprchlému (§305 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx přípravné xxxxxx, xxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posléze veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ani ustanovení xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ústavněprávní. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. XX. XX 590/03, xxxxxxx, že xxxxx xx obhajobu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, není xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx legitimní úsilí xxxxx nalézat spravedlnost x xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx proces xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306a xx. x. pominou-li důvody xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení, práva xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, přečtou se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx se x xxx vyjádřil. Trestní xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže pominou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx vynesení pravomocného xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osmi dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306a xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. x. lze xxxxx x x xxxxxxx věci obviněného xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů (§265x xxxx. 2 xx. ř.) Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx §265x odst. 3 xx. x. a xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx mladistvé, x xxxx xxxxx ani x rozporu s xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 180/03 a X. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x extenzivnímu xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
B.
Ročník 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54
Xxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. S. xxxxxx xx něho x x jeho xxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Xxx 207/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx sp. xx. 104 Xx 21/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx dne 12.6.2006, sp. xx. 104 Xx 21/2006, xxx obviněný xxxxxxxxx X. S. uznán xxxxxx, xx "xxx 1.8.2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. - X., okres X., x zastavárně xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx 1200 Xx xxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5810 Kč". Takto xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2, §45x xxxx. 1, 2 xx. xxx. x §26 xxxx. 1 xxxxxx č. 218/2003 Xx., x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 218/2003 Xx."), xx uložil xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 80 xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxx odvolání (xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx Mgr. R. X. Xxxxxx tak x přesvědčení, xx xx xxxxxx "využívaje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.8.2006 usnesením xxx xx. xx. 4 Xxx 207/2006 xxx, xx "xxxxx §256 xx. ř. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. S. - Mgr. R. X. xxxxxx". Xx x xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. dovoláním. Učinil xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva", x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.; xx vadu xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx podané xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soustředil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vůči postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx písemný rozsudek - xxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xxxx skutkové x právní závěry xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. S xxxxxxxx na xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, trval xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným odvolacím xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx bez xxxxxx xx postoj xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxx mladistvého xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předložil xx xxxxxx §265h xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání neměl Xxxxxxxx xxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxx xxxxxxx zaměřit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx podle §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobou oprávněnou (§265x tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x tr. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx již mohlo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo podáno xxxxxx oprávněnou.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se ho xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenout je xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx vůli xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx též xxxx xxxxxxx zástupce x xxxx obhájce. Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx obecně vymezeny x v xxxxxxxxxx §41 xx. ř. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx oprávněn mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx obviněného).
Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx speciální zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Sb. xxxxxxxx ustanovení pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx ustanovení §44 x xxxxxxx mladistvého, xxxx. §72 o xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (podle §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užije xx xx xxxx, xxx x době spáchání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů).
Je-li x xxxx věci x xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak je xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx (arg. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, xx. x., resp. "... za xxxxxxxxxx ..." a "... xxxxx xxxx obviněného ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.). Jinými xxxxx - ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx způsobem Xxxxxxxx xxxx v nedávné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x obecnější xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx právní věta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Obhájce podává xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím právem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř." (podle xxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou osobami xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx odvolání vlastním xxxxxx x xxx xx prospěch xxxxxxxxxx /xxxx. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Sb. xxxx. trest./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeho sourozenci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X xxxx xxxx má xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx narodil v xxxx 1989, takže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2007. Oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xx něho (x x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx totiž trvá xxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, popř. než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx dosáhne xxxxxxxxxx (§8 xxx. zák.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vykonávat nemůže (x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. xxxx. trest.).
V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaný xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usneseními xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx pochybnosti, xxx x správnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovili xxxxxx Xxxxxxxxx x trestnímu xxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2005. 1027 s., xxxxxxxx 1 pod čarou).
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jménem, xxxx. "využívaje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxxxx xx postupovat xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c/ xx. x. x odmítnout xxx dovolání jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx x v xxxx xxxxxxxx obhájcem Xxx. X. X., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.
Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx existence je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
K xxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) až 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx musí být xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxx x důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. ř., lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxx z procesních xxxxxx, xx. podle §253 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xx xx xxxx případ xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx vyjádřena xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí."
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx vyložených xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) poté, xx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Shledal xxxx, xx xxxxxxxxx výhrady xxx žádný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x. xxxxxxxx nelze.
Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady, x xxxxxxx xxxxxxxxx následně xxx odvolací xxxx; xxx xx xx, xx tímto postupem xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx na takto xxxxxxxx vady xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahově stojí xxxx rámec všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (x xxxxx nepřipadá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x., xxxxx' xxxxxxxxx nenamítl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění odsuzujícího xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx neoznačil xxxxxx vadu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxx §265x xx. x., neexistuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání přezkoumat (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, že vyhotovil-li xxxx xxxxxxx stupně x posuzované trestní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx úprava (xxxxx x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 3 citovaného zákona).
Podle §314x xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, učinili xx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx stanovil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění. X xxxxx x xxxxxxx situaci xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebot' x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx) ustanovení nevyžaduje, xxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. ř., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx a státní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxx odvolání podají, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemného rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx případě vycházet xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xx ostatně xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 xx. x.).
Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 9.9.1983, xx. xx. 1 Xx 36/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/1984 Xx. xxxx. xxxxx.), má xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xx x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§55, §56, §57 xx. ř.), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (§55x xx. x., §55x xx. x.). Tak xxxx xxxx x x dané věci (xxxxxxxxx xxxxx záznamu xx součástí xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 879/2006), xxxxx xxxxxxxx soud (ale xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxx xxx je xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx garantuje xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx v posuzované xxxx naplněny.
Zbývá proto xxxxxxx, že také x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx mladistvému xxxx samosoudce xxxxxxxxx xx smyslu §314x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani skutečnost, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezasáhl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.