Xxxxxx věta
I. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému podle §302 x xxxx. xx. ř. i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť konání xxxxxx způsobu řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého může xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx, xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 6 tr. x., xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. To xxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.
XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému mladistvému xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xx xxxxxx §314d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vyhlášení rozsudku xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdali xxxxxxxx, xxxx prohlášení x xxx, xx xx vzdávají xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 xxxx. 1 zákona x. 218/2003 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), odvolání xxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání.
X.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx X. X. xxxxxx za ni x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Tmo 71/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xxx sp. xx. 2 Xx 10/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 24. xxxxxxxx 2006, sp. xx. 2 Xx 10/2006, xxxx xxxxxxxx mladistvá X. X. (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxx, že ,,xxx 20.5.2005 x xxxx xx 10.00 xxxxx do 12.40 xxxxx v X., xxxxx K., xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Domažlice, po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx §174 xx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxx, xx xx xx X. X. za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxx xxxx výpovědi xxxx téhož dne xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX. trestního xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2005 uvedla, xx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx X. X. xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx."
Xxxxx zjištěné xxxxxxx mladistvé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xx. zák. x xxxxx §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x o soudnictví xx věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže) (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx.") xxxxxxx o podmíněném xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx roku.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx obhájce JUDr. X. D. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2006 xxxxxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 71/2006 xxx, xx "odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvé X. X. se podle §256 xx. x. xxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §302 a xxxx. xx. ř., x xx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx mladistvé xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx ústavu (xxx 22.5.2006) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (xxx 3.8.2006). Od xx xxxx xx stala xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, místo xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx relace; realizován xxxxx xxx příkaz x xxxxxxx mladistvé xxxxxx Okresním soudem x Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.1.2006.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil xxxx x xxxxxxxx zásady, xx nichž xx xxxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. Poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx narušených sociálních xxxxxx, začlenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx x trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a mravní xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxx ní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx a xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xx jejím pobytu xxxxxxxxxxxx pátrat x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx učinil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k došetření.
Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 tr. x. a opis xxxxxxxx zaslal Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx případné xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. x., xxxx podáno x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx osobou oprávněnou (xx je ostatně xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx).
X xxxx xx zapotřebí xxxxx, xx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx učinit pouze xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Připomenout xx xxxxx x xxxxxxxx větu odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zákonný xxxxxxxx x jeho obhájce.
Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §41 xx. ř. (xxxxx věty xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky; xxxxx odst. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxx x xxxxxxxxxx obviněnou, xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 218/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x to xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.) neobsahuje x x výjimkou ustanovení §44 x obhájci xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 x xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx však projednávanou xxxxxxxxxxxx neřeší, nemá xxxxx xxxxx ustanovení x povinnostech a xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (xxxxx §1 xxxx. 3 citovaného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, užije xx xx toho, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxxx rok xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx jen x xxxxx zastoupení x x její prospěch, xxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv jménem xxxxxxxx (arg. "... xx něho v xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 2,
xxxxxxxx věta, xx. x., xxxx. ,,... xx obviněného ..." x ,,... proti xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x., neboť xxxxx x. 218/2003 Xx. zvláštní ustanovení x xxxxxx proti xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx (x x odkazem na §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx i v xxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), byt' v xxxxxxxxx xxxxxx a x odvolacímu xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zastoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxx' není osobou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení jsou xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxx podat odvolání xxxxxxxx jménem a xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx /srov. i xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, osvojenec, xxxxxx, partner a xxxx").
X dané xxxx xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxx let xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx jen xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx věku, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.). Od xxxxxxxx, kdy mladistvá xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i starší, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx pod x. 7/1976 Xx. xxxx. trest.).
Protože x xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. ř., xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx.
X rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx namítat, že xxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxxx. provinění) xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), než xxxxxx xxxx mladistvá xxxxxx vinnou. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právních. Vedle xxx, které se xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ,, xxxx nesprávné xxxxxx právní posouzení". Xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx mající význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx východisky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx bylo x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, x xxxxxx xx tom, že x xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx., xxxx být ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jejího stanoviska x přijetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx jako námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxx. právního posouzení xxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx vinnou), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x.; xxxxx ve vztahu x nim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x instruktivnosti xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx konat xxxxx xxxxxxxxx řízení proti xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. xx. ř. (xx xxxxx místě xx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx.).
Xxxxx §302 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x. xx xxxxxx xxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestního řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxxxxxxx xxx "Xxxxxxx") xxx aplikaci ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx jejich podstaty x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx konání xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx činné) xx současně xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx; pominou-li, xx xxxxx v řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1996, xx. xx. XX. ÚS 200/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 123).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x námitkou dovolatelky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, xx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx, xx xx mladistvá xxxxxx trestnímu řízení xxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozornost x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Domažlicích xx xxx 10.9.2004, xx. xx. Nc 320/2004, xxxx nad xx xxx výchovné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx umístěna do XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, xx xxx 27.6.2006, x poměrech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx utekla, x xx xxx 15.8.2004 x 17.9.2004. Xx svém xxxxxxx xxxx dne 11.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx X., xxxxx dne 22.5.2005 xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx(xx) xxxxx §302 x násl. xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx nepřetržitě xx 22.5.2005 xx xxxxx x Xxxxxx dětí xx xxxxxx v X., xxxxx pracovníci xxxxxx xx té xxxx x xxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx informace. Za xxxxxx zjištění pobytu xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx xxx 23.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2006 zveřejněno x xxxxxxxxxx xxxxxx "Xx xxxxx"), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx osobě x xxxxx trvalého xxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxx výsledky byly xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti mladistvé x xxxxxxxx před xxxxxxxxxx orgánem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx dne 16.1.2006 podle §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xx. xx. 0 Ntm 251/2006, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř.
Jak xx xxxx xx xxxxxxxxx materiálu zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x D., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx uvedly, xx xxxxx xxxxxx mladistvé xxx xxxx známo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxx pracovníkům Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x M.; xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v X., x xxx xxxxxxx, xx vzhledem x dlouhodobému xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přiléhavě vyvodily, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x x tomto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx dětí xx školou v X. xx Xxxxxxx xxxx v X. xxxxxx x jejím xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pouze xx oznámí, xx xx v pořádku, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Bylo rovněž xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx nenachází xxx xx vazbě xxx xx výkonu trestu.
Je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxx (xxxxxxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 3.8.2005), iniciativu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx skrývá, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxx možno zaměnit x jinou xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, x xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx přípravné xxxxxx, xxxxxx líčení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx řádu o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stávající závěry xxxxx obstojí x x xxxxxx ústavněprávní. Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. XX. XX 590/03, xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx významným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxx xxxx možno vykládat xx tak, že xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx legitimní xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnost x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §306a tr. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x provedením těchto xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xx vynesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306x xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 a násl. xx. x. xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx uvést, že xxxxxx aplikační xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto xxx x xxxxxxx s xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 a X. XX 55/04, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
B.
Ročník 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54
Druh xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. S. xxxxxx za xxxx x v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Tmo 207/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pod xx. xx. 104 Xx 21/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx dne 12.6.2006, xx. xx. 104 Xx 21/2006, xxx obviněný xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx "xxx 1.8.2004 v odpoledních xxxxxxxx x X. - P., xxxxx X., v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1200 Kč xxxxx xxxxxxx S s xxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx dne v xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xx D. B., xxxx mu xxxxxxxx xxxxx ve výši 5810 Kč". Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále převážně xxx "xxxxxxxxx") soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. a podle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2, §45a xxxx. 1, 2 xx. zák. x §26 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní xxxx a x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxxx x soudnictví xx věcech mládeže), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), xx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 hodin. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním obhájce xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx, že xx podává "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x vymezil xx xxxxxx, které xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.8.2006 usnesením pod xx. xx. 4 Xxx 207/2006 xxx, xx "xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. X. X. - Xxx. X. X. xxxxxx". Už x tohoto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx. Xx xxx učinil xxxxxxxxx, xxxx ještě x xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. dovoláním. Učinil xxx opět x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx "využívaje svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva", x xxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.; xx xxxx xxxxxxx xx, že xxxx druhého xxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupu xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx-xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx považoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. S xxxxxxxx na čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxxxxxxx xxx "Listina"), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx svého podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx. Jeho xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl Xxxxxxxx xxxx xx xxx svého rozhodnutí x dispozici.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda dovolání x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xx. x.), x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř. Zatímco xxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxx mohlo xxxxx posouzení xxxxxx, xxx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx obviněného xx xxxx x xxxx prospěch dovolání xxxxx též jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezeny x x ustanovení §41 xx. x. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 a 3 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx obviněného).
Tato ustanovení xx xxxxxxxxx v xxxx věci bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představovaná xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 x obhájci xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx mladistvého (podle §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osmnáctý xxx věku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx použít citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obhájce obviněného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx, xxxx jménem obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (arg. "... xx něho v xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 3, poslední xxxx, xx. x., xxxx. "... xx xxxxxxxxxx ..." x "... xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx usnesení xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2003 Xx. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhajoby, nikoliv xxxxxxxx jménem, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím právem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, které mohou xxxxx odvolání vlastním xxxxxx a xxx xx prospěch obviněného /xxxx. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeho sourozenci, xxxxxxxxx, osvojenec, manžel, xxxxxxx x xxxx").
X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx v xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx xxx dosáhne xxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého xxxxx xx xxxx (a x xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx xxxx, než xxxxxxxxx xxxxxx osmnáctý xxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. zák.). Xx okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. zn. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Xx. rozh. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx právní názor xxxxxxx obviněného mladistvého x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a posléze x dovolacím xxxxx (xxxxx xxx x xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx) byl zřejmě xxxxxxxx dvěma usneseními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx výše xxxxxxxxxx se s xxxxxx xxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx pochybnosti, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. díl. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Beck 2005. 1027 x., xxxxxxxx 1 xxx čarou).
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" (xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přisvědčil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x. a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou").
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. G., tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x něhož xxxxxxx, že z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí být xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud jde x důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxx, tj. podle §253 xxxx. 1 xx. x., resp. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí."
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx, xx odvolací soud xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. ř.
Je třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x., ve xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx přímo neodkázal, Xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však, xx xxxxxxxxx výhrady xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x tr. x. podřadit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř., třebaže x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx naplněny veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx; xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx vady xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rámec všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (x úvahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x/ xx. ř., xxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx vadu, která xx xxxxxxxxxx některému x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x., neexistuje xxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x instruktivnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jednalo se x xxxxxx, xxxxx xx v naprostém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §314x odst. 3 xx. ř.
Také toto xxxxxxxxxx je třeba x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 218/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx nutné subsidiárně xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §314x odst. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx o xxxxxxx situaci xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx' x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení vyplývá, xx po vyhlášení xxxxxxxx, vysvětlení xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výslovně vzdali xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxxxx (ani xxxxx) xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx pro xxxxx možnosti vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxxx, aby xx pro takovou xxxxxxx vzdaly xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. ř., §72 odst. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch.
Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxx xxxxxxxx podají, xxxxxx být vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, přezkoumává-li xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 tr. x.).
Xxxxx xxxxx, obsažený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 9.9.1983, sp. zn. 1 Xx 36/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/1984 Xx. xxxx. xxxxx.), xx platnost x x xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx tak xxx spíše, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§55, §56, §57 xx. x.), ale xxxx xxxxxx je xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx (§55x xx. ř., §55x xx. x.). Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxx, xxxxxx pod xxxxxxxx x. 879/2006), xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i x důvody, xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvukového xxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx o porušení xxxxx mladistvého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx právo xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx garantuje xxxxxx x řízení xx zaručuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx základním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx principy (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 681/04). Xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že také x trestním xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhotovit xx smyslu §314x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, jestliže se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášení x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, ani xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxxxx nezasáhl do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 180/03 x I. ÚS 55/04, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.