Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxx na ustanovení §1 xxxx. 3 xxx. x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. ř. x x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §64 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxx x jeho xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx stranou xx xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxx tento xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 a xxxx. xx. x.
XXX. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samosoudce xxxxxxxxx xx smyslu §314d xxxx. 3 xx. x. zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx vyhlášení rozsudku xxxxxx zástupce x xxxxxxxx mladistvý vzdali xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého, ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 xx. x., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xx nepřeje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
A.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx ni x x xxxx xxxxxxxx obhájcem JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 10.10.2006, xx. xx. 7 Xxx 71/2006, xxxxx xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx sp. xx. 2 Xx 10/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Domažlicích, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 24. xxxxxxxx 2006, xx. xx. 2 Xx 10/2006, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxx, xx ,,xxx 20.5.2005 v xxxx xx 10.00 xxxxx xx 12.40 xxxxx x M., xxxxx K., xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx §174 xx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka uvedla, xx xx ní X. K. xx xxxxxxx násilí vykonal xxxxxx, xxxx na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx důstojnosti podle xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx zjištěno, že xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.6.2005 xxxxxx, xx xxxxxxx oznamované xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji X. X. xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.6.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx."
Xxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx provinění xxxxxxx obvinění xxxxx §174 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx §14 odst. 1, 2 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx protiprávní činy x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxxxxxxx jen "xxxxx x. 218/2003 Sb.") xxxxxxx o podmíněném xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2006 usnesením xxx xx. xx. 7 Xxx 71/2006 xxx, xx "odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba poznamenat, xx xxxxx mladistvé xxxx vedeno řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx §302 a násl. xx. ř., x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx ústavu (xxx 22.5.2006) podařilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obhajobě (xxx 25.7.2006) x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 3.8.2006). Od té xxxx se stala xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; realizován xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx již xxx 16.1.2006.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx nezohlednil xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx zákon x. 218/2003 Xx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx zákon preferuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxx xx sociálního xxxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx, xx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx věku, xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuta, x xxxx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věku 15 xxx x xxx xxxxxx, měla xxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištěno xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření.
Předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. a opis xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx k vyjádření x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x zákonné lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebylo xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. dovolání může xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který se xx přímo dotýká; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx větu xxxx. 2 citovaného ustanovení, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxx zbaven způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce x xxxx obhájce.
Povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx xxxx první xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx je-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, xxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 a 3 xxxxxxxxx xxx proti xxxx obviněného).
Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x.) xxxxxxxxxx x x výjimkou ustanovení §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. §72 x xxxxxxx oprávněných xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx však projednávanou xxxxxxxxxxxx neřeší, nemá xxxxx xxxxx ustanovení x povinnostech a xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, užije xx na xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx právních xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx předpisu, pak xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx proti xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx jen x xxxxx zastoupení x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jménem xxxxxxxx (xxx. "... xx xxxx v xxxx xxxxxxxx ..." x §265x xxxx. 2,
xxxxxxxx xxxx, tr. x., xxxx. ,,... xx xxxxxxxxxx ..." x ,,... xxxxx xxxx obviněného ..." x §41 odst. 2, xxxx první, xxxx. 4 tr. x.).
Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxx č. 218/2003 Xx. zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx §1 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona) je xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení obecného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2002, sp. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2003 Sb. xxxx. xxxxx.), xxx' x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx právu xxxxxxx; první právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx: "Obhájce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxx' není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 odst. 2 xx. ř." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx prospěch xxxxxxxxxx /xxxx. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. trest./ "xxxxxxxx obžalovaného v xxxxxxxx přímém, xxxx xxxxxxxxxx, osvojitel, osvojenec, xxxxxx, xxxxxxx x xxxx").
X xxxx xxxx xx zásadní význam x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx x xxxx 1990, xxxxx osmnácti xxx xxxxxxx teprve x xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. podat za xxxxxxxxxx (x x xxxx prospěch) xxxxxxxx xxxxx trvá jen xx xx xxxx, xxx mladistvá dovrší xxxxxxxx rok xxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením manželství (§8 odst. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxx, kdy mladistvá xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xx xx již xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1976 Sb. xxxx. trest.).
Protože v xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x., xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mladistvou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx namítat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx čin (xxxx. provinění), xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx nelze proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx ,, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx mající význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
X rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxx x podaného xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx uplatnila pouze xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo v xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxx na xxxxxx, na nichž xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx., xxxx xxx xx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx uznána xxxxxx), x jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání podle §265x xx. ř.; xxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx v zájmu xxxxxxxx x instruktivnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, rozhodly-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x násl. xx. ř. (xx xxxxx xxxxx je xxxxx znovu připomenout xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 218/2003 Sb.).
Podle §302 xx. x. lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x násl. xx. x. do xxxxxx xxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mladistvé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xx nezbytné x xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxxxxxxx xxx "Listina") xxx xxxxxxxx ustanovení x omezení základních xxxx x svobod xxxxxx xxxxxx podstaty x smyslu, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx formy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x soud (před xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx činné) xx xxxxxxxx povinen x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx; xxxxxxx-xx, je xxxxx v řízení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (srov. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1996, xx. xx. XX. ÚS 200/96, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx x. 123).
Těmito xxxxxxxx zásadami se xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a x námitkou xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx trestnímu řízení xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx tak xxxx v úmyslu xxxxxxx xx trestnímu xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx potřebnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry nebudí xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X osobním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx usnesením Okresního xxxxx x Domažlicích xx xxx 10.9.2004, xx. zn. Xx 320/2004, byla xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a mladistvá xxxx xxxxxxxx do XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Jak xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v X., odboru xxxxxxxxxx xxxx x zdravotnictví, xx xxx 27.6.2006, x poměrech xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx 15.8.2004 a 17.9.2004. Xx xxxx xxxxxxx xxxx dne 11.11.2004 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx X., xxxxx xxx 22.5.2005 opět utekla.
Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyšly při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx(xx) xxxxx §302 x násl. xx. x. především x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxx Policie XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nepřetržitě xx 22.5.2005 xx xxxxx x Domova xxxx xx xxxxxx v X., jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodiny, xxxxx informace. Xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx dne 23.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu "Xx xxxxx"), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rodičů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x romských xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx. Za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 16.1.2006 xxxxx §69 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxx xx. xx. 0 Xxx 251/2006, xxxxx u mladistvé xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x.
Xxx xx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., odboru xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předsedy senátu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pracovníkům Domova xxxx se xxxxxx x M.; xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x X., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx útěku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx životní situaci xxxxx xxxxxxxxx.
Xx zřetelem x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvodily, xx mladistvá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je x v tomto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Domov dětí xx xxxxxx x X. xx Městský xxxx x X. xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx trestu.
Je xxxxxxxxx, že ač xxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobně xxx 3.8.2005), xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx základní xxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx předepsaným způsobem xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx x této xxxx, x orgány xxxxx x trestním řízení xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§305 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx líčení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dotčeny xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 218/2003 Xx. (xxxx. §64 xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstojí x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. XX. ÚS 590/03, vyložil, xx xxxxx na xxxxxxxx xx významným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tak, xx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nalézat xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx procesu zmařeno xxxxx tím, xx xx xxxxx proces xxxxxx xxxxx započít.
Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §306x xx. x. pominou-li xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx k xxx vyjádřil. Xxxxxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§306x xx. x.).
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxx uprchlému podle §302 x xxxx. xx. x. xxx xxxxx x v xxxxxxx věci obviněného xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx mladistvé, x xxxx xxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 180/03 a X. ÚS 55/04, x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx výhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
B.
Ročník 2007, xxxxx x. 10 xxxxxx 895, x. xxxx. 54
Xxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx
Xxxxx rozhodnutí: Xxxxxxxx xxxx - 8 Xxx 1557/2006 - 10.1.2007
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx. X. S. xxxxxx xx xxxx x v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 4.8.2006, xx. xx. 4 Xxx 207/2006, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, pod xx. xx. 104 Xx 21/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 12.6.2006, xx. xx. 104 Tm 21/2006, xxx xxxxxxxx mladistvý X. X. uznán xxxxxx, xx "xxx 1.8.2004 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. - P., xxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti vyplacení 1200 Xx herní xxxxxxx S s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dne x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypůjčil xx D. X., xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve výši 5810 Xx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §248 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1, 2, §45a xxxx. 1, 2 xx. xxx. a §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x odpovědnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudnictví xx věcech xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 218/2003 Xx."), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněna).
Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Učinil xxx x přesvědčení, že xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x vymezil xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podaného dovolání.
Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 4.8.2006 xxxxxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 207/2006 xxx, xx "xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx obhájce obžalovaného xx. M. S. - Xxx. R. X. xxxxxx". Xx x tohoto výroku xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo. Xx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalším xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. dovoláním. Učinil xxx opět x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx", x uplatnil x xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.; xx vadu xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxx výhrady xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx-xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - ten považoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx, jaké skutkové x právní xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxxxxxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, trval xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx mladistvého. X toho xxxxxxxxx, xx pokud odvolání xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat jeho xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx svého rozhodnutí x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xx. x.), x zda xxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx posouzení otázky, xxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xx xxxx způsobilost x právním xxxxxx xxxxxxx, může x xxxxx xxxx obviněného xx xxxx x xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zástupce a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx obecně vymezeny x x xxxxxxxxxx §41 xx. x. (xxxxx xxxx. 2, xxxx xxxxx, je xxxxxxx oprávněn xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx. 4, xx-xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx též proti xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí v xxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxxx, přestože jde x mladistvého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxxxx a s xxxxxxxx ustanovení §44 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. §72 o xxxxxxx oprávněných podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxx, xxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx, kdo x xxxx spáchání xxxx nepřekročil osmnáctý xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx-xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx a x xxxx prospěch, xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv jménem xxxxxxxx (arg. "... xx xxxx x xxxx xxxxxxxx ..." x §265x odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xx. ř., resp. "... xx obviněného ..." x "... xxxxx vůli xxxxxxxxxx ..." x §41 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. ř.). Jinými xxxxx - xxx xxxxxxx obviněného mladistvého xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho usnesení xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 3 Xxx 294/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2003 Xx. xxxx. trest.), xxx' x obecnější xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx obhájce; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxxxxx jménem, neboť xxxx osobou se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx smyslu ustanovení §247 odst. 2 xx. x." (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxx a xxx xx prospěch obviněného /xxxx. x xxxxxxxxxx x. 51/1990 Xx. xxxx. xxxxx./ "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x druh").
V xxxx věci má xxxxxxx význam x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xx xxxxxxx x xxxx 1989, xxxxx xxxxxxxx xxx dosáhne xxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého podat xx xxxx (x x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx do xx xxxx, než xxxxxxxxx xxxxxx osmnáctý rok xxxx, xxxx. xxx xxxxxx zletilosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. zák.). Xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx dosáhne zletilosti (§8 xxx. xxx.), xxxx obhájce xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vykonávat xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 12.5.1975, xx. xx. 4 Xx 6/75, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/1976 Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) byl zřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 2/1995, xxx. 35 x x. 3/1997, xxx. 74. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x důvodů výše xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovili autoři Xxxxxxxxx x trestnímu xxxx (srov. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. X. xxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck 2005. 1027 x., xxxxxxxx 1 pod xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vlastním jménem, xxxx. "využívaje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" (xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx přisvědčil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c/ tr. x. x odmítnout xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za xxxx x v xxxx xxxxxxxx obhájcem Mgr. X. X., xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. x.
Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x tr. ř., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. nepostačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx musí xxx xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Pokud xxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř., lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §253 odst. 3 tr. x., x xxxxx xx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku ..., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí."
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx vyložených xxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxxx odvolání samotného xxxxxxxxxx mladistvého) poté, xx odvolací soud xx jeho podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dovolání je x xxxxx případě xxxxx xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř.
Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až k) xx. ř., xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx některému x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných v xxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxx xxx obsahově xxxxxxxxxxxx. Shledal však, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xx. x. podřadit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §314x odst. 3 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx nezjednal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud; xxx xx xx, xx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
Se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze námitky xxxx procesního xxxxxxxxxx, xxx xxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x., nebot' xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxxxxxxx některému x dovolacích xxxxxx xxxxx §265b tr. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 651/2002).
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, jednalo se x xxxxxx, který xx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §314x xxxx. 3 xx. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx x xxxxx xxxxxxx totiž speciální xxxxxxx úprava (xxxxx x. 218/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 3 citovaného xxxxxx).
Xxxxx §314x xxxx. 3 xx. ř. platí, xx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxx samosoudce xxxxxxxx, xxxx samosoudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx' x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxx, vysvětlení jeho xxxxxxx x xxxxxxx x opravných prostředcích xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jakožto zákonný xxxxxxxx a státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx si "xxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx řád ve xxxxx citovaném (xxx xxxxx) xxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xx pro takovou xxxxxxx vzdaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx podat xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx (§247 odst. 2 xx. ř., §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 218/2003 Xx.), případně xxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx tyto osoby xxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch.
Na xxxxx xxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxx přezkoumání důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vždy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející xxxxx §254 xxxx. 1 xx 4 tr. x.).
Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 9.9.1983, xx. xx. 1 Xx 36/83, xxxxxxxxxxx pod č. 34/1984 Sb. xxxx. xxxxx.), xx platnost x x xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx protokol (§55, §56, §57 xx. x.), xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxx (§55x xx. ř., §55b xx. ř.). Tak xxxx bylo i x xxxx věci (xxxxxxxxx nosič xxxxxxx xx součástí spisu, xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 879/2006), takže xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxx i obhájce xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x důvody, xxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit xxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxx xx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxx, že garantuje xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx toliko xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, v xxxx xx uplatní xxxxxxx zásady soudního xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx principy (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 681/04). Xxxx předpoklady xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x trestním xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §314x xxxx. 3 tr. x. zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx mladistvý xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx vzdávají xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani skutečnost, xx takové prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx, které mohou xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§247 xxxx. 2 tr. x., §72 odst. 1 xxxxxx č. 218/2003 Sb.), xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, aniž xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx předcházející. Přitom xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv mladistvého, x xxxx proto xxx v rozporu x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 180/03 x X. XX 55/04, x xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.