Xxxxxx xxxx
Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a chráněnému xxxxxxxx původu podle §150 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nastává xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použita xx xxx původní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx druhá xxxxxxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podoby originální xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxx upravuje a xxx xxxxxxx označení, xxx xx xxxx xxxxxx, vyobrazením xxxx xxxxxxx charakteristikami natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx ochrannou xxxxxx, xxx xxxxxx zaměnitelnost xxxx vyloučena xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doplní neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x "xxx", "xxxx", "dekor" xxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx dne 4.4.2006, xx. xx. 55 Xx 438/2005, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xxx xx. zn. 4 X 167/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 17.10.2005, xx. xx. 4 T 167/2005, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx x N. X., xxxxx X. X., x xx xxxxxxx v době xx 28.3.2001 xx 26.1.2005 v X. X., xxxxx X. X., nabízel k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx.xxxxxxxx.xx" xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxxx xxxxxx "xxx. Xxxxxxxx", xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x X., xxxxx xx název "XXXXXXXX" xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým odběratelům. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný Xxx. X. K. xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. xx. 55 Xx 438/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nedostatečně posoudily xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx označení "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměnitelnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xxx xxxxxx spojení "xxx. Xxxxxxxx" xxxxx považovat xx xxxxxx. Xxx xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměnitelnou s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k prodeji xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známka měla xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dekoru xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slově xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxx jednat x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx známce xxx nepoužívá xxxxxx x ní snadno xxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx. Podle přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx represe xxxx prostředku "xxxxxx xxxxx", xxxxx posuzovaná xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx x aby xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx, podle něhož xxxxx činné dříve xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. r. x. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx označované xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx. K xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx známce xxx xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxx originální ochranné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx podobě. Xxxxxxx tomu druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x označení xxxxxxx xxxx služeb xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiné xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, vyobrazením nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové označení x xxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozlišovací (xxxxxxxxxxxxx) funkce xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx ochrannou známku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyloučena xxx xxx, xx pachatel xxxxxxxx doplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zobecňujícím dodatkem, xx xxx x "xxx", "xxxx", "xxxxx" xxxxxxx apod.
Základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neoprávněnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx pachatele, xxxxx xx v xxxxxxx x mimotrestní právní xxxxxx (tj. v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx zakázáno x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx, xxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x chráněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxx alternativě, xxxx že xxxxxxxx - zjednodušeně řečeno - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou "XXXXXXXX", k xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx nedala xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx skla, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx společnost X., x. x. x., xxxxxxxx ochrannou xxxxxx "XXXXXXXX".
Xx podkladě výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx dospěly xxxxx xxxxxxx stupňů xx správnému xxxxxx, xxxxxxxx název "dec. Xxxxxxxx" xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx obviněný Xxx. V. K., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX", xx xx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slovní xxxxxxxx "Xxxxxxxx" o xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx namítá xx xxxx dovolání. X xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX", xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx způsobilost, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx", které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx podobu nejen xxxxxxxxx, ale x xxxxxx. Jestliže obviněný xxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx byl jednatelem, xxxxxxxx xxx protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výrobků.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" je zapsána xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 22.11.1965. Od xxxxxx xxxx vlastník (xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxxx) zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxxxx xxxxxxx označení rozlišovací xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx konkrétního xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx označení pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxx, resp. xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx patrné i x výsledků xxxxxx xxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxxx soud nemá xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, zejména když xxx nejsou žádné xxxx skutečnosti, které xx ho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dříve xx xxxx se xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxx xxxxxx opatřily x xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx i tuto xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx slovního spojení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známka jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uvádí xx xxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX". Xxxxxxx běžného xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx označován xxxx "Xxxxxxxx", není xxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx slovním xxxxxxxx, xxxxx při nabídce xxxxxxxxx xxxxxxx používal xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "EGERMANN", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxx lazurovaného xxxx. Této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimo jiné xxxxx výroba a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let (xx 21.7.1998).
Xxx rámec výše xxxxxxx argumentace Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, obviněný xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxx známky "EGERMANN" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x existenci xxxxx jiné osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, která Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxx na některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zapsanou xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx vlastníka - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxx xxx roky). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na protiprávnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx minulosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx' xx xxxx xx xxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxxx o úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxx. x) xx. xxx., xx. x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. V. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.