Právní xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx uvede xx oběhu xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx ochrannou známkou, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému. Xxxxx xx práva x xxxxxxxx známce xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neoprávněně xxxxxxx xx své původní xxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx výrobků nebo xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podoby originální xxxxxxxx známky, kterou xxxxxxxx, mění xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svým xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zkoumání xxx takové xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx snadno xxxxxxx xx skutečnou ochrannou xxxxxxx. Jde-li x xxxxxx ochrannou xxxxxx, xxx snadná zaměnitelnost xxxx vyloučena xxx xxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zobecňujícím xxxxxxxx, xx xxx x "xxx", "druh", "dekor" xxxxxxx apod.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného Xxx. V. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2006, xx. xx. 55 Xx 438/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxx sp. xx. 4 X 167/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 17.10.2005, xx. xx. 4 T 167/2005, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodnímu jménu x chráněnému označení xxxxxx xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx tím, xx xxxx jednatel obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx x X. X., xxxxx X. X., x xx xxxxxxx x xxxx xx 28.3.2001 xx 26.1.2005 x X. X., xxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx.xxxxxxxx.xx" xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "dec. Xxxxxxxx", xxxx by x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., se xxxxxx x P., která xx název "XXXXXXXX" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx s xxxxx xxxxxx zaměnitelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxx §150 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. byl obviněnému xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx obviněný Xxx. V. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.4.2006, xx. xx. 55 Xx 438/2005, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. V. X. podal xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda lze xxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměnitelnou x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kombinovanou xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX".
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, že se x posuzované věci xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxx podobu. X xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjadřovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxx obviněný Xxx. X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání obviněného Xxx. V. K. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx slovní xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxx výrobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx slově xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x ochranné xxxxxx xxx nepoužívá xxxxxx x xx snadno xxxxxxxxxxxx. Xxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x x jeho snahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN" x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx narušena xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx", neboť xxxxxxxxxx xxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx x aby xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx jménu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že pachatel xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X zásahu xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx použita xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávního jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v označení xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx originální ochranné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svým xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx označení x přes xxxxx xxxxxxxxxx snadno xxxxxxx xx skutečnou ochrannou xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) funkce ochranné xxxxxx. Jde-li x xxxxxx xxxxxxxxx známku, xxx xxxxxx zaměnitelnost xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zobecňujícím dodatkem, xx xxx x "xxx", "druh", "xxxxx" xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak x xxxx výše xxxxxxxxx alternativách xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Znak neoprávněnosti xxxxxxxx x ustanovení §150 xxxx. 1 xx. xxx., které xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyjadřuje, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x mimotrestní xxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., o ochranných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx zakázáno x obchodním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje pravděpodobnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ochrannou xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxxxx z xxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xx dopustil xxxxxxx, které porušilo xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu xxxxx §150 odst. 1 xx. zák. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", k níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx. přesně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx E., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX".
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx název "dec. Xxxxxxxx" označily xx xxxxxx snadno zaměnitelnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx název, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxx obviněný Xxx. V. X., xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxx natolik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN", že xx lze xxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrannou xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx slovní xxxxxxxx "Xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolání. X xxxxxxxx "dec. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxx. silné xxxxx xxxxxxxx známky "XXXXXXXX", xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx", které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx tyto xxx. xxxxx xxxxx v xxxxxxx některých výrobků xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxxx xxx jednatelem, xxxxxxxx xxx protiprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv na xxxxxxxx výrobků.
Ze skutkových xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXX" xx zapsána xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. S odkazem xx skutkové závěry xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1965. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx právní xxxxxxxx) xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob. Xx xxxxxxxx trestního xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxx ochranné xxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx době bylo xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx technologii výroby xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx patrné x x xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx neúspěšně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx známky "XXXXXXXX". Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména když xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dříve xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx správně xxxxxxxxxx x xxxxxx otázkou, xxx se xxxxx x xxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, x xx xxxxxx k této xxxxxx opatřily i xxxxxxxxxx skutkové podklady xxxxxx x odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx "xxx. Xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, musí dovolací xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx slovního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxx pod xxxxxxxxx známkou "EGERMANN". Xxxxxxx běžného xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx samotný technologický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx "Egermann", xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., představí xxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxxxxx xxxxxxx "XXXXXXXX", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Této skutečnosti xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx vědom i xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx trhu xxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx (xx 21.7.1998).
Xxx rámec výše xxxxxxx argumentace Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhal výmazu xxxxxxxx xxxxxx "EGERMANN" x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti X., s. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu (xxx xxx roky). Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx protiprávnost xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx byl x xxxxxxx minulosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, byt' se xxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx okolnosti tak xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxx. x) xx. zák., xx. x naplnění xxxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx všech uvedených xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.