Právní věta
Jestliže v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x., měl xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx (§41 xxxx. 5 tr. ř), x to xxx xxxxxx xx okolnost, xx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx obhajoval xxxxxxxxxx. X uvedeném případě xxxx xxxxx důvod x tomu, xxx xxxx (xxxx. x xxxxxxx obviněného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx nejednalo o xxxxxx xxxxx obhajoby (§36 tr. x.) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání (xxxx. §265d xxxx. 2 xx. x.) x účasti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §33 xxxx. 2, 4 xx. x., xx. poté, co xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, který xx sám xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ustanovení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 To 138/2006, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 151/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 5 X 151/2005, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §201 xxxx. x) xx. zák. x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxx xx za xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2006, xx. xx. 6 Xx 138/2006, xxx, xx ho podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh řízení xxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně x xxxx uvedl, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jeho vině, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obviněný.
Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxx zákonného důvodu.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265a xx §265x xx. x.), přičemž x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. K. xxxx již xxx 12.5.2006 x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (XXXx. X. P.), x xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx X. K. xx věznice v X. xxx 9.8.2006 x xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 7.8.2006. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx podává xx 2 xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §265e xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxx, xx se rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 9.8.2006. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovolání dne 13.9.2006, tedy xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., která mu xxxx xxx 21.8.2006 x xxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. I xxxx zmocnění takto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx o dovolání x Nejvyššího xxxxx ..." V posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx s ustanovením §137 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx obhájci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezeno dobou xxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx vztahu x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), aby podal xx obviněného dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k takovému xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx by xxxx k ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a řízení x xxx. Xxxxx xxxxxx závěr nic xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě.
Pro xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., a xx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx může obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce.
Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxx, oprávněnou osobou x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x zákoně, x xxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.