Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265a odst. 2 xx. ř., měl xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení x xxx (§41 xxxx. 5 tr. x), x xx bez xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxx x tomu, aby xxxx (např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx) ustanovil xxxxxxxxxx nového xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx, když xx nejednalo x xxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 xx. ř.) x obviněný xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265d odst. 2 tr. ř.) x účasti v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 odst. 2, 4 xx. ř., xx. poté, xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx obhajobu xx sníženou xxxxxx) x obviněný, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 To 138/2006, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 151/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 5.12.2005, sp. xx. 5 T 151/2005, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx pod bodem 1. výroku o xxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x trestným činem xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. b) xx. xxx. a xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx za xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 7 xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.6.2006, xx. zn. 6 Xx 138/2006, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh řízení xxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx x xxxx uvedl, xx z xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxx, že podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x podstatě xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xx §265f xx. x.), xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxx 12.5.2006 x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce (XXXx. X. P.), x xx z důvodu xxxxx obhajoby xxxxxxxxx x §36 odst. 1 písm. x) xx. x. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx věznice v X. xxx 9.8.2006 x xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx 7.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx podává xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x případě, xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx doručení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2006. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, obviněný xxxxx dovolání dne 13.9.2006, xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. E. X., která xx xxxx xxx 21.8.2006 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o dovolání. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x., podle něhož xxxxx, xx "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zúčastnit se xxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx ..." V xxxxxxxxxx xxxx xxxx ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s ustanovením §137 xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx opis rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobou xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. Uvedený obhájce xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x povinen xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxx závěr nic xxxxxx na xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx také xxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx nutné obhajoby x obviněný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §33 xxxx. 2 tr. x., a xx x x ohledem xx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vykazuje zákonem xxxxxxxxxx obsahové a xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.