Právní věta
Jestliže v xxxx, xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxx některým x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265a xxxx. 2 xx. x., měl xxxxxxxx obhájce, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx č. 85/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx) x povinen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx (§41 xxxx. 5 xx. x), x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xx právní mocí xx xxxxx zaniklo xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný důvod x xxxx, xxx xxxx (xxxx. k xxxxxxx obviněného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce.
Pouze xx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) x obviněný neměl x dosavadním xxxxxx xxxxxxx, xxxx obviněnému xxxxxxxx obhájce pro xxxxx xxxxxx dovolání (xxxx. §265d xxxx. 2 tr. x.) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §33 xxxx. 2, 4 xx. ř., xx. xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právu obviněného xx bezplatnou xxxxxxxx (xxxxxxxxx na obhajobu xx sníženou xxxxxx) x obviněný, xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2006, sp. xx. 6 Xx 138/2006, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 151/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 5.12.2005, xx. xx. 5 T 151/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zák. a xxx xx za xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx s výkonem xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 Xx 138/2006, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, xx z důvodů x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxx zákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xx §265x xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx již xxx 12.5.2006 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx x X. dne 9.8.2006 x xxxx obhájci XXXx. X. X. xxx 7.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §265e xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §265e xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxx 9.8.2006. Jak xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2006, xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xx xxxx dne 21.8.2006 x jeho žádosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postupu soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x., xxxxx něhož xxxxx, xx "nebylo-li xxxxxxxx obhájce xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. I xxxx zmocnění xxxxx xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxxxx ještě dovolání x xxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolání x Nejvyššího soudu ..." X xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (JUDr. X. X.) již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx. Uvedený obhájce xxxx xxx x xxxxxxx se shora xxxxxxxxx ustanovením §41 xxxx. 5 tr. x. xxxxx nepochybně xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě.
Pro xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx by xx nejednalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., x xx x x xxxxxxx xx zákonný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx dovolání obviněného X. X. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vykazuje zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.