Xxxxxx věta
Jestliže x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265a xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na příslušná xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx č. 85/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxx xx řízení o xxx (§41 odst. 5 xx. ř), x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx mocí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx (xxxx. k xxxxxxx obviněného) ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxx obhájce.
Pouze xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) x obviněný xxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265d odst. 2 tr. x.) x účasti v xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 2, 4 tr. x., xx. poté, co xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x obviněný, který xx sám obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 To 138/2006, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. zn. 5 T 151/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 5.12.2005, xx. xx. 5 X 151/2005, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §201 xxxx. x) xx. zák. x xxx xxxxx 2. xxxxxxxx činem maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx xx xx xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx x xxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 5.6.2006, xx. zn. 6 Xx 138/2006, xxx, xx ho xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný nejprve xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxx prvního x druhého stupně x xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx X. K., xxxxxx jeho vlastním xxxxxxxx. V závěru xxxxxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti (§265x xx §265x xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx včasnosti podaného xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxx xxx 12.5.2006 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.), x xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx x X. dne 9.8.2006 x jeho xxxxxxx XXXx. X. P. xxx 7.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx i xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx doručení, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2006. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2006, tedy včas, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx mu xxxx xxx 21.8.2006 x xxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx účely xxxxxx dovolání x xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxxx obhájce xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vymezeno xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x zúčastnit xx xxxxxx o dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx ..." V posuzované xxxx xxxx ustanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. P.) již x rámci odvolacího xxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §137 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezeno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxx byl v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx ochrany práv xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx vztahu k xxxx i povinen xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce obviněnému xxx účely xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx také dodat, xx pokud xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx mu lze xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., a to x x xxxxxxx xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce.
Nejvyšší soud xxx po zjištění, xx xxxxxxxx obviněného X. X. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxx ho podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.