Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některým x rozhodnutí soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265a odst. 2 xx. ř., xxx xxxxxxxx obhájce, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (např. §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x povinen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx (§41 xxxx. 5 tr. x), x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce, xxx xxxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod x xxxx, xxx xxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nutné obhajoby (§36 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání (xxxx. §265d xxxx. 2 xx. x.) x účasti v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 2, 4 xx. ř., xx. xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bezplatnou obhajobu (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 5.6.2006, sp. xx. 6 Xx 138/2006, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx - Místku xxx sp. xx. 5 X 151/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 5.12.2005, sp. xx. 5 X 151/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxx. x) xx. xxx. x xxx bodem 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx. a xxx xx xx xx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx x výkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 3 xxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006, xx. xx. 6 Xx 138/2006, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. K. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uvedl, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx, xxxxx je údajně xxxxxxxxx jednak svědeckou xxxxxxxx B. X., xxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx spolehlivě zjistil xxxxxxxx stav x xxxxxxx jej i xxxxxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu.
Nejvyšší xxxx se nejdříve xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xx §265x tr. x.), přičemž x xxxxxxxxxxx s posuzováním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxx 12.5.2006 v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.), x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného x §36 odst. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxx v X. xxx 9.8.2006 x jeho xxxxxxx XXXx. L. P. xxx 7.8.2006. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x případě, xx se rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx 9.8.2006. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2006, tedy včas, x to prostřednictvím xxxxxxxxx Mgr. X. X., která xx xxxx dne 21.8.2006 x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx postupu soudu xxxxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 5 xx. x., podle xxxxx xxxxx, že "nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxx při xxxx zvolení xxxx xxxxxxxxxx vymezeno xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxx zmocnění takto xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího soudu ..." X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) již x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §137 odst. 2 xx. ř. byl xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zmocnění xxxxxxx xxxx vymezeno xxxxx xxxxxx důvodů nutné xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx podal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu x xxx jej xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. X výše uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nebyl xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx dodat, xx pokud xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx nutné xxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, pak po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xx. x., x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., podle xxxxx xxxx obviněný xxxxx dovolání pouze xxxxxxxxxxxxxxx obhájce.
Nejvyšší xxxx xxx po xxxxxxxx, xx dovolání obviněného X. X. je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou x vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.