Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák. xxxxxxx před tím, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxx xxxxxxx okolnost (xx. xxxxxxxx úhrada dluhu xx výživném) je xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost nebo xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx delší xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pachatel dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx k polehčující xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. h/ xx. xxx.) x xx xxxxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxx neuhrazena xxx zcela zanedbatelná xxxxxx výživného, xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx "x xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005 x X. ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Š. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona o xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 198/2003, x xx xxx 9.9.2004, sp. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 409/2004, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxx X. B., xxxxx tak xxxxxx xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 xxxxxxx částku 1500 Xx, xxxxx xxxxx x současné xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x nejevil x něj xxxxx, x zaměstnavatele, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vyživovací povinnost x nežádal x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, následně po xxxxxxxxx xxxx období xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nespolupracoval x Xxxxxx xxxxx v X."

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.

O odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 To 120/2006, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. a) xx. ř. pak xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodl, že xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Zt 205/2005, pro xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v obžalobě, xxxxx se xxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx 1500 Kč).

Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx směřující proti xxxx výrokům napadeného xxxxxxxx a uplatnila x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 tr. xxx. x případě, když xxxxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trvá xx delší dobu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx považuje dovolatelka xxxx podmínku xxxxxxxxxx xx splněnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 4 xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx svou vyživovací xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x celém xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska soustavnosti xxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 tr. xxx., x důsledku níž xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zákoně xxx x xxxxxx judikatuře.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx dovolání uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx x trestný čin, x xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zprostil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx nepřispěl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. B., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx si počínal xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, tedy po xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X rozsudku xx zároveň xxxxxxx, xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyhýbat xx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx jiného. Soud xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezletilého X. X. následně xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx za 3 měsíce, kterou xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxxxx výživného.

Posledně uvedenou xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X., xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. nezaplatil xxxxxxx na svého xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx navíc x xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (330 Kč). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx se xxxxxx sice xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx." Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxxx čin zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx. Pozdější xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Kč xxxxx nemůže mít xxxx na stanovení xxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005. Uhrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 8.6.2005) xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxx účinné xxxxxxx podle §214 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu neučinil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xx. místem x xxxxx) x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xxx více pachatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x to xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. x xxxxx spáchaného jednání xx se pak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxx o neplnění xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx nikoliv 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx xx dobu xxxx xxx 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1992 Xx. rozh. tr.). Xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přihlédnout xxx ukládání xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx neuhrazená xxxxxx xx xxxxx zanedbatelná, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §65 tr. xxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx souvislosti xx xxxx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xxx úvahách x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák., xxxx xxx x xxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutno vycházet xx skutečnosti, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx. xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxx typové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx nejlehčím běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 43/1996 Xx. xxxx. tr.). X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ke skutečnostem xxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x celém xxxxxxx a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.