Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. xxx. xxxxxxx před xxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tak xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výživném) je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx posuzování xxxx, xx jakou dobu xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx povinnost nebo xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Skutečná xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pachatel dodatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x polehčující xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. x/ xx. xxx.) x xx výjimečných případech, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx výživného, nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.

Průběh řízení

Nejvyšší soud x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 Xx 120/2006, a xxxxxxxxx soudu současně xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx, xxxxxxx xx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005 x B. ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výživu svého xxxxxxxxxxx xxxx Š. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 198/2003, x ze xxx 9.9.2004, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 409/2004, byl xxx xxxxxxx xxxxx měsíčně xxxx xxxxxxx ve xxxx 500 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx částku 2000 Xx; xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx, x zaměstnavatele, u xxxxxxx dosahoval xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nežádal x xxxxxxxxx srážek x xxxxxx xxx xxxxxxx x sám skončil xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx, následně po xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx práce x X."

Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.

O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 Xx 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Bruntále ze xxx 5.5.2005, sp. xx. 1 Zt 205/2005, xxx xxxxxxx xxx zanedbání povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutku (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1500 Xx).

Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x něm dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 tr. zák. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx a trvá xx xxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xx xxxx xxx x xxxx alespoň 6 xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 měsíců, xxxxxxx xxxx xxxxxx 4 měsíce, jak x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradil dlužné xxxxxxx xx 3 xxxxxx x částce 1500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla splněna x xxxxx rozsahu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soustavnosti xxx doby xxxxxx xxxxxxxxx výživného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx zániku trestnosti" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx., x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxx oporu x xxxxxx xxx x platné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x materiální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci.

Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx dovolují xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx mimo xxxx ze zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. B., xx xx xxxx xxxxxxxxx vyplývala xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx počínal xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, tedy xx xxxx delší 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činil x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxx matky xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Xx, xx. v daném xxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx odečetl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výživného.

Posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx významnou odvolací xxxx, který poté, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 měsíce. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxx xxxxx částku (330 Xx). Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxx xx xxxx 1500 Xx xxxxx xxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxx doby, xx xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxx (dne 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., xxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx výživy. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obviněný dodatečně xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx počal xxxxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx výživného, nemůže xxx zároveň dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxxx) x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx smyslu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. x xxxxx spáchaného jednání xx se xxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxxx xx xx soustavné x xxxxxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. X xxxxxxxxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxx výživného pachatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxxx. jako k xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §33 písm. x/ xx. zák.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy. X xxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx přicházet v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxx mohl xxxx rozhodnout v xxxxxxx případě xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx společnost xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx., xxxx zda v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než xx stupeň xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovením formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. xx xx xxx uplatnilo pouze xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl xxx xxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti x neodpovídal by xxx xxxxxxxxx běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x celém xxxxxxx a zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.