Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. zák. xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx činu, tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., ale xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx výživném) je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx jí xxxxxxx soustavně a xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Skutečná xxxx páchání tohoto xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného pachatelem xxx přihlédnout xxx xxxxxxxx trestu (xxxx. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. x/ xx. xxx.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zůstane xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx soudu současně xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx, kterého xx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005 x X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx syna X. X., xx mu xxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 198/2003, x ze xxx 9.9.2004, sp. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 409/2004, xxx xxx xxxxxxx činit xxxxxxx xxxx částkou xx xxxx 500 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx tak xxxxxx xxxxxx 3500 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil částku 1500 Xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Xx; přitom x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x nejevil x xxx zájem, x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxxx, nenahlásil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx, do kterého xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x X."
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxx §213 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, sp. xx. 1 Xx 205/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx shoduje x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx x xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. x případě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx vyhýbání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trvá xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxx podmínku trestnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo po xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxx 4 xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx dovodil odvolací xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za 3 xxxxxx v částce 1500 Kč. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx, mohlo xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §214 xx. xxx., xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyživovací povinnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle dovolatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx konstrukci "xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx., x xxxxxxxx xxx xx x případě xxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxx xxxx xxxxx x zákoně ani x platné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., x rozhodnutí Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. obžaloby. Xxxxxxxxxxx proto navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx konstatovat, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 tr. zák. Xxxx vycházel mimo xxxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřispěl xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxx Š. B., xx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx počínal xx 1.10.2004 do 15.4.2005, xxxx xx xxxx delší 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. následně xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Kč, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za 3 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx odečetl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. B., xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx vztahu x projednávanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. představují dobu, xx kterou xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx syna, xxxxx 4 xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx znovu rozhodl, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období 3 měsíců ve xxxx 1500 Kč xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx stanovení xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. zák., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx počal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx obviněný x xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxx x xxxxx) x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smyslu, xx xxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx. xxx xxxx pachatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx by se xxxxxxxx zkrátilo trvání xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx než 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxx xx xx soustavné x xxxxxxxx xx xxxxx dobu, přičemž x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zanedbání xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 2 xx. zák. K xxxxxxxxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxx výživného pachatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxx. jako x xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxxxx se tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy. X xxxxxxx, xx pachatel xxxxxx částečně xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx neuhrazená xxxxxx xx xxxxx zanedbatelná, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěr, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 tr. xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, xx tedy mohl xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx materiálních xxxxx, xxx. že xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost by xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx (§3 odst. 2 xx. zák.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxx xxxxxxx o xxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. zák., xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určité skutkové xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx. xx xx xxx uplatnilo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neodpovídal xx xxx nejlehčím xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. tr.). X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, x xxxx xxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v celém xxxxxxx a xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.