Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 tr. xxx. xxxxxxx před tím, xxx soud prvního xxxxxx xxxxx vyhlašovat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xxxxxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. xxx., ale xxxxxxx okolnost (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx) je xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx posuzování toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxx soustavně a xx delší dobu (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx částce, x xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx výživného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (např. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. xxx.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák. x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx soudu současně xxxxxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.9.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, byl xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx, xxxxxxx xx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že "x xxxx od 1.10.2004 do 15.4.2005 x B. xxx xxxxx xxxxx nepřispěl xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx X. X., ač mu xxxx xxxxxxxxx vyplývala xx zákona x xxxxxx x podle xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2003, sp. xx. 6 P 132/2002, 4 Xx 198/2003, x xx xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 409/2004, byl xxx xxxxxxx činit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx dlužil xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Kč, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Xx; xxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx, x zaměstnavatele, x xxxxxxx xxxxxxxxx příjmy, x nichž byl xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx srážek z xxxxxx xxx xxxxxxx x sám skončil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x X."
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. xx. 6 To 120/2006, xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx soud sám xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Xx 205/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx., jehož xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě, xxxxx se xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx skutku (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx 1500 Kč).
Proti xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx čin zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xx. xxx. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx zpravidla xx xxxx jít x xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku trestnosti xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo po xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 4 měsíce, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x xxxxxx 1500 Xx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx mít xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lítosti xxxxx §214 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxx rozsahu. X xxxxxxxxxxx částečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soustavnosti xxx xxxx trvání xxxxxxxxx výživného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx., x důsledku xxx xx v případě xxxxxxxx xxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oporu x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x materiální xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, x podle §226 xxxx. b) tr. x. zprostil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x tom, xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. Xxxx vycházel mimo xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož obviněný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. B., xx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx počínal xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, xxxx po xxxx xxxxx 6 xxxxxx. V rozsudku xx zároveň xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činil x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx do skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. B. následně xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx 1500 Xx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za 3 xxxxxx, xxxxxx xxx soud odečetl xx xxxxxxx částky xxxxxxxx výživného.
Posledně uvedenou xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx významnou odvolací xxxx, který xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. B., xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx x projednávanému trestnému xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. představují dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 měsíce. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyživovací povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx částku (330 Xx). Na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák.
Nejvyšší soud xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx úhrada dlužného xxxxxxxxx xx období 3 měsíců xx xxxx 1500 Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výživného, xxxxxx xxx xxxxxxx dopad xx uskutečněné xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xxxxxx x časem) x xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úměře, tzn. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na dlužné xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx spáchaného xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný. X případě xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxx o neplnění xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx po xxxx xxxx xxx 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx, že xx xxxxx považovat xx xx soustavné x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx vyžadované formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však přihlédnout xxx xxxxxxxx trestu (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §33 xxxx. x/ tr. zák.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přičinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zanedbání xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tak, xx neuhrazená částka xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Zprošťujícím xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činem pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tzn. že xxxxxx nebezpečnosti činu xxx společnost xx xxx nepatrný, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx mít xx zřeteli, že xxx úvahách o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx., xxxx xxx v xxxx případě čin xxxxxxxxx vyššího stupně xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, než xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídajícího dolní xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku, x xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx podaného dovolání xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.