Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. zák. xxxxxxx xxxx xxx, xxx soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., ale xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx úhrada xxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí xxx x. 49/1992 Sb. xxxx. xx.). Skutečná xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx částce, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §33 písm. h/ xx. zák.) a xx výjimečných xxxxxxxxx, xxxx zůstane xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx dne 12.9.2005, xx. zn. 1 X 71/2005, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx, kterého xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxx, že "x xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005 x B. ani xxxxx ničím xxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Š. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále ze xxx 10.10.2003, sp. xx. 6 P 132/2002, 4 Sv 198/2003, x xx xxx 9.9.2004, sp. xx. 6 X 132/2002, 4 Xx 409/2004, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx x rukám xxxxx xxxxxx P. B., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil částku 1500 Xx, xxxxx xxxxx x současné xxxx částku 2000 Xx; xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx x nežádal o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, následně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx x nespolupracoval x Xxxxxx xxxxx x X."
Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 7 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice x xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, sp. xx. 6 Xx 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), d) xx. x. v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Bruntále xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 1 Xx 205/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uplatnila x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 tr. zák. x případě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xx delší dobu, xxxxxxx zpravidla by xxxx jít x xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxx 4 xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx dovodil odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradil xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx x částce 1500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx mít xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla splněna x xxxxx rozsahu. X xxxxxxxxxxx částečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx konstrukci "xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy podle §213 tr. zák., x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhrazeného dlužného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oporu x zákoně xxx x platné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, x podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům.
V posuzovaném xxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxx xxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxx nepřispěl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. B., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xx 1.10.2004 do 15.4.2005, tedy xx xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx, xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxx do skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nezletilého X. X. následně xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Xx, xx. x daném xxxxxxx xxxxxxx za 3 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx odečetl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výživného.
Posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., dospěl x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx dobu, xx kterou obviněný X. X. nezaplatil xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu tak xxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx v judikatuře xx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx překročena. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx vyhlášení rozsudku xxxxxxxx další xxxxxx (330 Xx). Na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období 3 měsíců xx xxxx 1500 Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx doby, po xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx od 1.10.2004 xx 15.4.2005. Uhrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 8.6.2005) xx v xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx trestnost zanedbání xxxxxxx výživy. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoji povinnost xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neučinil. Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xx. místem x xxxxx) x xxx skutkovém i xxxxxxx smyslu, xx xxxxxx xxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx úměře, xxx. xxx více pachatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx spáchaného jednání xx xx pak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx není možný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxx nikoliv 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxx xxx 6 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1992 Xx. xxxx. tr.). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx považovat xx xx xxxxxxxxx x trvající po xxxxx dobu, přičemž x jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. zák.), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přičinil x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh xx výživném xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela zanedbatelná, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx situace pominula xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxx ustanovení §65 xx. xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx činem pro xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost by xxx nepatrný, ačkoliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znaky vykazoval (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. zák., xxxx zda x xxxx případě čin xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxx nepatrný, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stupeň nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 2 tr. xxx. by xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1996 Xx. xxxx. tr.). X xxxxx směru xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.