Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx výživy podle §213 xx. xxx. xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx počal xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx úhrada xxxxx xx výživném) xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí pod x. 49/1992 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx částce, x xxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxx. xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. x/ xx. xxx.) a xx xxxxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxx neuhrazena xxx xxxxx zanedbatelná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 19.4.2006, xx. xx. 6 Xx 120/2006, a xxxxxxxxx soudu současně xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Bruntále xx dne 12.9.2005, xx. xx. 1 X 71/2005, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 tr. xxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx tím, xx "x xxxx od 1.10.2004 do 15.4.2005 x X. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx syna X. X., ač xx xxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x podle xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 10.10.2003, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 198/2003, a ze xxx 9.9.2004, xx. xx. 6 X 132/2002, 4 Sv 409/2004, byl tak xxxxxxx xxxxx měsíčně xxxx xxxxxxx ve xxxx 500 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxx X. B., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3500 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.6.2005 xxxxxxx částku 1500 Xx, takže xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx 2000 Xx; přitom x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něj xxxxx, x zaměstnavatele, x xxxxxxx dosahoval xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxxx, nenahlásil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxx, xxxx xxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx období xxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx práce x X."
Xx xxxxx trestný xxx xxx obviněný xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx rozhodl ve xxxxxx stupni Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. zn. 6 To 120/2006, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 odst. 3 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zprošťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2005, sp. xx. 1 Zt 205/2005, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx se xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1500 Xx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx a uplatnila x xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 tr. zák. x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx x xxxx xx delší dobu, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx o xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 7 měsíců, xxxxxxx tedy xxxxxx 4 měsíce, xxx x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx na základě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx v xxxxxx 1500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxx §214 xx. xxx., xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částečnému xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výživného. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. zák., x důsledku níž xx v xxxxxxx xxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dobu páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zákoně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejen formální, xxx x materiální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. zprostil xxxxxxxxxx X. B. obžaloby. Xxxxxxxxxxx proto navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx konstatovat, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 2 tr. zák. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřispěl na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xx tato xxxxxxxxx vyplývala xx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx počínal xx 1.10.2004 xx 15.4.2005, tedy po xxxx xxxxx 6 xxxxxx. X rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx matky nezletilého X. B. xxxxxxxx xxx 8.6.2005 uhradil xxxxxx 1500 Xx, xx. x daném xxxxxxx výživné xx 3 měsíce, xxxxxx xxx xxxx odečetl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx poté, xx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx svědecké výpovědi X. X., xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx syna, pouhé 4 měsíce. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx 6 měsíců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx navíc i xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (330 Xx). Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiální stránky xxxxx trestného činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxxx čin zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx shora xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx 3 měsíců xx xxxx 1500 Kč xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx obviněný L. X. skutečně neplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xx 1.10.2004 xx 15.4.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 8.6.2005) xx x xxxxx xxxxxxx toliko jednáním x xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §214 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x případě, xxxxx obviněný dodatečně xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxx obviněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uhradil část xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxx mj. xxxxxx x xxxxx) v xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx doba neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx úměře, xxx. xxx více xxxxxxxx xxxxxxx na dlužné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, o to xxxx xx xx xxxxxxxx zkrátilo trvání xxxx, resp. x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xx pak xxxxxxxxxxxx. Takový výklad xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx, xxx mylně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx dobu xxxx než 6 xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx č. 49/1992 Xx. xxxx. xx.). Xx znamená, že xx xxxxx považovat xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dobu, přičemž x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu (xxxx. jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxxxx xx tím xxxxxxxxxx přičinil o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx dluh xx výživném xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx přicházet v xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 tr. zák.
Zprošťujícím xxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. s xxx, xx xxxxxxxx skutek xxxx trestným xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jedině xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx by xxx nepatrný, ačkoliv xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx úvahách o xxx, zda obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx., xxxx xxx v xxxx případě xxx xxxxxxxxx vyššího stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx stupeň xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx při jejich xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx. by xx xxx uplatnilo pouze xxxxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhl ani xxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx nejlehčím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 43/1996 Xx. xxxx. xx.). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.