Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. xxx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze obecné xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx x §66 tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx. xx. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 21.3.2005, sp. xx. 35 T 15/99, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. zák. x xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx který xxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, přičemž podle §53 xxxx. 1 xx. zák. x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx společně xxxxxxxx Z. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1996 x v xxxx 1997 xx 30.6.1997 v X. x xxxxx xxxxxxxx X. F., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. F., XXXX, X. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx registrován u Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxx plátce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxx. Z. X. xxxx xxxxxxxx G - XXXX, x. x. x., x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx vylákat xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x zkrátit xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. M. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. V. X. xx xxxxxxx x xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy X - PLUS, x. x. x., x X., xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x servisu CT xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxxxx v nemocnicích xx xxxxx ČR, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x formou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx X - PLUS, x. x. o., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Kč, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx žádné zprostředkování x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx a rovněž xxxxxx xxxxxx provedena, x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx obžalovaných x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X. tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací xxxxxx XX. čtvrtletí xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Finančního úřadu x H. xxx 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 542&xxxx;520 Xx ke škodě xxxxxxx státu, k xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx v X. xxxxxxx a nadměrný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x též xx xxxxxxx xx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ve xxxx 959&xxxx;120 Xx xx xxxxx českého xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx, na xxxxx podkladě rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, tak, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrok citovaného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxx zamítnuto, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal na §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zachování totožnosti xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx zřetelně popisován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nevyhodnotil xxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x rozporu s xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx správně zjištěn xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx prokázána.
Obviněný xxxxxxxx naplnění uvedených xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x x tom, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, x xx dne 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, dne 18.5.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Trestnost xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx daně, x xx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, co xxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx odpočet XXX xxxxxxxx, x poté, xx bylo x xxxx žádosti xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx orgány činnými x trestním řízení x Xxxxxx soud x Olomouci xxxx xxx aplikovat §66 xx. xxx., popř. §65 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx novit xxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx lze užít xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxxxxx ustanovení §147x xx. xxx., x toto xxxxxxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxxxx x na xxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx k uvedené xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx touto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, aby xx věci xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx obsahu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák., xxxx. §65 tr. xxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx obou citovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx v xxxxxxxx podaného trestního xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx obviněný xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněn xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nikoliv xx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení x účinné xxxxxxx §147x tr. xxx., xxxx. §214 xx. xxx., které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx trestných xxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zániku trestnosti xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx x. 11"), xxxxx podle rozvrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. zn. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších změn x doplňků, xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx se xxx proto, xx xxxxx x. 11, xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v případech xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost dodatečně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání, lze xxxxxxxxxx analogicky jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák., x xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx senát x. 11 xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy x situaci xxxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx senát trestního xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx osobou. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, kde xx lze xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), x že xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. ř.).
Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x tr. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., které xxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. X tomu xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, že Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx pochybil, xxxx nevyhodnotil otázku, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť brojí xxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx. v §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 xx. zák.
K této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 tr. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx x trestného xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxx (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zamezil xxxx napravil, xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení xx xxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veliteli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Trestnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 tr. zák. xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx x) cit. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 2/1965 Xx. xxxx. xx.). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dobrovolnost xxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x obavy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. rozh. xx.). Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx (§66 tr. xxx.) x případě xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně poté, xx příslušný xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zák. x. 337/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx hrozí (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy příslušný xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxx 18.2.1997 xxxxxx správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx x X. X. F., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx 1996 a xxxxxxxx xxxxxxxx smluv, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx přiznání. Dne 21.2.1996 při xxxxxx xxxxxxx x správce xxxx X. F. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.2.1997 předložil xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx podílely xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se společností X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx doklad xx dne 16.12.1996 xx provizi xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G - XXXX xxxxxx. Dne 10.9.1997 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx daní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx X. F. xxxxxx, které vedly x rozdílnému vyměření xxxx xxxxxx dani xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx šetřením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx G - PLUS, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x V. X., x nemocnicích neznají x smlouvy podepsali xxxxxx pracovníci pouze x xxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktů. Xxx 10.3.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v O. x xxxxxxxx V. X. proti zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx oznámení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xx. x. x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxx Finančního úřadu x H. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v H. xx xxx 5.2.2004, x něhož vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 ve xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18 300 Kč, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 7.4.1998 uhradil xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx x dne 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 790 769 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx započten rovněž xxxxxxxxx na dani xx dni 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx plnění xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ze xxx 11.1.2006) x xxxxxx, xx správcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil xxxx, xx xxxxxxxx xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx dlužné xxxx x příjmů ve xxxx 168&xxxx;300 Xx x byla mu xxxxx xx nedoplatek xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob započtena xxxxxx xx xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 790&xxxx;769 Kč, xx. xxxx xxxxxxxxxx část, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný podal xxxxxxxxxx xx smyslu §158 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §66 xx. xxx., xxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe (xxxx. x. 35/2001-II Sb. xxxx. xx.) nelze x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx v H. xx xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (doručeno xxxx xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxx činu, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, x xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, obviněným v xxxx, xxx byl xxxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx na názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, ohledně výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxx, který xxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx, xx x jednání, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx změně situace xxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx xxxxx situace xxx xxxxx současné xxxxxx xxxxx x xxxxxx publikovaných v xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx poměrů, podmínek x xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxx, xxxxx xxxx činem xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Taková xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti.
Pokud xxx x podmínku xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, že tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je nepochybné, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx x xxxx xxxxxx nápravě.
Ve zkoumaném xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx daň xxxxxxxx splácel, jednal xxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nelze chápat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx smyslu §65 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxxx srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 21/1979-XX Xx. xxxx. tr., xxxxx právní větu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx ve smyslu §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx samo x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx nejsou v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003. Tam vyslovené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx patrno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxx x xxxxxxxx změny situace, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a xxx xx xxxx x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 xx. zák. x §148 tr. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxxxxxx za zaměstnance, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (plátce) xxxxx xxxxxxxxxxx (poplatníkovi) x xxxx xxxx (xxxx. platu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxx postihuje toliko xxxxxxxx, xx. xxxxxxx "xxxxxxxx" jednání xxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx snížení daňové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu. X uvedeného rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx zatímco u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x tr. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxx jeho podmínky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinné lítosti xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx zákonodárce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx lítosti xxxxxxxx x §147x xx. xxx. x na xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v §147x xx. zák. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx x §66 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.