Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. není důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti xxxxx §147a xx. zák., xxxxx se týká xxxxxx trestnosti xxxxxxxxx xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx projevené xxxxxxx lze aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obsažené x §66 tr. zák.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, sp. xx. 35 X 15/99.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xx xxxxx byl xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. x §54 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx obviněný xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se společně xxxxxxxx X. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx x roce 1996 a x xxxx 1997 do 30.6.1997 x H. x xxxxx obviněný X. X., xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx V. X., XXXX, X. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. Z. X. xxxx xxxxxxxx G - PLUS, x. x. o., x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx s datem 10.5.1996, kterou podepsal xxx. X. X. xx zprostředkovatele x xxx. X. X. xx xxxxxxx x xxxxx níž měl xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - PLUS, x. x. x., x X., xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x servisu XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, na základě xxxx xxx xxxxxxx xx dne 16.12.1996 x formou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X - XXXX, x. x. o., x X. 5 xxxxxxx odběrateli X. X. jako xxxxxx xx zprostředkování xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Kč, a xxx xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx doklad xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx obžalovaných a x rozporu s xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X. tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx k xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. čtvrtletí roku 1996, které xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x H. xxx 24.1.1997, čímž se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 542&xxxx;520 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl, x xxx xx xxxxxxx xx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1996, xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxx 30.6.1997, xxx mezi výdaje xxxxxxx x zmíněnou xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zkrátil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx obviněný V. X. odvolání, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, všem xxxxxx xxx 17.2.2006.

Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. M. N. xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku a xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dvou xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx usnesením xx dne 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x rozporu x xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxx vina prokázána.

Obviněný xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v tom, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to dne 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 5.4.1998 xx výši 50&xxxx;000 Kč, dne 18.5.1998 xx výši 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxx x oběma trestným xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužná xxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dne 24.3.1998 negativně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 tr. xxx. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx škodu. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na závěr Xxxxxxxxxx soudu, vyjádřený x xxxx rozhodnutí xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, podle xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x tr. xxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že je-li xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx stiženo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uzná-li Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx věci xxxxxxx xxx, xx odsouzeného xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx obsahu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx způsobilá x xxxxxxx projednání, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx smyslu §66 xx. zák., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxxx xxxx, xx xxxx otázka xxxx x předchozím xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx x X., resp. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx dostát. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx brání přihlédnutí x právnímu názoru, xxxxxxxxxxx v x. 35/2001 Sb. xxxx. xx., xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněn xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nikoliv xx xxxx, xx dojde x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx oznámení.

Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. bylo xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx §147x tr. zák., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxx xxxxxxx x jinou xxxxxxxx zásahu do xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x. 11 Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx podle rozvrhu xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. F., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších změn x doplňků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx proto, že xxxxx x. 11, xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. zák., xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost dodatečně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx., x xxx tedy x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti xxxxxxxx x §147a xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x doplňků.

Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx") nejprve zkoumal, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ tr. x.), že xxxx xxxxxx v zákonne xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, xxx xx lze učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. ř., xxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x tr. ř.

Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., které xxxx x této xxxx xxxxx zásadní i xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. K tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx obviněný ve xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx xx předpokládáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 xx. ř., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat.

Relevantní, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 tr. xxx., resp. §65 xx. xxx.

X této xxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx §66 xx. xxx. platí, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxx činů, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky (§148 xx. zák.), xxxxxx, jestliže pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx napravil, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; voják xxxx xxxxx toho učinit xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xx. zák. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) cit. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 2/1965 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxxx xxxxx nehrozilo, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smyslu §66 tr. zák. xxxx vyloučena, x xxxx jednal xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) v případě xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxx být xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx poznatek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx x sobě nestačila x závěru, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx mohla xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx úkonům xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx).

X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebot' xx v xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxx reálně hrozí (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 18.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx xxxx x X. X. F., aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx 1996 x objasnil xxxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx V. X. xx xxxxxxxxx sdělil, xx trvá xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 předložil doklady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podílely na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - daňový xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx provizi za xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dodavatelem X - XXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx až xxxxxx 1997 šetření, xxx xxxxx xxxxxxxx xx údajného zprostředkování xxxxxxxxxxx X - XXXX ověřil. Xxx 10.9.1997 xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx mezi daní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti dani xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - PLUS, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxx nemocnicemi x X. X., x nemocnicích xxxxxxx x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x panem X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 rozhodlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, xx odvolání xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. F., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx učiněno Xxxxxxxxx xxxxxx x H. xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx podáno obviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x H. Xxxxxxx xxxxxxx spis obsahuje x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx na xxxx x příjmů fyzických xxxx xx rok 1996 ve výši 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18 300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 7.4.1998 uhradil xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, dne 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx částku ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, xxxxxxx na uvedený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. Z dalších xxxxxxx xxxxxxx, že xx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požádal X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění dluhu.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) k xxxxxx, xx správcem daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx placení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx obviněný xx 20.5.1998 uhradil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 168 300 Xx x xxxx xx xxxxx xx nedoplatek xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (přeplatek xx dani k 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 790&xxxx;769 Xx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx které xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nikoliv xxxxxxxxxx xx smyslu §66 tr. xxx., xxx xxx xxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně vadné xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. tr.) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xx smyslu xxxxxxxxxx §66 xx. zák. xxx xxxxxx placené xxxxxxxxx před 20.5.1998.

X xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx x H. xx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxx, bylo již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx učiněno na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx shromážděny všechny xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.

X xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx rozhodnutí dne 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xx reálně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx začal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě považovat xxxxxxxxx částky, x xxxxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxxxxxxx daně vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti x xxxxxxxxxx svých xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx obviněný dále xxxxxx, xx měl xxx x jeho xxxx xxxxxxxxx popř. x §65 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, x odkazuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu, který xxx x době xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost.

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formální x materiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).

Xx xxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. uhradil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní a xxxxxxx trestní ochrany xxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx k jeho xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splácel, xxxxxx xxx xxx přímou x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx výraz trvalé xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.

X této xxxxxxxxxxxx srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 21/1979-II Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případné aplikace §65 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. Xxx vyslovené xxxxxx týkající xx xxxxxxx pojmu změna xxxxxxx jsou pouze xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnou xxx, výslovně neřeší. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patrno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx x xxxxx pachatele.

Pokud xxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §147x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 tr. xxx. x §148 tr. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx, postihují xxxxx xxxxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx sankcionuje xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (poplatníkovi) x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. zák. xxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, tj. xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druh xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. obsahuje xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. zák. xxxx tak není. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx projevené xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x tr. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x účinné lítosti xxxxxxxx v §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx zákonodárce x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obsažené x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx., nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx v §147x tr. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx x §66 xx. xxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že obviněným xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, je názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedenou námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.