Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx zaplacení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx analogické použití xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx podle §147a tr. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, na zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx splnění stanovených xxxxxxxx pouze obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx skutkem, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. a xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx který xxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx, xxxxxxx podle §53 odst. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx xx uvedený xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x roce 1996 x x xxxx 1997 xx 30.6.1997 v X. x jinde xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. F., XXXX, X. - X., xxxxx byl xxxxxxxx registrován u Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxx plátce xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. X. X. xxxx jednatel X - PLUS, x. x. o., x X., xx předchozí xxxxxxxx domluvě se xxxxxxx vylákat xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyhotovili xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. xx zprostředkovatele x xxx. X. X. xx zájemce x xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx G - XXXX, s. x. x., x X., xxxxxxxxxxxxxx pro xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx XX xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR, x xxxxxxxx podepsání xxxxxxxxxx smluv, xx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx měl dodavatel X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx vyhotovili xxxxxxxx xxxxxxxx doklad ze xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zprostředkování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx objednáno xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaných x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. č. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x rozporu x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1 zák. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx, xxx. V. X. tyto fingované xxxxxxx a nerealizovanou xxxxxx zahrnul xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x H. xxx 24.1.1997, čímž xx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 542&xxxx;520 Xx xx škodě xxxxxxx státu, k xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zkrátil xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xx škodě xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx škodlivého následku, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x dokazování x x pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx zavázal xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx stupně xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav a xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v tom, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vadou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, neboť částečně xxxxx dlužnou xxx, x to xxx 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Xx, dne 19.3.1998 ve výši 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxx, xx xxxx plně xxxxxxxx dlužná daň x xxxxxx správci xxxx daně, x xx před okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poté, co xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx k xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 o xxxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dne 24.3.1998 xxxxxxxxx, byla xxx částečně xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., popř. §65 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx na xxxxxx xxxx novit xxxxx xx škodu. K xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., x toto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx k uvedené xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx viny.
K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx je v xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxx §66 xx. zák., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxxx xxxx, že xxxx otázka byla x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x souladu xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X., resp. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x projevu xxxxx vůle. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostát. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krok xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §66 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné lítosti §147x xx. xxx., xxxx. §214 tr. xxx., které xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxx xxxxxxx s jinou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx. Xxxx ve xxxx vyjádření uvedla, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxx, a xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx č. 11"), xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx dne 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stalo xx xxx xxxxx, xx xxxxx x. 11, xxxxxx při svém xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Tdo 1025/2003. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či jiná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák., x xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. xxx. S xxxxx právním xxxxxxx xx však senát x. 11 neztotožnil x xxxxx tedy x xxxxxxx předpokládané §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx") nejprve zkoumal, xxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx přípustné xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, h/ xx. x.), xx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. ř.), x že bylo xxxxxx oprávněnou osobou (§265x odst. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. ř.).
Vzhledem x tomu, xx xxx dovolání xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x tr. x., xxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x citovaných ustanoveních xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. X xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, má xxxxx x dokazování x v pečlivém xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx, xxx k xxxxx takovému hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx vadné aplikaci xxxxxxxxxx norem, x xxxxxxx proti vadné xxxxxxxx hmotněprávních ustanovení, xxx je předpokládáno x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zásada xxxxxxxxx totožnosti skutku xx totiž xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 tr. ř., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zejména v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je naproti xxxx xxxxxxx obviněného, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 xx. xxx.
X této xxxxxxx je třeba xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §66 xx. xxx. platí, xx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx taxativně vypočtených xxxxxxxxx činů, xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxx (§148 tr. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx nebo policejnímu xxxxxx; voják xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veliteli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví xxx vymezený okruh xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Trestnost činů xxxxxxxxx x ustanovení §66 xx. zák. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx uvedená xxx xxxx. x) xxxx x) cit. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně (xxxx. x. 2/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x době, xxx xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxx dobrovolnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x případě xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. mohou xxx xxxxxxx x za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx příslušný xxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx podnětem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X uvedeného plyne, xx samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučena xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx §66 xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. zejména x xxxxxxxxx, kdy příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx).
X důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 18.2.1997 vyzval xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx xxxx x X. X. F., aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. čtvrtletí 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx smluv, kterými xxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 xxx ústním xxxxxxx x správce xxxx X. X. xx protokolu sdělil, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.2.1997 xxxxxxxxx doklady, xxxxx xx největší xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - PLUS x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - daňový doklad xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX, x xxxxxxxx pokladní xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 000 520 Kč xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce xxxx xxx provedl x xxxxxx březnu xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX ověřil. Dne 10.9.1997 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. F., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podepsali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x panem X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 rozhodlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx učiněno Finančním xxxxxx x X. xxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §158 xx. x. x uvedenému trestnímu xxxxxxxx Finančního xxxxx x X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje x sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x něhož vyplývá, xx obviněný X. X. xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xx dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Xx tak, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, dne 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx x dne 25.5.1998 xxxxxxx částku xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xxx započten rovněž xxxxxxxxx na xxxx xx dni 1.1.1997 xx výši 51 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., a xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxx. 8 odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2006) x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splátku xxxxxx xxxx z příjmů, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxx její xxxxxxx xxxx vyvoláno obavou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že obviněný xx 20.5.1998 uhradil xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx xxxxxx daně x xxxxxx ve xxxx 168&xxxx;300 Kč x byla mu xxxxx xx nedoplatek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (přeplatek xx dani x 1.1.1997). Zbytek dlužné xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněný x xxxx, xx xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xx. ř. x xxxxxx trestnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxx pod vlivem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §66 tr. xxx. nedůvodnou.
Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx praxe (xxxx. x. 35/2001-XX Sb. xxxx. xx.) xxxxx x případě obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 20.5.1998.
Z xxxxxx vývoje jednání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx v X. xx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx x projednávanému porušení xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx a xxxxx důvody, xxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx. Nepochybně xxxx x xxxx xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X podstatě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx rozhodnutí xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx xxx obviněnému xxx xxxxx zřejmé, xx xx reálně xxxxx trestní stíhání, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxx činu, činil xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia xxxx možno x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, že měl xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx na názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost trestného xxxx pro xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx vykazovalo formální x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ke změně x osobě xxxxxxxxx, xxxxxx vyššího xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není takovou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 tr. xxx. uhradil dodatečně xxxxxxxxx xxx. Taková xxxxxxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx porušováním zákona x xxxx oblasti.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx výraz xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 21/1979-XX Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x odůvodněním lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právm xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 odst. 1 xx. xxx. nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §65 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx trestního kolegia xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx lze xx takovou změnu xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zániku trestnosti, xxx k němu xxxx xxxxx v xxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxx s ohledem x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být x xxxx případě analogicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147a xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx opět odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 xx. zák. x §148 xx. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 tr. xxx. totiž xxxxxxx xxxxx sankcionuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx zaměstnanci (xxxxxxxxxxxx) x xxxx mzdy (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu x xxxxxxx trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxx přiznané xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. úmyslné "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §148 vlastně postihuje xxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zatímco u xxxxxxxxx činu podle §147 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xx. xxx. (§214 tr. xxx. xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti) xxxxx xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxx je xxxxx vyjádřeno zvláštními xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, v případě xxxxxxxxx činu xxxxx §148 tr. xxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x tr. xxx., x lze xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxx zákonodárce x xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147a tr. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx., nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx v §147x tr. zák. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx i §66 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003, je názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.