Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxx důvodem xxx analogické použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §147a xx. xxx., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obsažené v §66 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. xx. 35 T 15/99.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, byl xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. x xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx který byl xxxxx §148 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xx. zák. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx dopustil tím, xx xx společně xxxxxxxx X. M. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1996 a x xxxx 1997 xx 30.6.1997 x X. x xxxxx xxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx X. X., XXXX, X. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. jako xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx G - XXXX, x. x. o., x X., xx předchozí xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyhotovili xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx podepsal xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. X. X. xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy X - XXXX, x. x. x., x X., zprostředkovat xxx xxx. X. F. xxxxxxxx servisních xxxxx x servisu XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx v nemocnicích xx území ČR, x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxx měl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx pak xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx měl dodavatel X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx odběrateli X. X. jako xxxxxx xx zprostředkování xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklad ze xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x uvedené xxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném směru xxxxxx objednáno ani xxxxxxxxxxx a rovněž xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x záměrem xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zák. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxx, xxx. V. X. xxxx fingované xxxxxxx a nerealizovanou xxxxxx zahrnul xx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, které předložil x Finančního xxxxx x X. xxx 24.1.1997, xxxx xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 542&xxxx;520 Xx ke xxxxx xxxxxxx státu, k xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyl, x též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx předložil u Xxxxxxxxxx úřadu x X. dne 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 959&xxxx;120 Kč xx xxxxx českého xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx. Jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx obhájkyni a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. M. N. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutek xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dvou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx pečlivost xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx stupně xx x rozporu s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx již xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx prokázána.
Obviněný xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x x tom, xx Xxxxxx soud x Olomouci nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vadou xxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x to xxx 16.12.1997 ve výši 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x oběma trestným xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužná xxx x příjmů správci xxxx daně, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x poté, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dne 24.3.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx splacena xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů ve xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., xxxx. §65 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx neuvedl, xxxx to x xxxxxxx xx zásadu xxxx xxxxx curia xx xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx užít xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. analogicky ustanovení §147x tr. zák., x xxxx ustanovení xxx podle obviněného xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx touto xxxxx stiženo x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, zrušil, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx viny.
K xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 xx. zák. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x předchozím řízení xxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx v X., resp. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak nelze xxxxxxx x projevu xxxxx vůle. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx dostát. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x č. 35/2001 Xx. rozh. xx., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. a) xx. zák. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krok učiněn xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podezření z xxxxxxx činnosti, x xxxx xxxxxxx až xxxx, co xxxxx x jeho formálnímu xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx oznámení.
Státní zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák. bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení x účinné lítosti §147x xx. zák., xxxx. §214 xx. xxx., které xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx trestných xxxx x xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zájmu chráněného xxxxxxx. Dále ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx za situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx skutečností není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl x toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx připadlo rozhodnout x dovolání obviněného X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx x. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxxx analogicky xxxx x případech xxxxxxxxx xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx., x xxx xxxx x x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x účinné lítosti xxxxxxxx v §147x xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x došlo xxxx x situaci předpokládané §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xx bylo xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx dovolání xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nejprve skutečnosti xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xxxx x této věci xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, má xxxxx v xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx třeba xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx brojí xxxxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, x xxxxxxx xxxxx vadné xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyjádřena x §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zabývat.
Relevantní, ve xxxxxx zvoleného xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxxxxx xxxx námitka xxxxxxxxxx, xx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnosti xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §66 xx. xxx. platí, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxx (§148 xx. zák.), xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx škodlivému xxxxxxxx trestného činu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení xx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejnímu xxxxxx; voják může xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx veliteli xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 tr. xxx. xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená xxx xxxx. a) nebo x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1965 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxx napravil škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x době, kdy xx x jeho xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx obecně x xxxxx před xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. mohou být xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx příslušný xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx první xxxxxxxx x podezřelé okolnosti, xxxxx však sama x sobě nestačila x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohla xxx jen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zák. x. 337/1992 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolnost xxxxxxxx xxxxxxx vyloučena xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plyne, xx dobrovolnost xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. takové xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx).
X důkazů provedených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx 18.2.1997 xxxxxx správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx x H. X. F., xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x úplnosti a xxxxxxxxxx svých údajů x xxxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx V. X. xx protokolu xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 předložil xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx společností X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou dodavatelem X - XXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.12.1996 xx vyplacení xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx údaje týkající xx údajného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 959 120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx xxxx opětovně xxxxxx V. X. xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X - PLUS, xxxxx xxxx zprostředkovávat xxxxxxxx xxxxx xxxx nemocnicemi x X. F., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 rozhodlo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x O. x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, oznámení x podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx oznámení xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x H. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne 20.5.1998 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje x sdělení Finančního xxxxx x X. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx na dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 ve výši 959&xxxx;120 Xx tak, xx dne 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xx dni 1.1.1997 xx výši 51 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx daně požádal X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ze xxx 11.1.2006) x závěru, xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx placení xxxx xxxxxxxx obavou x probíhajícího trestního xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 168&xxxx;300 Kč x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 51 Kč (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Xx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání (bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nikoliv xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. zák., xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx shledal Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vadné xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx k tomu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. x. 35/2001-II Xx. xxxx. tr.) xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 20.5.1998.
X xxxxxx vývoje jednání xxxxxxxxxx x Finančním xxxxxx v H. xx zřejmé, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného šetření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx daní a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého následku xx xxxxxx §66 xx. xxx. by xxxxx názoru velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxxxx, že měl xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 xx. xxx. x zániku xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, a odkazuje xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx uvést následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx plyne, xx x jednání, xxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx situace xxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohroženy. Xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx společenského významu xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zkoumaném xxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednal xxx xxx xxxxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jednání xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-XX Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx námitku obviněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxx neopodstatněnou. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx za to, xx jeho xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. Tam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojmu změna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, výslovně neřeší. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx při svých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k němu xxxx xxxxx x xxxxxxxx změny situace, xxxx x xxxxxxx x xxxxx pachatele.
Pokud xxx o poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx opět odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx třeba říci, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. a lze xx xxxx v xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), xx v xxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §147 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx mzdy (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslné "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu. X uvedeného xxxxxxx xxxx oběma skutkovými xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx zatímco u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 tr. xxx. (§214 tr. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žádných okolností xxxxxxx xxx použití §147x xx. xxx., x xxx proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx obecné ustanovení x xxxxxx lítosti xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx zákonodárce x úmyslu vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x tr. xxx. x xx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §147x xx. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i §66 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěrům x vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, je názorem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.