Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. není xxxxxxx xxx analogické použití xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx lítosti xxxxx §147a xx. zák., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx případy projevené xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx pouze obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsažené x §66 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. F. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. xx. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.3.2005, sp. xx. 35 X 15/99, byl xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx který xxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxx, přičemž xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx v roce 1996 x x xxxx 1997 xx 30.6.1997 x X. x xxxxx xxxxxxxx X. F., jako xxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx V. F., XXXX, H. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, x xxx. Z. M. xxxx xxxxxxxx X - XXXX, s. x. x., x X., po předchozí xxxxxxxx domluvě se xxxxxxx vylákat xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx x datem 10.5.1996, xxxxxx podepsal xxx. X. M. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx. V. X. xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx G - XXXX, x. x. x., x X., zprostředkovat pro xxx. X. X. xxxxxxxx servisních xxxxx x xxxxxxx CT xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S., xxxxxxxxxxxxx x nemocnicích xx území XX, x xxxxxxxx podepsání xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx fakturu xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx úhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx X - XXXX, x. r. o., x P. 5 xxxxxxx odběrateli X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx vyhotovili xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zprostředkování x uvedeném směru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a záměrem xxxx obžalovaných a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxx. č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, které předložil x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 24.1.1997, čímž se xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxx 542 520 Xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxx kontroly Finančního xxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx 30.6.1997, xxx mezi výdaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Kč xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. odvolání, na xxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, usnesením xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 To 97/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, všem xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nevyhodnotil xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxx v xxxxxxxxxx x v pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x takovému xxxxxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx hodnocených xxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx stav a xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx konečně x x tom, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil otázku xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx vadou xxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, x xx dne 16.12.1997 xx výši 18&xxxx;300 Xx, dne 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, dne 5.4.1998 xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx jednání přitom xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxx, xx xxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxx okamžikem xxxxxxx obvinění odsouzenému, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxx, xx bylo x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 o xxxxxxxx splátek xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně dne 24.3.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxx obviněný tuto xxxxxxx xxxxx neuvedl, xxxx xx x xxxxxxx xx zásadu xxxx novit curia xx škodu. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, vyjádřený x xxxx rozhodnutí xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. analogicky xxxxxxxxxx §147x xx. zák., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. uzná-li Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx viny.
K xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného xx smyslu §66 xx. xxx., resp. §65 xx. xxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť není xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx způsob nápravy xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx až v xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v X., resp. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za dané xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx dostát. Uvedené xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx x č. 35/2001 Xx. xxxx. xx., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx až xxxx, xx dojde x jeho formálnímu xxxxxxxxx v podaném xxxxxxxx oznámení.
Státní zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství dále xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §66 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx §147x xx. xxx., xxxx. §214 xx. xxx., které se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
Senát x. 11 Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stalo xx xxx xxxxx, xx xxxxx č. 11, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx., xxxxx byla daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, na zdravotní xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., a xxx tedy i x těchto případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §147x xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx senát x. 11 neztotožnil x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Shledal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, h/ xx. x.), xx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx odstavce prvního §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., které xxxx x xxxx xxxx xxxxx zásadní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xx dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx hodnocení x předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx, xx jde x námitky, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., neboť brojí xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž vyjádřena x §220 odst. 1 xx. x., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, zejména x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx k xxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxx nemohl velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx naproti xxxx xxxxxxx obviněného, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., resp. §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 xx. xxx. xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx činu zamezil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení je xxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x zániku xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedená pod xxxx. a) xxxx x) xxx. zákonného xxxxxxxxxx dobrovolně (xxxx. x. 2/1965 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx napravil škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x době, kdy xx z xxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx dobrovolnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. zák. xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (srov. x. 35/2001-XX Sb. xxxx. xx.). Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx (§66 xx. xxx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx finanční xxxx x xxx xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx však xxxx x xxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxx trestný xxx, ale mohla xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx úkonům xx strany xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx).
X uvedeného plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx pachatele, nebot' xx v xxxxxxx xxxxxxx byla dobrovolnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech, xxx xx trestní xxxxxxx xxx zahájeno nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy příslušný xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, popř. takové xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 18.2.1997 vyzval správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx v X. X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x úplnosti a xxxxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxxx přiznání xx 4. xxxxxxxxx 1996 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx V. X. xx protokolu xxxxxx, xx trvá na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění. Dne 27.2.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podílely na xxxxxxx, zejména smlouvu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X - PLUS x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dodavatelem X - XXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx vyplacení xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Kč xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx březnu xx xxxxxx 1997 šetření, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX ověřil. Xxx 10.9.1997 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx vyměřil xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx daně opětovně xxxxxx V. X. xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozdílnému vyměření xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx společnost G - PLUS, xxxxx xxxx zprostředkovávat uzavření xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x X. X., x nemocnicích neznají x smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x panem X. X. na základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxx V. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx x X. xxx xxxxxxxx trestného xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §148 odst. 1, 3 tr. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 20.5.1998 xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xx. ř. x xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx x H. xx xxx 5.2.2004, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 1996 xx výši 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx částku xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 uhradil xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, xxx 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx x dne 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx na uvedený xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.1.1997 xx výši 51 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně požádal X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splátek x xxxxxxxxxx plnění xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxx. 8 odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2006) x xxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx splátku xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyvoláno obavou x probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil xxxx, xx obviněný xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx 168&xxxx;300 Xx x byla xx xxxxx xx nedoplatek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 51 Xx (xxxxxxxxx xx dani k 1.1.1997). Zbytek xxxxxx xxxx ve xxxx 790&xxxx;769 Kč, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx hrozilo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 tr. x. x tomuto trestnímu xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu shledal Xxxxxx soud x Xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně vadné xxxxxxxx §66 tr. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxx (srov. x. 35/2001-XX Sb. xxxx. xx.) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx placené xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
X xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx jednoznačné. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém přiznání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx x xxxx přiznanou x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X podstatě od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx obviněnému xxx zcela xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák. by xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, obviněným x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, který xxx x době xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vzhledem x osobě pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyššího xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx xxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínek x jiných okolností xxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň. Taková xxxxxxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxxxx společenského významu xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx tato xxxxxxxx xx splněna, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx x budoucnu xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx zkoumaném xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, zjevné, xx xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx přímou x zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx trvalé xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-II Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právm xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx ve smyslu §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx xxxx o xxxx dostatečným xxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §65 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx právní xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003. Tam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojmu změna xxxxxxx jsou pouze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodatečně dlužnou xxx, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx situace, xxxx x xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x poslední xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx v xxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147a xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx x tato xxxxxxx obsahově naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x lze xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 tr. xxx. x §148 xx. xxx.), ač v xxxxxxx slova smyslu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (poplatníkovi) x xxxx mzdy (xxxx. platu) příslušné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xx. xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §148 xxxxxxx postihuje xxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx činu xxxxx §147 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti) xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx nad xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, což je xxxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o účinné xxxxxxx, x případě xxxxxxxxx činu podle §148 tr. xxx. xxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx projevené lítosti xx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxx použití §147x xx. xxx., x lze xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx lítosti obsažené x §147x tr. xxx. i xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost x §147x xx. zák. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx x §66 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx názorem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.