Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. xxx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obsažené v §66 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, jako soudu xxxxxxxxxx, x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx. zn. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.3.2005, sp. xx. 35 T 15/99, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx byl xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x pro případ, xx by uvedený xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx obviněnému xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trvání xxxxx xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx se obviněný xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1996 a v xxxx 1997 do 30.6.1997 v H. x xxxxx obviněný X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., XXXX, H. - X., který byl xxxxxxxx registrován x Xxxxxxxxxx xxxxx v X. xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, a xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx X - PLUS, s. x. o., v X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxx. V. X. xx zájemce x xxxxx níž xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X - PLUS, x. x. x., x X., xxxxxxxxxxxxxx pro xxx. X. F. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx CT xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx dne 16.12.1996 x formou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dodavatel X - PLUS, x. r. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx xxxxxxxxxx výdajový xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx k uvedené xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nebyla provedena, x poté x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období XX. čtvrtletí xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu x X. xxx 24.1.1997, čímž xx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 542&xxxx;520 Xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx x nadměrný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 30.6.1997, xxx xxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx, čímž zkrátil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. odvolání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, usnesením ze xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, tak, xx xxxxxxxx obviněného podle §256 xx. ř. xxxxxx. Jmenované usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F., xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx dne 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně XXXx. X. X. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je založeno xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého následku, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Naplnění uvedených xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx uvedl, xx skutek je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx uvedených dovolacích xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x tom, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zavázal usnesením xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxx xxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxxx důkazů neshledal. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v tom, xx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx vadou xxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v jeho xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť částečně xxxxx xxxxxxx daň, x xx dne 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Kč, xxx 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 xx výši 50&xxxx;000 Xx, dne 18.5.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, x xxxx, xx bylo x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 24.3.1998 xxxxxxxxx, byla xxx částečně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů ve xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., popř. §65 xx. xxx. Xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx xx zásadu xxxx novit xxxxx xx xxxxx. X xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx užít xx xxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. analogicky xxxxxxxxxx §147x tr. xxx., x xxxx ustanovení xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx případ. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx je touto xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, aby xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednání, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. xxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx. pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x projevu xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx své daňové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxxxxxxxx v x. 35/2001 Xx. rozh. xx., xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 písm. a) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx krok učiněn xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §66 xx. zák. bylo xxxxx nahradit xxxxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §147x xx. xxx., xxxx. §214 tr. xxx., xxxxx se xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx skutkovým podstatám, xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx. Dále xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx podané dovolání xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl x xxxx rozhodnutí xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
Senát x. 11 Nejvyššího xxxxx (dále xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx dne 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx č. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby podle §148 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. zák., x xxx xxxx i x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. zák. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x situaci předpokládané §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků.
Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, h/ xx. x.), xx bylo xxxxxx x zákonne xxxxx, xxxxx x xx místě, kde xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx podat xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního §265x xx. ř.
Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx posouzení naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. K tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx pochybil, xxxx nevyhodnotil xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, má xxxxx v xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx takovému hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx, že jde x námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 odst. 1 xx. x., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx k tomu xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx trestnosti xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomenout, že xxxxx §66 tr. xxx. platí, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky (§148 xx. xxx.), xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx napravil, xxxx xxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx škodlivému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Oznámení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; voják xxxx xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x zániku xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. a) nebo x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně (srov. x. 2/1965 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x době, xxx xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nehrozilo, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §66 xx. zák. xxxx vyloučena, x xxxx jednal obecně x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, avšak xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxx hrozícího xxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však sama x sobě nestačila x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohla xxx jen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx daňové kontroly xx smyslu §16 xxxx. 1 zák. x. 337/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X uvedeného xxxxx, xx samotná skutečnost xxxxxxxxxxx hrozícího trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebot' xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyloučena xxxx. Z xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost xxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxx zahájeno nebo xxx trestní stíhání xxx reálně xxxxx (xx. zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
X důkazů xxxxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxx, xx dne 18.2.1997 vyzval xxxxxxx xxxx - Finanční xxxx v H. X. F., xxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 x objasnil xxxxxxxx smluv, kterými xxxxxxxxx přijatá zdanitelná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx V. X. xx xxxxxxxxx sdělil, xx trvá xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx do daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx 27.2.1997 xxxxxxxxx doklady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - PLUS x zprostředkování, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxxxx X - XXXX, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.12.1996 na vyplacení xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;520 Xx xxxxxxxxxxx G - XXXX. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 šetření, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxxx G - XXXX xxxxxx. Xxx 10.9.1997 vydal správce xxxx daňový výměr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx daní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx V. F. xxxxxx, které xxxxx x rozdílnému vyměření xxxx oproti dani xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxx nemocnicemi x X. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x panem X. X. xx základě xxxxxxxxxxxxxxx kontaktů. Dne 10.3.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx x X. xxx xxxxxxxx trestného xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. zák. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Finančního xxxxx x H. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Xx tak, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx částku xx xxxx 50 000 Xx x dne 25.5.1998 xxxxxxx částku xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx na xxxx xx dni 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. X dalších xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.1.2006) x xxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx ve smyslu §66 tr. xxx., xxx její xxxxxxx xxxx vyvoláno obavou x probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx 20.5.1998 uhradil xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx xxxxxx daně x xxxxxx ve xxxx 168&xxxx;300 Xx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx x 1.1.1997). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 790&xxxx;769 Kč, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obviněný v xxxx, ve xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxxxxx stíhání (xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 tr. ř. x xxxxxx trestnímu xxxxxxxx), xxxx nikoliv xxxxxxxxxx ve smyslu §66 tr. xxx., xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu shledal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně vadné xxxxxxxx §66 tr. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.) xxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx dlužné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
Z xxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x X. xx zřejmé, xx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávanému porušení xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx správnosti x daňovém přiznání xxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx x xxxx přiznanou x xxxxx důvody, které xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx rozhodnutí dne 20.10.1997 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx reálně xxxxx trestní xxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, činil xxx xxx přímou xxxxxxx tohoto trestního xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx. by xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxx v daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný dále xxxxxx, xx měl xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. x zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, x odkazuje xxxxxx xx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení "xxxxx situace", xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyššího než xxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx literatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxx ohroženy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx společenského xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákona x této oblasti.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx nápravě.
Ve xxxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxx xxxx naznačeno xxxx, zjevné, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx pod xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho jednání xxxxx xxxxx chápat xxxx výraz xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx §65 xx. zák.
K této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx pojmu změna xxxxxxx jsou pouze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx lze xx takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnou xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx k němu xxxx dojít x xxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., přičemž xxxxxxxx opět xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx xx xxxx v xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx sankcionuje neodvedení xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx sankcionuje xxxxxxx, xxx zaměstnavatel (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (poplatníkovi) x xxxx mzdy (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, ale tyto xxxxxx neodvede xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x případě xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodvedení xxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xx. úmyslné "xxxxxxxx" xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vedoucí k xxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx postihuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 tr. xxx. xxxxxxxxx podobně xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx také xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 tr. xxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x xx. zák., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx zákonodárce x xxxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx lítosti obsažené x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §147x xx. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §66 xx. zák.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotné xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, shledal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.