Xxxxxx věta
Dodatečné zaplacení xxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx podle §147a xx. xxx., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neodvedení xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák. Xx xxxxxx xxxxxxx projevené xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obsažené x §66 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 To 97/2005, jako xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, sp. zn. 35 X 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 X 15/99, byl xxxxxxxx X. F. uznán xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. k §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 000 Xx, x pro případ, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x přesně nezjištěnou xxxx v xxxx 1996 a x xxxx 1997 xx 30.6.1997 x X. x xxxxx obviněný X. X., xxxx xxxxxxxxxx pod obchodním xxxxxx X. X., XXXX, X. - X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, a xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx X - PLUS, x. x. x., x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Z. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. X. X. xx zájemce x xxxxx xxx měl xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy X - XXXX, x. x. o., v X., xxxxxxxxxxxxxx pro xxx. V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx sjednanou xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx dne 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx měl xxxxxxxxx X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx odběrateli X. X. xxxx odměnu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx žádné zprostředkování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx objednáno ani xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 zák. x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx novel, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zák. x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X. tyto fingované xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx XX. čtvrtletí xxxx 1996, které xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx úřadu x X. dne 24.1.1997, xxxx se xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 542 520 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x též je xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1996, xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx úřadu x X. dne 30.6.1997, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959 120 Xx xx xxxxx českého xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx jiné doručeno xxxxxxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, všem xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně XXXx. M. N. xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx napadl svým xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. předně x xxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx je xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nevyhodnotil otázku, xxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx soud. Obviněný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že pečlivost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu s xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x v xxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx. Obviněný xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx, xxxxx částečně xxxxx xxxxxxx daň, x to xxx 16.12.1997 ve xxxx 18&xxxx;300 Xx, dne 19.3.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 5.4.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, dne 18.5.1998 ve výši 50&xxxx;000 Kč. Trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx správci xxxx daně, a xx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poté, co xxxx správcem daně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, a poté, xx xxxx k xxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 24.3.1998 xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx před zahájením xxxxxxx xxxxx ve xxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx x Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxx xxxxxxxxx §66 xx. zák., popř. §65 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx curia xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx trestné činy xxxxx §148 xx. xxx. analogicky ustanovení §147x xx. xxx., x xxxx xxxxxxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx soud posledně xxxxxxxx námitku, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx je x xxxxx případě způsobilá x věcnému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. zák. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx úřadu x X., resp. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o projevu xxxxx xxxx. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx základě kterého xx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx dostát. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v x. 35/2001 Xx. rozh. xx., xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §66 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx krok učiněn xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podezření x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nikoliv xx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx speciální ustanovení x účinné xxxxxxx §147x tr. xxx., xxxx. §214 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx pouze k xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x které xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx. Dále xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnosti xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, a xxx absenci dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxx státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. xx. 11 Xxx 644/2006, podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx x. 11, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx., x xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx však senát x. 11 neztotožnil x xxxxx xxxx x xxxxxxx předpokládané §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplňků.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx") nejprve xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, h/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, kde xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. ř.), x že bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., které jsou x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx posouzení naplnění xxxxxxx obviněným uvedeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X tomu xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx obviněný xx xxxx dovolání nejprve xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xxxxx x xxxxxxxxxx x v pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, a xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx hmotněprávních ustanovení, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx x §220 odst. 1 tr. ř., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zabývat.
Relevantní, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil otázku xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxxx. §65 xx. xxx.
X této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §66 xx. xxx. platí, že xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx dávky (§148 xx. xxx.), xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxx trestnosti xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) cit. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1965 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxxxx napravil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x době, kdy xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu §66 xx. xxx. xxxx vyloučena, x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 35/2001-XX Xx. rozh. xx.). Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx (§66 xx. xxx.) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 tr. xxx. xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napravení xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx příslušný finanční xxxx u xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x sobě nestačila x závěru, že xxx xxxxxxx trestný xxx, ale xxxxx xxx xxx podnětem x xxxxxx úkonům xx strany xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 zák. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx' xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrovolnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plyne, xx dobrovolnost jednání xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xx. zejména x xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící pro xxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx oznámí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
X důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xxx 18.2.1997 vyzval správce xxxx - Xxxxxxxx xxxx v H. X. X., aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úplnosti x xxxxxxxxxx svých údajů x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx 1996 x objasnil xxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 21.2.1996 xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trvá na xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 xxxxxxxxx doklady, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X - XXXX x zprostředkování, xxxxxxx - daňový xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX, x výdajový pokladní xxxxxx xx xxx 16.12.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx 3 000 520 Kč xxxxxxxxxxx X - XXXX. Xxxxxxx xxxx xxx provedl x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1997 xxxxxxx, xxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX xxxxxx. Dne 10.9.1997 xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozdíl xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx daní xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozdílnému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxx šetřením zjištěno, xx xxxxxxxxxx X - XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx V. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktů. Xxx 10.3.1998 xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx v O. x xxxxxxxx V. X. xxxxx zmíněnému xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, správě Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, oznámení x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v H. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx dne 20.5.1998 xxxx podáno obviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x uvedenému trestnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. Xxxxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx x xxxxxxx Finančního xxxxx x X. xx dne 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 1996 ve xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18 300 Xx, xxx 19.3.1998 uhradil xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 7.4.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x xxx 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx započten rovněž xxxxxxxxx na xxxx xx dni 1.1.1997 xx xxxx 51 Xx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně požádal X. X., a xx dne 16.3.1998, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx splátek k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) k závěru, xx správcem daně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxxx po 20.5.1998, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že obviněný xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx menší xxxx xxxxxx xxxx x příjmů xx xxxx 168 300 Kč x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 51 Xx (xxxxxxxxx xx xxxx k 1.1.1997). Zbytek dlužné xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xx. xxxx podstatnou xxxx, xxxxxxx obviněný x xxxx, ve které xxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně vadné xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. x. 35/2001-II Sb. xxxx. xx.) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx dlužné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
X xxxxxx vývoje jednání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x H. xx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x projednávanému porušení xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedly. Nepochybně xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správce daně xx xxx 10.9.1997 x vysvětlení xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.1997) xxxxxx xxx obviněnému xxx xxxxx xxxxxx, xx xx reálně xxxxx xxxxxxx stíhání, x pokud xxxxx xxxxxxxxxx škodlivý následek xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx byla xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Tdo 1025/2003, ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx situace", je xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, který xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k změně xxxxxxx xxxxx vzhledem x osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx tedy plyne, xx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty některého xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vzhledem xx změně xxxxxxx xxxx ke změně x osobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx xxxxx situace xxx podle xxxxxxxx xxxxxx praxe i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sociálně xxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnocení významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx činem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx trestného činu xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Taková xxxxxxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní ochrany xxxx porušováním xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx a xx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. zkrácenou daň xxxxxxxx splácel, jednal xxx xxx xxxxxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx svého trestního xxxxxxx. Xxxx jednání xxxxx nelze xxxxxx xxxx výraz xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xx smyslu §65 xx. zák.
K xxxx xxxxxxxxxxxx srov. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 21/1979-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx větu xxxxxxxxx x souvislosti x odůvodněním xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx zaplacení zkrácené xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx samo x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx případné aplikace §65 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx za xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. Tam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx povahy a xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnou xxx, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx s ohledem x osobě pachatele.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx opět xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxx xx xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Obě xxxxxxx ustanovení (tj. §147 xx. xxx. x §148 tr. xxx.), ač x xxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání. V xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (plátce) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx mzdy (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §148 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx "xxxxxxxx" jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx nebo vylákání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druh podvodu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx podobně xxxx x trestného činu xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. obsahuje xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx) zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částky nad xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §148 xx. xxx. xxxx tak není. Xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx projevené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx §147x xx. xxx., x lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx xxxxxx ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx obsažené x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx skutečnost x §147x xx. zák. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx i §66 xx. zák.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.