Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §148 xx. xxx. není xxxxxxx xxx analogické xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §147a xx. zák., xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxxxxxx x §66 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, jako soudu xxxxxxxxxx, v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, sp. xx. 35 T 15/99.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.3.2005, xx. xx. 35 T 15/99, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 odst. 2, xxxx. 3 písm. x) tr. zák., xx který xxx xxxxx §148 odst. 3 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300&xxxx;000 Xx, x pro xxxxxx, xx xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl obviněnému xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx šesti xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx společně xxxxxxxx X. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1996 x v xxxx 1997 xx 30.6.1997 x X. x jinde xxxxxxxx X. F., jako xxxxxxxxxx xxx obchodním xxxxxx V. X., XXXX, X. - X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxx plátce xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, a xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx G - XXXX, x. x. x., v X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx domluvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x zkrátit xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxx 10.5.1996, xxxxxx podepsal xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx. X. X. xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy X - PLUS, x. x. x., v X., xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx CT xxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX, x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, za xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxx xxxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platbou, xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx X - XXXX, x. x. x., x X. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;008&xxxx;520 Xx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.12.1996 x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx objednáno xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nebyla provedena, x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxx. x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx novel, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxx, xxx. X. X. tyto fingované xxxxxxx x nerealizovanou xxxxxx zahrnul do xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx 1996, které xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x H. dne 24.1.1997, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx odpočtu daně x přidané hodnoty xx xxxx 542 520 Xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x X. xxxxxxx a nadměrný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xx přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 1996, xxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x X. dne 30.6.1997, xxx xxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která nebyla xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 959 120 Xx xx xxxxx českého xxxxx.
Xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2006, sp. xx. 5 Xx 97/2005, xxx, že xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 17.2.2006.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. N. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého následku, xxxxxxx odkázal xx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g), 1) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k této xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx je xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx nedokonané xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxx vinným, má xxxxx v xxxxxxxxxx x x pečlivém xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx soud. Obviněný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxx, že na xxxxxxxx vadně hodnocených xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx vina prokázána.
Obviněný xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečně x v tom, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx trestnosti, x xxxxx vadou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx 16.12.1997 xx xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 5.4.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, dne 18.5.1998 ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. Trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx trestným xxxxx rovněž xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x příjmů xxxxxxx xxxx daně, a xx před okamžikem xxxxxxx xxxxxxxx odsouzenému, xxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, a poté, xx xxxx x xxxx žádosti xx xxx 16.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx daně xxx 24.3.1998 negativně, byla xxx xxxxxxxx splacena xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx §66 xx. xxx., popř. §65 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx to s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx novit curia xx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na závěr Xxxxxxxxxx soudu, vyjádřený x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx trestné činy xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. zák., x xxxx ustanovení xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx xx touto xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 5 Xx 97/2005, zrušil, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx Xxxxxxxx xxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Ta po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx x xxxxx xxxxxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx námitka ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., resp. §65 xx. xxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x X., xxxx. pod xxxxxxx eventuálního trestního xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x projevu xxxxx vůle. Rozhodujícím xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxx trestního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 35/2001 Sb. xxxx. xx., xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. a) xx. zák. postačuje, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněn xxxxxxxxxxxxx po zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx nikoliv xx xxxx, xx xxxxx x xxxx formálnímu xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx oznámení.
Státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přisvědčit závěru xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx účinné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §66 xx. zák. xxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xx speciální ustanovení x xxxxxx xxxxxxx §147x xx. xxx., xxxx. §214 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám, xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lítosti, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.
Senát x. 11 Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 11"), xxxxx podle xxxxxxx xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2006, xx. zn. 11 Xxx 644/2006, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků, věc xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx proto, xx xxxxx č. 11, xxxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2003, xx. zn. 3 Xxx 1025/2003. X posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x případech xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodvedení daně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx., x xxx xxxx i x těchto případech xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §147x xx. xxx. S xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx") xxxxxxx zkoumal, xxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.), xx xxxx xxxxxx x zákonne xxxxx, xxxxx i xx místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. ř.), x že bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx podat xxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. x.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxx x této věci xxxxx zásadní x xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v dokazování x v pečlivém xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx hodnocení x předchozím xxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx nenaplňují zvolený xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx brojí xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx je předpokládáno x uvedeném ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §220 xxxx. 1 xx. x., xxxx. x §160 xxxx. 1, 5 xx. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx upravena, xxx již bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxxxxx k xxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zabývat.
Relevantní, xx xxxxxx zvoleného dovolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx naproti xxxx xxxxxxx obviněného, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx trestnosti xx xxxxxx §66 tr. xxx., resp. §65 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §66 xx. xxx. platí, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§148 xx. zák.), xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vymezený okruh xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §66 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x) xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně (srov. x. 2/1965 Xx. xxxx. tr.). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx trestného činu x xxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx smyslu §66 tr. zák. xxxx vyloučena, i xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx stíháním, xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. x. 35/2001-XX Xx. xxxx. xx.). Podle citovaného xxxxxxxxxx podmínky účinné xxxxxxx (§66 xx. xxx.) x případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xx. xxx. mohou být xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x něj xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx x xxxx nestačila x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx finančního xxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolnost xxxxxxx pachatele, xxxxx' xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání vyloučena xxxx. X uvedeného xxxx rovněž xxxxx, xx dobrovolnost xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zahájeno xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx hrozí (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, popř. takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím řízení xxxxxxx, že xxx 18.2.1997 xxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx xxxx v H. X. X., aby xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 4. čtvrtletí 1996 a objasnil xxxxxxxx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx přiznání. Xxx 21.2.1996 při ústním xxxxxxx x správce xxxx X. X. xx protokolu sdělil, xx xxxx xx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 27.2.1997 xxxxxxxxx doklady, xxxxx xx největší xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X - XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx dne 16.12.1996 xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, vystavenou dodavatelem X - PLUS, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.12.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx 3 000 520 Xx xxxxxxxxxxx X - XXXX. Správce xxxx xxx provedl v xxxxxx březnu až xxxxxx 1997 šetření, xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X - XXXX ověřil. Xxx 10.9.1997 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx vyměřil xxxxxx xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxxx daní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx 20.10.1997 xxxxxxx daně opětovně xxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx X - PLUS, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X., x xxxxxxxxxxx neznají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.3.1998 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. x xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.9.1997 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.4.1998 xxxx doručeno Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje, oznámení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxx oznámení xxxx xxxxxxx Finančním xxxxxx x X. xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx stejného trestního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.5.1998 xxxx xxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xx. x. x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x X. Uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx x H. xx xxx 5.2.2004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 xx xxxx 959&xxxx;120 Xx xxx, xx xxx 16.12.1997 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18&xxxx;300 Xx, xxx 19.3.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxx 7.4.1998 uhradil xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xxx 18.5.1998 xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50 000 Xx x dne 25.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Kč, xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx započten xxxxxx xxxxxxxxx xx dani xx xxx 1.1.1997 xx výši 51 Xx. X dalších xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., a xx xxx 16.3.1998, xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006) x xxxxxx, xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx splátku dlužné xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx 20.5.1998, xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxx xxxx vyvoláno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. hrozícího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx obviněný xx 20.5.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx 168&xxxx;300 Xx x byla mu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx započtena xxxxxx xx xxxx 51 Xx (přeplatek xx dani x 1.1.1997). Zbytek dlužné xxxx xx xxxx 790&xxxx;769 Xx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ve xxxxx xxx přímo hrozilo xxxxxxx stíhání (bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §158 xx. x. x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §66 xx. xxx., xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx §66 xx. xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. x. 35/2001-II Xx. xxxx. xx.) xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx dlužné xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §66 xx. xxx. xxx částky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 20.5.1998.
Z xxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x H. xx xxxxxx, xx x době, kdy xxxxxxxx zaplatil xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx přiznanou x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k tomuto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx shromážděny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.9.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.10.1997 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 22.10.1997) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx začal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xx smyslu §66 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia xxxx možno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxx částky, o xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, obviněným x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx x vysvětlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úplnosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x §65 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx", xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx, který xxx x době xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx anebo vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx plyne, xx x xxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxx ke změně x osobě pachatele, xxxxxx vyššího xxx xxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 2 tr. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podmínek x jiných okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o podmínku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx.
Xx zkoumaném xxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednal xxx xxx přímou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx. Jeho jednání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trvalé xxxxxxx jeho xxxxx xx smyslu §65 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 21/1979-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodněním lze xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácené xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxx xxxx o xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx podle §65 xx. xxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §65 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xx za xx, xx xxxx právní xxxxxx x této xxxxxx nejsou v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003. Xxx vyslovené xxxxxx týkající xx xxxxxxx pojmu změna xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnou xxx, výslovně xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxx v xxxxxxxx změny xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §147x xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1025/2003, xx xxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx obsahově naplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx xx xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
Obě xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. §147 xx. xxx. x §148 xx. xxx.), xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neodvedení xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance, xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotné neodvedení xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xx. úmyslné "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §148 xxxxxxx postihuje xxxxxxxx druh podvodu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xx. xxx. (§214 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti) zájem xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinné xxxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §147x tr. zák., x xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx xxxxxx ustanovení x účinné xxxxxxx xxxxxxxx v §66 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x úmyslu vztáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx lítosti xxxxxxxx x §147x xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 tr. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v §147x xx. xxx. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx i §66 xx. zák.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxx závěrům x xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 3 Tdo 1025/2003, je názorem xxxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, shledal xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.