Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx k xxxxxxx), xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, zda xx došlo xxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx čin (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx) xx xxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius x posuzovaném případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx soud nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. doplnit, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 tr. ř. xxxxxx x ve xxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2000 v X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x rozporu x čl. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx bez souhlasu x xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx x přímému xxxxxxx xx XX - X., a xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx jednu xxxxx x klientského xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účet X. K., xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx trestný xxx xxx obviněný P. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na dobu 7 let. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx Rakousko, odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému B. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5 190 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx poškozený B. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání xx všech výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx uložené povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného B. X. Poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., x. x., X. (dále xxx "X., xxxxxxxxx xxx K., a. x."). Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřený xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx papíry, a xxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevyplývala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx obchodníkovi s xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxx potom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.4.1998 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 xxx u xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx pobočky". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 zák. práce. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx neuzavřel xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx by mu xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Nebyl xxx x xxxxxx xxxxx vztahu k xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xx kterého xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx makléřem xxxxxxxxxxxx xx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx povinnost spravovat xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xx třeba xxxxx, xx článek XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx xxx X., x. x. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx., xxxx specifikováno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedená povinnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx ve xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 566/2004 x sp. xx. 3 Tdo 1279/2004.
X závěru dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. se xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Mimo to xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odložil nebo xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx. Nejvyšší státní xxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, xx xx doby konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán některý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. ř.), xxxxx a xxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. byl uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
V xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. X takto vymezeného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují xx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx podaného x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva.
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxx výtky zejména x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx malou tím, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně převzatou xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 T 8/2004, xxxxx kterého xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 v X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. x v rozporu x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 pokyn x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. C. x., a. x., x hodnotě 1400 Xx za jednu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního vyrovnání xxxxxxx na účet X. X., xxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8 400 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný z xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se společností X. vykonával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx nutné k xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx papíry, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxx dbát x záležitosti xxxxxxx x odbornou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rizika x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxx papíry. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., který x xxxxxx pracovní xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx K. xxxxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránkách veškeré xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. §47x cit. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx vyplývat xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zařazených x xxxxx XXX xxxxxx x cenných papírech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. tohoto xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx, konkrétně majetek xxxxxxxxxxx X. X., x povinnosti xxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Komisionářskou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (komitent) x X., brokerský xxx X., a. x., X. X xx. I. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx zavázal vyvíjet xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx cenných xxxxxx X., x. s. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx AOS) x x RM - X., a x případě možnosti xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx komitenta xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínkách pro xxxxx x xxxxxx XX xx BCPP x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nákup x xxxxxx XX x XX - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx komisionáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx. II. xxxxxxxx "Xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx smlouvy xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx něj xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů na XXXX, a. s., x XXX a xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, a. s. Xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Komisionář je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxxxx pro úplnost x dovolání namítnuté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, odkazuje xx platné Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., xxx xxxx xxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., stanovena xxxx, xxxxx zde xx pouze xxxxx, xx komisionář xx xxx xxxxxx činnosti xxxxx xx. X. xxxx smlouvy bude xxxxx pokynem komitenta, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx nejedná x smlouvu, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy xx hlavy II xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx hlavy XXX xxxxx xxxxxx x smlouvách o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxx. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxx x xxxx obviněného P. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že tuto xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navíc xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uvedenou obecnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x žádném xxxxx xxx nekonkretizoval "xxxxx xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx" xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx., s výjimkou xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládal. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx K., brokerský xxx X., x. x., X., a xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx zařazení - xxxxxxxx xxxxxxx. X daném případě xxx podle popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x úkon xxxxxxxxxx xx xx správě xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx obviněného P. X. o xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. K. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx kterým xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.4.1998, x to xxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx), xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxxx činu podle §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "poruší xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx konáním xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx uložena xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx s tímto xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx xxxxx: "Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx zjištěno, že xxx poškozený xxxxx xxxxx xxxxxx pokyn, xx základě kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx posouzeno xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. (pokud xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nakládal xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx xx akcie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem akcií xxxxxxx a xxxxxxxx xxx poškozenému škodu)." Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx je však "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx došlo x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úvahami xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxx reformationis xx peius (xxxxx xxxxx k xxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx pro řešení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (zákazu xxxxx x xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (včetně příslušných xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní sazby) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatní. Xxxxx reformationis in xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx, nemusí xxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx o naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xx mimo rámec xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a teprve, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx trestného činu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnout. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování a xx základě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 tr. x. xxxxxx x xx xxxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx smyslu §264 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud.
Jiný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx x xxxxx, že porušuje x xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 13 tr. ř. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformationis in xxxxx xx smyslu §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx xxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nové xxxxxx, xxxxx by x mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxx novou xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání tak, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx. x nálezy Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. X. XX 639/03, IV. XX 182/04, I. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ústavně i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx (a chráněna) x rámci xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. X. XX 55/04 a X. XX 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, x x důkazům x nich, může xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx nalézací soud xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí majetek xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx toto pochybení xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku jen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se nakonec xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, aniž xx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, i. x., tr. x.).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx důvodné, x xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx věci k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx odvolacího xxxxxx před Vrchním xxxxxx x Olomouci, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x hlediska xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx. v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.4.1998, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx dům K., x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxx č. l. 155 xxxxx). Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, x xx xxxxxxxx x xxxxxx této komisionářské xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx je xxxxxxx x ustanovení §28 xxxxxx x cenných xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx komitenta x xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx uskuteční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x komitent xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x korespondujícího xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, tr. zák. (xx xxxxx novely xxxxxxxxx zákonem č. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), podle xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx vztahují x xx xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. zák. xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x cenných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaknihované xxxxx xxxxxx, a proto xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy trestných xxxx xxxxxxx podle §247 tr. zák., xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx., neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 tr. x. a sám xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 byly jím xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., uložené xx xxxx klientském xxxx, xxxxxxxx i za xxxxx xxxxxx se xxx xxxxx. Toto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx doplnit x výslech xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx se x xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xx xxxx xxxxxx, x xx včetně ověření xxxxxxxxxxx stránky jednání xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxx možnost xx k obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvracejí, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx první xxxxxxx obviněného poté, xx mu xxxx xxxxxxxx usnesením o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx x xx každý xxxxx xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx dojde s xxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 xxxx. 2 x §259 xxxx. 5 písm. x/ xx. x.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx procesní úkony xxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx předcházejícího.
Pouze xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx přikázána x novému projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, jejichž provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).