Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., které xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx k xxxxxxx), xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit, xxxx xxxxxxx čin (xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx jen xxx lze xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Zákaz reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx výsledek (xxxx xx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xx xxxxxxx něho xx skutkovém zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx soud.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx souhlasu x vědomí xxxxxxx X. X. pokyn x přímému xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x hodnotě 1400 Xx za jednu xxxxx z klientského xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x cennými papíry x xxxxxxx cenných xxxxxx xx dobu 7 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx x znovu za xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx poškozeného X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx K., brokerský xxx X., x. x., X. (dále xxx "X., brokerský xxx X., a. x."). Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx obchodník s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx potom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.4.1998 xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X xxxxxxxxx od 1.4.1999 byl u xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx pracovně xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu ukládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zák. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx o základních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuzavřel xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, ze kterého xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodníka s xxxxxxx papíry xxx xxxxx xxxxxxxx provádějícím xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx není upravena xxxxxxx xxxxxxxxx spravovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tato povinnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx nebyl xxxxxxx stranou komisionářské xxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx článek XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x., x. x., která není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx subjektem než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx skutku, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx., není specifikováno, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxxxxxx byla obviněnému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xx xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. V xxxx souvislosti obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Tdo 566/2004 x xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. se přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx podnět x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž bylo xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx ve xxxxxx §265h odst. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx některý x důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx a xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněným vznesené xxxxxxx naplňují jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
V xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xx možné xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx. mylnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx právního xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové zjištění, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx x blíže xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx x hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx soud xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek poškozeného, xxxxx by xxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx majetek.
Nejvyšší xxxx x hlediska xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x výroku x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. P. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. xxxxx xxx xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx B. X. x v rozporu x čl. 11. xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxx x přímému xxxxxxx xx XX - X., x xx xxxxx k xxxxxxx 6000 xxxx cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx X. K., xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodník x xxxxxxx papíry xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx úkony, xxxxx xxxx nutné k xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx péčí x nepřekročit dovolenou xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx riziko xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x titulu pracovní xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxx jednáním podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx uložena, x xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mu xxxxxxx xx xxxx (xxxx. §47x cit. xxxxxx x cenných papírech), x xx zejména xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zejména x některé xx xxxxx zařazených x xxxxx XXX zákona x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, správě x xxxxxxx xxxxxxx papírů (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. K., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. II. xxxxxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx) x X., brokerský xxx X., x. x., B. V xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx smlouvy" se xxxxxxxxxx zavázal xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů xx Xxxxx xxxxxxx papírů X., a. s. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX) x x RM - X., x x xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo prodej xxxxxxx papírů (dále xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x prodej XX xx XXXX x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nákup x prodej XX x XX - X. Komitent xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xx. II. xxxxxxxx "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxxx zavazuje, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. X. této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx závazný x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x platných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů xx XXXX, a. x., x AOS a xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, a. x. Xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx bude komisionář xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxxxx xxx úplnost x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx XX. komisionářské xxxxxxx, xxxxx je citován xx skutkové xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx xxx X., x. s., xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx význam, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx článku xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stanovena xxxx, neboť xxx xx pouze uvádí, xx komisionář xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx závazný.
Z xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx papíru, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x smlouvu, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxx zařizování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx této smlouvy xx hlavy XX xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx upravující smlouvy x obstarání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx papíru, x nikoli mezi xxxxxxx xxxxx xxxxx XXX téhož xxxxxx x smlouvách x xxxxxxx, správě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. cit. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx z obecného xxxxxxx na povinnosti xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žádném směru xxx xxxxxxxxxxxxxxx "podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., s výjimkou xxxxxxxxx článku XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvodů nezakládal. Xxxx xxxxxxx stupně xx pak xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanými xxx x rámci xxxxxxxx, xx případně xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X., x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného nešlo x xxxx strany x úkon xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xx podle xxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x svévolné xxxxxxxxx s uvedenými xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998, a to xxx souhlasu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx), xxxx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 X 8/2004, a xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "poruší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx povinnost xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx uvedl: "Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx papíry xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo být xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx byly společnosti X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx nakládal zjištěným xxxxxxxx), xxxxxxxx podle §247 tr. zák. (xxxxx xx akcie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a způsobil xxx xxxxxxxxxxx škodu)." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx "xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x porušení zákazu xxxxxx reformace in xxxxx, neboť takovéto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Proto xx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx jde x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., podle xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch obžalovaného, xxxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (včetně příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx reformationis xx xxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx xx nevztahuje xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, nemusí být (x xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx posouzení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x závěrech x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nevztahuje xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákaz xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, pro xxxxx byl obviněný xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vině obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx zachování totožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítnout. Xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 tr. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrech podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 tr. x., nehledě x xxxxx, xx porušuje x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v použité xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx umožnit xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat x xxxxxx důvodu nové xxxxxx, které by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx (xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x svobod; xxxx. i xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx uplatní zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tornu bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. zák. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák.
K xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx) se nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x rámci xxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. I. XX 55/04 x X. XX 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřit se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, činit xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx jednoho xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §255 xx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvědomil, avšak x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xx to navazující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x závěru, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť nalézací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx spravovat xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl, aniž xx toto xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx napravil (srov. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podané dovolání xx důvodné, x xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Vrchnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Tímto rozhodnutím xx xxxxxxx xxx xxxxx do odvolacího xxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x hlediska xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §249 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xx xx základě dohody xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 155 spisu). Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx měli xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, upravující komisionářskou xxxxxxx o obstarání xxxxx nebo prodeje xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komisionářské xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komisionářské (xxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx cenných papírů xxxx tzv. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papíru, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxx komisionářská x xxxxxx vztahy x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxx papírech, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, tr. zák. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb., xxxxxx xx 1.1.1998), podle xxxxxxx se "ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx," xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx komisionáři xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. nerozlišuje xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaknihované cenné xxxxxx, x xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx cenné papíry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxx pojem xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí věci xxxxx §249 tr. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx postupoval xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. x xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxx xxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., svěřeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x za xxxxx účelem se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Následně xx xxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxxxxxx X. X., jemuž xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx i xxxxx nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kteroukoli x xxxx na xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxx xxxx lege. Xxxx povinnost xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvinění zeslabují xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výslechu xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokazování xx xxxxx obvinění, a xx x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 odst. 2 a §259 xxxx. 5 xxxx. x/ tr. x.). X návaznosti xx xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x xxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx předcházejícího.
Pouze xxx úplnost xx xxxxx uvést, xx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx povinen xx řídit xxxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxx je xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx řízení dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).