Právní věta
Z xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (zákaz xxxxx k horšímu), xxxxxxx, že xxx xxxxxx otázky, xxx xx došlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x porušení tohoto xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx čin (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx se zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx na samotné xxxxxx, xxx xx xxxx výsledek (xxxx xx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména za xxxxxxx, xxx jsou xxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxx úvahu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 tr. x. xxxxxx x ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx směrech doplní, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx souhlasu x vědomí klienta X. X. xxxxx x přímému obchodu xx RM - X., a xx xxxxx k xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx W. X. x., a. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx cenné papíry xxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx na xxxx X. K., xxxx xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný P. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xx byl xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu 7 let. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx B. K., xxxxx Xxxxxxxx, odkázán xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x znovu xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému B. X. xxxxx zaplacením xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku dovolatel xxxxxx, že naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x cennými papíry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.4.1998 xxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x., X. (xxxx xxx "K., xxxxxxxxx xxx K., x. x."). Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx nebo spravovat xxxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X xxxxxxxxx od 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx pracovně zařazen xx xxxx práce "xxxxxxx pobočky". X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx ujednání, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. Tuto xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxxxx"), xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. práce. X obchodníkem s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek. Nebyl xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx makléřem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxx činnosti související x uzavřeným xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx dovolatel namítl, xx v žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx tato povinnost xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx článek XX. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s., r. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx, obchodní společnost X., xxxxxxxxx xxx X., x. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx skutku, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., není xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Tdo 566/2004 x xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, x Krajského soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. odložil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxx 15.6.2005, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zkoumal, zda xxxx xxx některý x důvodů pro xxxxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xx. x., a xx základě tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.) x splňuje náležitosti xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx podat jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, x shledal, že xxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxxx dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx výtky xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem či xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx sankcionována xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Nejvyšší xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 v X. xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. x v rozporu x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998 pokyn x přímému xxxxxxx xx XX - X., x to xxxxx x převodu 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx B. K., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. vykonával funkci xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodník x cennými xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nutné k xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku x cennými xxxxxx, xxxxxxxxx práva x xxxxxxx papíry xxxxxxx x xxxxxxx dbát x záležitosti klienta x xxxxxxxx péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rizika x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxx uzavřené se xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry uvedené xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mu xxxxxxx xx vinu (xxxx. §47x xxx. xxxxxx x cenných xxxxxxxx), x to zejména xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx, správě x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx zákona).
Podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x povinnosti stanovené x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998 uzavřeli xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx) x K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., X. X xx. I. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx papírů X., x. x. (xxxx xxx XXXX), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX) x x RM - S., x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxxx (dále xxx CP) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx XX xx XXXX x xx všeobecných xxxxxxxxxx xxx nákup x xxxxxx XX x XX - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu. X xx. XX. nazvaném "Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxxx zavazuje, xx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. X. této smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx xxxxxxx x xx kterého xx xxx xxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x, pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, x. x., x XXX a xx Všeobecných podmínkách xxxxxxxx společnosti X., x. r. o, xxx xxxxx x xxxxxx cenných papírů x XX - X, x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx komisionář xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že článek XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx xx platné Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxx však xxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx uvádí, xx komisionář se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxx závazný.
Z xxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, upravujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx papíry xxx zařizování jejich xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx hlavy II xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx hlavy XXX téhož xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. xxx. zákona x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx souhlasit s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě tohoto xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek" xx smyslu §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx komisionářské smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanými xxx v xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx K., xxxxxxxxx xxx K., a. x., X., x xxxxxx jeho xxxxxxx, x xx xxx xx vztahu k xxxx pracovnímu zařazení - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho strany x úkon xxxxxxxxxx xx ke správě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx papíry poškozeného X. X. xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, ke kterým xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené komisionářské xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x to xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxx bez jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx majetkem xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx podle §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx", poněvadž xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. zák.
V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, kde x tomu uvedl: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. Je však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x dané věci xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx nedal xxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nimi xxxxxxxxxxx nakládal zjištěným xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a způsobil xxx xxxxxxxxxxx škodu)." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx "xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by došlo x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť takovéto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byt' xxxxxxxxxxxxx zástupce Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Proto xx xxxxx xx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x pokud xxx x právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X těmito xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxx xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo podáno x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx škody xxx může učinit x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx (zákazu xxxxx x horšímu), xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, jaký trestný xxx (včetně příslušných xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxx xxxxxxx sazby) xx při správném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx reformationis in xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxxx xx třeba hodnotit x xxxxx rozsahu xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, tr. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx (x zpravidla xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx důležitým xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx otázky, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx mimo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu reformationis xx peius. Xxx xxx bylo uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné řízení, xxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, uvedený zákaz xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx situace, xxx xxxx zde xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx pak nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx základě xxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 tr. x. xxxxxx x xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx x právo obviněného xx obhajobu ve xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx uvažované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx případně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu §259 odst. 4 xx. x. bezprostředně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx třeba umožnit xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx se x xxxxx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by x mohly nakonec xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx na daný xxxxxx, x xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxx crimen xxxx lege (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx; xxxx. i xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. I. XX 639/03, XX. XX 182/04, X. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák.
K xxxx xx třeba připomenout, xx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. I. XX 55/04 a X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x opravné xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. shledal porušení xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255 xx. xxx., xxxx xx tuto xxxxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xx nakonec xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry x xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace v xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx napravil (xxxx. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxx dovolání xx důvodné, a xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx podmínek xxxxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxx x zrušení napadeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx zasedání.
Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxx ujasní xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xx nejenom x hlediska již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xx. xxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za nutné xxxxxxxxx, že shora xxxxxxxx komisionářská smlouva xxx telefonickou xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx společností X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., se xx základě xxxxxx xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxx §28 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxx č. l. 155 xxxxx). Nicméně x xxxxxxx na xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, upravující komisionářskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx papíru, x xx vzhledem k xxxxxx xxxx komisionářské xxxxxxx a xx xxxxxx uvedených ustanovení x komisionářské smlouvě x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smlouvě komisionářské (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x cenných xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxx komisionář, xx xxxxxx xxxxxxxx jménem xxx xxxxxxxxx x xx jeho účet xxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, nebo xx uskuteční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx úplatu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx písemnou xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahy x xx xxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxx papírech, xxxxx x z korespondujícího xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx," vyplývá, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svěřeny. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že ustanovení §89 xxxx. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x cenných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a proto xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx trestně postižitelného xxxxxxx xxxx věci, x to zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx používají xxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 tr. xxx. xxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xxxxx §263 xxxx. 6 x 7 xx. x. a xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 21.4.1998 byly jím xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx K., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x za xxxxx účelem xx xxx stalo. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx důkazům rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výslech obviněného X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních závěrů xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikacím xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx i xxxxx nakonec zpochybnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena xxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxx sine xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dána možnost xx x obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx další xxxx výslech, zejména xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obvinění, a xx i xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (srov. §190 xxxx. 1, 2, §225 odst. 2 x §259 xxxx. 5 písm. x/ tr. x.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx provedení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxx novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §265x tr. x., xxxxx kterého je xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx reformationis xx xxxxx).