Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikací skutku x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) by xxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx výsledek (xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména za xxxxxxx, xxx xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx trestným činem.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dokazování xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 tr. x. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx dokazování x xxxxxxxxxx směrech xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vázán xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx peius ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., kterého xx xxxxxxxx tím, že xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. XX. xxxx smlouvy a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx klienta X. X. pokyn x přímému xxxxxxx xx XX - X., a xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx W. X. x., a. s., x xxxxxxx 1400 Xx xx jednu xxxxx x klientského xxxx B. K., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. K., čímž xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Kč.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx P. X. podle §255 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x cennými papíry x správou cenných xxxxxx xx xxxx 7 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. a poškozený X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx x znovu za xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému B. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. K. dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X úvodu xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že naplnění xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx poškozeného X. X. Xxxxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx papíry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. zákona č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., B. (dále xxx "X., xxxxxxxxx xxx X., x. x."). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx nevyplývala smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx xxx potom vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx dodatku xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 byl u xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx ujednání, xxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nelze dovodit xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxx upravených x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zák. xxxxx"), ani x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §74 xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek. Nebyl xxx v žádném xxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, ze xxxxxxx xx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x., x. x., která není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., brokerský dům X., x. x. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., není specifikováno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Tdo 566/2004 a xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. zn. 5 To 12/2005, x Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jíž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. doručeno ve xxxxxx §265h xxxx. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, se xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxx dán některý x důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265x odst. 1 xxxx. x/, odst. 2 tr. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx dovolací xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx vadnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Při xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxx xxxxx zejména x xxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxxxxxxx zákonem či xxxxxxx mu uložená xxxxxxxxx opatrovat či xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou tím, xx xxxxxx podle xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x výroku x xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx B. K. x x rozporu x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.4.1998 pokyn x xxxxxxx obchodu xx XX - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx jednu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxx cenné xxxxxx xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx na účet X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 8 400 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobočky. Obchodník x cennými xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxx papíry, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx papíry spojená x zejména dbát x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odbornou péčí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rizika a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K. xxxxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx porušil xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xx vinu (xxxx. §47x xxx. xxxxxx x cenných papírech), x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx mohla pro xxxxxxxxxx vyplývat xxxxx xx smlouvy, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. tohoto zákona).
Podle xxxxx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx stanovené x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Komisionářskou xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (komitent) x X., brokerský xxx X., x. x., X. X xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx cenných papírů X., x. x. (xxxx xxx BCPP), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále XXX) x x XX - X., a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx komitenta xxxxx nebo prodej xxxxxxx papírů (xxxx xxx CP) za xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxx a xxxxxx XX na XXXX x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nákup x xxxxxx XX x XX - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxx komisionáři xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx. XX. xxxxxxxx "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxxxx zavazuje, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. X. xxxx smlouvy xxxx řídit pokynem xxxxxxxxx, xxxxx je xxx něj xxxxxxx x xx kterého xx xxx xxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxx x platných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, a. x., x XXX x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o, xxx xxxxx a xxxxxx cenných papírů x XX - X, x. x. Xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx namítnuté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, odkazuje xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, obchodní společnost X., xxxxxxxxx xxx X., x. s., xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx článek XX. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., stanovena xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx výkonu činnosti xxxxx xx. I. xxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx komitenta, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X ustanovení §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxx nutně zakládala xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx prodeje. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx II xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. cit. xxxxxx x cenných xxxxxxxx).
Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku x xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx zákonem nebo xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. K. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x obecného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxx bez xxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxx učinil xxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x žádném směru xxx nekonkretizoval "xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxxxx článku II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak také xxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx obviněného uplatňovanými xxx x rámci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x povinnosti xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx X., brokerský xxx X., a. x., B., x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx ani xx vztahu k xxxx pracovnímu xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxx xxxxxx x úkon vztahující xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx soud xxxxxxx stupně, ale xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, ke kterým xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x xx xxx souhlasu a xxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxx bez xxxx xxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx obviněný s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. xxx., xxxxxxxxx znaku "poruší xxxxx zákona mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx", poněvadž xxxxxxxx xxxxx xxxx konáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nebyla v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx nenaplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1 tr. zák.
V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x xxxx uvedl: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový pokyn, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx papíry nakládat. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. zák. (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx a xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx nakládal xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. x obviněný xx xxxx xxxxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií xxxxxxx a xxxxxxxx xxx poškozenému xxxxx)." Xxxxx názoru odvolacího xxxxx je xxxx "xxxxxx této xxxxxx xxxx rámec tohoto xxxxxx, neboť při xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx směru xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx se výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx x horšímu) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch obžalovaného, xxxxxxx ve výroku x náhradě škody xxx může xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxx trestný xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx při správném xxxxxxx posouzení shora xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx reformationis in xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxxx xx třeba hodnotit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. §259 xxxx. 3, větu xxxxxx, xx. ř.) xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx (x zpravidla xxx xxxxxx) jednoduchou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. x. xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. nebo xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx reformationis xx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxx, uvedený xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obviněného xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané ve xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku naplňuje xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx dokazování xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. xxxxxx x ve xxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. zákazem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 tr. x., xxxxxxx x xxxxx, xx porušuje x právo obviněného xx obhajobu xx xxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx změněné xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně jejího xxxxx navrhovat x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx novou xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx lege (xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxxx. i nálezy Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, I. XX 125/04 atd.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, x němž xx uplatní zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X tomu xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tato xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) x xxxxx xxxxxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. I. XX 55/04 x X. ÚS 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx za vinu, x k důkazům x xxxx, xxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhajobě, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, atp.
S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x xx xx navazující xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx jednoznačně x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, k závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxxx x čeho mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 tr. x. xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, i. x., tr. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx závěrů Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podané xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx x xxxx. x úvahu xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx podle §249 xx. xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx komunikaci xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx K., x. s., xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řídila xxxxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 155 xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, x xx vzhledem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx uvedených ustanovení x komisionářské xxxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x smlouvě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx smluv týkajících xx xxxxxxx papírů xxxx tzv. "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x/ obchodního xxxxxxxx).
Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x cenných xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx papíru se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uskuteční xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx xxxxxxx musí xxx písemnou xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahy x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §583 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, xx. zák. (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 253/1997 Sb., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx x xx cenné xxxxxx," xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx mohou xxx komisionáři xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx papíry x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx být i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestně postižitelného xxxxxxx jako xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy trestných xxxx krádeže xxxxx §247 tr. zák., xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx postupoval xx xxxxxxxx zasedání xxxxx §263 odst. 6 x 7 tr. x. x sám xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx x přihlédnutím x uvedenému právnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětné komisionářské xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxx xxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., uložené na xxxx klientském xxxx, xxxxxxxx i za xxxxx xxxxxx xx xxx stalo. Toto xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska x úvahu přicházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. P.
Následně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jemuž xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke všem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx ověření xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušena xxxxxxx zásada xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, zejména xxxxxxxx vylíčit skutečnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, uvést xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxxx o výslechu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §160 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, ale x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obvinění, x xx i pokud xxx o právní xxxxxxxxxxx skutku (xxxx. §190 odst. 1, 2, §225 odst. 2 a §259 xxxx. 5 xxxx. x/ tr. ř.). X xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dovoláním xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, jemuž xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x xx povinen xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, jejichž provedení Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).