Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (zákaz xxxxx k horšímu), xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx posoudit, xxx se zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x posuzovaném případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, ale na xxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. doplnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. xxxxxx a xx xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátit xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrech doplní, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx smyslu §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, a současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 v X. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. XX. xxxx xxxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx RM - X., x xx xxxxx k xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x klientského xxxx X. K., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx finančního vyrovnání xxxxxxx na xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 8 400 000 Xx.
Xx xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodováním x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu 7 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx P. X. x poškozený X. X. xxxxxxxxxx, x kterých Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zaplacením xxxxxx 5&xxxx;190&xxxx;000 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 Xx 12/2005, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Poškozený svěřil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. zákona č. 591/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., X. (xxxx xxx "K., xxxxxxxxx xxx X., a. x."). Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx nevyplývala xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx jeho majetek xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx dodatku xxxxxxxxxx xxx 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx pracovně xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), xxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §74 xxx. xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuzavřel xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodníka s xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 362/2000 Xx.
Xxxx dovolatel xxxxxx, xx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, odkazuje xx platné Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., r. x., xxxxx není xxxxxxx stranou komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, obchodní společnost X., brokerský xxx X., a. x. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxx, kvalifikovaného xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx., není specifikováno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx znaků předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 Xxx 566/2004 x sp. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, sp. zn. 5 Xx 12/2005, x Krajského xxxxx x Brně ze xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx přikazuje Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Mimo xx xxx xxxxxxxxx podnět x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odložil nebo xxxxxxxx výkon napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx obviněného P. X. doručeno xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxx 15.6.2005, xx xx xxxx konání xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., x xx základě xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), xxxxx x xxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněným vznesené xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací důvod, x shledal, xx xxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
V xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. je xxxxxxxxx, xx tento xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxx bud nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx x původním xxxxxx zjištěn, v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx možné xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx z hlediska, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Při uplatnění xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx v xxxxxxx dovolání směřoval xxx výtky xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxx obviněného, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mu uložená xxxxxxxxx opatrovat či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx poruší podle xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx majetek.
Nejvyšší xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výroku o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. podal xxx xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx X. K. x x rozporu x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx RM - X., a to xxxxx x převodu 6000 kusů xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x., a. s., x hodnotě 1400 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx cenné xxxxxx xxx finančního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společností X. vykonával xxxxxx xxxxxxxx pobočky. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, je povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x záležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx dovolenou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nevztahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x titulu pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednáním podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx naplnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mu kladeno xx xxxx (srov. §47x xxx. zákona x cenných xxxxxxxx), x xx zejména xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zejména x některé xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx, správě x xxxxxxx xxxxxxx papírů (xxxx. §34 x xxxx. xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. K., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx smlouvy ze xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.1998 uzavřeli xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxxx) x K., brokerský xxx X., x. x., X. X xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx papírů X., a. x. (xxxx jen BCPP), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx AOS) x x RM - S., a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prodej XX na BCPP x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx XX x XX - X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu. V xx. II. xxxxxxxx "Xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx stran" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx závazný x od xxxxxxx xx xxx odchýlit xxx x případech xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX, x. x., x XXX x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. x. x, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x RM - X, x. x. Xxx realizaci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxxx pro úplnost x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx článek XX. komisionářské xxxxxxx, xxxxx xx citován xx skutkové xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, obchodní společnost X., xxxxxxxxx xxx X., a. s., xxx xxxx xxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxxxxx význam, je xxxxx uzavřít, že x xxxxx článku xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx bude xxxxx pokynem komitenta, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §28 x násl. xxxxxx č. 591/1992 Xx., o cenných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx se xxxxxxx x smlouvu, která xx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxx zařizování xxxxxx xxxxx nebo prodeje. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, x xxxxxx mezi xxxxxxx podle hlavy XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxx papírech).
Je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx obviněného, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X., konkrétně xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, navíc xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx směru xxx xxxxxxxxxxxxxxx "podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., s xxxxxxxx xxxxxxxxx článku XX. xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xx případně xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx X., brokerský xxx K., x. x., X., a xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x xxxx strany x úkon xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxx, jak dovodil xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x svévolné xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. K. xxxxxxxxx xx xxxx klientském xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx bez xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx), xxxx obviněný s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxx skutkového zjištění xxxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.11.2004, sp. xx. 50 T 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx podle §255 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "poruší xxxxx zákona mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xxxxxxxx obviněný xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnilo skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 tr. xxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, kde x xxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxx, že xxx poškozený xxxxx xxxxx takový pokyn, xx xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxx papíry xxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §248 xx. zák. (xxxxx xx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxx společnosti X. svěřeny x xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx, x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 xx. zák. (xxxxx by akcie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií xxxxxxx a xxxxxxxx xxx poškozenému xxxxx)." Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úvahách a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxx by xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxx směru zde xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx se výše xxxxxxxxx úvahami rovněž xxxxxxx." Xxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, x pokud jde x právní posouzení xxxxxxx obviněného.
S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x neprospěch obžalovaného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius (xxxxxx xxxxx x horšímu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxx odpovědně xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaného xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, nemusí xxx (x xxxxxxxxx ani xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění každého xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx obviněného při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xx xxxx rámec xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k porušení xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx reformationis in xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvažovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xxxx zde xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx popsané xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaky jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx s xxxxxxx xx ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x. odvolání xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování a xx xxxxxxx xxxx xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxx x xx xxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx rozhodování je xxxxx ve xxxxxx §264 odst. 2 xx. x. zákazem xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 tr. x., nehledě k xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 13 xx. ř. Xxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato případně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx smyslu §259 odst. 4 xx. x. bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jejího xxxxx navrhovat z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nullum crimen xxxx xxxx (čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, X. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xx xxxxx x xxxxxxx, v němž xx uplatní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxx x posuzovaném případě, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx.
X xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ústavně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx (x chráněna) x xxxxx řízení x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. X. XX 55/04 a X. XX 125/04). Xxxxx §33 odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, x x důkazům x nich, xxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx obhajobě, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. xxx., xxxx by xxxx xxxxxxxxxx náležitým způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx okolnost x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx uvědomil, xxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xx nakonec xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potvrzena odvolacím xxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xx výroku x xxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x případně x xxxx mu xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, xxxx xx xxxx pochybení x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx napravil (xxxx. §265x odst. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a xxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ujasní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x hlediska xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V této xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx komisionářská xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1998, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx X. K. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx dům K., x. x., se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §28 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxx x. x. 155 spisu). Nicméně x ohledem na xxxxx §28 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření smlouvy), xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx měli xx mysli ustanovení §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx této komisionářské xxxxxxx x xx xxxxxx uvedených ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §577 a xxxx. obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx papírů xxxx tzv. "absolutními xxxxxxx" xx xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o obstarání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx účet xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx to úplatu. Xxxx smlouva xxxx xxx písemnou formu. Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx komisionářská x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§577 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x korespondujícího xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, xx. xxx. (xx xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Sb., účinné xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx se "xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx x na cenné xxxxxx," vyplývá, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx svěřeny. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx ustanovení §89 xxxx. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaknihované xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxx trestně postižitelného xxxxxxx xxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §263 odst. 6 x 7 tr. x. x sám xxxxxxx dokazování potřebnými xxxxxx, zejména výslechem xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx x přihlédnutím x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 xxxx jím xxxxxxxxxxx X., brokerský xxx X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx účelem xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxx z hlediska x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
Xxxxxxxx xx třeba doplnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx být xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx. Xxxx povinnost vyplývá x x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxx okolnosti, xxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxx vyvracejí, a xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx bylo xxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx i xx xxxxx další xxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxx, x xx i pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xxxx. §190 xxxx. 1, 2, §225 xxxx. 2 a §259 xxxx. 5 písm. x/ tr. ř.). X xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxx xxxxx vykonat x xxxxx úkony, xxxxxxx provedení xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx povinen xx xxxxx ustanovením §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx byla přikázána x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx Nejvyšší soud, x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x důsledku dovolání xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx řízení dojít xx změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx).