Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. ř., které xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx), xxxxxxx, xx xxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx výsledek (tedy xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx' xxx podle §263 xxxx. 6, 7 xx. x. doplnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xx. ř. xxxxxx x xx xxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxx xx vázán xx xxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx soud.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, x současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2000 x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx xx dne 21.4.1998 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. II. xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx RM - X., x xx xxxxx x xxxxxxx 6000 kusů cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X. C. x., a. x., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněný P. X. podle §255 xxxx. 3 tr. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x správou cenných xxxxxx na xxxx 7 let. Podle §229 odst. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx B. K., xxxxx Rakousko, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. a xxxxxxxxx X. X. odvoláními, x xxxxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 To 12/2005, tak, xx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody x znovu xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx zaplacením xxxxxx 5 190 000 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2005, sp. xx. 5 To 12/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, podal xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx poškozeného X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.4.1998 xxxxx §28 x xxxx. zákona x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech, x xxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxxx K., brokerský xxx X., x. x., B. (xxxx xxx "X., xxxxxxxxx xxx K., a. x."). Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx nevyplývala smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodníkovi x xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.4.1998 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 31.3.1999. X xxxxxxxxx xx 1.4.1999 xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx pracovně xxxxxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx ujednání, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxxxx"), xxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedoucích zaměstnanců xxxxxxxxxx v ustanovení §74 xxx. xxxxx. X obchodníkem s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx provádějícím xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 362/2000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravovat xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx II. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x., r. x., xxxxx není xxxxxxx stranou komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., a. x. Xxxxx tedy v xxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., není specifikováno, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §255 odst. 1 xx. xxx. X xxxx souvislosti obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 Xxx 566/2004 x xx. xx. 3 Xxx 1279/2004.
X závěru dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx, kterým xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 X 8/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx. Mimo xx xxx dovolatel podnět x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, jíž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxx 15.6.2005, se xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx dán xxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 tr. x.), xxxxx a včas (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.) x splňuje náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku, xx. xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx právní posouzení (xxxxxxxxxxx) skutku i xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx a blíže xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx na xxxxxxxx stav poukázat xxxxx x xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx trestně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx způsobí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx poruší podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek.
Nejvyšší xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, xxxxx kterého xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §255 odst. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2000 x X. xxxxx xxx xxxxxxxx x vědomí xxxxxxx B. X. x v xxxxxxx x xx. 11. xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxx 21.4.1998 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx XX - X., a xx xxxxx x převodu 6000 xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx W. X. x., x. x., x xxxxxxx 1400 Xx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx B. K., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx xx xxxx X. X., čímž xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodník x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zachování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxxxx práva s xxxxxxx xxxxxx spojená x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rizika x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. vykonával xxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránkách veškeré xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu kladeno xx vinu (xxxx. §47x xxx. zákona x cenných xxxxxxxx), x xx zejména xxxxx xxx x xxxxxxx povinnost opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, zejména x některé xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx III xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 a xxxx. xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. P. xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.1998 xxxxxxxx poškozený X. X. (xxxxxxxx) x X., brokerský xxx X., x. x., B. X xx. X. xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvíjet xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx papírů X., x. x. (xxxx xxx BCPP), x automatizovaném xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX) x v XX - X., a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem xx účet xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx papírů (xxxx xxx XX) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx XX xx XXXX x xx všeobecných xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prodej CP x XX - X. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx komisionáři zaplatit xxxxxxx xxxxxx. X xx. XX. nazvaném "Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle čl. X. xxxx xxxxxxx xxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx něj závazný x xx xxxxxxx xx lze xxxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx papírů xx XXXX, x. x., x XXX a xx Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x. r. x, xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x XX - X, x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odbornou xxxx x usilovat x xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxx. Komisionář xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxx pověřit xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx-xx se od xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxxx xx platné Xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x., r. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx x xx xxxxx subjektem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxx dům X., x. s., xxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx význam, xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx článku xxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zde xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. X. xxxx xxxxxxx bude xxxxx pokynem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X ustanovení §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx prodeje xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx se nejedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zařizování jejich xxxxx xxxx prodeje. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x obstarání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx papíru, x xxxxxx mezi xxxxxxx podle hlavy XXX téhož xxxxxx x smlouvách o xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x xxxx. xxx. zákona x cenných papírech).
Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.11.2004, xx. zn. 50 X 8/2004, není xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx uložená xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x obecného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, přičemž x xxxxxx xxxxx xxx nekonkretizoval "xxxxx xxxxxx mu uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí majetek" xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xx xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X., brokerský xxx X., x. x., B., x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xx vztahu x xxxx pracovnímu zařazení - ředitele xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nešlo x jeho xxxxxx x xxxx vztahující xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenými xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx jeho klientském xxxx, xx xxxxxx xxx přístup x xxxxxxxx uzavřené komisionářské xxxxxxx xx dne 21.4.1998, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poškozeného (xxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx cenných papírů), xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajským soudem x Xxxx ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xx xxx 9.11.2004, xx. xx. 50 T 8/2004, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxx "poruší xxxxx zákona mu xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť mu xxxxxx povinnost ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx nebyla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxx x tímto xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx dne 6.4.2005, xx. xx. 5 Xx 12/2005, xxx x tomu uvedl: "Xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx papíry nakládat. Xxxxxx xx tak xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §248 xx. xxx. (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nimi xxxxxxxxxxx nakládal xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. (xxxxx by xxxxx xxxxxx způsobem poškozený xxxxxxxx společnosti K. x xxxxxxxx xx xxxx ředitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií xxxxxxx a xxxxxxxx xxx poškozenému škodu)." Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx je však "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx reformationis xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx něhož xxxx odvolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx x horšímu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx správném xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx reformationis xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (srov. §259 xxxx. 3, větu xxxxxx, xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zvlášť důležitým xxxxxxxxxx. Těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx o naplnění xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx trestný xxx krádeže podle §247 tr. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxx úvahách x xxxxxxxx o xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obžalovaného xx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, tedy jinak xxxxxx, uvedený zákaz xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zvažovat jinou xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x teprve, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx znaky jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xx skutkovém xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx bud' xxx xxxxx §263 xxxx. 6, 7 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxx a ve xxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodování xx xxxxx ve xxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx odvolací xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x ustanovením §2 xxxx. 5, 6, §220, §258, §259 x §263 xx. x., xxxxxxx x xxxxx, že porušuje x právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xxxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx, které by x mohly nakonec xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, a to xxxxxx ověření subjektivní xxxxxxx jednání tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nullum crimen xxxx xxxx (xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod; xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 639/03, XX. XX 182/04, X. XX 125/04 xxx.). Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx tornu xxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. X. XX 55/04 x X. XX 125/04). Xxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. xx totiž xxxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx skutečnostem, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k důkazům x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xx. zák., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx okolnost x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. a xx to navazující xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx jednoznačně x xxxxxxx na xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx závěry z xxx xxxxxxxxxxx vyjádřil, xxx xx obviněný xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx, která byla xxxxxxx nalézacím soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx, xx byl naplněn xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx uvedený xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx, zda xxxxx x případně x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a odvolací xxxx odvolání obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxx (srov. §265x xxxx. 2 xxxx. 1/, x. x., xx. x.).
Xx xxxxxxx xxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx dovolání xx xxxxxxx, a xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. zn. 5 Xx 12/2005, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx x zrušení napadeného xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Vrchním xxxxxx x Olomouci, xxxxx xxx novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejenom x hlediska již xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx x xxxx. v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xx. zák.
V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx komunikaci xx dne 21.4.1998, xxxxxxxx mezi poškozeným X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními §28 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx č. x. 155 xxxxx). Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx §28 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxx uzavření xxxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení §28 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx uvedených ustanovení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §577 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vztahy z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. "absolutními xxxxxxx" ve smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx uvedeno x ustanovení §28 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vlastním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uskuteční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x komitent xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx písemnou xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, řídí se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahy x xx vzniklé ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§577 x násl. obchodního xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx §32 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x korespondujícího xxxxxxxxxx §583 obchodního xxxxxxxx x přihlédnutím x ustanovení §89 xxxx. 13, xxxx xxxxx, tr. zák. (xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Sb., xxxxxx xx 1.1.1998), xxxxx xxxxxxx xx "ustanovení x xxxxxx vztahují x na xxxxx xxxxxx," vyplývá, xx xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §89 odst. 13 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx být i xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postižitelného xxxxxxx xxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy trestných xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 tr. xxx. atd.
Aniž xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx další postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx této věci, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §263 odst. 6 x 7 tr. x. a sám xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnými xxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.4.1998 byly jím xxxxxxxxxxx K., xxxxxxxxx xxx X., x. x., xxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxx xx xxxx klientském účtu, xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska x xxxxx přicházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxx xxx dána xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikacím xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat kteroukoli x nich na xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky jednání xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x ustanovení §92 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxxxxx dána xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okolnosti, xxxxx obvinění zeslabují xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x nich xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx na první xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx i xx každý xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxx xxx o právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §190 odst. 1, 2, §225 odst. 2 x §259 xxxx. 5 xxxx. x/ xx. x.). X xxxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx procesní úkony xxxx xxxxx vykonat x další xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx Vrchní soud x Olomouci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, jejichž provedení Xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).