Xxxxxx xxxx
X. I xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx se xxxxxx x výroku x xxxx, Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx směřující x xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250b odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx pachateli xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx pachatel xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx o poskytnutí xxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13.4.2006, xx. xx. 61 Xx 138/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 4 T 69/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 4.1.2006, xx. xx. 4 X 69/2005, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 tr. xxx., padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §250x xxxx. 4 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 6 let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 28.7.2005, xx. xx. 6 X 63/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.9.2005, xx. xx. 6 Xx 399/2005, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.4.2006, xx. xx. 61 Xx 138/2006, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že podle §250x xxxx. 4 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x trestního xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 14.11.2005, xx. zn. 5 X 135/2005, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005 a xxxxx xxxxxx xxxx 30.12.2005, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu uvedeného x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolání jak xxxxx výroku o xxxx, xxx i xxxxx výroku o xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx neuvěřily xxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx donucen xxxxx xxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozmezí xx 2 xx 8 xxx byl xxxxxxx xxxxx zajeden xxxxxx, spočívající xxxxxx x xxxxxx trestného xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx skutky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Navíc v xxxxx jediném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx než xxx xxxxx upozornila xx xxx podezření x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx, které xxxx xxxx xx nebezpečnost xxxx pro společnost, xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vině, xxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx žádného dovolacího xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx podané dovolání, x xx x xxxxx týkající xx xxxxxx x trestu xxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx nepřípustné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x z xxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1, 4 xx. zák. x podle xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx. správné xxxxxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxx xxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx směřovaly proti xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx není xxxxx xxxxxxxx přezkumu, který xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxx posoudit odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxx o xxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxx, x níž xx takto navrhovala xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zavádějící x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišuje xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Pokud xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxx upustil xx xxxxx podvodného xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x subjektů, x kterými xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx je xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx ví, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x přesto xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx zastává x xxxxxxxxx právní praxe, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx úvěru xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b) xx. xxx., nebyl-li xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx. nejde, xxxxx obviněný xxxx xxxxxx o xxxx xxxx zpět až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2004, xx. xx. 8 Xxx 1374/2004, publikované xxx č. X 768. x sešitu 13 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2005).
Xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxx z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx sám xxxxxxx od dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx X. x. x., x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxx xxxxx se stalo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x pobočce X. h. b., x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr xx výši 3&xxxx;846&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx padělaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. x předložil bance xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a návrh xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx najevo, xx znalecký xxxxxxx x ceně nemovitosti xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx úvěrových smluv xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx kontrolními xxxxxxxxxx odhalily podvodné xxxxxxx obviněného a xxxxxxxxx smlouvy x xxx neuzavřely.
Také podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx bodem X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x tom, xx žádost xxxxxxxxxx X. X. xxxx "xxxxxxxxxx" až xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx podvod x xxxxxxxx xx to xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 14.9.2005, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx - xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy (XXX), xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxx doplnění. Xx třeba si xxxxxxxx, že znalecké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a obviněný xx xxxx byl xxxxx. Popsané xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x hypoteční xxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxx, xx xxx vyrozuměn o xxxxxxx banky směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx předložených xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx nepokračovat x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrovolného xxxxxxxx xx pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxx ve svém xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx totiž postačí, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru, jejichž xxxxxxxxxxxx xx zahrnuta xxxxxxx pachatele. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. je xxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., jak se xx obviněný xxxxxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx díky xxxx systematičnosti x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestných xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx netrpí xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.