Xxxxxx xxxx
X. X xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x trestu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §250b odst. 1 xx. xxx. xx vyloučeno nejen xx předpokladu, xx xxxxxxxx zanechal xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx učinil xxxx, xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o poskytnutí xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 13.4.2006, xx. xx. 61 Xx 138/2006, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 4 X 69/2005.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 4 X 69/2005, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx úvěrového podvodu xxxxx §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx podle §250 odst. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xx. xxx., padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxx xxxxxxxx činnost xx xxx xxxxx §250x xxxx. 4 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 28.7.2005, xx. xx. 6 X 63/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 27.9.2005, xx. zn. 6 Xx 399/2005, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušený xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2006, xx. zn. 61 To 138/2006, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §250x xxxx. 4 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 14.11.2005, xx. xx. 5 X 135/2005, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.12.2005 x xxxxx právní xxxx 30.12.2005, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 tr. x. xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné.
Citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 let obviněný xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx x rozmezí xx 2 xx 8 xxx byl xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx jediném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x podvodném xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx přihlížet xx xxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost, xxxxxx následku. Z xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x aby xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činné x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně nerozhodovalo x xxxx, ale xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání, x xx x xxxxx týkající xx xxxxxx x trestu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x následujícím závěrům.
Jedinými xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. i x xxxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upustil od xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x odst. 1, 4 xx. zák. x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xx. xxx. správné xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxx činu. Na xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx toliko xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxx x rozporu x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx xxxxx o trestu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkaly i xxxxxx x vině, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani v xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však obě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. dobrovolně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x odstranil xxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxx x subjektů, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx je xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx x xxxxxx doložil xxxxxx x poskytnutí úvěru xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepravdivým xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx-xx xx úvěr xxxxx xxxxxxxx. X zánik xxxxxxxxxx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 písm. a) xx. xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx x xxxx xxxx zpět xx xx xxxxxxxx sdělení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ověřovat x xxxxxxxxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2004, xx. zn. 8 Xxx 1374/2004, publikované xxx x. T 768. v sešitu 13 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2005).
Xxxxxxxx soud vzal x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx P. X., xxxxx které xxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx činu úvěrového xxxxxxx spáchaného v xxxxxxx Č. x. x., x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx v xxxx xxxxx xx stalo xxxxxxxx, že obviněný xx v pobočce X. h. x., x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr xx výši 3&xxxx;846&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znějícím na xxxxx X. X. x xxxxxxxxx bance xxxxxxxx odhad ceny xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxxx, avšak smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx". Jak xxxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx svými kontrolními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx neuzavřely.
Také xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně není xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla "xxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2005, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu (XXX) o xxxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx informaci o xxxxxxxxx nedostatku ve xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xxxx jeho doplnění. Xx třeba si xxxxxxxx, xx znalecké xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx byl xxxxx. Popsané xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxx, xx k xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx údajů xxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx banky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesrovnalostí x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxx nepokračovat v xxxxxxx, jež by xxxxxxxx znaky dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolnosti, xxx xxx vyložen xxxx. Xxxxxxxxxxxx neexistence dobrovolného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvěrového xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odhalení xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx postačí, xxxxxxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele. Posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx bodem X. jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250x xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx vyloučena xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx lítosti podle §8 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xx xx xxxxxxxx dovolával. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. vytýkajícími xxxxxxxxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx počínání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxx xxxx zejména díky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšena a xxxx odůvodňuje uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx trestních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soudy xxx xxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.