Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestní opatření x podobě nepodmíněného xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxx §76 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx §5 xxxx. 3 x §8 xxxx. 2 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx věznice xxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). Výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1, xxxx čtvrtá, xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx prospěch xxx. xx. X. B. x ml. D. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rozhodl xxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - město, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 9.9.2005, xx. xx. 27 Xx 35/2005, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx obvinění xx. X. X. x X. X. se xxxxxxxx xxx výkon xxx uložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný xxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxx, xx dne 9.9.2005, xx. xx. 27 Xx 35/2005, xxxxx vinným proviněními xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxxx provinění xxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., §31 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxxxxxxx X. Š. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx., loupeže dle §234 xxxx. 1 xx. xxx., krádeže xxx §247 odst. 1 písm. x), x), e) tr. xxx. x xxxxxxx xxx §234 xxxx. 1 tr. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1., 3. x 4. xxxxxx x vině byl xxxxx xxxxxxxx mladistvý xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., §31 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx a §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx; současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. xx. 5 T 179/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 10.3.2005, xx. zn. 27 Xxx 38/2004, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 6., 7., 8. a 10. xxxxxx x xxxx xxx tento obviněný xxxxxxxxx odsouzen xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., §31 xxxx. 1 zákona x soudnictví ve xxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 x 1/2 xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - město, jako xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých X. X. x X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých x xxxxxxxxxxxx §122 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x., §76 xxxxxx x soudnictví xx věcech mládeže, §5 odst. 3 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nerozhodl x zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvých pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx výměrám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nenamítal. X xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného právního xxxxxx, že xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxx trestního opatření xxxxxxx u mladistvých xxxxxxxxx zákonem, je xxxxxxxxxxx x xxx xx výroku rozsudku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - město, xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařadit xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx podle §76 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 odst. 3 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody. X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mladistvých x xxx dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §122 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xx. x. (nikoliv podle xxxx xxxxx, xxx xxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxx uvedeno) xxxxx, xx byl-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže), musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx trestu, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §39x tr. xxx., xxxxxx xxxx již xx xxxxxxxxxx §81 xx. xxx., jak xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepřesně xxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (srov. §99 xxx 6. xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže).
Podle §76 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody upravuje xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx subsidiarita jako xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx nepřichází x xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx x), xxxxxxxx xxxx. 3 xx. xxx., neboť xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věznic (x xxxxxxxx, s xxxxxxx, x xxxxxxxx x xx zvýšenou xxxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §39x xx. xxx. xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 xxxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx xxxx, xx mladistvý xxxxxxx 19. xxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx speciálního ustanovení xxxxxxx xxxx věznice, xx xxx má xxx mladistvý odsouzený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §39x xxxx. 2, 3 xx. xxx.
Xxxxxxxxx zákonem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxx mládeže, je xxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx mladistvých xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx především odchylka xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx 19. xxx xxxxx věku, se xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx odsouzených, a xx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx základních xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx mladistvé. Nelze xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxx, xxx rozhodování x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx mladistvých xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mladistvých xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx nelze vyložit xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mladistvého, xxxxx xxxxxxxxxxx 19. xxx xxxxx xxxx, je xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věznice pro xxxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx tedy pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx jeho argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, podle xxx "xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx typu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tudíž xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak to xxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Tato xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx působnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jak xx xxxxxx xx záznamu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výhradu xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxx trestu" xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeno, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxx §5 odst. 3 zákona č. 169/1999 Xx. - xxxxxxxx oddělení xxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věznice xxx mladistvé xxxxx §76 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx a xxxxx §5 xxxx. 3 x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx obligatorní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§122 odst. 1, xxxx xxxxxx, xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §122 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xx. x., §76 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, §5 xxxx. 3 x §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x D. Š. Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 2 xx. ř., xxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x chybějícím výroku, xxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx prvním místě (xx xx z xxxxxx didaktických) xxxxxx xxxxx §270 odst. 2 tr. x., Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. ustanovení §2 xxxx. 4 tr. x.) xxx xxxxxx xxxxx. Xx věci xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 9.9.2005, xx. zn. 27 Xxx 35/2005, xx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxx uložených xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx nepodmíněného odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxxxx x soudnictví xx xxxxxx xxxxxxx x podle §5 xxxx. 3 x §8 odst. 2 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody xx věznice pro xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, neboť xxx xxxxxxxxx obvinění xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.